Уилсон против Селлерса - Wilson v. Sellers
Уилсон против Селлерса | |
---|---|
Аргументирован 30 октября 2017 г. Решено 17 апреля 2018 г. | |
Полное название дела | Мэрион Уилсон против Эрика Селлерса, смотрителя |
Цитаты | 584 НАС. ___ (более ) 138 S. Ct. 1188; 200 Светодиод. 2d 530 |
История болезни | |
Приор | Уилсон против Уордена, 774 F.3d 671 (11-й Cir. 2014); возвращен на репетиции en banc, 834 F.3d 1227 (11-е округа 2016 г.); сертификат. предоставлено, 137 S. Ct. 1203 (2017). |
Последующий | ходатайство отклонено, 898 F.3d 1314 (11-й округ 2018) |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Брейер, к которому присоединились Робертс, Кеннеди, Гинзбург, Сотомайор, Каган |
Несогласие | Горсуч, к которому присоединился Томас, Алито |
Применяемые законы | |
Закон 1996 года о борьбе с терроризмом и эффективной смертной казни |
Уилсон против Селлерса, 584 U.S. ___ (2018), является Верховный суд США дело о том, Федеральный суд сидя в хабеас корпус судебное разбирательство должно «просмотреть» итоговое постановление для пересмотра последнего мотивированного решения государственного суда.[1][2][3]
В 1997 году присяжные Джорджии признали виновным Мэрион Уилсон убийства и приговорил его к смертной казни.[4] В декабре 1999 г. Верховный Суд Грузии подтверждено прямым обращением.[5] Затем Уилсон подал прошение о выдаче судебного приказа хабеас корпус в государственном суде.[6] Петиция была отклонена в письменном заключении вышестоящего суда штата, которое было вкратце подтверждено верховным судом штата и отказано в рассмотрении Верховным судом США.[4]
Затем Уилсон подал еще одну петицию о habeas corpus, теперь в Окружной суд США по Среднему округу Джорджии, в чем было отказано.[4] В декабре 2014 г. единогласная комиссия Апелляционный суд США одиннадцатого округа подтвердил, также отклонив петицию Вильсона.[4][7] В августе 2016 г. в банке Одиннадцатый округ снова отклонил петицию 6 голосами против 5 с окружным судьей. Уильям Х. Прайор мл. письмо для большинства и окружных судей Адальберто Джордан и Джилл А. Прайор писать несогласные.[8]
Суд огласил приговор в пользу заключенного 17 апреля 2018 г., отменив решение и направив его в суд низшей инстанции 6 голосами против 3.[9] справедливость Стивен Брейер написал для суда, к которому присоединился председатель Джон Робертс, а также судьи Энтони Кеннеди, Рут Бадер Гинзбург, Соня Сотомайор, и Елена Каган.[4] Суд постановил, что схема допустила ошибку из-за Закон 1996 года о борьбе с терроризмом и эффективной смертной казни не учтя доводы в более раннем письменном заключении суда низшей инстанции.[4] справедливость Нил Горсуч, к которой присоединились судьи Кларенс Томас и Самуэль Алито, выразил несогласие.[4]
В августе 2018 года Одиннадцатый округ снова отклонил ходатайство Вильсона, согласно другому мнению судьи Прайора.[10] Уилсон был казнен посредством смертельной инъекции 20 июня 2019 года.[11]
Рекомендации
- ^ "Уилсон против Продавцов". LII / Институт правовой информации. 2017-10-26. Получено 2018-03-07.
- ^ "Уилсон против Продавцов - Ballotpedia". Получено 2018-03-07.
- ^ «Верховный суд заслушивает аргументы по уголовно-процессуальным делам». www.jurist.org. Получено 2018-03-07.
- ^ а б c d е ж г Заметка, Верховный суд, срок 2017 года - Основные дела, 132 Harv. L. Rev. 407 (2018)
- ^ Уилсон против государства, 525 г. н. Э. 2д 339 г. (Ga. 1999).
- ^ Примечание, Патрик Дж. Фустер, Укрощение Цербера: Зверь у ворот AEDPA, 84 У. Чи. L. Rev. 1325 (2017)
- ^ Уилсон против Уордена, 774 F.3d 671 (11-е округа 2014 г.).
- ^ Уилсон против Уордена, 834 F.3d 1227 (11-й округ, 2016 г.) (en banc).
- ^ Владек, Стив (18 апреля 2018 г.). «Анализ мнений: судьи подтверждают« сквозную »презумпцию в федеральном хабеас-пересмотре решений судов штата». SCOTUSблог. Получено 8 июля 2019.
- ^ Уилсон против Уордена, 898 F.3d 1314 (11-й округ 2018).
- ^ Ким, Екатерина (20 июня 2019 г.). «Мэрион Уилсон стала 1500-м человеком, казненным в США с 1976 года». Vox Media. Получено 8 июля 2019.
внешняя ссылка
- Текст Уилсон против Селлерса, 584 НАС. ___ (2018) можно получить по адресу: Justia Ойез (аудио устного выступления) Верховный суд (опровержение)
- Страница обращения в SCOTUSблог
Эта статья относилась к Верховный суд США это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |