Академический рейтинг университетов мира - Academic Ranking of World Universities

Академический рейтинг университетов мира
Академический рейтинг университетов мира logo.png
КатегорииВысшее образование
ЧастотаЕжегодный
ИздательShanghai Ranking Consultancy (2009 – настоящее время)
Шанхайский университет Цзяо Тонг (2003–2008)
СтранаКитай
ЯзыкДесять языков, включая английский и китайский
Интернет сайтwww.shanghairanking.com

Академический рейтинг университетов мира (ARWU), также известный как Шанхайский рейтинг, является одним из ежегодных изданий мирового рейтинги университетов. Рэнкинговая таблица была первоначально составлена ​​и выпущена Шанхайский университет Цзяо Тонг в 2003 году, что сделало его первым глобальным рейтингом университетов с множеством показателей.[1][2]

С 2009 года ARWU ежегодно публикуется и охраняется авторским правом Shanghai Ranking Consultancy, независимой организацией, специализирующейся на высшем образовании.[3] В 2011 году для внесения предложений был создан международный совет, состоящий из ученых и исследователей политики.[4][5] В настоящее время публикация включает глобальные рейтинговые таблицы для учреждений в целом, а также по отдельным предметам, а также независимые региональные рейтинги. Рейтинг Большого Китая и Рейтинг македонских вузов.

ARWU считается одним из трех самых влиятельных и широко наблюдаемых рейтингов университетов, наряду с Мировой рейтинг университетов QS и Мировой рейтинг университетов Times Higher Education.[6][7][8][9][10][11][12] Он получил положительные отзывы за свой объективность и методология,[10][11][12] но вызывает широкую критику, поскольку не может приспособиться к размеру учреждения, и, таким образом, более крупные учреждения имеют тенденцию оцениваться выше более мелких.[9][13][14]

Мировые рейтинги

Общий

Методология

Методология ARWU[15]
КритерийИндикаторКодВзвешиваниеИсточник
Качество образования
Выпускников
  • 10%
Официальные сайты нобелевских лауреатов и филдсовских медалистов[Примечание 1]
Качество факультета
  • Сотрудники Нобелевских лауреатов и полевых медалистов
  • Высоко цитируемые исследователи в 21 широкой предметной категории
Награда
HiCi
  • 20%
  • 20%
Официальные сайты нобелевских лауреатов и филдсовских медалистов[Примечание 1]
Thomson Reuters 'опрос высокоцитируемых исследователей[Примечание 1]
Результаты исследования
  • Статьи, опубликованные в Природа и Наука[* 1]
  • Статьи, проиндексированные в Science Citation Index и Social Science Citation Index
N&S
ПАБ
  • 20%
  • 20%
Индекс цитирования
Производительность на душу населения
  • Успеваемость вуза на душу населения
PCP
  • 10%
--
*
  1. ^ Не применимо к учреждениям, специализирующимся на гуманитарных и социальных науках, чьи оценки N&S перенесены на другие индикаторы.

Прием

Обзор высшего образования, опубликованный Экономист в 2005 году ARWU назвал «наиболее широко используемый ежегодный рейтинг исследовательских университетов мира».[16] В 2010, Хроника высшего образования назвал ARWU «самым известным и самым влиятельным мировым рейтингом университетов».[17] 31 декабря 2003 г. EU Research Headlines сообщали о работе ARWU: «Университеты были тщательно оценены с использованием нескольких показателей исследовательской деятельности».[18] Канцлер Оксфордский университет, Крис Паттен и бывший вице-канцлер Австралийский национальный университет Ян Чабб сказал: «Методология выглядит довольно надежной ... она выглядит как неплохой удар для честного сравнения». и «Рейтинги SJTU быстро и широко были опубликованы по всему миру ... (и они) предлагают важную сравнительную картину результатов исследований и репутации». соответственно.[19] Филип Г. Альтбах назвал «последовательность, ясность цели и прозрачность» ARWU в качестве важных сильных сторон.[20] Хотя ARWU возник в Китае, рейтинг получил высокую оценку за непредвзятость в отношении азиатских институтов, особенно Китайские учреждения.[21]

Критика

Рейтинг подвергался критике за то, что "слишком полагался на факторы награждения", что подрывает важность качества обучения и гуманитарные науки.[9][22][23][24] Статья 2007 года, опубликованная в журнале Наукометрия обнаружили, что результаты Шанхайского рейтинга нельзя воспроизвести на основе необработанных данных с использованием метода, описанного Лю и Ченг.[25] Статья 2013 года в том же журнале наконец показала, как можно воспроизвести результаты Шанхайского рейтинга.[26] В отчете от апреля 2009 г. JC. Билло, Д. Буису и Ф. Винке анализируют, как работает ARWU, используя свои идеи в качестве специалистов по Принятие решений по множеству критериев (MCDM). Их основные выводы заключаются в том, что используемые критерии не актуальны; что методология агрегирования имеет ряд серьезных проблем; и что недостаточное внимание было уделено фундаментальному выбору критериев.[27] Сами исследователи ARWU, N.C. Liu и Y. Cheng, считают, что качество университетов нельзя точно измерить простыми числами, и любой рейтинг должен быть спорным. Они предлагают использовать рейтинги университетов и колледжей с осторожностью и четко понимать их методологию, прежде чем сообщать или использовать результаты. ARWU подвергся критике со стороны Европейской комиссии, а также некоторых стран-членов ЕС за «поддержку англосаксонских высших учебных заведений». Например, ARWU неоднократно подвергается критике во Франции, где ежегодно вызывает споры, уделяя особое внимание его плохо адаптированному характеру к французской академической системе.[28][29] и необоснованное значение, которое уделяется исследованиям, часто проводимым десятилетия назад.[30] Во Франции его также критикуют за использование в качестве мотивации для объединения университетов в более крупные.[31] В самом деле, дальнейшая критика заключалась в том, что используемые метрики не зависят от размера университета, например количество публикаций или победителей будет автоматически увеличиваться по мере объединения университетов в группы, независимо от качества исследований (или преподавания); таким образом, слияние двух учреждений с одинаковым рейтингом значительно увеличит балл слияния учреждений и повысит их рейтинг без каких-либо изменений в качестве.[14]

Полученные результаты

Академический рейтинг университетов мира, 2003-2018 гг., Первая десятка
Академический рейтинг университетов мира (500) - 50 лучших[32][Заметка 2]
Учреждение200320042005200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020
Соединенные Штаты Гарвардский университет111111111111111111
Соединенные Штаты Стэндфордский Университет223322232222222222
объединенное Королевство Кембриджский университет532244455555543333
Соединенные Штаты Массачусетский Институт Технологий655555543343354444
Соединенные Штаты Калифорнийский университет в Беркли444433324434435555
Соединенные Штаты Университет Принстона778888877776666666
Соединенные Штаты Колумбийский университет1097777788888898887
Соединенные Штаты Калифорнийский технологический институт366666666667789998
объединенное Королевство Оксфордский университет9810101010101010101091077779
Соединенные Штаты Чикагский университет1110989999999991010101010
Соединенные Штаты Йельский университет81111111111111111111111111111121111
Соединенные Штаты Корнелл Университет121212121212121213131313131314121312
Соединенные Штаты Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе151614141313131312121212121212111113
Франция Университет Париж-Сакле724861645249434540373942414641423714
Соединенные Штаты Университет Джона Хопкинса242219201920191818171717161618181615
Соединенные Штаты Вашингтонский университет162017171616161616161615151513141416
объединенное Королевство Университетский колледж Лондона202526262522212120212120181716171516
Соединенные Штаты Калифорнийский университет в Сан-Диего141313131414141415151414141415151818
Соединенные Штаты Пенсильванский университет181515151515151514141516171817161719
Швейцария Швейцарский федеральный технологический институт в Цюрихе252727272724232323232019201919191920
Соединенные Штаты Калифорнийский университет в Сан-Франциско131718181818181817181818182121212021
Соединенные Штаты университет Мичигана211921212121222222222322222324272022
Канада Университет Торонто232424242324272726272824252723232423
Соединенные Штаты Вашингтонский университет в Сент-Луисе222828282829293031313232322320202223
объединенное Королевство Имперский колледж Лондон172323232327262624242422232227242325
Япония Токийский университет191420192019202021202121212024222526
Соединенные Штаты Университет Дьюка323132313232313535363131312526262827
Соединенные Штаты Нью-Йоркский университет553229293031323129272727272929323027
Китай Университет Цинхуа201-250202-301153-202151-200151-202201-302201-302151-200151-200151-200151-200101-150101-1505848454329
Соединенные Штаты Северо-Западный университет293031332930302930303028272622252930
Соединенные Штаты Университет Северной Каролины в Чапел-Хилл525655595838394142414336393533303330
Соединенные Штаты Университет Висконсина-Мэдисона271816161717171719191924242828282732
Дания Копенгагенский университет655957564645434043444239353030292633
Япония Киотский университет302122222223242427262626263235353234
Австралия Мельбурнский университет928282787973756260575444444039384135
Франция PSL University/////////////////36
объединенное Королевство Манчестерский университет897853504840414438404138413538343336
Канада Университет Британской Колумбии353637363635363637394037403431433538
Франция Сорбонна///////////////364439
Соединенные Штаты Университет Миннесоты373332323328282828292930303334374140
Соединенные Штаты Техасский университет в Остине474036393839383835353639374451404541
объединенное Королевство Эдинбургский университет434747525355535453515145474132323142
Соединенные Штаты Рокфеллеровский университет282930303032323433323433333736303543
Соединенные Штаты Университет Колорадо в Боулдере313435343434343232333334343843383844
Швеция Каролинский институт394645485351504244424447484444443845
Соединенные Штаты Университет штата Иллинойс в Урбане-Шампейн452525252626252525252528293037413845
объединенное Королевство Королевский колледж Лондона757780838381656368686759555046565147
Соединенные Штаты Техасский университет - Даллас343638383941484951484645444348484948
Китай Пекинский университет251-300202-301203-300201-300203-304201-302201-302151-200201-300151-200151-200101-150101-1507171575349
Соединенные Штаты Калифорнийский университет в Санта-Барбаре263534353536353233343541384245464849

Альтернатива

Поскольку восходящим университетам может потребоваться много времени для того, чтобы выдать нобелевских лауреатов и медалистов Филдса с числом, сопоставимым с числами более старых учебных заведений, Институт создал альтернативные рейтинги, исключающие такие факторы присуждения награды, чтобы предоставить другой способ сравнения академической успеваемости. Вес всех остальных факторов остается неизменным, итого 70%.

Альтернативные рейтинги (500) - Топ 10[Заметка 2]
Учреждение2014[33]2015[34]
Соединенные Штаты Гарвардский университет11
Соединенные Штаты Стэндфордский Университет22
Соединенные Штаты Массачусетский Институт Технологий43
Соединенные Штаты Калифорнийский университет в Беркли34
Соединенные Штаты Калифорнийский технологический институт55
объединенное Королевство Оксфордский университет66
объединенное Королевство Кембриджский университет87
Соединенные Штаты Калифорнийский университет в Сан-Диего78
Соединенные Штаты Вашингтонский университет109
Соединенные Штаты Йельский университет910

Предмет

В дисциплинарном рейтинге ARWU есть две категории: широкие предметные области и конкретные предметы. Методология аналогична методологии, принятой в общей таблице, включая коэффициенты присуждения, цитирование статей и количество высоко цитируемых ученых.

Широкие поля[35]Конкретные предметы[36]
Естественные науки и математикаМатематика
Информатика и инженерияФизика
Биологические и сельскохозяйственные наукиХимия
Клиническая медицина и фармацияИнформатика
Социальные наукиЭкономика и бизнес

Региональные рейтинги

С учетом развития конкретных направлений были запущены две независимые региональные лиги с разными методологиями - Рейтинг лучших университетов Большого Китая и Рейтинг лучших китайских университетов.

Большой Китай

Методология

Методология рейтинга Большого Китая[37][Заметка 2]
КритерийИндикаторМасса
Образование
  • Процент от аспирантов
  • Процент иностранных студентов
  • Соотношение преподавателей и студентов
  • Докторские степени награжден
  • Выпускники в качестве лауреатов Нобелевской премии и полевых медалистов
  • 5%
  • 5%
  • 5%
  • 10%
  • 10%
Исследование
  • Годовой доход от исследований
  • Природа & Наука Статьи
  • Документы SCIE и SSCI
  • Международные патенты
  • 5%
  • 10%
  • 10%
  • 10%
Факультет
  • Доля академического персонала с докторской степенью
  • Сотрудники в качестве лауреатов Нобелевской премии и филдсовских медалистов
  • Цитируемые исследователи
  • 5%
  • 10%
  • 10%
Ресурсы
  • Годовой бюджет
  • 5%

Полученные результаты

Рейтинг Великого Китая (100) - 10 лучших[Заметка 2][38]
Учреждение201120122013201420152016201720182019
Китай Университет Цинхуа111111111
Китай Пекинский университет775542222
Гонконг Китайский университет Гонконга656755443
Китай Чжэцзянский университет10991099554
Гонконг Университет Гонконга364665685
Китай Университет науки и технологий Китая91110884766
Китай Шанхайский университет Цзяо Тонг151212121210877
Китай Университет Фудань1610111110129108
Тайвань Национальный университет Цин Хуа433223339
Тайвань Национальный Тайваньский университет1223379910

Примечания

  1. ^ а б c Официальные источники данных, принятые ARWU: Интернет лауреата Нобелевской премии, Сеть медалистов Филдса, Опрос широко цитируемых исследователей, проведенный Thomson Reuters & Web of Science от Thomson Reuters.
  2. ^ а б c d Порядок указан в соответствии с последним результатом.

Рекомендации

  1. ^ Павел, Адина-Петрута (2015). «Мировые рейтинги университетов - сравнительный анализ». Экономика и финансы. 26: 54–63. Дои:10.1016 / S2212-5671 (15) 00838-2.
  2. ^ «Мировые рейтинги университетов: какое влияние они действительно имеют?». Хранитель. 2013. Получено 27 января 2015. Первые международные рейтинги, Academic Ranking of World Universities или Shanghai Rankings
  3. ^ «Об академическом рейтинге университетов мира». Шанхайское рейтинговое агентство. 2014 г.. Получено 26 сентября 2014. С 2009 года Академический рейтинг мировых университетов публикуется и охраняется авторским правом ShanghaiRanking Consultancy.
  4. ^ "Шанхайские рейтинги приводят к колебаниям европейских университетов". ABS-CBN Интерактивный. 8 декабря 2010 г.. Получено 27 января 2015. Министр высшего образования Франции побывал в пригородном кампусе университета Цзяотун в прошлом месяце, чтобы обсудить рейтинг, норвежский министр образования приехал в прошлом году, а датский министр должен посетить его в следующем месяце; Идея рейтинга родилась в 1998 году, когда Пекин постановил, что Китаю необходимо несколько ведущих университетов мира.
  5. ^ «Международный Консультативный Совет ARWU». Шанхайское рейтинговое агентство. 2014 г.. Получено 27 января 2015.
  6. ^ Сеть, QS Asia News (02.03.2018). «История и развитие рейтинговых систем высшего образования - QS WOWNEWS». QS WOWNEWS. Получено 2018-03-29.
  7. ^ «Об академическом рейтинге университетов мира | О ARWU». www.shanghairanking.com. Получено 2018-03-29.
  8. ^ Ариэль Зирулник (16 сентября 2010 г.). «Новый мировой рейтинг университетов снова ставит Гарвард на первое место». Christian Science Monitor. Эти двое, а также Шанхайский университет Цзяо Тонг составляют самые влиятельные международные рейтинги университетов.
  9. ^ а б c Индира Самарасекера и Карл Амрайн. «Лучшие школы не всегда получают высшие оценки». Эдмонтонский журнал. Архивировано из оригинал 3 октября 2010 г. В настоящее время существует три основных международных рейтинга, которые получают широкое распространение: Всемирный академический рейтинг университетов, Всемирный рейтинг университетов QS и рейтинг высшего образования Times.
  10. ^ а б Филип Г. Альтбах (11 ноября 2010 г.). «Состояние рейтингов». Внутри Высшего Эд. Получено 27 января 2015. В последние месяцы появились крупнейшие международные рейтинги: Academic Ranking of World Universities, QS World University Rankings и Times Higher Education World University Rankings (THE).
  11. ^ а б «Сила и слабость университетского рейтинга». NST Онлайн. 2016-09-14. Получено 2018-03-29.
  12. ^ а б Маршал, Эндрю (2012-10-04). "Рейтинги университетов: каким мировым рейтингам университетов мы должны доверять?". Daily Telegraph. ISSN  0307-1235. Получено 2018-03-29.
  13. ^ ""Шанхайский академический рейтинг: французская полемика »Марка Гетцмана за La Jeune Politique". Lajeunepolitique.com. 29 августа 2013. Архивировано с оригинал 9 января 2015 г.. Получено 9 июн 2014.
  14. ^ а б Бахрам Бехрадня (15 декабря 2016 г.). «Международные рейтинги университетов: хорошо или плохо?» (PDF). Институт политики высшего образования. п. 16. Получено 10 июн 2017. ARWU представляет еще одну проблему с данными. В то время как в случае других рейтингов результаты корректируются с учетом размера организаций, ARWU практически не делает такой корректировки. Таким образом, наблюдается перекос в пользу крупных институтов. Если два учреждения должны были объединиться, сам факт слияния означал бы, что объединенное учреждение будет работать почти в два раза лучше, чем любое из отдельных учреждений до слияния, хотя больше ничего не изменилось.
  15. ^ «ARWU - Методология». Шанхайское рейтинговое агентство. 2014 г.. Получено 30 января 2015.
  16. ^ «Мир возможностей». Экономика. 8 сентября 2005 г. Архивировано с оригинал 18 июля 2012 г.. Получено 30 января 2015. Неслучайно самый широко используемый ежегодный рейтинг исследовательских университетов мира - Шанхайский индекс - составляет китайский университет.
  17. ^ «International Group объявляет аудит рейтингов университетов». Хроника высшего образования. 10 октября 2010 г.. Получено 30 января 2015. Шанхайский университет Цзяо Тонг, который составляет самый известный и самый влиятельный мировой рейтинг университетов ...
  18. ^ «Китайские исследования входят в список 500 лучших университетов мира». Заголовки европейских исследований. 2003. Архивировано с оригинал на 2015-01-09. Получено 4 февраля 2015.
  19. ^ Рейтинги и подотчетность в высшем образовании: использование и злоупотребления. Организация Объединенных Наций по вопросам образования. 2013. с. 26. ISBN  9789230011567. Получено 30 января 2015.
  20. ^ Филип Г. Альтбах (11 сентября 2010 г.). «Состояние рейтингов». ВНУТРИ ВЫСШЕГО ЭД. Получено 30 января 2015. Тем не менее, последовательность, ясность цели и прозрачность AWRU являются значительными преимуществами.
  21. ^ Опубликован «Академический рейтинг университетов мира 2013». Times Higher Education (THE). 2013-08-15. Получено 2016-01-20.
  22. ^ Маршал, Эндрю (2015). "Рейтинги университетов: каким мировым рейтингам университетов мы должны доверять?". Телеграф. Получено 27 января 2015. Это удивительно стабильный список, основанный на долгосрочных факторах, таких как количество лауреатов Нобелевской премии, выпущенных университетом, и количество статей, опубликованных в журналах Nature и Science. Но с такой узкой направленностью связаны и недостатки. Приоритетом Китая было стремление университетов «наверстать упущенное» в области серьезных научных исследований. Так что, если вам нужна чистая исследовательская мощь, это список для вас. Если вы изучаете гуманитарные науки или больше заинтересованы в качестве преподавания? Не так много.
  23. ^ Дж. Скотт Армстронг и Тэд Сперри (1994). "Престиж бизнес-школы: исследования против преподавания" (PDF). Энергия и окружающая среда. 18 (2): 13–43. Архивировано из оригинал (PDF) на 20.06.2010.
  24. ^ «1741-7015-5-30.fm» (PDF). Получено 9 июн 2014.
  25. ^ Рэзван В. Флориан (17 июня 2007 г.). «Невоспроизводимость результатов Шанхайского академического рейтинга университетов мира». Наукометрия. 72 (1): 25–32. Дои:10.1007 / s11192-007-1712-1. S2CID  8239194.
  26. ^ Доминго Докампо (1 июля 2012 г.). «Воспроизводимость результатов Шанхайского академического рейтинга университетов мира». Наукометрия. 94 (2): 567–587. Дои:10.1007 / s11192-012-0801-y. S2CID  938534.
  27. ^ Жан-Шарль Бийо, Дени Буису и Филипп Винке. "Стоит ли верить шанхайскому рейтингу?". CCSD. Получено 30 января 2015.
  28. ^ ""Шанхайский академический рейтинг: французская полемика »Марка Гетцмана за La Jeune Politique". Lajeunepolitique.com. 29 августа 2013 г.. Получено 9 июн 2014.
  29. ^ Спонгенберг, Елена (5 июня 2014 г.). «EUobserver / EU проверит новый рейтинг университетов в 2010 году». Euobserver.com. Получено 9 июн 2014.
  30. ^ Дагорн, Гэри (16 августа 2016 г.). "Universités: pourquoi le classement de Shanghaï n'est pas unercise sérieux". Le Monde.fr (На французском). Lemonde.fr. Получено 17 августа 2016.
  31. ^ Жеран, Кристель (сентябрь 2016 г.). "Экс-Марсель, лаборатория слияния университетов" (На французском). www.monde-diplomatique.fr. Получено 8 сентября 2016.
  32. ^ «Мировой рейтинг университетов ARWU 2019 | Академический рейтинг мировых университетов 2019 | Топ-1000 университетов | Шанхайский рейтинг - 2019». www.shanghairanking.com. Получено 2020-04-14.
  33. ^ «Альтернативный рейтинг 2014 (без учета фактора вознаграждения) (без учета фактора вознаграждения)». Шанхайское рейтинговое агентство. 2014 г.. Получено 30 января 2015.
  34. ^ «Альтернативный рейтинг 2015 (без учета премии)». Шанхайское рейтинговое агентство. 2015 г.. Получено 4 сентября 2015.
  35. ^ «Академические рейтинги университетов мира по предметным областям». Шанхайское рейтинговое агентство. 2014 г.. Получено 31 января 2015.
  36. ^ «Академические рейтинги университетов мира по отдельным предметам». Шанхайское рейтинговое агентство. 2014 г.. Получено 31 января 2015.
  37. ^ «Рейтинг Большого Китая - Методология». Шанхайское рейтинговое агентство. 2014 г.. Получено 31 января 2015.
  38. ^ «Рейтинг лучших университетов Большого Китая - 2019». www.shanghairanking.com. Получено 2020-05-06.

внешняя ссылка