Гипотеза Андре – Оорта - André–Oort conjecture

В математика, то Гипотеза Андре – Оорта это открытая проблема в Диофантова геометрия, филиал теория чисел, который основан на идеях, содержащихся в Гипотеза Манина – Мамфорда, что теперь является теоремой. Прототипная версия гипотезы была сформулирована Ив Андре в 1989 г.[1] и более общая версия была выдвинута Франс Оорт в 1995 г.[2] Современная версия является естественным обобщением этих двух гипотез.

утверждение

Гипотеза в ее современном виде такова. Каждая неприводимая компонента Зариски закрытие набора особых точек в Сорт Шимура - особое подмногообразие.

Первая версия гипотезы Андре была только для одномерных подмногообразий многообразий Шимуры, в то время как Оорт предположил, что она должна работать с подмногообразиями пространства модулей принципиально поляризованный Абелевы разновидности измерения г.

Частичные результаты

Беном Муненом, Ивом Андре, Андреем Яфаевым, Басом Эдиксховеном и др. В отношении полной гипотезы были получены различные результаты. Лоран Клозель, и Эммануэль Ульмо, среди прочего. Большинство этих результатов было обусловлено обобщенная гипотеза Римана быть правдой. В 2009, Джонатан Пила использованные методы из о-минимальный геометрия и трансцендентная теория чисел доказать гипотезу для произвольных произведений модульные кривые,[3][4] результат, который принес ему 2011 Премия за исследования глины.[5]

В случае Модульное разнообразие Siegel, работа Пилы и Яков Цимерман привели к доказательству гипотезы Андре – Оорта, сведя проблему к усредненная гипотеза Колмеса что впоследствии было доказано Синьи Юань и Шоу-Ву Чжан и независимо от Андреатты, Горена, Ховарда и Мадапуси-Пера.[6]

Гипотеза Коулмана – Оорта

Родственная гипотеза, имеющая две формы, эквивалентные, если предполагается гипотеза Андре – Оорта, - это гипотеза Гипотеза Коулмана – Оорта. Роберт Коулман предположил, что для достаточно больших г, гладких проективных кривых конечное число C рода г, так что Якобиева многообразие J(C) является абелева разновидность CM-типа. Затем Оорт предположил, что Локус Торелли - из пространство модулей абелевых многообразий размерности g - имеет для достаточно больших г нет особого подмногообразия размерности> 0, пересекающего образ Отображение Торелли в плотном открытом подмножестве.[7]

Обобщения

Точно так же, как гипотезу Андре – Оорта можно рассматривать как обобщение гипотезы Манина – Мамфорда, так и гипотезу Андре – Оорта можно обобщить. Рассматриваемое обычное обобщение - это гипотеза Зильбера – Пинка, открытая проблема, которая объединяет обобщение гипотезы Андре – Оорта, предложенной Ричардом Пинком.[8] и предположения, выдвинутые Борис Зильбер.[9][10]

использованная литература

  1. ^ Андре, Ив (1989), г-функции и геометрия, Аспекты математики, E13, Vieweg.
  2. ^ Оорт, Франс (1997), «Канонические подъемы и плотные множества точек CM», в Фабрицио Катанезе (ред.), Арифметическая геометрия, Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
  3. ^ Пила, Джонатан (2009), "Рациональные точки определимых множеств и результаты типа Андре – Оорта – Манина – Мамфорда", Int. Математика. Res. Не. IMRN (13): 2476–2507.
  4. ^ Пила, Джонатан (2011), "O-минимальность и гипотеза Андре – Оорта для Cп", Анналы математики, 173 (3): 1779–1840, Дои:10.4007 / летопись.2011.173.3.11.
  5. ^ Веб-сайт премии Clay Research Award В архиве 2011-06-26 на Wayback Machine
  6. ^ «Февраль 2018». Уведомления Американского математического общества. 65 (2): 191. 2018. ISSN  1088-9477.
  7. ^ Карлсон, Джеймс; Мюллер-Стах, Стефан; Питерс, Крис (2017). Отображения периодов и домены периодов. Издательство Кембриджского университета. п. 285. ISBN  9781108422628.
  8. ^ Пинк, Ричард (2005), «Комбинация гипотез Морделла – Ланга и Андре – Оорта», Геометрические методы в алгебре и теории чисел, Успехи в математике, 253, Birkhauser, стр. 251–282..
  9. ^ Зильбер, Борис (2002), "Уравнения с экспоненциальными суммами и гипотеза Шенуэля", J. London Math. Soc., 65 (2): 27–44, Дои:10.1112 / S0024610701002861.
  10. ^ Ремон, Гаэль (2009), "Autour de la conjecture de Zilber – Pink", J. Théor. Номбр Бордо (На французском), 21 (2): 405–414, Дои:10.5802 / jtnb.677.

дальнейшее чтение