Опасение (понимание) - Apprehension (understanding)

В психология, опасение (Лат. объявление, "к"; Prehendere, "схватить") - термин, применяемый к модель из сознание в котором ничего не подтверждается или отрицается в отношении рассматриваемого объекта, но разум просто осознает («схватывает») его.[1]

«Суждение» (говорит Рид, изд. Гамильтон, I. стр. 414) «есть действие ума, в особенности отличное от простого предчувствия или простого представления о вещи». «Простое предчувствие или концепция не могут быть ни истинными, ни ложными». Это различие обеспечивает большой класс умственные действия в котором мы просто осознаем или «принимаем» ряд знакомых объектов, о которых мы, как правило, не судим, если только наше внимание внезапно не привлекается новой особенностью. Или, опять же, две альтернативы могут быть рассмотрены без какого-либо окончательного суждения относительно их соответствующих достоинств.[1]

По аналогии, Г.Ф. Крепкий заявил, что, хотя у нас есть очень яркое представление о персонаж или инцидент в работе вымысел, вряд ли можно сказать в каком-либо реальном смысле вера или сделать какое-либо суждение относительно его существование или же правда. С этим психическим состоянием можно сравнить чисто эстетический созерцание из Музыка, причем помимо, скажем, ложного Примечание, то факультет приговора на время бездействует. К этим примерам можно добавить тот факт, что можно полностью понять аргумент во всех его аспектах, никоим образом не оценивая его срок действия. Не вдаваясь в подробности вопроса, можно отметить, что различие между суждением и опасением относительное. В каждом виде мысли есть какое-то суждение в большей или меньшей степени.[1]

Суждение и мысль на самом деле психологически различимы просто как разные, хотя коррелятивный, деятельность сознания. Профессор Стаут далее исследует феномены восприятия и приходит к выводу, что «можно различать и идентифицировать целое, не осознавая ни одной из его частей. составляющая «С другой стороны, если внимание на какое-то время сосредотачивается на воспринимаемом объекте, есть ожидание, что такие детали как бы проявятся в сознании. Следовательно, он описывает такие опасения как»скрытый ", и поскольку неявное предчувствие определяет порядок такого появления, он описывает его как"схематический ".[1]

Хорошим примером этого процесса является использование формулы в расчетах; обычно формула используется без вопросов; если на нем фиксируется внимание, шаги, по которым он проявляется повсеместно применимый emerge, и "схема" подробно описана. С этим результатом можно сравнить Кант теория восприятия как синтетического акта («синтез предчувствия»), посредством которого сенсорные элементы восприятие подчиняются формальным условиям время и Космос.[1]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d е Одно или несколько предыдущих предложений включают текст из публикации, которая сейчас находится в всеобщее достояние: Чисхолм, Хью, изд. (1911). "Опасения ". Британская энциклопедия. 2 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. С. 227–228.