Мысль - Thought
Мысль (или же мышление) включает в себя «целенаправленный поток идеи и ассоциации что может привести к обоснованному выводу ".[1] Хотя мышление - это деятельность, имеющая экзистенциальную ценность для люди, до сих пор нет единого мнения относительно того, как это правильно определять или понимать.
Поскольку мысль лежит в основе многих человеческих действий и взаимодействий, понимание ее физического и метафизический происхождение и его последствия были давними Цель многих академических дисциплин, включая философия, лингвистика, психология, нейробиология, искусственный интеллект, биология, социология и наука о мышлении.
Мышление позволяет людям понимать, интерпретировать, представлять или модель мир, который они переживают, и делать прогнозы относительно этого мира. Следовательно, это полезно для организма с потребностями, целями и желаниями, поскольку он создает планы или иным образом пытается достичь этих целей.
Этимология и использование
Слово мысль происходит от Древнеанглийский þoht, или же geþoht, от основы encan «задумать в уме, рассмотреть».[2]
Слово «мысль» может означать:[3][4]
- единый продукт мышления или единственная идея («Моей первой мыслью было« нет »»)
- продукт умственной деятельности («Математика - это большой объем мысли»).
- действие или система мышления («Я был измотан слишком много мыслей»).
- способность думать, рассуждать, воображать и т. д. («Все ее мысли были приложены к ее работе»).
- рассмотрение или размышление над идеей («Мысль о смерти пугает меня».)
- воспоминание или созерцание («Я думал о своем детстве».)
- полуформированное или несовершенное намерение («Я думал о том, чтобы пойти»).
- ожидание или ожидание («Она и не думала увидеть его снова».)
- внимание, внимание, забота или внимание («Он не думал о своей внешности» и «Я сделал это не задумываясь»).
- суждение, мнение или убеждение («По его мнению, честность - лучшая политика»).
- идеи, характерные для определенного места, класса или времени («греческая мысль»)
- состояние осознания чего-либо («Это заставило меня подумать о моей бабушке»).
- склонны во что-то верить, особенно с меньшей уверенностью («Я думаю, что пойдет дождь, но я не уверен»).
Определения могут требовать или не требовать этой мысли
- происходят в человеческом мозгу (см. антропоморфизм ),
- имеют место как часть живой биологической системы (см. Алан Тьюринг и Вычислительная техника и интеллект ),
- происходят только на сознательном уровне осознания (см. Теория бессознательного мышления ),
- требуется язык,
- принципиально или даже только концептуальный, абстрактный ("формальный"),
- включают другие концепции, такие как проведение аналогий, интерпретация, оценка, воображение, планирование и запоминание.
Определения мысли также могут быть прямо или косвенно получены из теорий мысли.
Теории
- «Очерк теории мыслительных процессов и мыслящих машин» (Каяниелло)[5] - мыслительные процессы и психические явления, моделируемые наборами математических уравнений
- Поверхности и сущности: аналогия как топливо и огонь мышления (Хофштадтер и Сандер)[6] - теория, построенная на аналогиях
- Нейронная теория языка и мышления (Фельдман и Лакофф)[7] - нейронное моделирование языка и пространственных отношений
- ThoughtForms - Структура, сила и ограничения мысли (Баум)[8] - теория, построенная на ментальных моделях
- Теория бессознательного мышления[9][10] - мысль, которая не осознается
- Лингвистика теории - Материал мысли (Стивен Пинкер, Ноам Хомский )[11] - Лингвистическая и когнитивная теория, согласно которой мышление основано на процессах синтаксической и лингвистической рекурсии.
- Язык гипотезы мысли (Джерри Фодор )[12] - Синтаксическая композиция представлений о ментальных состояниях - Буквально «Язык мысли».
- Возможная теория о том, как и где в мозгу возникает мысль и как она передается и принимается другим мозгом. Раджванши, Анил К. (2010), Природа человеческой мысли, ISBN 978-81-905781-2-7.
Философия
Что больше всего заставляет задуматься в это время, заставляющее задуматься, так это то, что мы все еще не думаем.
Феноменологическое движение в философии радикально изменило то, как мы понимаем мысль. Феноменологический анализ Мартина Хайдеггера экзистенциальной структуры человека в Бытие и время проливают новый свет на проблему мышления, нарушая традиционные когнитивные или рациональные интерпретации человека, влияющие на то, как мы понимаем мысль. Представление о фундаментальной роли некогнитивного понимания в передаче возможного тематического сознания проинформировало окружающие дискуссии. искусственный интеллект (AI) в 1970-х и 1980-х годах.[14]
Однако феноменология - не единственный подход к мышлению в современной западной философии. Философия разума - это отрасль философия который изучает природу разум, психические события, психические функции, ментальные свойства, сознание и их отношение к физическому телу, особенно к мозгу. Проблема разума и тела, то есть отношения разума к телу, обычно рассматривается как центральный вопрос в философии разума, хотя есть и другие вопросы, касающиеся природы разума, которые не связаны с его отношением к физическому телу.[15]
Дихотомия разума и тела
Проблема разума и тела касается объяснения отношений, существующих между умы, или психические процессы, и телесные состояния или процессы.[15] Основная цель философов, работающих в этой области, состоит в том, чтобы определить природу ума и психических состояний / процессов, а также то, как - или даже если - умы влияют и могут влиять на тело.
Человеческий опыт восприятия зависит от стимулы которые приходят к различным органы чувств из внешнего мира, и эти стимулы вызывают изменения в психическом состоянии человека, в конечном итоге вызывая ощущение, которое может быть приятным или неприятным. Чье-то желание, например, кусочка пиццы, будет иметь тенденцию заставлять этого человека двигать своим телом определенным образом и в определенном направлении для получения того, чего он или она хочет. Таким образом, возникает вопрос, как сознательные переживания могут возникнуть из куска серого вещества, наделенного только электрохимическими свойствами. Связанная с этим проблема - объяснить, как пропозициональные установки (например, убеждения и желания) могут вызвать у этого человека нейроны чтобы стрелять и его мускулы сокращаются точно правильным образом. Они составляют некоторые из загадок, с которыми столкнулись эпистемологи и философы разума, по крайней мере, со времен Рене Декарт.[16]
Функционализм против воплощения
Вышеизложенное отражает классическое функциональное описание того, как мы работаем как когнитивные системы мышления. Тем не менее, очевидно, что неразрешимая проблема ума и тела, как говорят, преодолевается и обходится воплощенное познание подход, уходящий корнями в работу Хайдеггер, Piaget, Выготский, Мерло-Понти и прагматик Джон Дьюи.[17][18]
Этот подход утверждает, что классический подход разделения разума и анализа его процессов ошибочен: вместо этого мы должны видеть, что разум, действия воплощенного агента и окружающая среда, которую он воспринимает и представляет, - все это части единого целого, которые определяют каждый Другой. Следовательно, только функциональный анализ разума всегда оставляет нас с неразрешимой проблемой разум-тело.[19]
Биология
Нейрон (также известный как нейрон или нервная клетка) является возбудимым клетка в нервная система который обрабатывает и передает информацию электрохимическим сигнализация. Нейроны - это основные компоненты мозг, то позвоночное животное спинной мозг, то беспозвоночный брюшной нервный тяж и периферические нервы. Существует ряд специализированных типов нейронов: сенсорные нейроны реагируют на прикосновение, звук, свет и множество других стимулов, влияющих на клетки органы чувств которые затем посылают сигналы в спинной и головной мозг. Моторные нейроны получают сигналы от головного и спинного мозга, которые вызывают мышечные сокращения и повлиять железы. Интернейроны соединяют нейроны с другими нейронами головного и спинного мозга. Нейроны реагируют на стимулы и сообщают о наличии стимулов центральной нервной системе, которая обрабатывает эту информацию и отправляет ответы другим частям тела для принятия мер. Нейроны не проходят митоз и обычно не может быть заменен после уничтожения, хотя астроциты наблюдались превращаться в нейроны, поскольку они иногда плюрипотентный.
Психология
Психологи сконцентрировались на мышлении как на интеллектуальном напряжении, направленном на поиск ответа на вопрос или решение практической проблемы. Когнитивная психология - это раздел психология который исследует внутренние психические процессы, такие как решение проблем, память и язык. Школа мысли, возникшая в результате этого подхода, известна как когнитивизм, который интересуется тем, как люди мысленно представляют обработку информации. Он имел свои основы в Гештальт-психология из Макс Вертхаймер, Вольфганг Кёлер, и Курт Коффка,[20] и в работе Жан Пиаже, который представил теорию стадий / фаз, описывающую когнитивное развитие детей.
Когнитивные психологи используют психофизический и экспериментальные подходы к пониманию, диагностике и решению проблем, связанных с психическими процессами, которые являются посредниками между стимулом и реакцией. Они изучают различные аспекты мышления, в том числе психология рассуждения, и как люди принимают решения и делают выбор, решают проблемы, а также участвуют в творческих открытиях и творческом мышлении. Когнитивная теория утверждает, что решения проблем либо принимают форму алгоритмы: правила, которые не обязательно понятны, но обещают решение, или эвристика: правила, которые понятны, но не всегда гарантируют решения. Наука о мышлении отличается от когнитивной психологии тем, что алгоритмы, предназначенные для моделирования поведения человека, реализованы или реализованы на компьютере. В других случаях решения могут быть найдены через понимание, внезапное осознание отношений.
В развивающая психология, Жан Пиаже был пионером в изучении развития мысли от рождения до зрелости. В его теория познавательного развития, мысль основана на действиях в окружающей среде. То есть Пиаже предполагает, что окружающая среда понимается через ассимиляцию объектов в доступных схемах действия, и они приспосабливаются к объектам в той степени, в которой доступные схемы не отвечают требованиям. В результате этого взаимодействия между ассимиляцией и аккомодацией мысль развивается через последовательность стадий, качественно отличающихся друг от друга способом представления и сложностью вывода и понимания. То есть мысль эволюционирует от восприятия и действий на сенсомоторной стадии в первые два года жизни до внутренних представлений в раннем детстве. Впоследствии репрезентации постепенно организуются в логические структуры, которые сначала оперируют конкретными свойствами реальности на стадии конкретных операций, а затем оперируют абстрактными принципами, которые организуют конкретные свойства, на стадии формальных операций.[21] В последние годы концепция мышления Пиаже была интегрирована с концепциями обработки информации. Таким образом, мысль рассматривается как результат механизмов, отвечающих за представление и обработку информации. В этой концепции скорость обработки, когнитивный контроль, и рабочая память основные функции, лежащие в основе мысли. в неопиажеские теории когнитивного развития считается, что развитие мысли происходит за счет увеличения скорости обработки, увеличения когнитивный контроль, и увеличение рабочей памяти.[22]
Позитивная психология подчеркивает положительные аспекты психологии человека, столь же важные, как и внимание на расстройства настроения и другие негативные симптомы. В Сильные стороны и добродетели характера, Петерсон и Селигман перечислите ряд положительных характеристик. От одного человека не ожидается, что он будет обладать всеми силами, и при этом он не предназначен для полного поглощения этой характеристики. Список побуждает позитивно мыслить, опираясь на сильные стороны человека, а не на то, как «исправить» его «симптомы».[23]
Психоанализ
«Ид», «эго» и «супер-эго» - это три части «психический аппарат "определено в Зигмунд Фрейд с структурная модель психики; они представляют собой три теоретических построения, с точки зрения деятельности и взаимодействия которых описывается психическая жизнь. Согласно этой модели нескоординированные инстинктивные тенденции охватываются «ид», организованная реалистическая часть психики - «эго», а критическая, морализирующая функция - «супер-эго».[24]
Для психоанализа бессознательное включает не все, что не является сознательным, а только то, что активно вытесняется из сознательного мышления или то, что человек не хочет знать сознательно. В некотором смысле эта точка зрения ставит «я» в отношении их бессознательного как противника, борющегося с самим собой, чтобы скрыть то, что бессознательное. Если человек чувствует боль, все, о чем он может думать, - это облегчить боль. Любое из его желаний, избавиться от боли или получить удовольствие, приказывает разуму, что делать. Для Фрейда бессознательное было хранилищем социально неприемлемых идей, желаний или желаний, травмирующих воспоминаний и болезненных эмоций, вытесненных из разума механизмом психологическое подавление. Однако содержание не обязательно должно быть исключительно негативным. С психоаналитической точки зрения бессознательное - это сила, которую можно распознать только по своим эффектам - она выражается в симптом.[25]
Социальная психология - это изучение того, как взаимодействуют люди и группы. Ученые в этом междисциплинарный области обычно либо психологи или же социологи, хотя все социальные психологи используют как индивидуальный и группа как их единицы анализа.[26]
Несмотря на схожесть, исследователи-психологи и социологи имеют тенденцию различаться в своих целях, подходах, методах и терминологии. Они также предпочитают отдельные академические журналы и профессиональные общества. Наибольший период сотрудничества социологов и психологов пришелся на годы, непосредственно последовавшие за Вторая Мировая Война.[27] Хотя в последние годы наблюдается усиление изоляции и специализации, между этими двумя дисциплинами сохраняется некоторая степень совпадения и влияния.[28]
В коллективное бессознательное, иногда называемое коллективным подсознанием, является термином аналитическая психология, выдуманный к Карл Юнг. Это часть бессознательный разум, разделяемый общество, люди или все человечество, во взаимосвязанной системе, которая является продуктом всего общего опыта и содержит такие концепции, как наука, религия, и мораль. Пока Фрейд не проводил различия между «индивидуальной психологией» и «коллективной психологией», Юнг отличал коллективное бессознательное от личный подсознание индивидуально для каждого человека. Коллективное бессознательное также известно как «резервуар опыта нашего вида».[29]
В главе «Определения» Юнга семенной работай Психологические типы, согласно определению "коллективных" ссылок Юнга представительства коллективов, термин, придуманный Люсьен Леви-Брюль в его книге 1910 года Как думают туземцы. Юнг говорит, что это то, что он описывает как коллективное бессознательное. С другой стороны, Фрейд не принимал идею коллективного бессознательного.
Смотрите также
- Познание животных
- Очерк мысли - тематическое дерево, которое определяет многие типы мыслей, типы мышления, аспекты мышления, связанные области и многое другое.
- Наброски человеческого интеллекта - тематическое дерево, в котором представлены черты, возможности, модели и области исследования человеческого интеллекта и т. Д.
- Переосмысление
Рекомендации
- ^ Марич, Йован (2005). Клиника психиатрия. Белград: Naša knjiga. п. 22. ISBN 978-86-901559-1-0.
- ^ Харпер, Дуглас. «Этимология мысли». Интернет-словарь этимологии. Получено 2009-05-22.
- ^ Полный словарь Рэндома Хауса Вебстера, второе издание, 2001 г., изданный Random House, Inc., ISBN 978-0-375-42599-8, п. 1975 г.
- ^ Словарь нового колледжа Вебстера II, Webster Staff, Webster, Houghton Mifflin Company, издание: 2, иллюстрированное, переработанное. Опубликован Houghton Mifflin Harcourt, 1999, ISBN 978-0-395-96214-5, п. 1147
- ^ Каяниелло, Э. Р. (1961). «Очерк теории мыслительных процессов и мыслящих машин». Журнал теоретической биологии. 1. Выпуск: 2 (2): 204–235. Дои:10.1016/0022-5193(61)90046-7. PMID 13689819. Архивировано из оригинал 22 сентября 2013 г.. Получено 27 июня, 2013.
- ^ «Поверхности и сущности: аналогия как топливо и огонь мышления» Дугласа Хофштадтера и Эммануэля Сандера, 2013 г., Basic Books, ISBN 978-0-465-01847-5
- ^ «Нейронная теория языка и мышления». icbs.berkeley.edu. Архивировано из оригинал 13 июня 2013 г.. Получено 20 января 2018.
- ^ «Мысленные формы - структура, сила и ограничения мысли: Том 1 - Введение в теорию» Питера Баума, 2013 г., Aesir Publishing, ISBN 978-0-9884893-0-1
- ^ "Теория бессознательного мышления". changeminds.org. Получено 20 января 2018.
- ^ Ap Dijksterhuis; Ап и Нордгрен; Лоран Ф. (2006). «Теория бессознательного мышления» (Глава в формате PDF). Перспективы психологической науки. 1–2. стр. 95–109. Получено 27 июня, 2013.
- ^ «Материал мысли: язык как окно в человеческую природу» Стивена Пинкера, 2008, Penguin Books, ISBN 978-0-14-311424-6
- ^ "Язык гипотезы мысли | Интернет-энциклопедия философии". www.iep.utm.edu. Получено 2017-11-20.
- ^ Мартин Хайдеггер, Что называется мышлением?
- ^ Дрейфус, Хуберт. Дрейфус, Стюарт. Разум важнее машины. Макмиллан, 1987 г.
- ^ а б Ким, Дж. (1995). Хондерих, Тед (ред.). Проблемы философии разума. Оксфордский компаньон философии. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
- ^ Спутник метафизикиАвторы: Джэгвон Ким, Гэри С. Розенкранц, Эрнест Соса, автор статьи Джэгвон Ким, 2-е издание, Wiley-Blackwell, 2009 г., ISBN 978-1-4051-5298-3
- ^ Варела, Франсиско Дж., Томпсон, Эван Т. и Рош, Элеонора. (1992). Воплощенный разум: когнитивная наука и человеческий опыт. Кембридж, Массачусетс: MIT Press. ISBN 0-262-72021-3
- ^ Коварт, Моника (2004). «Воплощенное познание». Интернет-энциклопедия философии. ISSN 2161-0002. Получено 27 февраля 2012.
- ^ Ди Паоло, Эсекьель (2009). «Мелкое и глубокое воплощение» (Видео, продолжительность: 1:11:38). Университет Сассекса. Получено 27 февраля 2012.
- ^ Гештальт Теория, Макс Вертхаймер. Hayes Barton Press, 1944 г., ISBN 978-1-59377-695-4
- ^ Пиаже, Ж. (1951). Психология интеллекта. Лондон: Рутледж и Кеган Пол
- ^ Деметриу, А. (1998). Когнитивное развитие. В A. Demetriou, W. Doise, K. F. M. van Lieshout (Eds.), Психология развития на протяжении всей жизни. С. 179–269. Лондон: Wiley.
- ^ Шактер, Дэниел Л. (2011). Психология, второе издание, «Позитивная психология». Нью-Йорк. 584 с.
- ^ Сноуден, Рут (2006). Учись Фрейду (иллюстрированный ред.). Макгроу-Хилл. п. 107. ISBN 978-0-07-147274-6.
- ^ Кембриджский компаньон Фрейда, Джером Ной. Издательство Кембриджского университета, 1991, стр. 29, ISBN 978-0-521-37779-9
- ^ Социальная психология, Дэвид Г. Майерс, Макгроу Хилл, 1993. ISBN 0-07-044292-4.
- ^ Сьюэлл, W.H. (1989). Некоторые размышления о золотом веке междисциплинарной социальной психологии. Ежегодный обзор социологии, Vol. 15.
- ^ Психология социального, Уве Флик, Cambridge University Press, 1998. ISBN 0-521-58851-0.
- ^ Дженсен, Питер С., Мразек, Дэвид, Кнапп, Пенелопа К., Стейнберг, Лоуренс, Пфеффер, Синтия, Шовальтер, Джон и Шапиро, Теодор. (Декабрь 1997 г.) «Эволюция и революция в детской психиатрии: СДВГ как расстройство адаптации (синдром дефицита внимания и гиперактивности)». Журнал Американской академии детской и подростковой психиатрии. 36. с. 1672. (10). 14 июля 2007 г.
дальнейшее чтение
- Аудио помощь
- Больше устных статей
- Бейн, Тим (21 сентября 2013 г.), «Мысли», Новый ученый. 7-страничная тематическая статья по теме.
- Филдс, Р. Дуглас, «Мозг учится неожиданными способами: нейробиологи открыли ряд незнакомых клеточных механизмов для создания свежих воспоминаний», Scientific American, т. 322, нет. 3 (март 2020 г.), стр. 74–79. "Миелин, давно считается инертной изоляцией на аксоны, теперь рассматривается как способствующий обучению за счет управления скоростью, с которой сигналы проходят по нейронной проводке »(стр. 79).
- Раджванши, Анил К. (2010), Природа человеческой мысли, ISBN 978-81-905781-2-7.
- Саймон, Герберт, Модели мышления, том I, 1979, ISBN 0-300-02347-2; Том II, 1989, ISBN 0-300-04230-2, Издательство Йельского университета.