Эстетическая интерпретация - Aesthetic interpretation

Эта статья о художественной интерпретации. Для других типов интерпретации см. Интерпретация.

An интерпретация в философия искусства, является объяснение значения некоторых произведение искусства. An эстетическая интерпретация выражает особый эмоциональный или опытный понимание чаще всего используется в отношении стихотворения или литературного произведения, а также может относиться к произведению изобразительного искусства или перформанса.[1]

Цели интерпретации

Читатели могут подходить к чтению текста с разных отправных точек. Ученик, которому поручено интерпретировать стихотворение для класса, читает не так, как кто-то на пляже, читающий роман для эскапистского удовольствия. «Интерпретация» подразумевает сознательную задачу осмысления текста, который может быть непонятен на первый взгляд или может быть вознагражден за более глубокое чтение, даже если на первый взгляд он кажется совершенно ясным. Читающему на пляже, вероятно, не нужно будет интерпретировать то, что он или она читает, но студент будет. Профессор Луиза Розенблатт, специалист по изучению процесса чтения, различает два чтения позиции которые занимают противоположные концы спектра. Эстетическое чтение отличается от эфферентное чтение в том, что первый описывает читателя, который приходит к тексту, ожидая уделить внимание самим словам, получить удовольствие от их звуков, изображений, коннотаций и т. д. Эфферентное чтение, с другой стороны, описывает кого-то, «читающего ради знания, информации или заключения аргумента, или, может быть, для указаний к действию, как в рецепте ..., чтение ради того, что [человек] собирается сделать» унесите потом. Я называю это эфферентным чтением ". (Л. Розенблат) Вот что эфферент означает уводить или уводить от чего-либо, в данном случае информацию из текста. С этой точки зрения, стихи и рассказы не предлагают читателю послание, которое можно увлечь, а удовольствие, в котором можно активно участвовать - эстетически.

Один или несколько

Есть много разных теорий интерпретации. С одной стороны, для любого данного произведения искусства может быть бесчисленное количество интерпретаций, любое из которых может считаться действительным.[2] Однако можно также утверждать, что на самом деле существует только одна допустимая интерпретация любого данного произведения искусства. Эстетическая теория, согласно которой люди могут подходить к искусству с разными, но одинаково значимыми целями, называется «плюрализмом». Но цель некоторых интерпретаций такова, что они утверждают, что они верны или ложны.

Утверждение «релятивистского» типа - между «Все чтения одинаково хороши» и «Только одно чтение является правильным» - утверждает, что чтения, которые связывают воедино больше деталей текста и которые получают одобрение опытных читателей, лучше, чем те, которые этого не делают. . Один из видов релятивистской интерпретации называется «формальной», имея в виду «форму» или форму закономерностей в словах текста, особенно стихотворения или песни. Указание на рифмы в конце строк - объективный набор сходств в стихотворении. Читатель "Ворона" Эдгара Аллана По.[3] не может не слышать повторение слова «nevermore» как формальный элемент поэмы По. Менее очевидным и немного субъективным было бы указание переводчика на сходство, связывающее воедино все упоминания об усталости, дремоте, сновидениях и наркотиках. непент.

В начале 20 века немецкий философ Мартин Хайдеггер исследовал вопросы формального философского анализа в стихах личной интерпретации эстетического опыта, отдавая предпочтение прямому субъективному опыту произведения искусства как важному для эстетической интерпретации человека.[4]

Современная теория, основанная на осознании того, что постоянно расширяющееся знакомство с идеями, ставшее возможным благодаря Интернету, изменило как акт творения, так и опыт восприятия, известна как Многофакторная апперцепция (МИД). Этот подход стремится интегрировать широкий спектр культурных переменных, чтобы расширить контекстную рамку для просмотра создания и восприятия эстетического опыта. Акцент делается на динамическом многослойном культурном обрамлении акта творения в конкретный момент времени и признается, что с этого момента значение конкретного произведения будет постоянно меняться.[нужна цитата ]

Предполагаемая интерпретация

Некоторые студенты, изучающие процесс чтения, рекомендуют читателю попытаться определить, чего художник пытается достичь, и интерпретировать искусство с точки зрения того, преуспел художник или нет. Профессор Э. Д. Хирш написал две книги, утверждая, что «намерение автора должно быть решающим фактором, определяющим смысл». (Е. Д. Хирш) В этом спорной точке зрения, есть одна правильная интерпретация согласуется с намерением художника для любого данного искусства.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Эстетическое и интерпретирующее понимание». Получено 10 мая 2017.
  2. ^ «Искусство можно интерпретировать как угодно». Получено 9 мая 2017.
  3. ^ "Ворон". Отсутствует или пусто | url = (помощь)
  4. ^ «Эстетика Хайдеггера». Получено 9 мая 2017.

внешняя ссылка