Артемизия (фильм) - Artemisia (film)

Полынь
Artemisiaposter.jpg
Афиша театрального релиза
РежиссерАньес Мерле
ПроизведеноПатрис Хаддад
Написано
В главных ролях
Музыка отКришна Леви
КинематографияБенуа Делом
Отредактировано
  • Гай Лекорн
  • Даниэле Сордони
РаспространяетсяМирамакс Зои (НАС)
Дата выхода
  • 10 сентября 1997 г. (1997-09-10) (Франция)
Продолжительность
98 минут
Страна
  • Франция
  • Германия
  • Италия
ЯзыкФранцузский

Полынь французско-немецко-итальянская биографический фильм о Артемизия Джентилески, итальянка Барокко художник.[1] Режиссер фильма Аньес Мерле, и звезды Валентина Черви и Мишель Серро.

участок

Семнадцатилетняя Артемизия Джентилески (Валентина Черви), дочь Орацио Джентилески, известная итальянская художница, демонстрирует талант своего отца, и ее поощряет отец, у которого нет сыновей и он желает, чтобы его искусство сохранилось после него. Однако в шовинистическом мире начала 17 века итальянским женщинам запрещено рисовать обнаженные человеческие тела или входить в Академия Художеств. Орацио позволяет своей дочери учиться в своей студии, хотя и подводит черту, позволяя ей смотреть на обнаженных мужчин. Она прямолинейна и решительна, и подкупает рыбака Фульвио поцелуем, чтобы он позволил ей наблюдать за его телом и привлечь его.

Artemisia ищет опеку Агостино Тасси (Майк Манойлович), соратник ее отца по росписи фресок, чтобы научиться у него искусству перспектива. Тасси - человек, известный своим ночным развратом. Эти двое оттачивают свои навыки как артисты, но они также влюбляются и начинают сексуальные отношения. Отец Артемизии обнаруживает, что пара занимается половым актом, и подает иск против Тасси за изнасилование. В ходе последующего судебного разбирательства физическое состояние Артемизии исследуют две монахини, а затем она замученный к винты с накатанной головкой. Тем не менее, даже под пытками Артемизия отрицает изнасилование и заявляет о своей взаимной любви. Сам Тасси, опустошенный ее тяжелым положением, признается, что изнасиловал ее, чтобы остановить ее испытания.

Мерле сказала о своем фильме: «Я хотел показать ее не как жертву, а как более современную женщину, которая взяла свою жизнь в свои руки».

Бросать

Полемика

Фильм фокусируется на инциденте с изнасилованием Артемизии и его непосредственных последствиях, и первоначально его американский дистрибьютор Miramax Zoe рекламировал как «правдивую историю». Тем не мение,

В расшифровке стенограммы (свидетельских показаний Джентилески на суде, основанных на записях, хранящихся в архиве в Риме) Джентилески подробно описывает изнасилование и заявляет, что Тасси продолжал заниматься с ней сексом ... с пониманием, что он защитит ее. честь, в конце концов, обвенчивая ее ... В фильме, напротив, она добровольный партнер в похоти. На суде она говорит только, что «люблю его»; "он любит меня"; "он доставляет мне удовольствие". В фильме Джентилески отказывается свидетельствовать о том, что она была изнасилована, даже под пытками, жертва, которая побуждает опустошенного Тасси сделать мнимое признание ... Так же проблематично, как говорит Гаррард, то, как фильм приписывает творческое созревание Джентилески к влияние всех людей, человека, которого история зафиксировала как нападавшего ... В то же время многие неудобные детали - в первую очередь, безжалостная кампания Тасси во время суда, чтобы очернить Джентилески как шлюху - не вошли в фильм ...[2]

Историк искусства Мэри Гаррард и феминистка Глория Стейнем Возмущенные дезинформацией в фильме, организовали кампанию по информированию аудитории «Артемизии» о том, что они видят не «Нерассказанную правдивую историю необыкновенной женщины», как было обещано в ранних рекламных роликах. Они разместили веб-сайт, на котором критикуют фильм как неправдивый, излагая то, что, по их словам, было изнасилованием Артемизии ее учителем Агостино Тасси. На премьере фильма в Нью-Йорке 28 апреля Глория Стайнем и другие женщины в аудитории распространили информационный бюллетень, подготовленный Стейнем и Гаррардом.[3] Это вмешательство заставило Miramax отказаться от утверждения, что этот фильм представляет «правдивую» историю. Стейнем и Гаррард намеревались не мешать творческой свободе режиссера или распространению фильма Miramax, а скорее противодействовать его историческим искажениям конкретной фактической информацией о предмете.[4]

С другой стороны

Феминистка Жермен Грир указывает в своей главе об Artemisia в своей книге о женщинах-художниках, Гонка с препятствиями, что протоколы судебного разбирательства по делу об изнасиловании непрозрачны, и что есть доказательства, подтверждающие конструкцию Мерле. Протоколы судебного разбирательства по делу об изнасиловании можно найти в приложении к книге Гаррарда. Гаррард истолковывает их одним способом (Артемизию изнасиловали, она не любила Тасси); Грир интерпретирует их по-разному (Артемизию изнасиловали, но она полюбила своего насильника); Мерле предлагает третью интерпретацию (Артемизия с самого начала любила своего насильника). Отчет Garrard подвергся критике со стороны ряда обозревателей-феминисток, а в последнее время их оспаривали. Гризельда Поллок в Отличия канона:

Я бы сказал, что фильм Мерле - это не совсем биография, поскольку в нем нет анализа последствий ранней смерти матери художника и ее утраты, нет исследования того, как она сделала массово успешную карьеру в Италии и за ее пределами после ужасов. о суде и пытках, о том, как она вышла замуж и вынашивала нескольких дочерей, которые также стали художниками, как она вела переговоры с некоторыми из основных покровителей своего времени о поручениях, на которых она жила и благодаря которым она, а не их отец, копила приданое для ее дочь. Никто не хочет рассказывать эту историю[5]

Для исторической ясности у Артемизии была только одна дочь.

Критические приемы

Нью-Йорк Таймс Кинокритик Стивен Холден очень благоприятно относится к фильму:

Этот красиво сфотографированный фильм, в закрытых сценах которого воссоздаются тяжелые светотень из Караваджо Картины явно выражают взгляд 90-х на женщину, которую искусствоведы-феминистки спасли от безвестности в 1970-х. Если центральный персонаж предстает как героиня-феминистка, пренебрегающая патриархальными табу, она также оказывается соблазнительным сексуальным котенком, чье художественное любопытство отдает вуайеризмом. В представлении Валентины Черви Артемизия - это две совершенно разные сущности. Одна из них - великолепная Лолита начала 17 века. Другой - бесстрашно амбициозный вундеркинд, который настолько уверен в своем таланте, что нарушает правила женского приличия и осмеливается идти туда, куда нельзя. отлично женщина ее времени и положения ушла раньше. Эти две артемизии действительно не подходят друг другу, но они создают спелый чувственный портрет художника в образе дерзкой, но добродетельной сирены.[6]

Роджер Эберт фильм тоже понравился:

Полынь В нем столько же об искусстве, сколько о сексе, и он содержит много информации о техниках, включая революционную идею перемещения мольберта наружу и рисование с натуры. Однако в нем отсутствуют подробные сцены, показывающие рисунки в процессе создания (для этого вам нужно La Belle Noiseuse, Жак Риветт фильм 1991 года, который очень близко смотрит через плечо влюбленного художника). И это не показывает много работ Артемизии. Что это действительно показывает, так это дар Валентины Черви, еще одной из тех современных европейских актрис, как Жюльетт Бинош, Ирен Джейкоб, Эммануэль Беарт и Джули Дельпи, чей интеллект, несмотря на все остальное, является самым привлекательным в ней.[7]

Дафна Меркин написал в Житель Нью-Йорка:

Этот противоречивый и запутанный новый фильм, написанный и снятый Аньес Мерле, якобы о художнице семнадцатого века Артемизии Джентилески, но на самом деле это самая глупая форма иконографии конца двадцатого века. Фильм с очаровательной Валентиной Черви представляет собой сексуальную историю любви из отношений Артемизии с ее учителем Агостино Тасси (которого играет Мики Манойлович): это уроки искусства в качестве прелюдии. «Отпусти себя», - говорит Тасси своей юной ученице, как будто он цитирует «Мастерс и Джонсон», а Артемизия не только искусно ведет его в постели, но и настаивает на том, что он доставил ей удовольствие, когда изнасиловал ее. Хотя настоящая Артемизия попирала условности своего времени, настаивая на рисовании с живых моделей, трудно поверить, что она действовала с видом вызывающего права, которое ей дано здесь. Однако если вы принимаете фильм на мошеннических условиях, он становится весьма интересным - не в последнюю очередь из-за эротического подтекста.[8]

Рекомендации

  1. ^ "АРТЕМИЗИЯ". Film Journal International. Получено 2008-05-25.[постоянная мертвая ссылка ]
  2. ^ Алисса Кац, САЛОН, 15 мая 1998 г. В архиве 1 декабря 2008 г. Wayback Machine
  3. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2012-01-22. Получено 2012-01-20.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  4. ^ [1]
  5. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2010-10-27. Получено 2010-12-03.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  6. ^ Обзор New York Times http://movies.nytimes.com/movie/review?_r=2&res=950DE3DB1231F93BA35756C0A96E958260
  7. ^ "Артемизия". Чикаго Сан-Таймс.
  8. ^ Артемизия: житель Нью-Йорка 1 июня 1998 г.

Другие работы, вдохновленные жизнью художника

Рекомендуемое чтение

внешняя ссылка