Гонка вооружений искусственного интеллекта - Википедия - Artificial intelligence arms race

Военный гонка вооружений искусственного интеллекта это соревнование между двумя или более государствами за то, чтобы их вооруженные силы были оснащены лучшими искусственный интеллект (AI). С середины 2010-х годов многие аналитики утверждали, что такая глобальная гонка вооружений для улучшения военного ИИ уже началось.[1][2]

Терминология

В более широком смысле, любое соревнование за превосходный ИИ иногда оформляется как «гонка вооружений».[3][4] Стремление к военному господству ИИ перекликается с стремлением к господству в других секторах, особенно когда страна преследует как экономические, так и военные преимущества.[5]

Риски

Стивен Кейв из Leverhulme Center утверждает, что риски гонки ИИ тройственны: первый риск потенциально имеет геополитические последствия, а второй два явно имеют геополитические последствия. Первый риск состоит в том, что, даже если гонки нет, терминология, связанная с гонкой, опасна. Риторика вокруг гонки ИИ и важности быть первым не поощряет вдумчивых обсуждений с заинтересованными сторонами, необходимых для создания технологии ИИ, которая приносит наибольшую пользу обществу.[6] Такая конкурентная риторика может стать самореализующейся и вызвать гонку, когда ее изначально не существовало.[6][7]

Второй риск заключается в том, что действительно возникнет гонка за развитие ИИ, независимо от того, выиграна ли гонка какой-либо одной группой. Из-за риторики и предполагаемого преимущества быть первым, кто разработал передовую технологию искусственного интеллекта, появляется сильный стимул срезать углы в вопросах безопасности, которые могут не учитывать важные аспекты, такие как предвзятость и справедливость.[8] В частности, восприятие другой команды, находящейся на грани прорыва, побуждает другие команды искать короткие пути и развертывать систему ИИ, которая не готова, что может нанести вред другим людям и группе, обладающей системой ИИ.[9][10] Как предупреждает Пол Шарр в Внешняя политика «Для каждой страны реальная опасность заключается не в том, что она отстанет от своих конкурентов в области ИИ, а в том, что восприятие гонки побудит всех поспешно развернуть небезопасные системы ИИ. так же, как и их противники ".[10] Ник Бостром и другие разработали модель, которая предоставляет дополнительные доказательства этого. Модель показала, что чем больше информации о возможностях других команд будет у одной команды, тем больше рисков и сокращений при разработке системы искусственного интеллекта. Кроме того, чем сильнее враждебность между командами, тем выше риск игнорирования мер предосторожности и катастрофы ИИ.[9] Другая опасность, если гонка действительно возникнет, - это риск потери контроля над системами ИИ, и этот риск усугубляется в случае гонки за общим искусственным интеллектом, которая может представлять экзистенциальный риск.[8]

Третий риск гонки вооружений ИИ заключается в том, что гонку фактически выиграет одна группа. Примером этого риска является консолидация власти и технологического преимущества в руках одной группы.[11] Если одна группа добьется превосходной технологии ИИ, «[и] разумно сделать вывод, что возможности ИИ могут быть использованы для угрозы нашей критически важной инфраструктуре, усиления кампаний дезинформации и ведения войны».[12]:1

Терминология гонки вооружений также иногда используется в контексте конкуренции за экономическое господство и "мягкая сила "; например, в" Промежуточном отчете "Комиссии национальной безопасности США по искусственному интеллекту за ноябрь 2019 года, подчеркивая роль дипломатии в взаимодействии с Китаем и Россией, используется язык конкурентной гонки вооружений.[13] В нем говорится, что военно-техническое превосходство США жизненно важно для существующего мирового порядка.[12]:11 и подчеркивает, что продолжающаяся милитаризация ИИ США вместе с милитаризацией ИИ Китаем и Россией преследует геополитические цели.[12]:1-2

Отношение к военному искусственному интеллекту

Россия

Мультяшная многоножка читает книги и печатает на ноутбуке.
Путин (сидит в центре) на Национальном дне знаний, 2017 г.

Русский Генерал Виктор Бондарев Главнокомандующий ВВС России заявил, что еще в феврале 2017 года Россия работала над ракетами с искусственным интеллектом, которые могут переключаться между целями в полете.[14] Военно-промышленный комитет России одобрил планы по обеспечению 30% боевой мощи России за счет роботизированных платформ с дистанционным управлением и искусственным интеллектом к 2030 году.[1] В середине 2017 года количество сообщений спонсируемых государством российских СМИ о потенциальном использовании ИИ в военных целях увеличилось.[15] В мае 2017 года генеральный директор российской Кронштадтской группы, оборонного подрядчика, заявил, что «уже существуют полностью автономные операционные системы ИИ, которые предоставляют средства для кластеров БПЛА, когда они выполняют задачи автономно, разделяя задачи между собой и взаимодействуют», и что однажды "стаи дронов" неизбежно пролетят над зонами боевых действий.[16] Россия тестирует несколько автономных и полуавтономных боевых систем, таких как Калашников боевой модуль «нейронной сети» с пулеметом, камерой и искусственным интеллектом, который, как утверждают его создатели, может принимать собственные решения о нацеливании без вмешательства человека.[17]

В сентябре 2017 года, в рамках Национального дня знаний, обращаясь к более чем миллиону учащихся 16 тысяч российских школ, Президент России Владимир Путин заявил: «За искусственным интеллектом будущее не только России, но и всего человечества ... Кто станет лидером в этой сфере, тот станет правителем мира». Путин также сказал, что было бы лучше не допустить, чтобы какой-либо отдельный субъект достиг монополии, но что если Россия станет лидером в области ИИ, они поделятся своими «технологиями с остальным миром, как мы делаем сейчас с атомными и ядерными технологиями». .[18][19][20]

Россия создает ряд организаций, занимающихся разработкой военного ИИ. В марте 2018 года правительство России опубликовало повестку дня в области ИИ из 10 пунктов, в которой содержится призыв к созданию консорциума ИИ и больших данных, Фонда аналитических алгоритмов и программ, поддерживаемой государством программы обучения и образования в области ИИ, специальной лаборатории ИИ. , и Национальный центр искусственного интеллекта, среди других инициатив.[21] Кроме того, Россия недавно создала оборонную исследовательскую организацию, примерно эквивалентную DARPA, посвященную автономии и робототехнике под названием «Фонд перспективных исследований», и инициировала ежегодную конференцию на тему «Роботизация вооруженных сил Российской Федерации».[22][23]

Российские военные изучают ряд приложений искусственного интеллекта, уделяя особое внимание полуавтономным и автономным транспортным средствам. В официальном заявлении от 1 ноября 2017 года председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Бондарев заявил, что «искусственный интеллект сможет заменить солдата на поле боя и пилота в кабине самолета», а позже отметил, что «Близится день, когда автомобили получат искусственный интеллект».[24] Бондарев сделал эти замечания в непосредственной близости от успешного испытания «Нерехты», необитаемой российской наземной машины, которая, как сообщается, «превзошла существующие [обитаемые] боевые машины». Россия планирует использовать Нерехту в качестве платформы исследований и разработок для ИИ и может однажды развернуть систему в бою, при сборе разведданных или в логистике.[25] Сообщается также, что Россия построила боевой модуль для необитаемых наземных транспортных средств, который способен автономно идентифицировать цели - и, возможно, поражать цели, - и планирует разработать набор автономных систем на базе ИИ.[26][27][23]

Кроме того, российские военные планируют внедрить ИИ в необитаемые воздушные, военно-морские и подводные аппараты и в настоящее время развивают возможности роения.[22] Он также изучает инновационные возможности использования ИИ для дистанционного зондирования и радиоэлектронной борьбы, включая адаптивную скачкообразную перестройку частоты, формы сигналов и меры противодействия.[28][29] Россия также широко использует технологии искусственного интеллекта для внутренней пропаганды и наблюдения, а также для информационных операций, направленных против Соединенных Штатов и их союзников.[30][31][23]

Правительство России категорически отвергает любой запрет на летальное автономное оружие систем, предполагая, что такой запрет можно игнорировать.[32][33]

Китай

Дальнейшая информация: Индустрия искусственного интеллекта в Китае

Китай проводит стратегическую политику «военно-гражданского слияния» в области ИИ для глобального технологического превосходства.[12][34] Согласно отчету Грегори С. Аллена, опубликованному в феврале 2019 г. Центр новой американской безопасности, Китай С лидерство - включая верховный лидер Си Цзиньпин - считает, что быть на переднем крае технологий искусственного интеллекта имеет решающее значение для будущего глобальной военной и экономической конкуренции.[5] Китайские военные чиновники заявили, что их цель - внедрить коммерческую технологию искусственного интеллекта, чтобы «сократить разрыв между китайскими военными и мировыми передовыми державами».[5] Тесные связи между Кремниевой долиной и Китаем и открытый характер американского исследовательского сообщества сделали самые передовые западные технологии искусственного интеллекта легко доступными Китаю; кроме того, китайская промышленность имеет множество собственных достижений в области ИИ, таких как Baidu прохождение заметного теста на распознавание речи на китайском языке в 2015 году.[35] По состоянию на 2017 год дорожная карта Пекина нацелена на создание к 2030 году индустрии искусственного интеллекта стоимостью 150 миллиардов долларов.[36] До 2013 года оборонные закупки Китая в основном ограничивались несколькими конгломератами; однако по состоянию на 2017 год Китай часто закупает новые чувствительные технологии, такие как дроны и искусственный интеллект, у частных начинающих компаний.[37] Одно китайское государство пообещало инвестировать 5 миллиардов долларов в ИИ. Пекин выделил 2 миллиарда долларов на создание парка развития искусственного интеллекта.[38] В Japan Times сообщила в 2018 году, что ежегодные частные китайские инвестиции в ИИ составляют менее 7 миллиардов долларов в год. На стартапы в области ИИ в Китае в 2017 году пришлась почти половина всех мировых инвестиций в стартапы в области ИИ; Китайцы подали почти в пять раз больше патентов на ИИ, чем американцы.[39]

В 2016 году Китай опубликовал позиционный документ, в котором ставится под сомнение адекватность существующего международного права для решения вопроса о возможности создания полностью автономного оружия, став первым постоянным членом ООН. Советник по безопасности чтобы поднять вопрос.[40] В 2018 году Си призвал к расширению международного сотрудничества в области фундаментальных исследований ИИ.[41] Китайские официальные лица выразили обеспокоенность тем, что искусственный интеллект, такой как дроны, может привести к случайной войне, особенно в отсутствие международных норм.[42] В 2019 году министр обороны США Марк Эспер обрушился на Китай за продажу беспилотных летательных аппаратов, способных уносить жизни без надзора человека.[43]

Соединенные Штаты

Морской охотник плывет в море
В Морской Охотник, автономный военный корабль США, 2016 г.

В 2014 году бывший министр обороны Чак Хейгел заявил, что "Третья стратегия зачета "что быстрое развитие искусственного интеллекта определит следующее поколение войны.[44] По данным аналитической компании Govini, США Министерство обороны увеличил инвестиции в искусственный интеллект, большие данные и облачные вычисления с 5,6 млрд долларов в 2011 году до 7,4 млрд долларов в 2016 году.[45] Однако гражданский NSF Бюджет на ИИ в 2017 году не увеличился.[36] Japan Times сообщал в 2018 году, что частные инвестиции в США составляют около 70 миллиардов долларов в год.[39] `` Промежуточный отчет '' Комиссии национальной безопасности США по искусственному интеллекту за ноябрь 2019 года подтвердил, что ИИ имеет решающее значение для технологического военного превосходства США.[12]

В США есть много военных программ боевого ИИ, таких как Морской Охотник автономный военный корабль, который предназначен для длительной работы в море без единого члена экипажа и даже для самообслуживания в порту и из порта.[17] С 2017 года временная директива Министерства обороны США требует, чтобы человек-оператор был в курсе, когда речь идет о лишении жизни людей автономными системами оружия.[46] 31 октября 2019 года Совет по инновациям в обороне Министерства обороны США опубликовал проект отчета, в котором рекомендованы принципы этичного использования искусственного интеллекта Министерством обороны, которые гарантируют, что человек-оператор всегда сможет изучить " черный ящик »и понять процесс kill-chain. Однако серьезную озабоченность вызывает то, как отчет будет реализован.[47]

Project Maven это Пентагон проект, связанный с использованием машинного обучения и инженерного таланта для различения людей и объектов в видеороликах с дронов,[48] очевидно, что дает правительству возможность управлять полем боя в режиме реального времени, а также отслеживать, помечать и шпионить за целями без участия человека. Сообщается, что он перестает действовать как система искусственного интеллекта, способная стрелять по самоназначенным целям.[49] Проект был основан в меморандуме Заместитель министра обороны США 26 апреля 2017 г.[50] Также известна как Межфункциональная команда Algorithmic Warfare,[51] это, по словам генерал-лейтенанта ВВС США Джек Шанахан в ноябре 2017 года, проект, «разработанный как пилотный проект, этот первопроходец, искра, разжигающая пламя искусственного интеллекта во всем остальном министерстве [обороны]».[52] Его начальник, Корпус морской пехоты США Полковник Дрю Кьюкор сказал: «Люди и компьютеры будут работать в симбиозе, чтобы повысить способность систем оружия обнаруживать объекты».[53] На втором Защита Один На Tech Summit в июле 2017 года Цукор также заявил, что инвестиции в «сознательный рабочий процесс» финансировались Министерством [обороны] через его «органы быстрого приобретения» в течение примерно «следующих 36 месяцев».[54]

объединенное Королевство

В 2015 году правительство Великобритании выступило против запрета на автономное смертоносное оружие, заявив, что «международное гуманитарное право уже предусматривает достаточное регулирование в этой области», но что все оружие, используемое вооруженными силами Великобритании, будет «под человеческим надзором и контролем».[55]

Израиль

Израиля Гарпия Противорадиолокационный дрон типа «выстрелил и забыл» предназначен для запуска наземными войсками и автономного полета над районом, чтобы найти и уничтожить радар, который соответствует заранее определенным критериям.[56] Также ожидается, что применение искусственного интеллекта будет расширено в необитаемых наземных системах и роботизированных транспортных средствах, таких как Guardium MK III и более поздние версии.[57] Эти роботизированные машины используются в охране границы.

Южная Корея

Южнокорейский Супер эгида II Представленный в 2010 году пулемет находит применение как в Южной Корее, так и на Ближнем Востоке. Он может идентифицировать, отслеживать и уничтожать движущуюся цель на расстоянии до 4 км. Хотя технология теоретически может работать без вмешательства человека, на практике устанавливаются меры безопасности, требующие ручного ввода. Южнокорейский производитель заявляет: «Наше оружие не спит, как люди должны. Они могут видеть в темноте, как люди не могут. Таким образом, наша технология заполняет пробелы в человеческих возможностях», и они хотят «добраться до место, где наше программное обеспечение может определить, является ли цель другом, врагом, гражданским или военным ".[58]

Тенденции

В соответствии с Сименс мировые военные расходы на робототехнику составили 5,1 млрд долларов США в 2010 году и 7,5 млрд долларов США в 2015 году.[59][60]

Китай стал ведущим игроком в исследованиях искусственного интеллекта в 2010-х годах. Согласно Financial Times, в 2016 году Китай впервые опубликовал больше статей об ИИ, чем весь Европейский Союз. Если ограничить количество статей AI в первых 5% цитируемых статей, Китай обогнал Соединенные Штаты в 2016 году, но отстал от Европейского Союза.[36] 23% исследователей, представивших на 2017 Американская ассоциация по развитию искусственного интеллекта (AAAI) конференции были китайцами.[61] Эрик Шмидт, бывший председатель Алфавит, предсказал, что Китай станет ведущей страной в области ИИ к 2025 году.[62]

Ведущие AAAI:[61]
Странав 2012в 2017 году
нас41%34%
Китай10%23%
Великобритания5%5%

Предложения по международному регулированию

Международное регулирование автономного оружия - новая проблема международного права.[63] Контроль над вооружениями AI, вероятно, потребует институционализации новых международных норм, воплощенных в эффективных технических спецификациях, в сочетании с активным мониторингом и неформальной дипломатией со стороны сообществ экспертов, а также с процессом правовой и политической проверки.[64][65] Еще в 2007 году такие ученые, как профессор искусственного интеллекта Ноэль Шарки предупредили о «зарождающейся гонке вооружений среди высокотехнологичных наций по разработке автономных подводных лодок, истребителей, линкоров и танков, которые могут находить свои собственные цели и применять насильственную силу без участия значимых человеческих решений».[66][67] В 2014 году специалист по ИИ Стив Омохундро предупредил, что «автономная гонка вооружений уже идет».[68] Майлз Брандейдж из Оксфордский университет утверждает, что гонку вооружений ИИ можно несколько смягчить с помощью дипломатии: «Мы видели в различных исторических гонках вооружений, что сотрудничество и диалог могут приносить дивиденды».[69] В 2017 году более сотни экспертов подписали открытое письмо с призывом к ООН заняться проблемой летального автономного оружия;[70][71] однако на ноябрьской сессии ООН 2017 г. Конвенция о конкретных видах обычного оружия (CCW) дипломаты не могли договориться даже о том, как определять такое оружие.[72] Посол Индии и председатель КНО заявил, что достижение соглашения по правилам остается далекой перспективой. По состоянию на 2017 год двадцать две страны призвали к полному запрету летального автономного оружия.[73]

Многие эксперты считают, что попытки полностью запретить роботов-убийц потерпят неудачу.[74] Отчет 2017 г. Гарвардский Belfer Center предсказывает, что ИИ может быть таким же преобразующим, как ядерное оружие.[69][75][76] В отчете также утверждается, что «предотвращение расширенного использования ИИ в военных целях, вероятно, невозможно» и что «необходимо преследовать более скромную цель безопасного и эффективного управления технологиями», такую ​​как запрет на подключение ИИ. выключатель мертвеца в ядерный арсенал.[76] Отчасти непрактичность состоит в том, что обнаружение нарушений договоров будет чрезвычайно сложно.[77][78]

Другие реакции на автономное оружие

Открытое письмо 2015 года, призывающее к запрету смертоносных автоматизированных систем оружия, подписали десятки тысяч граждан, в том числе такие ученые, как физики. Стивен Хокинг, Тесла магнат Илон Маск, и яблоко с Стив Возняк.[72]

Профессор Ноэль Шарки из Университет Шеффилда предупредил, что автономное оружие неизбежно попадет в руки террористических группировок, таких как Исламское государство.[79]

Диссоциация

Многие западные технологические компании опасаются быть слишком тесно связанными с американскими военными, опасаясь потерять доступ на рынок Китая.[35] Кроме того, некоторые исследователи, такие как DeepMind с Демис Хассабис, идеологически против участия в военной работе.[80]

Например, в июне 2018 г. источники компании: Google сказал, что высшее руководство Дайан Грин сообщил персоналу, что компания не будет продолжать работу над Project Maven после истечения срока действия текущего контракта в марте 2019 года.[48]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Гейст, Эдвард Мур (2016-08-15). «Уже слишком поздно останавливать гонку вооружений ИИ. Вместо этого мы должны управлять ею». Бюллетень ученых-атомщиков. 72 (5): 318–321. Bibcode:2016BuAtS..72e.318G. Дои:10.1080/00963402.2016.1216672. ISSN  0096-3402.
  2. ^ Маас, Маттейс М. (06.02.2019). «Насколько жизнеспособен международный контроль над вооружениями для военного искусственного интеллекта? Три урока из ядерного оружия». Современная политика безопасности. 40 (3): 285–311. Дои:10.1080/13523260.2019.1576464. ISSN  1352-3260.
  3. ^ Рофф, Хизер М. (26 апреля 2019 г.). «Проблема фрейма:« гонка вооружений »искусственного интеллекта не такова». Бюллетень ученых-атомщиков. 75 (3): 95–98. Bibcode:2019BuAtS..75c..95R. Дои:10.1080/00963402.2019.1604836. ISSN  0096-3402.
  4. ^ «Для Google - преимущество в гонке вооружений искусственного интеллекта». Удача. 2014. Получено 11 апреля 2020.
  5. ^ а б c Аллен, Грегори. «Понимание китайской стратегии искусственного интеллекта». Центр новой американской безопасности. Центр новой американской безопасности. Получено 15 марта 2019.
  6. ^ а б Пещера, Стивен; ÓhÉigeartaigh, Шон С. (2018). «Гонка ИИ за стратегическое преимущество». Материалы конференции AAAI / ACM по искусственному интеллекту, этике и обществу 2018 г. - AIES '18. Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: ACM Press: 2. Дои:10.1145/3278721.3278780. ISBN  978-1-4503-6012-8.
  7. ^ Шарре, Поль (18 февраля 2020 г.). «Убийственные приложения: настоящая опасность гонки вооружений искусственного интеллекта». Получено 15 марта 2020.
  8. ^ а б Пещера, Стивен; ÓhÉigeartaigh, Шон С. (2018). «Гонка ИИ за стратегическое преимущество». Материалы конференции AAAI / ACM по искусственному интеллекту, этике и обществу 2018 г. - AIES '18. Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: ACM Press: 2. Дои:10.1145/3278721.3278780. ISBN  978-1-4503-6012-8.
  9. ^ а б Армстронг, Стюарт; Бостром, Ник; Шульман, Карл (01.08.2015). «Гонки в пропасть: модель развития искусственного интеллекта». ИИ и общество. 31 (2): 201–206. Дои:10.1007 / s00146-015-0590-у. ISSN  0951-5666.
  10. ^ а б Шарре, Поль (18 февраля 2020 г.). «Убийственные приложения: настоящая опасность гонки вооружений искусственного интеллекта». Получено 15 марта 2020.
  11. ^ Пещера, Стивен; ÓhÉigeartaigh, Шон С. (2018). «Гонка ИИ за стратегическое преимущество». Материалы конференции AAAI / ACM по искусственному интеллекту, этике и обществу 2018 г. - AIES '18. Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: ACM Press: 2. Дои:10.1145/3278721.3278780. ISBN  978-1-4503-6012-8.
  12. ^ а б c d е Промежуточный доклад. Вашингтон, округ Колумбия: Комиссия национальной безопасности по искусственному интеллекту. 2019.
  13. ^ Паскаль, Тим Хван, Алекс. «Искусственный интеллект - это не гонка вооружений». Внешняя политика. Получено 2020-04-07.
  14. ^ «Россия создает ракету, которая может принимать собственные решения». Newsweek. 20 июля 2017 г.. Получено 24 декабря 2017.
  15. ^ «Почему Илон Маск прав в отношении угрозы, исходящей от российского искусственного интеллекта». Независимый. 6 сентября 2017 г.. Получено 24 декабря 2017.
  16. ^ «Россия разрабатывает автономные« рой дронов », которую она называет неизбежной частью войны будущего». Newsweek. 15 мая 2017. Получено 24 декабря 2017.
  17. ^ а б Смит, Марк (25 августа 2017 г.). «Неужели война« роботов-убийц »ближе, чем мы думаем?». Новости BBC. Получено 24 декабря 2017.
  18. ^ «Искусственный интеллект питает новую мировую гонку вооружений». ПРОВОДНОЙ. Получено 24 декабря 2017.
  19. ^ Клиффорд, Кэтрин (29 сентября 2017 г.). «Так же, как была гонка ядерных вооружений, будет гонка за созданием ИИ, - говорит технический директор». CNBC. Получено 24 декабря 2017.
  20. ^ Радина Гигова (2 сентября 2017). «Кто, по мнению Владимира Путина, будет править миром». CNN. Получено 22 марта 2020.
  21. ^ «Вот как российские военные организуются для разработки ИИ». Защита Один. Получено 2020-05-01.
  22. ^ а б «Восстание красных роботов: за быстрым развитием российских беспилотных военных систем». Стратегический мост. Получено 2020-05-01.
  23. ^ а б c Исследовательская служба Конгресса (2019). Искусственный интеллект и национальная безопасность (PDF). Вашингтон, округ Колумбия: искусственный интеллект и национальная безопасность. Эта статья включает текст из этого источника, который находится в всеобщее достояние.
  24. ^ Бендетт, Сэмюэл (2017-11-08). "Должна ли армия США опасаться российских роботов-убийц?". Национальный интерес. Получено 2020-05-01.
  25. ^ «Россия заявляет, что выставит на вооружение танк-робот, который превосходит людей». Защита Один. Получено 2020-05-01.
  26. ^ Грин, Тристан (27.07.2017). «Россия разрабатывает ракеты с искусственным интеллектом, чтобы доминировать в новой гонке вооружений». Следующая Сеть. Получено 2020-05-01.
  27. ^ Мизоками, Кайл (19.07.2017). "Калашников сделает робота-убийцу с искусственным интеллектом". Популярная механика. Получено 2020-05-01.
  28. ^ Догерти, Джилл; Джей, Молли. «Россия пытается понять искусственный интеллект». Wilson Quarterly.
  29. ^ "Русский бой с использованием ИИ: приближаются к городу рядом с вами?". Война на камнях. 2019-07-31. Получено 2020-05-01.
  30. ^ Полякова, Алина (15.11.2018). «Оружие слабых: Россия и асимметричная война, управляемая искусственным интеллектом». Brookings. Получено 2020-05-01.
  31. ^ Полякова, Крис Мезероле, Алина. «Войны дезинформации». Внешняя политика. Получено 2020-05-01.
  32. ^ «Россия отвергает потенциальный запрет ООН на использование роботов-убийц, - говорится в официальном заявлении». Институт инженерии и технологий. 1 декабря 2017 г.. Получено 12 января 2018.
  33. ^ «Изучение различных аспектов новых технологий в области автономных систем летального оружия, Российская Федерация, ноябрь 2017 года» (PDF). Получено 12 января 2018.
  34. ^ «Технологии, торговля и военно-гражданское слияние: стремление Китая к искусственному интеллекту, новым материалам и новой энергии | США - КИТАЙ | КОМИССИЯ ПО ОБЗОРУ ЭКОНОМИКИ и БЕЗОПАСНОСТИ». www.uscc.gov. Получено 2020-04-04.
  35. ^ а б Марков, Джон; Розенберг, Мэтью (3 февраля 2017 г.). «Интеллектуальное вооружение Китая становится умнее». Нью-Йорк Таймс. Получено 24 декабря 2017.
  36. ^ а б c «Китай стремится к господству в мировой индустрии искусственного интеллекта». Financial Times. 15 октября 2017 г.. Получено 24 декабря 2017.
  37. ^ «Китай вовлекает стартапы в гонку высокотехнологичных вооружений». Financial Times. 9 июля 2017 г.. Получено 24 декабря 2017.
  38. ^ Мец, Кейд (12 февраля 2018 г.). «Пока Китай продвигается вперед по ИИ, Белый дом молчит». Нью-Йорк Таймс. Получено 14 февраля 2018.
  39. ^ а б "Гонка искусственного интеллекта накаляется". The Japan Times. 1 марта 2018 г.. Получено 5 марта 2018.
  40. ^ "Роботы с оружием: рост автономных систем оружия". Snopes.com. 21 апреля 2017 г.. Получено 24 декабря 2017.
  41. ^ Pecotic, Адриан (2019). «Тот, кто предсказывает будущее, выиграет гонку вооружений ИИ». Внешняя политика. Получено 16 июля 2019.
  42. ^ Винсент, Джеймс (6 февраля 2019 г.). «Китай опасается, что гонка вооружений ИИ может привести к случайной войне». Грани. Получено 16 июля 2019.
  43. ^ "Китай экспортирует роботов-убийц на Ближний Восток?". Asia Times. 2019-11-28. Получено 2019-12-21.
  44. ^ «США рискуют проиграть гонку вооружений ИИ Китаю и России». CNN. 29 ноября 2017 г.. Получено 24 декабря 2017.
  45. ^ Давенпорт, Кристиан (3 декабря 2017 г.). «Будущие войны могут зависеть как от алгоритмов, так и от боеприпасов, - говорится в отчете».. Вашингтон Пост. Получено 24 декабря 2017.
  46. ^ «Генерал США предупреждает о неконтролируемых роботах-убийцах». CNN. 18 июля 2017 г.. Получено 24 декабря 2017.
  47. ^ Соединенные Штаты. Совет по оборонным инновациям. Принципы искусственного интеллекта: рекомендации Министерства обороны по этическому использованию искусственного интеллекта. OCLC  1126650738.
  48. ^ а б «Google завершит проект Пентагона по искусственному интеллекту». Новости BBC. 2 июн 2018. Получено 3 июн 2018.
  49. ^ «Отчет: Palantir приобрел Project Maven, военную программу искусственного интеллекта, слишком неэтичную для Google». Следующая Сеть. 11 декабря 2020 г.. Получено 17 января 2020.
  50. ^ Роберт О. Работа (26 апреля 2017 г.). «Создание межфункциональной группы алгоритмической войны (Project Maven)» (PDF). Получено 3 июн 2018.
  51. ^ «Сотрудники Google уходят в отставку в знак протеста против проекта Maven ВВС США». Fedscoop. 14 мая 2018. Получено 3 июн 2018.
  52. ^ Аллен, Грегори С. (21 декабря 2017 г.). «Project Maven привносит ИИ в борьбу с ИГИЛ». Бюллетень ученых-атомщиков. Получено 3 июн 2018.
  53. ^ Итан Барон (3 июня 2018 г.). "Google отказывается от проекта Пентагона после шума: отчет". Military.com. Mercury.com. Получено 3 июн 2018.
  54. ^ Шерил Пеллерин (21 июля 2017 г.). «Проект Maven по развертыванию компьютерных алгоритмов в зоне боевых действий к концу года». DoD News, Оборонные СМИ. Министерство обороны США. Получено 3 июн 2018.
  55. ^ Гиббс, Сэмюэл (20 августа 2017 г.). «Илон Маск возглавляет 116 экспертов, призывающих к полному запрету роботов-убийц». Хранитель. Получено 24 декабря 2017.
  56. ^ "'Роботы-убийцы: автономное оружие ставит моральную дилемму | Мир | Последние новости и перспективы со всего мира | DW | 14.11.2017 ». DW.COM. 14 ноября 2017 г.. Получено 12 января 2018.
  57. ^ Слокомб, Джефф (2015). «Нежилые наземные системы (Уг)». Азиатско-Тихоокеанский оборонный репортер. 41(7): 28–29.
  58. ^ Паркин, Саймон (16 июля 2015 г.). «Роботы-убийцы: солдаты, которые никогда не спят». BBC. Получено 13 января 2018.
  59. ^ «Знакомство с военной робототехникой». Экономист. 25 января 2018 г.. Получено 7 февраля 2018.
  60. ^ «Автономные системы: инфографика». www.siemens.com. Получено 7 февраля 2018.
  61. ^ а б Копф, Дэн (2018). «Китай стремительно сокращает лидерство США в исследованиях искусственного интеллекта». Кварцевый. Получено 7 февраля 2018.
  62. ^ «Битва за цифровое превосходство». Экономист. 2018. Получено 19 марта 2018.
  63. ^ Бенто, Лукас (2017). "No Mere Deodands: ответственность человека при использовании агрессивных интеллектуальных систем в соответствии с международным публичным правом". Депозитарий стипендий Гарварда. Получено 2019-09-14.
  64. ^ Гейст, Эдвард Мур (2016-08-15).«Уже слишком поздно останавливать гонку вооружений ИИ. Вместо этого мы должны управлять ею». Бюллетень ученых-атомщиков. 72 (5): 318–321. Bibcode:2016BuAtS..72e.318G. Дои:10.1080/00963402.2016.1216672. ISSN  0096-3402.
  65. ^ Маас, Маттейс М. (06.02.2019). «Насколько жизнеспособен международный контроль над вооружениями для военного искусственного интеллекта? Три урока из ядерного оружия». Современная политика безопасности. 40 (3): 285–311. Дои:10.1080/13523260.2019.1576464. ISSN  1352-3260.
  66. ^ «Срочно нужен запрет на роботов-убийц, - говорят ученые». Хранитель. 13 ноября 2017 г.. Получено 24 декабря 2017.
  67. ^ Шарки, Ноэль (17 августа 2007 г.). «Ноэль Шарки: войны роботов - это реальность». Хранитель. Получено 11 января 2018.
  68. ^ Марков, Джон (11 ноября 2014 г.). «Опасаясь бомб, которые могут выбрать, кого убить». Нью-Йорк Таймс. Получено 11 января 2018.
  69. ^ а б «ИИ может революционизировать войну не меньше, чем ядерное оружие». ПРОВОДНОЙ. Получено 24 декабря 2017.
  70. ^ Гиббс, Сэмюэл (20 августа 2017 г.). «Илон Маск возглавляет 116 экспертов, призывающих к полному запрету роботов-убийц». Хранитель. Получено 11 января 2018.
  71. ^ «Открытое письмо к Конвенции Организации Объединенных Наций о конкретных видах обычного оружия». Институт будущего жизни. Получено 14 января 2018.
  72. ^ а б «Восстание машин-убийц». Asia Times. 24 ноября 2017 г.. Получено 24 декабря 2017.
  73. ^ "'Роботы не берут верх, - говорит глава ООН по автономному оружию ». Хранитель. 17 ноября 2017 г.. Получено 14 января 2018.
  74. ^ «Извините, запретить« роботов-убийц »просто нецелесообразно». ПРОВОДНОЙ. 22 августа 2017 г.. Получено 14 января 2018.
  75. ^ Макфарланд, Мэтт (14 ноября 2017 г.). "'Фильм Slaughterbots показывает потенциальные ужасы дронов-убийц ». CNNMoney. Получено 14 января 2018.
  76. ^ а б Аллен, Грег и Таниэль Чан. «Искусственный интеллект и национальная безопасность». Отчет. Гарвардская школа Кеннеди, Гарвардский университет. Бостон, Массачусетс (2017).
  77. ^ Антеби, Лиран. «Кто остановит роботов?». Военно-стратегические вопросы 5.2 (2013).
  78. ^ Шульман, С., и Армстронг, С. (2009, июль). Взрывы контроля над вооружениями и разведки. На 7-й Европейской конференции по вычислениям и философии (ECAP), Беллатерра, Испания, июль (стр. 2–4).
  79. ^ Уилер, Брайан (30 ноября 2017 г.). «Террористы« наверняка »заполучат роботов-убийц». Новости BBC. Получено 24 декабря 2017.
  80. ^ Мец, Кейд (15 марта 2018 г.). «Пентагон хочет помощи Кремниевой долины в области искусственного интеллекта» Нью-Йорк Таймс. Получено 19 марта 2018.

дальнейшее чтение

  • Пол Шарр, "Убийственные приложения: настоящая опасность гонки вооружений искусственного интеллекта", Иностранные дела, т. 98, нет. 3 (май / июнь 2019 г.), стр. 135–44. «Сегодняшние технологии искусственного интеллекта мощны, но ненадежны. Системы на основе правил не могут справиться с обстоятельствами, которых не ожидали их программисты. Системы обучения ограничены данными, на которых они обучались. Сбои искусственного интеллекта уже привели к трагедии. Расширенные функции автопилота в автомобилях, хотя в некоторых обстоятельствах они хорошо себя зарекомендовали, без предупреждения загоняли машины в грузовики, бетонные преграды и припаркованные автомобили. В неправильной ситуации системы ИИ мгновенно переходят из сверхмного уровня в сверхмощный. Когда враг пытается манипулировать ИИ и взламывать его системы, риски еще больше ". (стр.140).
  • Комиссия национальной безопасности по искусственному интеллекту. (2019). Промежуточный доклад. Вашингтон, округ Колумбия: Автор.