Споры о Балхае - Balhae controversies

В Споры о Балхае - это споры между тремя основными сторонами, занимающимися изучением этого государства: Кореей, Китаем и Россией, чью позицию полностью поддерживают японские историки по истории Balhae /Бохай Королевство. Из-за того, что он возник как государство-преемник Когурё, корейские ученые считают Балхэ частью Период штатов Север – Юг корейской истории, в то время как китайские ученые спорят Бохай это часть китайской истории. (Видеть Северо-восточный проект Китайской академии социальных наук )[1] В традиционной российской историографии это государство признано первым высокоорганизованным независимым государственным образованием тунгусо-маньчжурских народов.[2]

Корейская позиция

Королевство Когурё

Корейские ученые обычно считали Балхэ продолжением или преемником Когурё царство (37 г. до н.э. - 668 г. н.э.) с момента публикации Джуэнг унги в 1290-е гг.[3] XVIII век, во время Чосон Это был период, когда корейские ученые возобновили интерес к Балхэ. В Династия Цин и Династия Чосон переговоры и демаркация китайско-корейской границы вдоль Ялу и Тюмень реки в 1712 году. Чан Джи Ён (1762–1836), журналист, автор националистических трактатов и организатор националистических обществ, опубликовал статьи, в которых утверждалось, что, если бы чиновники Чосон считали Балхэ частью своей исторической территории, они не были бы так готовы «сдать» земли к северу от реки.

Юй Деук-гонг в его работе 18-го века Balhaego, расследование Balhae, утверждало, что Balhae должен быть включен как часть корейской истории, и что это оправдывает территориальные претензии на Маньчжурию. Корейский историк Шин Чэ Хо, писать о Цзяньдао в начале 20-го века сетовал на то, что на протяжении веков корейцы в своих «сердцах и глазах считали только земли к югу от Река Ялу как их дом "и та" половина нашего предка Дангун древние земли были потеряны более девятисот лет ». Ким Бусик, автор Самгук Саги, за исключение Балхае из его исторической работы и утверждение, что Силла достиг объединение Кореи.[4] Вдохновленный идеями Социальный дарвинизм, Sin написал:

Насколько близка связь между Кореей и Маньчжурией? Когда корейская раса захватывает Маньчжурию, корейская раса становится сильной и процветающей. Когда другая раса завоевывает Маньчжурию, корейская раса уступает и отступает. Более того, когда она принадлежит другой расе, если эта раса является северной, тогда Корея входит в сферу власти этой северной расы. Если восточная раса получит Маньчжурию, то Корея войдет в сферу власти этой расы. Увы! Это железное правило, которое не менялось четыре тысячи лет.[5]

Современные ученые

Ни Силла, ни позже Корё написал официальную историю Балхае, и некоторые современные ученые утверждают, что если бы они это сделали, корейцы могли бы иметь более сильные претензии на историю и территорию Балхае.[6]

В Старая книга Тан Говорит, что "Да Цзуоронг Бохай-Мохэ, был первоначально из подразделения Когурё »(渤海 靺 鞨 大 祚 榮 者 ， 本 高麗 別 種 也.).[7]

Позиция Китая

Китайские историки считают Бохай как отдельная бохайская этническая группа, состоящая в основном из Народ мохэ. В Новая книга Тан утверждает, что Бохай «изначально был Сумо Мохэ, начал объединяться с Когурё и взял фамилию Да». (大 на китайском языке, Уэйд Джайлс: Ta; Пиньинь: Да) (渤海 ， 本 粟末 靺 鞨 附 高丽 者 ， 姓 大 氏.),[8] В Самгук Саги и Династия Тан Tongdian заявил, что Бохай изначально был Сумо Мохэ.[9] В Руджу Кокуши говорит, что племена мохэ основали Бохай и составлял большинство Бохай .[10] Исторически сложилось так, что Чжурчжэни (позже переименован в Маньчжуры ), считали себя разделяющими родословную с мохэ. Согласно История Джина (金 史), история чжурчжэней Династия Цзинь Китая (1115–1234 гг.), основатель Цзинь Император Тайцзу из Цзинь однажды послал указ в Бохай, в котором утверждалось, что «чжурчжэни и бохай изначально принадлежали к одной семье» (女 直 渤海 本 同 家).[11][12] В 1778 г. Империя Цин режим в Цяньлун просмотрел различные книги по истории и обнаружил, что Бохай был предком маньчжурских и опубликовал Исследования маньчжурского происхождения (Маньчжурский : ᠮᠠᠨᠵᡠᠰᠠᡳ
ᡩᠠ
ᠰᡝᡴᡳᠶᡝᠨ ‍‍ᡳ
ᡴᡳᠮᠴᡳᠨ
ᠪᡳᡨᡥᡝ; Мёллендорф: Manjusai da sekiyen-i kimcin bithe; Абкай: Manjusai da sekiyen-i kimqin bithe; Китайский : 滿洲 源流 考; пиньинь : Mǎnzhōu Yuánliú Ko) для обеспечения Бохай как история маньчжур. Ранее противоположное мнение высказал премьер-министр Китая. Чжоу Эньлай, который сказал в 1963 году, что корейцы жили в северо-восточном регионе Китая с древних времен, и раскопанные реликвии доказывают, что Бохай ветвь древней Кореи. Замечания бывшего китайского премьера были обнародованы в документе, озаглавленном «Диалог премьер-министра Чжоу Эньлая о китайско-корейских отношениях».[13] Финский лингвист Юха Янхунен утверждает, что возможно язык Когурё мог быть амурским языком, связанным с сегодняшним Нивхский язык изолировать.[14][15]

Артефакт головы дракона из Бохай на Национальный музей Кореи.

Новостные статьи

Согласно новостным статьям со ссылкой на недавний отчет США, Китай считает, что Бохай быть провинцией династии Тан.[16][17] Это представление связано с Северо-восточный проект Китайской академии социальных наук проводится Китайская академия социальных наук. Бохай часто платили дань уважения Китаю, и наследник, не имеющий этой санкции, назывался Китаем 知 國務 («Лидер по государственным делам»), а не королем; Кроме того, Китай считал каждого короля одновременно префектом префектуры Хольхан / Хухань (忽 汗 州 都督府 都督).[18]

Классический китайский

建州 毛 怜 则 渤海 大 氏 遗 孽 ， 住 ， 善 缉 纺 ， 饮食 服用 皆如 华人 ， 自 长白山 ， 可 而 治 也。

английский

(Люди) Цзянь-чжоу и Мао-лин [YLSL всегда читает Mao-lien] - потомки семьи Та из Похая. Они любят вести сидячий образ жизни и сеять, умеют прядить и ткать. Что касается еды, одежды и посуды, то они такие же, как у китайцев. (Живущие) к югу от Гора Чангпай склонны успокаиваться и управляться.

- 据 魏 焕 《皇 明 九 边 考》 卷二》[19] Перевод с Китайско-юрчедские отношения в период Юнг-Ло, 1403-1424 гг. Генри Серрюс[20]

Исторические сайты

Китайскую Народную Республику обвиняют в ограничении доступа корейских археологов к историческим местам, расположенным в Ляонин и Цзилинь. Начиная с 1994 года, все больше южнокорейских туристов начали посещать археологические памятники в Китае и часто участвовали в национальных выставках. Это было усугублено серией ограблений гробниц и вандализмом на нескольких из этих археологических раскопок в период с 1995 по 2000 год.[21] южнокорейский археолог Сон Ки Хо, известный профессор Сеульский национальный университет который опубликовал несколько статей, критикующих интерпретацию китайским правительством Бохай '' совершил несколько визитов в Китай в 1990-х, 2000, 2003 и 2004 годах, осмотрев несколько исторических мест и музеев. Однако он обнаружил, что ограничен в возможности делать заметки и фотографировать, и сотрудники музея даже выгнали его из нескольких мест.[22][23] Северная Корея ограничил независимых археологов доступ к своим историческим местам, многие из которых могут быть Бохай связаны, по крайней мере, с начала 1960-х гг.

Российская позиция

Бохай во времена максимальной экспансии в IX веке (по данным русских археологических исследований).

В традиционной российской историографии это государство признано первым высокоорганизованным независимым государственным образованием тунгусо-маньчжурских народов.[2] На территории России за 80 лет изучено 18 малых объектов, 19 сел и 7 городов этого государства.[24] На основании чего были сделаны эти выводы. Официальная японская наука поддерживает эту позицию.[25]

Также в российской академической науке есть другие данные о границах этого государства, чем в Корее и Китае.[26]

В англоязычном мире

На Западе Балхэ обычно называют преемником Когурё, который торговал с Китаем и Японией, поэтому его название латинизировано с корейского.[27][28][29] Альтернативные латинизации, такие как "Parhae" с корейского языка или "Bohai" в пиньинь формат, также распространены в английском языке.[30][31][32][33] Хотя это считается конгломератом народов из Маньчжурии и Кореи, было много споров по поводу этнической принадлежности элитного класса Балхае. Корейцы обычно считают основателем Балхэ Дэ Джо Ён принадлежал к этнической группе Когурё, в то время как другие иногда называют его этническим Мохэ из Когурё.[34][35][36][37] Китай также считает Балхэ частью истории своих этнических маньчжур.[38]

Австралийский ученый Леонид А. Петров подверг критике политическую предвзятость в северокорейской историографии и обвинил северокорейских ученых в реконструкции или даже подделке исторических памятников.[39] Австралийский ученый Леонид А. Петров утверждает, что Балхэ был независим в отношениях с династией Тан. Австралийский ученый Леонид А. Петров описывает Балхэ как королевство перемещенных людей Когурё.[39] Они действительно признают, что Балхэ имел сильное влияние Китая и Центральной Азии.[40] В отношениях с Японией Балхэ называл себя Когурё, и Япония приветствовала это как своего рода восстановление своих прежних дружеских отношений с Когурё.[41][ненадежный источник? ][42][ненадежный источник? ]

Рекомендации

  1. ^ Джинвунг Ким (2012). История Кореи: от «страны утреннего спокойствия» до государств, находящихся в состоянии конфликта. Издательство Индианского университета. п. 85. ISBN  978-0-253-00024-8.
  2. ^ а б ШАВКУНОВ Эрнест Владимирович
  3. ^ Чжу Ён Лип (1991) Ван Чэн-ли, Бохай Цзяньши; Ли Дянь-фу и Сунь Юй-лян, Бохай Го; Ян Бао-лонг, Бохай-ши рубец
  4. ^ Андре Шмид (2000). «Взгляд на север, в сторону Маньчжурии». The South Atlantic Quarterly. 99 (1): 219–240. Дои:10.1215/00382876-99-1-219. S2CID  144614553.
  5. ^ Андре Шмид (1997). «Повторное открытие Маньчжурии: Син Чаэхо и политика территориальной истории в Корее». Журнал азиатских исследований (– Академический поиск). 56 (1): 26–46. Дои:10.2307/2646342. ISSN  0021-9118. JSTOR  2646342. Син критиковал предыдущие поколения корейских историков, которые проследили историю Кореи до древних народов Корейского полуострова. Син считал, что, поступая так и считая «малые народы» своими предками, они размывают и ослабляют корейский народ и его историю. Он считал, что корейская раса в основном произошла от северных народов, таких как Buyeo, Когурё и Балхэ, и (повторное) утверждение такого наследия сделало бы их сильными.
  6. ^ Ли, Питер Х .; Ч'Оэ, Ёнхо (14 февраля 2001). Источники корейской традиции: с шестнадцатого по двадцатый века - Google Книги. ISBN  9780231518000.
  7. ^ Старая книга Тан, Оригинал: 渤海 靺 鞨 大 祚 榮 者 ， 本 高麗 種 也. Связь
  8. ^ Новая книга Тан, Оригинал: 渤海 ， 本 粟末 靺 鞨 附 高丽 者 ， 姓 大 氏. Связь
  9. ^ «本 粟末 靺 鞨, 至 其 酋 祚 荣立国, 自 号 震旦。 先天 中, 始 去 鞨 号, 专 称 渤海»。
  10. ^ 天皇 二年 (698 年), 大 祚 荣 始建 渤海 国, 其 国 延 袤 二 千里, 无 州县 馆驿, 处处 有 村里, 皆 靺 鞨 部落 其 百姓 者 靺 鞨 多, 土人 少, 皆以土人 为 村长.
  11. ^ История Джина, глава 1, стр. 25 Пекин Чжунхуа шуджу версия.
  12. ^

    История Джина том 1

    английский

    Чжурчжэни и Бохай изначально принадлежали к одной семье.

    Классический китайский

    女 直 、 渤海 本 同 一家。

    — 金 史 卷 1Wikisource-logo.svg Китайский Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье: 金 史 / 卷 1

  13. ^ 周恩来 总理 谈 中朝 关系 （摘自 《外事 工作 通报》 1963 年 第十期） 1963 年 6 月 28 日 ， 周恩来 总理 接见 朝鲜 科学院 代表团 ， 中朝 关系 “朝鲜 民族 进驻 朝鲜 东北 大陆 以来 ，长期 生活 在 那里。 这 是 发掘 于 辽河 松花江 流域 及 图 们 江 和 鸭绿江 流域 的 许多 遗物 和 碑文 等 史料 所 证明 的 ， 许多 朝鲜 文献 中 也 遗留 了 历史 痕迹。 »,« 镜泊湖附近 留有 渤海 遗迹 ， 曾 是 渤海 的 首府。 在 这里 出土 的 文物 也 证明 那里 也曾 民族 的 一个 支派。 »
  14. ^ Поцци, Янхунен и Вейерс, 2006 г., п. 109
  15. ^ Джанхунен, Юха (2005). «Утерянные языки Когурё». Журнал внутренних и восточноазиатских исследований. 2–2: 65–86.
  16. ^ «Отчет Сената США освещает взгляд Китая на корейские королевства». english.chosun.com. Получено 2013-03-22.
  17. ^ "США опубликуют отчет о китайском искажении корейской истории: источники". www.koreatimes.co.kr. 2012-12-23. Архивировано из оригинал на 2014-08-08. Получено 2013-03-22.
  18. ^ Старая книга Тан, т. 199, часть 2.
  19. ^ 萧国亮 (2007-01-24). "汉族 与 女真 族 的 马 市 贸易". 艺术 中国 (ARTX.cn). п. 1. Получено 25 июля 2014.
  20. ^ Серруйс 1955, п. 22.
  21. ^ Марк Байингтон (2004). «Словесная война между Южной Кореей и Китаем из-за древнего королевства: почему обе стороны заблуждаются». History News Network.
  22. ^ Росс Террилл, Новая китайская империя: и что это значит для Соединенных Штатов (2004), стр. 198 -200 (ISBN  9780465084135).
  23. ^ "한국학 중앙 연구원" (PDF). Review.aks.ac.kr. 2009-01-19. Архивировано из оригинал (PDF) на 2006-09-28. Получено 2012-09-12.
  24. ^ http://rezerv.narod.ru/texts/gorodischa.html
  25. ^ https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%AB%98%E5%8F%A5%E9%BA%97%E8%AB%96%E4%BA%89§ion=3 #% E6% B8% A4% E6% B5% B7
  26. ^ http://www.suchan.narod.ru/artcls/Bohai_granica.pdf
  27. ^ «24 X 7». Infoplease.com. Получено 2012-09-12.
  28. ^ «Северная Корея - Силла». Countrystudies.us. Получено 2012-09-12.
  29. ^ http://www.metmuseum.org/toah/ht/06/eak/ht06eak.htm
  30. ^ Огата, Нобору. "Исследование системы городского планирования древнего государства Бохай с использованием спутниковых фотографий (резюме)". Джинбун Чири. Том 52, Номер 2. 2000. pp.129 - 148. Проверено 10 ноября 2011 г.
  31. ^ Ким, Александр (2011). «Историография Бохая в России1». Историк. 73 (2): 284–299. Дои:10.1111 / j.1540-6563.2011.00292.x. S2CID  142631872.
  32. ^ Пайк, Джон. «Балхае / Бохай - 698AD-926AD». Globalsecurity.org. 7 ноября 2011 г. Проверено 10 ноября 2011 г.
  33. ^ "Пархэ". Энциклопедия Britannica Online Academic Edition. 2011. Проверено 10 ноября 2011 г.
  34. ^ «Пархэ (древнее государство, Китай) - Британская онлайн-энциклопедия». Britannica.com. Получено 2012-09-12.
  35. ^ Кейт Пратт (1999). Корея: историко-культурный словарь. Curzon Press. п. 340. ISBN  9780700704637. Получено 2012-09-12.
  36. ^ Макдональд, Дональд Стоун (1996-08-23). Корейцы: современная политика и общество, третье издание - Дональд С. Макдональд, Дональд Н. Кларк - Google Книги. ISBN  9780813328881. Получено 2012-09-15.
  37. ^ Ульрих Теобальд. "История Китая - Бохай 渤海 (Пархэ)". www.chinaknowledge.de. Получено 2012-09-15.
  38. ^ "Этнические группы". china.org.cn. Получено 2012-09-12.
  39. ^ а б Леонид Александрович Петров (2004). «Восстановление славного прошлого: северокорейская историография чучхе и Когурё». Обзор корееведения. 7 (3): 231–252.
  40. ^ Террилл, Росс (2009-03-05). Новая Китайская Империя: и что это значит для Соединенных Штатов - Росс Террилл - Google Книги. ISBN  9780786740352. Получено 2012-09-12.
  41. ^ [1] В архиве 9 января 2006 г. Wayback Machine
  42. ^ "발해 - Даум 백과 사전" (на корейском). Enc.daum.net. Архивировано из оригинал на 2007-09-22. Получено 2012-09-12.