Битва при Исандлване - Battle of Isandlwana

Битва при Исандлване
Часть Англо-зулусская война
Лейтенанты Мелвилл и Когхилл покидают лагерь с Королевским флагом 1-го батальона 24-го полка.
Дата 22 января 1879 г. Место расположения Isandlwana, Южная Африка Координаты: 28 ° 21′32 ″ ю.ш. 30 ° 39′9 ″ в.д. / 28,35889 ° ю.ш.30,65250 ° в. / -28.35889; 30.65250 Результат Решающая победа зулусов Поражение 1-го британского вторжения в королевство зулусов
Воюющие стороны
британская империя	Зулусское Королевство
Командиры и лидеры
Общий командир: Генерал-майор Лорд Челмсфорд Подчиненные командиры: Bvt. Lt-Col. Генри Пуллейн  † Bvt. Полковник Энтони Дернфорд  †	Общий командир: Ntshingwayo kaМахоле Хоза Подчиненные командиры: Вуминдаба кантхати Mavumengwana kaNdlela Зибхебху каМафита[1]
Сила
Колонка № 2: Британский: 14 Родной + колониальный: c. 511 Колонка № 3: Британский: 734 Родной + колониальный: c. 578 Общий: 1837 мужчин В дополнение к войскам, указанным выше, также присутствовало неопределенное количество гражданских вспомогательных сил (водители вагонов, слуги и т. Д.).[2]	Зулусский Импи: около 20 000[3] c. От 10 000 до 15 000 помолвлены Бронировать: От 4000 до 5000 до Дрифт Рорка
Жертвы и потери
Более 1300 убитых:[4] 52 офицера[5] 727 британских завсегдатаев[5][6] 471 человек, в том числе:[5] 343 Африканский родной контингент коренных жителей[7] 133 европейских колониальных войск[8] 2 артиллерийских орудия захвачены	Прибл. 1,000–3,000 убиты[9][10] 2000 раненых[11]
Расположение Исандлваны на территории современной Южной Африки Показать карту Южной Африки Битва при Исандлване (Квазулу-Натал) Показать карту Квазулу-Натала

В Битва при Исандлване (альтернативное написание: Isandhlwana) 22 января 1879 г. была первой крупной встречей в Англо-зулусская война между британская империя и Зулусское Королевство. Через одиннадцать дней после того, как британцы начали вторжение в Зулуленд в Южной Африке, силы зулусов численностью около 20 000 воинов атаковали часть британской главной колонны, состоящей примерно из 1800 британских, колониальных и местных войск и, возможно, 400 гражданских лиц.^[12] Зулусы были оснащены в основном традиционными Ассегай железные копья и щиты из коровьей шкуры,^[13] но также имел ряд мушкеты и старый винтовки.^[14][15]

Британские и колониальные войска были вооружены современными^[16] Мартини – Генри казенная часть винтовка и два 7-фунтовые горные пушки развернуты как полевые орудия,^[17][18] также как и Hale ракетная батарея. Несмотря на огромный недостаток оружейных технологий,^[19] зулусы в конечном итоге подавили^[20] британцы, убив более 1300 солдат, включая всех, кто находился на переднем огневом рубеже. Армия зулусов потерпела от 1000 до 3000 убитыми.^[21][22]

Сражение стало решающей победой зулусов и привело к поражению первого британского вторжения в Зулуленд.^[23] Британская армия потерпела самое ужасное поражение от местного врага с гораздо более низкими военными технологиями.^[19] Исандлвана привела к тому, что британцы использовали гораздо более агрессивный подход в англо-зулусской войне, что привело к второму вторжению с сильными подкреплениями.^[24] и уничтожение короля Cetshwayo надежды на мир путем переговоров.^[25]

Фон

По схеме, по которой Лорд Карнарвон привел к созданию Конфедерации в Канаде через Закон о Британской Северной Америке 1867 г. считалось, что аналогичный план может быть успешным в Южной Африке, и в 1877 г. Генри Бартл Фрер был назначен Верховный комиссар юга Африки спровоцировать схему.^[26] Некоторыми из препятствий на пути к такому плану было наличие независимых государств Южно-Африканская Республика и Королевство Зулуленд, оба из которых Британская империя попыталась бы преодолеть силой оружия.^[27]

Бартл Фрер, по собственной инициативе, без одобрения британского правительства^[28][29] и с намерением спровоцировать войну с зулусами представил ультиматум зулусскому королю Кетшвайо 11 декабря 1878 года, с которым король зулусов не мог подчиниться.^[30] Когда месяц спустя истек ультиматум, Бартл Фрер приказал Лорд Челмсфорд приступить к вторжению в Зулуленд, планы на которое уже были составлены.^[31]

Прелюдия

Лорд Челмсфорд

Лорд Челмсфорд, то Главнокомандующий британских войск во время войны, первоначально планировал пятистороннее вторжение в Зулуленд, состоящее из более чем 16 500 солдат в пяти колоннах и предназначенное для окружения зулусской армии и вынудить ее сражаться, так как он был обеспокоен тем, что зулусы смогут избежать битвы, уклониться захватчики и над Тугелой, и нанесут удар по Наталу. Лорд Челмсфорд расположился на трех колоннах вторжения, при этом главная центральная колонна - в настоящее время насчитывающая около 7800 человек - включает ранее называемую колонну № 3, которой командует полковник 24-го Ричарда Глинна, и колонну № 2 Дарнфорда.^[32] под его непосредственным командованием. Он двинул свои войска из Питермарицбург в передовой лагерь в Хелпмекааре, мимо Greytown. 9 января 1879 г. они переехали в Дрифт Рорка, а рано утром 11 января начал переход Река Буффало в Зулуленд.^[5]

Британская армия "Военная карта земли Зулу", 1879. Дрейф Рорке находится на пересечении красной, зеленой и синей пограничных линий, остров Исландия немного правее.

Костяк британских войск под командованием лорда Челмсфорда состоял из двенадцати регулярных войск. пехота компании: по шесть каждого из 1-го и 2-го Батальоны, 24-й пеший полк (2-й Уорикширский полк), которые были закаленными и надежными войсками.^[33] Кроме того, около 2500 местных африканских вспомогательных организаций Натальный родной контингент, многие из которых были ссыльными или беженцами-зулусами. Их возглавляли европейские офицеры, но в целом британцы считали их низкоквалифицированными, поскольку им запрещалось использовать свою традиционную боевую технику и они были недостаточно обучены европейским методам, а также были безразлично вооружены. Кроме того, были некоторые нерегулярные колониальные кавалерия единиц, а также отряд артиллерия состоящий из шести полевые пушки и несколько Конгревские ракеты.^[34] Не считая водителей повозок, сторонников лагеря и слуг, в колонне № 3, не считая колонны № 2 Дернфорда, было около 4700 человек.^[35][36] Из-за срочности, необходимой для выполнения их плана, Бартл Фрер и Челмсфорд начали вторжение в сезон дождей. Это привело к тому, что британское продвижение замедлилось до ползания.^[37]

Cetshwayo, c. 1875 г.

Зулусская армия, будучи продуктом культуры воинов, по сути, была ополчением, которое можно было вызвать во время национальной опасности.^[38] У него были очень ограниченные материально-технические возможности, и он мог оставаться в полевых условиях только за несколько недель до того, как войска будут вынуждены вернуться к своим гражданским обязанностям.^[39] Воины зулусов были вооружены в основном Ассегай колющие копья, известные в зулусах как iklwa, Knobkierrie дубинки, некоторые метательные копья и щиты из воловьей кожи.^[40] Зулусский воин, его полк и армия тренировались в личном и тактическом использовании и координации этой системы оружия. У некоторых зулусов также были складские запасы старых мушкетов и устаревших винтовок, причем относительно немного^[14] из них зулусские импи. Однако их меткость была очень низкой, качество и запас пороха и дроби ужасные, техническое обслуживание отсутствовало, а отношение к огнестрельному оружию резюмировалось в замечании, что: «У большинства зулусских воинов, однако, не было огнестрельного оружия - оружия трус, как они сказали, потому что они позволяют хулиган убить храброго, не дожидаясь его атаки ».^[41] Британцы приурочили вторжение к сбору урожая, намереваясь поймать рассеянных зулусских воинов-фермеров. К счастью для Кетшвайо, армия зулусов уже начала собираться в Улунди, как это делалось каждый год для Первые фрукты церемония, когда все воины были обязаны явиться в свои полковые казармы возле Улунди.^[42][43]

Cetshwayo послал 24 000 сильных основных зулусских импи из почти современного Улунди, 17 января, через Река Белая Умфолози со следующей командой своим воинам: «Маршируйте медленно, атакуйте на рассвете и сожмите красных солдат».^[44]

18 января около 4000 воинов были оторваны от основных сил для атаки. Чарльз Пирсон Колонна №1 рядом Eshowe. Остальные 20 000 зулусов расположились лагерем в ихханде исифези. На следующий день прибыли основные силы и разбили лагерь возле Гора Бабананго, а на следующий день переехал в лагерь у горы Сифези. Наконец, 21 января они двинулись в долину Нгвебени, где они оставались скрытыми, планируя атаковать британцев 23 января, но 22 января они были обнаружены разведывательной группой. Под командованием Нтшигвайо каМахоле армия зулусов быстро достигла своих позиций. Он прошел двумя колоннами в пределах видимости друг друга, но на расстоянии нескольких миль друг от друга, чтобы предотвратить внезапное нападение. Им предшествовал прикрывающий отряд конных разведчиков, поддерживаемый отрядами воинов численностью 200–400 человек, которым было поручено не допустить появления основных колонн.^[45] Была отмечена скорость наступления зулусов по сравнению с британцами. Зулусский импи продвинулся более чем на 80 км (50 миль) за пять дней, в то время как Челмсфорд лишь немного продвинулся более чем на 16 км (9,9 мили) за 10 дней.^[46]

Британцы под Челмсфордом разбили лагерь в Isandlwana 20 января,^[5] но не выполнил приказ закрепиться. Нет лагер (кружение вагонов) образовалось. Челмсфорд не видел необходимости в таком, заявив: «На его изготовление уйдет неделя».^[43] Но главная причина отказа от защитных мер, похоже, заключалась в том, что британское командование сильно недооценило возможности зулусов. Опыт многочисленных колониальных войн в Африке показал, что массированная огневая мощь относительно небольших отрядов профессиональных европейских войск, вооруженных современным огнестрельным оружием и артиллерией и дополненных местными союзниками и ополченцами, двинется на встречу с туземцами, чьи плохо оснащенные армии могут нанести удар. дрался, но в конце концов сдался. Челмсфорд считал, что сила численностью более 4000 человек, включая 2000 британских пехотинцев, вооруженных Мартини – Генри винтовки, а также артиллерия, обладали более чем достаточной огневой мощью, чтобы подавить любую атаку зулусов, вооруженных только копьями, щитами из воловьей кожи и несколькими видами огнестрельного оружия, такими как Браун Бесс мушкеты. Действительно, с британскими войсками такого размера мысли Челмсфорда были заняты логистикой. Вместо опасений, что лагерь может быть атакован, его главной заботой было управление огромным количеством повозок и быков, необходимых для поддержки его продвижения вперед.^[47]

Установив лагерь в Исандлване, Челмсфорд послал два батальона контингента коренных жителей Натала на разведку вперед. Они вступили в бой с элементами зулусского отряда, который, как он считал, был авангардом основной вражеской армии. Уверенность британцев в военной подготовке и огневой мощи была такой, что он разделил свои силы, взяв около 2800 солдат.^[48] которые включают половину британского пехотного контингента и несколько сотен вспомогательных войск, намереваются найти основные силы зулусов с намерением привести их в бой и добиться решающей победы. Ему никогда не приходило в голову, что зулусы, которых он видел, отвлекали его от своих основных сил.^[49]

Челмсфорд оставил после себя около 600 британцев. красное пальто линейная пехота - пять рот по 90 бойцов в каждой из 1-го батальона и одна более сильная рота численностью около 150 человек из 2-го батальона 24-й пеший полк охранять лагерь под командованием Brevet лейтенант полковник Генри Пуллейн. Пуллейн приказал защищать лагерь и ждать дальнейших указаний, чтобы поддержать генерала, когда его попросят. У Пуллейна также было около 700 человек, состоящих из Натальный родной контингент, местные нерегулярные войска и другие подразделения. У него также было два артиллерийских орудия, около 70 человек из Королевской артиллерии. Всего для защиты лагеря осталось более 1300 человек и два артиллерийских орудия 3-й колонны, не считая гражданских вспомогательных сил.^[50][51]

Зулусские воины, 1882 г.

Пуллейн, оставшийся командовать тыловой позицией, был администратором, не имевшим опыта командования на передовой в кампании. Тем не менее, он командовал сильными силами, особенно шестью ветеранами регулярных пехотных рот, которые имели опыт колониальных войн. Конные ведеты, кавалерийские разведчики, патрулирующие примерно в 11 км (6,8 миль) от лагеря, сообщили в 7:00, что можно увидеть группы зулусов, насчитывающие около 4000 человек. Ранним утром Пуллейн получил новые сообщения, в каждом из которых отмечалось движение зулусов, большие и маленькие. Офицеры предполагали, собираются ли эти войска выступить в тыл Челмсфорда или к самому лагерю.^[52]

Около 10:30, Полковник Энтони Дернфорд, чья левая рука была парализована во время войны коса, прибыл из Дрифт Рорка с 500 бойцами Натальный родной контингент и ракетная батарея 2-й колонны для усиления лагеря в Исандлване. Это выдвинуло на первый план вопрос о командовании, потому что Дурнфорд был старшим и по традиции должен был принять командование.^[53] Тем не менее, он не стал преувеличивать расположение Пуллейна, и после обеда он быстро решил взять на себя инициативу и двинуться вперед, чтобы нанести удар по силам зулусов, которые, по мнению Пуллейна и Дернфорд, наступали в тыл Челмсфорда. Дурнфорд попросил отряд 24-го, но Пуллейн не хотел соглашаться, поскольку его приказ был специально защищать лагерь.^[52]

Челмсфорд недооценил дисциплинированных, хорошо мотивированных, мотивированных и уверенных в себе зулусов. Неспособность обеспечить эффективную оборонительную позицию, слабые разведданные о расположении основной армии зулусов, решение Челмсфорда разделить свои силы пополам, а также тактическое использование местности зулусами и слабые места в британском построении - все в совокупности привело к оказались катастрофическими для войск в Исандлване. Напротив, зулусы отреагировали на неожиданное открытие своего лагеря немедленным и спонтанным наступлением. Хотя индуны потеряв контроль над наступлением, подготовка воинов позволила зулусским войскам сформировать свой стандартный боевой порядок на ходу, развернув боевую линию в обратном порядке.^[54][55]

Боевой

Дабуламанзи каМпанде

Зулусской армией командовал ЕКА (Князья) Ntshingwayo kaМахоле Хоза и Mavumengwana kaNdlela Ntuli. В inDuna Дабуламанзи каМпанде, сводный брат Cetshwayo, командовал корпусом Undi после Зибхебху каМафита, регулярный инкоси, или командир, был ранен.^[56]

Пока Челмсфорд был на поле боя, ища их, вся зулусская армия перехитрила его и двинулась за его войском с намерением атаковать британскую армию 23-го числа. Пуллейн получал сообщения о больших силах зулусов утром 22-го с 8:00. Vedettes наблюдал зулусов на холмах слева от фронта, а лейтенант Чард, находясь в лагере, заметил, что большие силы в несколько тысяч зулусов двигались слева от британцев вокруг холма Исандлвана. Пуллейн отправил сообщение в Челмсфорд, которое генерал получил с 9:00 до 10:00.^[57] Основные силы зулусов были обнаружены около 11:00 людьми отряда разведчиков лейтенанта Чарльза Роу, которые преследовали несколько зулусов в долину, только тогда увидев большую часть из 20 000 человек основных сил противника, сидящих в полной тишине. Эта долина обычно считалась Нгвебени примерно в 7 милях (11 км) от британского лагеря, но, возможно, был ближе в районе отрогов холма Нкуту. Будучи обнаруженными, войска зулусов перешли в наступление. Мужчины Raw начали боевое отступление обратно в лагерь, и посланник был отправлен предупредить Пуллейн.

Затем атака зулусов развивалась в традиционных рогах и груди буйвола с целью окружить британские позиции. С точки зрения Пуллейна в лагере, сначала казалось, что развивались только правый рог, а затем грудь (центр) атаки. Пуллейн послал сначала одну, а затем все шесть рот 24-го пехотного полка на расширенный огневой рубеж с целью встретить атаку зулус в лоб и сдержать ее огневой мощью. Люди Дернфорда, встретив элементы зулусского центра, отступили в донга, высохшее русло, на правом фланге англичан, где они образовали оборонительную линию. Ракетная батарея под командованием Дарнфорда, которая не была установлена ​​и не отставала от остальных сил, была изолирована и захвачена в самом начале боя. Два батальона местных войск находились на линии Дарнфорда; пока все офицеры и Унтер-офицеры имел винтовки, только каждый десятый в строю был вооружен дульнозарядным мушкетом с ограниченными боеприпасами^[58][59] и многие из них начали покидать поле битвы в этот момент.^[60]

Пуллейн внес только одно изменение в первоначальное расположение примерно через 20 минут стрельбы, приблизив роты на огневом рубеже к лагерю. В течение часа или около того^[61] до полудня дисциплинированные британские залпы обрушили зулусский центр, что привело к многочисленным жертвам и остановке наступления. Действительно, боевой дух британцев оставался высоким. В Мартини – Генри винтовка была мощным оружием, и люди были опытными. Кроме того, артиллерийский огонь Королевская артиллерия заставили несколько зулусских полков укрыться за обратным склоном холма. Тем не менее, левый рог наступления зулусов двигался, чтобы обойти и охватить британское правое.^[62]

Битва при Исандлване (Чарльз Эдвин Фрипп )

Люди Дернфорда, которые сражались дольше всех, начали отступать, и их темп стрельбы уменьшилось. Отступление Дурнфорда обнажило правый фланг британских регулярных войск, что, учитывая общую угрозу окружения зулусов, вынудило Пуллейна отдать приказ об отходе обратно в лагерь. Отступление регулярных войск проходило в порядке и дисциплине, а бойцы 24-го полка с боями отступили в лагерь. Однако отступление Дернфорда обнажило фланг 2-й / 24-й роты G, которая была захвачена относительно быстро.^[63]

Офицер, опередивший силы Челмсфорда, примерно в 15:00 рассказал очевидец финальной стадии битвы:

Через несколько секунд мы отчетливо увидели, как снова стреляли, одно за другим, резко. Это делалось несколько раз - пауза, потом вспышка - вспышка! Солнце светило в лагерь в это время, и лагерь выглядел темным, как будто над ним пробивалась тень. После этого пушки не стреляли, и через несколько минут все палатки исчезли.^[64]

Примерно тот же момент описан в рассказе одного зулусского воина.

Солнце почернело посреди битвы; мы все еще могли видеть это поверх нас, или должны были думать, что мы сражались до вечера. Потом мы вошли в лагерь, там было много дыма и огня. Потом снова вышло солнце.^[65]

Время солнечное затмение в тот день рассчитывается как 14:29.

Наличие большого количества сгруппированных вместе тел предполагает, что сопротивление было более длительным, чем предполагалось первоначально, и ряд отчаянных последние позиции был сделан. Факты показывают, что многие тела, сегодня отмеченные Кэрнс, были обнаружены в нескольких больших группах вокруг лагеря, в том числе в одной стойке численностью около 150 человек. Зулусский аккаунт описывает группу 24-го площадь на шее Исандлваны.^[66] Колониальная кавалерия, NMP и карабинеры, которые легко могли сбежать, так как у них были лошади, погибли около Дарнфорда в его последнем бою, а поблизости их лошади были найдены мертвыми на веревке для пикета.^[67] Ясно лишь то, что бойня была завершена в районе вокруг лагеря и обратно в Натал по Дрейфу беглецов. Бои были рукопашный бой и без четверти был отдан британцам. Зулусам было приказано не обращать внимания на гражданских лиц в черных пальто, и это означало, что некоторые офицеры, чья патрульная форма была темно-синей и черной в то время, были спасены и сбежали.^[68]

На лейтенантов Мелвилла и Когхилла напали зулусские воины.

# 94 флаг 24-го полка (2-й Уорикшир) (после 1881 г. Реформы Чайлдерса известный как Южный Уэльс Borderers ).

Британцы сражались спиной к спине^{[69][ненадежный источник? ]} со штыком и прикладом, когда их боеприпасы были наконец израсходованы.^[70] Рассказ зулусов повествует о битве в одиночку охранника палатки Челмсфорда, крупного ирландца 24-го числа, который сдерживал зулусов своим штык пока он не был пронзен копьем и не захвачен флаг Союза генерала.^[67] Оба цвета 2-го 24-го были потеряны, а цвет ферзя 1-го 24-го был унесен с поля Лейтенант Мелвилл верхом, но проиграл, когда переправился через реку, несмотря на Лейтенант Когхилл придя ему на помощь. И Мелвилл, и Когхилл были убиты после переправы через реку и получили посмертно. Виктория Кросссес в 1907 году по мере того, как росла легенда об их храбрости, и после двадцати семи лет непрерывной кампании покойной миссис Мелвилл (которая умерла в 1906 году), благодаря цитированию королевы Виктории, `` если бы они выжили они были бы награждены Крестом Виктории ».^[71] Гранат Уолсли, который сменил Челмсфорда, в то время считал иначе и заявил: «Мне не нравится идея, что офицеры убегают верхом, когда их пеших людей убивают».^[72]

Из более чем 1800 британских войск и африканских вспомогательных сил более 1300 были убиты, большинство из них европейцы, включая полевых командиров Пуллейна и Дернфорда. Только пять имперских офицеров выжили, и 52 потерянных офицера были самыми потерянными для британского батальона на тот момент. Среди убитых был Главный хирург Питер Шеперд Пионер первой помощи.^[73] Контингент коренных жителей Натала потерял около 400 человек, и 240 человек из группы из 249 вспомогательных групп африканцев амакчуну потеряли.^[74] Возможно, последним погиб Габангайе, дородный вождь национального контингента амакхуну, которого убили удиби (носильщик или носильщик) мальчики. Зулусы расценили захваченных в плен солдат коренных жителей Натала как предателей и казнили.^[75]

Не было подсчета потерь зулусов от британцев, как это было во многих других сражениях с тех пор, как они покинули поле боя. Зулусы также не вели никаких счетов. Современные историки отвергли и снизили старые необоснованные оценки. Историки Лок и Куантрилл оценивают потери зулусов как «… возможно, от 1500 до 2000 погибших.^[76] Историк Ян Найт заявил: «Зулусские потери были почти такими же тяжелыми. Хотя невозможно сказать с уверенностью, по крайней мере 1000 человек были убиты непосредственно в результате нападения ...»^[77]

Около 1000 винтовок Мартини-Генри, два орудия полевой артиллерии, 400000 патронов, три цвета, большая часть из 2000 тягловых животных и 130 повозок,^[78] такие продукты, как консервы, печенье, пиво, пальто, палатки и другие припасы, были взяты зулусами или оставлены брошенными на поле. Большинство выживших были из вспомогательного персонала.

Вид на поле битвы Исандлвана.

Порядок боя

В этот день был установлен следующий боевой порядок.^[79][80]

Британские силы

Колонка № 2

Командир: Бревет, полковник Энтони Дернфорд, RE

• Штаб - 2 офицера, 1 унтер-офицер.
• 11-я / 7-я бригада, Королевская артиллерия - 1 офицер, 9 унтер-офицеров и солдат с ракетной батареей (3 ракетных корыта)^[17]
• Натальная родная лошадь (5 войск) - 5 офицеров, гр. 259 унтер-офицеров и мужчин
• 1-й / 1-й натальный контингент коренных жителей (2 роты) - 6 офицеров, ок. 240 унтер-офицеров и мужчин
• 2-й / 1-й родной контингент - 1 унтер-офицер

Колонка № 3

Командир: Бревет, подполковник Генри Пуллейн, 1-й / 24-й пехотный полк.

• Штаб - 6 офицеров, 14 унтер-офицеров и рядовых.
• N / 5-я бригада, Королевская полевая артиллерия - 2 офицера, 70 унтер-офицеров и мужчины с двумя 7-фунтовые (3-дюймовые) горные пушки развернуты как полевые орудия
• 5-я полевая рота, Королевские инженеры - 3 человека
• 1-й / 24-й пеший полк (2-й Уорикшир) (5 рот) - 14 офицеров, 450 унтер-офицеров и солдат
• 2-й / 24-й пеший полк (2-й Уорикшир) (1 рота) - 5 офицеров, 150 унтер-офицеров и мужчин^[81]
• 90-й пеший полк (Пертширская легкая пехота) - 10 человек
• Корпус армейской службы - 3 человека
• Армейский госпитальный корпус - 1 офицер, 10 унтер-офицеров и солдат
• Имперская конная пехота (1 эскадрон) - 28 унтер-офицеров и мужчин
• Конная полиция Натала - 34 унтер-офицера и мужчин
• Натальские карабинеры - 2 офицера, 26 унтер-офицеров и рядовых
• Винтовки Ньюкасла - 2 офицера, 15 унтер-офицеров и рядовые
• Пограничная охрана Буффало - 1 офицер, 7 унтер-офицеров и солдат
• Натальский пионерский корпус - 1 офицер, 10 человек
• 1-й / 3-й национальный контингент коренных жителей (2 роты) - 11 офицеров, гр. 300 унтер-офицеров и мужчин
• 2-й / 3-й национальный контингент коренных жителей (2 роты) - 9 офицеров, гр. 300 унтер-офицеров и мужчин

Зулусские силы

Правый рог

удудуду, полки уНокенке, часть корпуса уНодвенгу - от 3000 до 4000 человек^[82]

Грудь

полки умчиджо, укхандампеву, утхулвана; части корпуса уНодвенгу - от 7000 до 9000 человек

Левый рог

в полках Гобамахоси, Умбонамби, УВЕ - от 5000 до 6000 человек.^[83]

Поясница (Запасы)

Корпус Унди, полк удлоко - от 4000 до 5000 человек^[84]

Последствия

Анализ

Зулусы избегали рассредоточения своих основных боевых сил и скрывали продвижение и расположение этих сил до тех пор, пока они не оказались на расстоянии нескольких часов от британцев. Когда британские разведчики обнаружили расположение главного зулусского импи, зулусы немедленно двинулись вперед и атаковали, достигнув тактической внезапности.^[85] Британцы, хотя и получили некоторое предупреждение о наступлении зулусов, не смогли сосредоточить свою центральную колонну. Это также оставляло мало времени и не давало Пуллейну информации для организации защиты. Зулусы переиграли Челмсфорд, и их победа при Исандлване была полной и вынудила основные британские силы отступить из Зулуленда до тех пор, пока гораздо более крупная британская армия не будет отправлена ​​в Южную Африку для второго вторжения.^[86][87][88]

Недавние историки, особенно Лок и Куантрилл в Зулусская победа, утверждают, что с точки зрения зулусов театр военных действий включены развлечения вокруг Магого Холмы и водопад Мангени и что эти диверсии, которые отвлекли более половины сил Челмсфорда от Исандлваны, были преднамеренными.^[89] Кроме того, основные силы зулусов не были неожиданно обнаружены в их лагере, но были полностью развернуты и готовы к наступлению на британский лагерь. Согласно мнению этих историков о расширенном поле боя, Челмсфорд был главнокомандующим британских войск, и что ответственность за поражение лежит на нем.

Мемориал воздвигнут на месте в память о доблести павших зулусов импи на холме Исандлвана, который виден на заднем плане^[90]

Фотография Исандлваны с одним из Кэрнс отмечая один из многих британских братские могилы на сайте

Продолжаются споры о том, как и почему британцы проиграли битву. Многие аргументы сосредотачиваются на возможных локальных тактических событиях, в отличие от стратегический упущения и неудачи в великая тактика со стороны высшего командования под руководством Бартла Фрера и Челмсфорда. Тем не менее, последний подвергается тщательной проверке на предмет ошибок, которые могли непосредственно привести к поражению Великобритании. Первоначальный вид, представленный Гораций Смит-Дорриен, заключалось в том, что британцам было трудно достаточно быстро распаковать ящики с боеприпасами. Крышки ящиков были завинчены, винты ржавые и их было трудно вывернуть, отверток было слишком мало, "постоянные приказы" настаивали на том, чтобы до тех пор, пока ящик не опустеет, никакие другие ящики не должны открываться, а квартирмейстеры неохотно раздавали боеприпасы. единицам, отличным от их собственных. Хорошо оснащенные и хорошо обученные британские солдаты могли стрелять 10–12 выстрелов в минуту. Отсутствие боеприпасов привело к затишью в обороне, и в последующих боях с зулусами ящики с боеприпасами были заранее отвинчены для быстрого распределения.^[91] Многочисленные свидетельства из первых рук указывают на то, что боеприпасы были в наличии и поставлялись, включая самое раннее письмо Смита-Дорриена отцу.^{[нужна цитата ]}

Дональд Моррис в Омывание копий утверждает, что у солдат, сражавшихся слишком далеко от лагеря, кончились боеприпасы, начиная с людей Дернфорда, которые держали правый фланг и дольше действовали, что привело к снижению скорости огня по зулусам. Этот аргумент предполагает, что боеприпасы находились слишком далеко от огневого рубежа и что семидесяти выстрелов, выпущенных каждым человеком на огневом рубеже, было недостаточно.^[56][92] Другая точка зрения, подтвержденная свидетельствами с поля битвы, такими как работы Яна Найта и подполковника Снука (последний написал Как человек может умереть лучше?), предполагает, что, хотя у людей Дарнфорда, вероятно, действительно закончились боеприпасы, у большинства людей на огневом рубеже их не было. Обнаружение британской линии так далеко от лагеря привело Иана Найта к выводу, что британцы обороняли слишком большой периметр.^[93]

Официальный допрос конной гвардии под руководством Герцог Кембриджский, главнокомандующий фельдмаршалом в августе 1879 г. пришел к выводу, что основной причиной поражения была «недооценка наступательной боевой мощи зулусской армии», кроме того, расследование ставит под сомнение Челмсфорд, почему лагерь не был laagered и почему не удалось провести разведку и обнаружить близлежащую армию зулусов.^[94] Коленсо называет пренебрежение Челмсфордом своим собственным «Положением о полевых войсках в Южной Африке», которое требовало, чтобы на каждой остановке создавался оборонительный лагерь, фатальным.^[95]

Многочисленные сообщения, некоторые из которых были довольно рано утром, были отправлены в Челмсфорд, информируя его сначала о присутствии зулусов возле лагеря, а затем и о нападении на лагерь, со все более настоятельными просьбами о помощи. Самый вопиющий отказ от ответа произошел около 13:30, когда сообщение от Гамильтон-Браун заявление: «Ради бога, возвращайтесь, лагерь окружен, и я боюсь, что дела идут плохо», - получил подполковник Харнесс из Королевской артиллерии и майор Блэк из 2/24. Они возглавляли другие четыре орудия RA, а также две роты из 2/24 и по собственной инициативе немедленно двинулись обратно в сторону Исандлваны и прошли около двух миль, когда им приказал вернуться к водопаду Мангени от помощника, посланного Челмсфордом.^[96]

В конце концов, но слишком поздно, наконец, Челмсфорд убедился в серьезности ситуации на его левом фланге и в тылу, когда в 15:30 он присоединился к NNC Гамильтона-Брауна и понял, что лагерь взят. Выживший офицер, Руперт Лонсдейл, подъехал и описал падение лагеря, на что Челмсфорд ответил: «Но я оставил более 1000 человек охранять лагерь».^[97] Он быстро собрал свои рассеянные силы и повел колонну обратно в Исандлвану, но прибыл на закате намного позже, чем битва закончилась и армия зулусов двинулась в путь. Той ночью британцы разбили лагерь на поле боя, но ушли до восхода солнца, не осмотрев местности, поскольку Челмсфорд чувствовал, что это деморализует его войска. Затем столбец перешел к Дрифт Рорка.

Фельдмаршал Лорд Wolseley

Хотя Исандлвана была катастрофой для британцев, победа зулусов не положила конец войне. После поражения центральной колонны Челмсфорда, вторжение в Зулуленд прекратилось, и его пришлось бы возобновить. Мало того, что в Главной колонне были тяжелые людские потери, но большая часть припасов, боеприпасов и тягловых животных была потеряна.^[98] Как опасался король Цетшвайо, смущение поражения заставит политиков в Лондоне, которые до этого момента не поддерживали войну, сплотиться в поддержку провоенного контингента в правительстве Натала и выделить все необходимые ресурсы для победить зулусов. Несмотря на местное численное превосходство, зулусы не обладали людскими ресурсами, техническими ресурсами или материально-техническими возможностями, чтобы противостоять британцам в другой, более обширной кампании.^[99]

Зулусы, возможно, упустили возможность воспользоваться своей победой и, возможно, выиграть войну в тот день на своей территории. Разведывательные силы под командованием Челмсфорда были более уязвимы перед атакой, чем лагерь. Он был растянут и несколько разбросан, он шел с ограниченными пайками и боеприпасами, которые он не мог теперь заменить, и он был в панике и деморализован поражением при Исандлване.^[100]

Ближе к концу битвы около 4000 зулусских воинов из незанятого резерва Унди импи, отрезав путь выжившим к реке Буффало к юго-западу от Исандлваны, пересекли реку и атаковали укрепленную миссионерскую станцию ​​в Дрифт Рорка. Станцию ​​защищали всего 140 британских солдат, которые, тем не менее, понесли значительные потери и отразили атаку. В других местах левый и правый фланги войск вторжения теперь были изолированы и не имели поддержки. Колонна №1 под командованием Чарльз Пирсон был осажден в течение двух месяцев силами зулусов в Eshowe, а столбец № 4 под Эвелин Вуд остановил свое продвижение и провел большую часть следующих двух месяцев в перестрелках на северо-западе вокруг Краала Тинты.^[101][102]

После Исандлваны и дрейфа Рорке британцы и колониалы были в полной панике из-за возможности встречного вторжения зулусов в Натал.^[103] Все города Натала были укреплены и укреплены, были заложены провизия и припасы.^[104] Бартл Фрер разжигал страх перед вторжением, несмотря на то, что, за исключением Дрейфа Рорке, зулусы не пытались пересечь границу. Сразу после битвы зулусский принц Нданбуко призвал их продвинуться вперед и вести войну в колонию, но их остановил командир, каНтхати, напомнив им о запрете Кетшвайо на пересечение границы.^[4] Незаметно для жителей Натала, Cetshwayo, все еще надеясь избежать прямой войны, запретил любое пересечение границы в ответ и был возмущен нарушением границы атакой на Дрифт Рорк.^[105]

У британского правительства было три аргумента в пользу нового вторжения. Первый был ура-патриотический в определенной степени и национальная честь требовали, чтобы враг, победивший в одном сражении, проиграл войну.^[106] Второй касался внутриполитических последствий следующих парламентских выборов.^[107] Однако, несмотря на новое вторжение, Премьер-министр Великобритании Дизраэли и его Консервативная партия потерял 1880 выборы. Наконец, были соображения, влияющие на Империю: если не будет замечено, что британцы одержат явную победу над зулусами, это будет сигналом о том, что британская империя был уязвим, и поражение британской полевой армии могло изменить политику.^[108] Если победа зулусов при Исандлване вызвала сопротивление повсюду в Империи,^[109] тогда выделение ресурсов, необходимых для победы над зулусами, в долгосрочной перспективе окажется дешевле, чем ведение войн, вдохновленных успехом зулусов против британцев. Империализм в другом месте.^[107][110]

После Исандлваны британская полевая армия была сильно усилена и снова вторглась в Зулуленд. Сэр Гарнет Уолсли был отправлен принять командование и сменить Челмсфорда, а также Бартла Фрера. Челмсфорд, однако, избежал передачи командования Вулсли и сумел победить зулусов в нескольких схватках, последней из которых была битва. Битва при Улунди с последующим захватом короля Кетшвайо. После падения правительства Дизраэли Бартл Фрер был отозван в августе 1880 года, и политика Конфедерации была оставлена.^[111] Британцы поощряли подчиненных королей зулусов править своими подцарствами, не признавая центральную власть зулусов. К тому времени, когда королю Кетшвайо разрешили вернуться домой, независимого королевства зулусов уже не существовало.^[112]

Степень уважения, которую британцы приобрели к своим противникам в результате Исандлваны, можно увидеть в том, что ни в одном из других сражений зулусской войны британцы не пытались снова сражаться в своих типичных условиях. линейная формация, известный как тонкая красная линия, в открытом поле боя с главным зулусским импи. В последовавших за этим сражениях британцы, столкнувшись с зулусами, закрепились или сформировали очень близкие отряды, такие как квадрат.^[113]

Обвинения

Эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка. Пожалуйста помоги улучшить эту статью к добавление цитат в надежные источники. Материал, не полученный от источника, может быть оспорен и удален. Найдите источники: "Битва при Исандлване"  – Новости  · газеты  · книги  · ученый  · JSTOR (Январь 2013) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

Челмсфорд понял, что за катастрофу ему придется отчитаться перед правительством и историей. Он быстро возложил вину на Дурнфорда, заявив, что Дурнфорд не повиновался его приказу построить надлежащий оборонительный лагерь, хотя нет никаких доказательств того, что такой приказ был отдан, и у Дарнфорда вряд ли было время закрепиться. Кроме того, Челмсфорд решил не укреплять лагерь, так как это должно было быть временным.

Wolseley писал 30 сентября 1879 г., когда позже во время войны Императорский принц Франции был убит зулусами: «Я думаю, что это очень несправедливо, и это просто повторение того, что было сделано в связи с катастрофой в Исандлване, где вина была возложена на Дурнфорда, реальная цель в обоих случаях, очевидно, заключалась в том, чтобы заслонить Челмсфорд».^[114]

Позже Челмсфорд начал новую и успешную кампанию в Зулуленде, разгромив армию зулусов, захватив Королевский Краал Улунди и, таким образом, частично восстановив свою репутацию. Он никогда не занимал ни одной полевой команды.

После войны и своего возвращения в Великобританию Челмсфорд искал аудиенции у Gladstone, который стал премьер-министром в апреле 1880 года, но его просьба была отклонена, что было публичным пренебрежением и явным признаком официального неодобрения. Челмсфорд, однако, получил аудиенцию у Королева Виктория лично объяснять события. Она попросила Гладстона познакомиться с Челмсфордом; эта встреча была короткой, и во время нее Гладстон выразил свое неудовольствие.

Смотрите также

• Восстание Бамбаты
• Битва при Литтл Бигхорн
• Битва при Адве
• Битва на Кровавой реке
• Британская военная история
• Колония Наталь
• Список получателей Зулусского Креста Виктории
• Военная история ЮАР
• Зулусский рассвет

Примечания

Рекомендации

дальнейшее чтение

• Кларк, Соня Вторжение в Зулуленд, Йоханнесбург, 1979.
• Coupland, сэр Реджинальд Зулусский боевой обряд: Исандхлвана, Лондон, 1948 год.
• Даттон, Рой Забытые герои Зулу и Басуто войны, Информационный бюллетень, 2010 ISBN  978-0-9556554-4-9.
• Давид, Саул (Февраль 2009 г.). «Забытые сражения зулусской войны». Журнал BBC History. 10 (2). С. 26–33.
• Фюрно, Р. Война зулусов: Исандхлвана и дрейф Рорке W&N (серия «Великие битвы истории»), 1963 год.
• «№ 24695». Лондонская газета. 14 марта 1879 г. с. 2199.
• Гривз, Адриан. Isandlwana, Cassell & Co, 2001 г., ISBN  0-304-35700-6.
• Гривз, Адриан. Дрифт Рорка, Cassell & Co., 2003 г. ISBN  0-304-36641-2.
• Джексон, F.W.D. Холм Сфинкса Лондон, 2002 год.
• Джексон, F.W.D. и Уайбра, Джулиан Исандлвана и документы Дарнфорда(Журнал Викторианского военного общества, март 1990 г., выпуск 60).
• Рыцарь, Ян Кровь храбрых мужчин, Лондон, 1990. ISBN  1-84415-212-X.
• Рыцарь, Ян Зулусский, (Лондон, 1992)
• Рыцарь, Ян Зулусское восхождение, Лондон, 2010. ISBN  0-330-44593-6.
• Уайбра, Джулиан. Сыновья Англии, Billericay, (7-е изд.), 2010.
• Йорк, Эдмунд. Исандлвана 1879. 2016.

Романы

• Х. Райдер Хаггард, Законченный, 1917 г., роман с участием Аллан Куотермейн.
• Сай Эндфилд, Зулусский рассвет, 1980

Фильм

• Зулусский рассвет режиссер Дуглас Хикокс, 1979
• Зулусский Режиссер Сай Эндфилд, 1964 г.

внешняя ссылка

• Зулу: правдивая история доктора Саула Давида
• Поля сражений Исандлваны
• Личный отчет о битве Горация Смит-Дорриена
• Zulunet описание битвы
• Тайны мертвых - День зулусов
• Впечатления путешественников
• Битва при Исандлване
• Битва при Исандлване 22 января 1879 года, видео Яна Найта [1]
• Забытые герои Зулу и Басуто войны, Рой Даттон, / [https://www.roydutton.co.uk/my-books/forgotten-heroes-zulu-basuto-wars/