Биофильный дизайн - Biophilic design

Висячие сады Семирамиды

Биофильный дизайн - это концепция, используемая в строительной индустрии для увеличения возможности подключения жильцов к окружающей среде за счет использования прямого природа, косвенный характер и условия пространства и места. Утверждается, что эта идея, используемая как в масштабах здания, так и в масштабе города, имеет преимущества для здоровья, окружающей среды и экономики для жителей зданий и городской среды с небольшими недостатками. Хотя его название было придумано в недавней истории, индикаторы биофильного дизайна были замечены в архитектура с давних времен Висячие сады Семирамиды.

Гипотеза биофилии

Основная статья: Гипотеза биофилии

Слово «биофилия» впервые ввел психоаналитик по имени Эрих Фромм который заявил, что биофилия - это «страстная любовь к жизни и всему живому… будь то человек, растение, идея или социальная группа» в своей книге Анатомия человеческой деструктивности в 1973 г.[1] Подход Фромма был подходом психоанализ (человек, изучающий бессознательное) и представил широкий спектр, поскольку он назвал биофилию биологически нормальным инстинктом.

С тех пор этот термин используется многими учеными и философами, адаптируясь к нескольким различным областям исследования. Некоторые известные упоминания о биофилии включают: Эдвард О. Уилсон Книга Биофилия (1984), где он использовал подход биолога и впервые выдвинул «гипотезу биофилии» и популяризировал это понятие. Уилсон определил биофилию как «врожденную тенденцию сосредотачиваться на жизни и жизненных процессах»,[2] Заявление о связи с природой не только физиологично (как предполагал Фромм), но и имеет генетическую основу. Гипотеза биофилии - это идея о том, что люди обладают унаследованной потребностью в соединении с природой и другими биотическими формами из-за нашей эволюционной зависимости от нее для выживания и личного удовлетворения.[3] Эта идея актуальна в повседневной жизни - люди путешествуют и тратят деньги, чтобы осмотреть достопримечательности в национальных парках и заповедниках, расслабиться на пляжах, отправиться в поход в горы и исследовать джунгли. Кроме того, многие виды спорта связаны с природой, например, катание на лыжах, горных велосипедах и серфинг. Что касается дома, люди с большей вероятностью будут тратить больше на дома, из которых открывается вид на природу; покупатели готовы тратить на 7% больше на дома с прекрасным ландшафтным дизайном, на 58% больше на недвижимость с видом на воду и на 127% больше на дома, расположенные на берегу.[4] Люди также ценят общение с животными. В Америке 60,2 миллиона человек владеют собаками и 47,1 миллиона - кошками.[5]

Биофобия

В то время как биофилия относится к врожденной потребности познавать и любить природу, биофобия - это унаследованный человеком страх перед природой и животными. В случае современной жизни люди побуждают отделиться от природы и перейти к технологиям; культурный драйв, при котором люди склонны ассоциироваться с человеческими артефактами, интересами и управляемой деятельностью.[6] Некоторые опасения по поводу окружающей среды унаследованы от угроз, видимых в антропоцентрический эволюция: это включает боязнь змей, пауков и крови.[2] Что касается зданий, биофобия может быть вызвана использованием ярких цветов, высоты, замкнутых пространств, темноты, а большие открытые пространства являются основными причинами дискомфорта жильцов.[7]

Размеры

Стивен Келлерт, который считается одним из пионеров биофильного дизайна, создал структуру, в которой природа в искусственной среде используется таким образом, чтобы удовлетворить потребности человека - его принципы призваны прославлять и демонстрировать уважение к природе и обеспечивать обогащающую городскую среду. это мультисенсорное. Размеры и атрибуты, которые определяют биофильную основу Келлерт, приведены ниже.

Непосредственный опыт природы

Пример зеленой стены в Университете Саймона Фрейзера, Британская Колумбия

Прямой опыт относится к осязаемому контакту с природными особенностями:

  • Свет: позволяет ориентироваться в зависимости от времени суток и сезона, поиск пути и комфорт; свет также может вызывать естественные узоры и формы, движения и тени. В дизайне это можно применить через фонари, светоотражающие материалы, световые люки, стекло и атриумы. Это обеспечивает благополучие и интерес со стороны жильцов.[8]
  • Воздух: вентиляция, температура и влажность ощущаются через воздух. Такие условия могут быть реализованы за счет использования окон и других пассивных стратегий, но, что наиболее важно, изменение этих элементов может способствовать повышению комфорта и производительности пассажиров.[8]
  • Вода: вода мультисенсорна и может использоваться в зданиях для обеспечения движения, звуков, прикосновений и зрения. В дизайн это может быть включено через воды тела, фонтаны, водно-болотные угодья и аквариумы; люди прочно связаны с водой, и при использовании она может уменьшить стресс и повысить здоровье, работоспособность и общее удовлетворение.[8]
  • Растения: Приведение растительность Внешний вид и внутреннее пространство здания обеспечивают прямую связь с природой. Этого должно быть много (например, использовать зеленые стены или много горшечных растений), и некоторая растительность должна цвести; Было доказано, что растения улучшают физическое здоровье, работоспособность и продуктивность, а также снижают стресс.[8]
  • Животные: хотя этого трудно достичь, это можно сделать с помощью аквариумов, садов, кормушек и зеленые крыши.[8] Это взаимодействие с ним вызывает интерес, умственную стимуляцию и удовольствие.[9]
  • Погода: погоду можно наблюдать непосредственно через окна и переходные пространства, но ее также можно моделировать, управляя воздухом в помещении; осознание Погода означал человеческую пригодность и выживание в древние времена, а теперь способствует осознанию и умственной стимуляции.[8]
  • Природные ландшафты: это достигается за счет создания самоподдерживающихся экосистемы в застроенную среду. Учитывая эволюцию и историю человечества, людям нравится саванна -подобные пейзажи, поскольку они изображают простор и обилие естественной жизни. Контакт с этими типами окружающей среды может осуществляться через перспективы или прямые взаимодействия, такие как сады. Известно, что такие ландшафты повышают удовлетворенность жителей.[8]
  • Огонь: этот природный элемент сложно внедрить, однако при правильном применении в здании он обеспечивает цвет, тепло и движение, и все это привлекает и радует жителей.[9]

Косвенный опыт природы

Косвенный опыт относится к контакту с изображениями и / или представлениями природы:

  • Образы природы: было доказано, что это эмоционально и интеллектуально удовлетворяет жителей; изображения природы могут быть реализованы через картины, фотографии, скульптуры, фрески, видео и т. д.[8]
  • Натуральные материалы: люди предпочитают натуральные материалы, так как они могут быть умственно стимулирующими. Натуральные материалы подвержены патине времени; это изменение вызывает отклик у людей.[8] Эти материалы могут быть использованы в зданиях с использованием дерева и камня. В оформлении интерьера могут использоваться натуральные ткани, предметы интерьера, кожа.
  • Естественные цвета: естественные цвета или «земные тона» - это те, которые обычно встречаются в природе и часто представляют собой приглушенные тона коричневого, зеленого и синего цветов. При использовании цветов в зданиях они должны представлять эти естественные тона.[8] Более яркие цвета следует использовать с осторожностью - одно исследование показало, что красные цветы на растениях утомляют и отвлекают жителей.[10]
  • Моделирование естественного света и воздуха: в областях, где естественные формы вентиляции и света не могут быть достигнуты, можно использовать творческое использование внутреннего освещения и механической вентиляции, чтобы имитировать эти природные особенности.[8] Дизайнеры могут сделать это, варьируя освещение с помощью различных типов освещения, отражающих сред и естественной геометрии, сквозь которую может светить светильник; Естественный воздушный поток можно имитировать с помощью небольших изменений температуры, влажности и скорости воздуха.[8]
  • Натуралистические формы: естественные формы и формы могут быть достигнуты в архитектурном дизайне с помощью колонн и природных узоров на фасадах - включение этих различных элементов в пространство может превратить статическое пространство в интригующее и привлекательное сложное пространство.[8]
  • Пробуждение природы: использует характеристики природы, чтобы повлиять на структурный дизайн проекта. Это могут быть вещи, которые могут не встречаться в природе, а скорее элементы, представляющие природные ландшафты, например, имитирующие различные высоты растений, встречающиеся в экосистемах, и / или имитирующие особенности животных, воды или растений.[8]
  • Информационная насыщенность: этого можно достичь, создав сложную, но не шумную среду, вызывающую любопытство и размышления жителей.[8] Многие экосистемы сложны и наполнены разными абиотический и биотический элементы - в таком случае цель данного атрибута - включить эти элементы в окружающую среду здания.
  • Изменения и патина времени: людей заинтриговала природа и то, как она меняется, адаптируется и стареет со временем, как и мы сами. В зданиях это может быть достигнуто за счет использования органических материалов, которые подвержены атмосферным воздействиям и изменению цвета - это позволяет нам наблюдать небольшие изменения в нашей застроенной среде с течением времени.[8]
    Пример природного фрактала
  • Естественная геометрия: дизайн фасадов или структурных компонентов может включать использование повторяющихся, разнообразных узоров, которые наблюдаются в природе (фракталы). Эти геометрические формы также могут иметь иерархически организованные масштабы и извилистый поток, а не быть прямыми с резкими углами.[8] Например, обычно используемые естественные геометрические формы - это сотовый узор и рябь на воде.
  • Биомимикрия: Это стратегия дизайна, которая имитирует естественные способы решения человеческих и технических проблем. Использование этих естественных функций в строительстве может побудить человека к творчеству и мысли о природе.[8]

Опыт пространства и места

Восприятие пространства и места использует пространственные отношения для улучшения благополучия:

Часовня Thorncrown Chapel часто рассматривается как образец биофильного дизайна из-за того, что в ней есть все три опыта Келлерта.
  • Перспектива и Убежище: Убежище относится к способности зданий обеспечивать комфортные и благоприятные интерьеры (альковы, более тусклое освещение), в то время как перспектива подчеркивает горизонты, движение и источники опасности.[9] Примеры элементов дизайна включают балконы, ниши, изменения освещения и простор помещений (окружающая среда саванны).
  • Организованная сложность: этот принцип предназначен для моделирования потребности в контролируемой изменчивости; Это достигается в дизайне через повторение, изменение и детализацию архитектуры здания.[9]
  • Интеграция частей: когда разные части составляют единое целое, это приносит удовлетворение жильцам: элементы дизайна включают внутренние пространства с четкими границами и / или интеграцию центральной точки.[8]
  • Переходные пространства: этот элемент предназначен для соединения внутренних пространств с внешним миром или создания комфорта, обеспечивая доступ из одного пространства в другое с помощью веранд, террас, атриумов, дверей, мостов, окон и фойе.[9]
  • Мобильность: способность людей с комфортом перемещаться между помещениями, даже если они сложны; это обеспечивает ощущение безопасности для пассажиров и может быть достигнуто за счет четких точек входа и выхода.[8]
  • Культурная и экологическая привязанность к месту: создание культурного ощущения места в искусственной среде создает человеческие связи и идентичность.[8] Это достигается за счет включения в дизайн географии и истории местности. Экологическая идентичность достигается за счет создания экосистем, способствующих использованию местной флоры и фауны.[9]

Каждый из этих опытов следует рассматривать индивидуально при использовании биофилии в проектах, поскольку нет единого правильного ответа для одного типа здания. Архитектор (ы) каждого здания и владелец (и) проекта должны сотрудничать, чтобы включить биофильные принципы, которые, по их мнению, соответствуют их объему и наиболее эффективно достигают своих жителей.

В масштабе города

Тимоти Битли считает, что ключевой задачей биофильных городов является создание среды, в которой жители хотят активно участвовать, сохранять и общаться с окружающим их природным ландшафтом. Он установил способы достижения этого с помощью инфраструктуры, управления, знаний и поведения; эти параметры также могут быть индикаторами существующих биофильных атрибутов, которые уже существуют в нынешних городах.

  • Биофильные условия и инфраструктура: идея о том, что определенное количество людей в любой момент времени должно находиться рядом с зеленой зоной или парком. Это может быть достигнуто путем создания интегрированной экологической сети и пешеходных маршрутов по всему городу, выделения определенных участков земли для растительности и лесов, конструктивных особенностей зеленых и биофильных зданий, а также использования флоры и фауны по всему городу.[11]
  • Биофильные мероприятия: это относится к увеличению количества времени, проводимого на улице и посещению парков, более длительным периодам на открытом воздухе в школах, улучшению пешеходного движения по городу, более активному участию в общественных садах и зимних клубах, более широкому участию в местных волонтерских усилиях.[11]
  • Биофильные установки и знания: в районах с элементами городского биофильного дизайна будет увеличиваться число жителей, которые заботятся о природе и могут идентифицировать местные местные виды; растет любопытство жителей к своим местным экосистемам.[11]
  • Биофильные институты и управление: местные органы власти выделяют часть бюджета на природную и биофильную деятельность. Показатели этого включают усиление регулирования, которое требует более экологичных и биофильных принципов дизайна, программы грантов, которые способствуют использованию природы и биофилии, включение музеев естествознания и образовательных программ, а также увеличение количества природных неправительственные организации и общественные группы.[11]

Преимущества

Утверждается, что биофильный дизайн имеет множество преимуществ для жителей зданий и городской среды за счет улучшения связи с природой. Что касается городов, то многие считают, что самым большим сторонником этой концепции является ее способность сделать город более устойчивым к любым экологическим стрессам, с которыми он может столкнуться.

Польза для здоровья

Кэтрин Райан и др. обнаружили, что такие элементы, как звуки природы, улучшают психическое здоровье на 37% быстрее, чем традиционный городской шум после воздействия стрессора; то же исследование показало, что когда хирургические пациенты подвергались ароматерапии, 45% употребляли меньше морфина и 56% использовали меньше обезболивающих.[12] Другое исследование, проведенное Кейтлин Гиллис и Биргиттой Гатерслебен, показало, что включение растений во внутренние помещения снижает стресс и повышает переносимость боли; использование водных элементов и включение видов на природу также укрепляют психику жителей.[10] Изучая влияние биофилии на больничных пациентов, Питер Ньюман и Яна Содерлунд обнаружили, что за счет повышения качества обзора в больничных палатах уменьшается депрессия и боль у пациентов, что, в свою очередь, сокращает пребывание в больнице с 3,67 до 2,6 дней.[13]В биофильных городах Эндрю Данненберг и др. указали, что существуют более высокие уровни социальной связи и лучшая способность справляться с жизненными кризисами; это привело к снижению уровня преступности, насилия и агрессии.[14] В том же исследовании было обнаружено, что создание объектов на открытом воздухе, таких как импровизированные гимназии, такие как «Зеленый тренажерный зал " в объединенное Королевство, позволять людям помогать расчищать заросшую растительность, строить пешеходные дорожки, растить листву и более охотно выполнять упражнения (ходьба, бег, лазание и т. д.); это было доказано, чтобы построить социальный капитал, повышение физической активности, улучшение психического здоровья и качества жизни.[14] Кроме того, Данненберг и др. также обнаружили, что дети, растущие в зеленых кварталах, имеют более низкий уровень астмы; снижение показателей смертности и неравенства в состоянии здоровья между богатыми и бедными также наблюдалось в более зеленых районах.[14]

Экологические преимущества

Пример дождевого сада, увеличивающего инфильтрацию

Некоторые утверждают, что добавление физических природных элементов, таких как растения, деревья, дождевые сады, и зеленые крыши, к застроенной среде, зданиям и городам можно лучше управлять ливневым стоком, поскольку там менее непроницаемые поверхности и лучшая инфильтрация. Чтобы поддерживать эти природные системы экономически эффективным способом, избыток серой воды можно повторно использовать для полива растений и зелени; Растительные стены и крыши также уменьшают количество загрязненной воды, поскольку растения действуют как биофильтры.[13] Добавление зелени также снижает выбросы углерода, эффект острова тепла, и увеличивает биоразнообразие. Углерод уменьшается за счет связывания углерода в корнях растений во время фотосинтеза. Зеленый и высокий альбедо крыши и фасады, а также затенение улиц и строений с использованием растительности может снизить количество поглощения тепла, которое обычно наблюдается в асфальте или темных поверхностях - это может снизить потребности в отоплении и охлаждении на 25% и снизить колебания температуры на 50%.[13] Кроме того, добавление зеленых фасадов может увеличить биоразнообразие местности, если посажены местные виды - Больница Кху Тек Пуат в Сингапуре произошло возрождение 103 видов бабочек, благодаря использованию ими растительности по всему экстерьеру здания.[13]

Экономические выгоды

Биофилия может иметь немного более высокие затраты из-за добавления натуральных элементов, требующих обслуживания, по более высокой цене органический предметы и т. д., однако предполагаемая польза для здоровья и окружающей среды отрицает это. Питер Ньюман обнаружил, что, добавляя биофильный дизайн и пейзажи, такие города, как Нью-Йорк может сэкономить около 470 миллионов долларов за счет повышения производительности труда и 1,7 миллиарда долларов за счет сокращения расходов на преступность.[13][15] Они также обнаружили, что витрины на улицах с густой растительностью увеличивают посещаемость и привлекают потребителей, которые, вероятно, потратят на 25% больше; то же исследование показало, что увеличение дневного света через световые люки в магазине увеличивает продажи на 40% +/- 7%.[13] Недвижимость с биофильным дизайном также выигрывает от более высоких продажных цен, причем многие из них продаются на 16% больше, чем обычные здания.[15]

Устойчивость и устойчивость

Биофильные пути Битли для городская устойчивость

Что касается городского масштаба, Тимоти Битли считает, что биофильный дизайн позволит городам лучше адаптироваться к стрессам, возникающим в результате изменений климата и, следовательно, местной окружающей среды. Чтобы лучше показать это, он создал структуру биофильных городов, в которой можно найти пути повышения устойчивости и устойчивость городов. Он включает три раздела: биофильный урбанизм - физические биофильные и экологические меры, которые могут быть приняты для повышения устойчивости города, адаптивная способность - как поведение сообщества будет адаптироваться в результате этих физических изменений и устойчивые результаты - что может случиться если оба эти шага выполнены.

В разделе «Биофильный урбанизм» одним из способов повышения устойчивости города является биофизический путь - за счет защиты и поощрения включения природных систем увеличивается естественный защитный барьер города.[16] Например, Жители Нового Орлеана - это город, построенный на своих естественных влажных равнинах и подвергшийся наводнениям. По оценкам, если они сохранят залив в целости и сохранности, город сможет ежегодно экономить 23 миллиарда долларов на защите от штормов.[16]

В разделе «Адаптивная емкость» Битли утверждает, что приверженность месту и дому дорожка создает стимулирующую и интересную природную среду для жителей - это укрепит связь с домом, что повысит вероятность того, что граждане будут заботиться о том, где они живут.[16] Он идет дальше, говоря, что во время шока или стресса эти люди с большей вероятностью восстановят и / или поддержат общину, а не спасутся бегством.[16] Это также может усилить действия правительства по защите города от будущих бедствий.

Достигнув биофильного урбанизма и способности к адаптации, Битли считает, что одним из важнейших устойчивых результатов этой концепции станет повышение адаптируемости жителей. Поскольку шаги, ведущие к устойчивости, побуждают людей выходить на улицу и участвовать в различных мероприятиях, граждане становятся более здоровыми и физически здоровыми; было обнаружено, что те, кто гуляет на природе, испытывают меньшую депрессию, гнев и повышенную бодрость по сравнению с теми, кто гуляет на природе.[16]

Использование в строительных стандартах

Учитывая увеличивающийся объем информации, подтверждающей преимущества биофильного дизайна, организации начинают включать эту концепцию в свои стандарты и рейтинговые системы, чтобы побудить специалистов по строительству использовать биофилию в своих проектах. На данный момент наиболее яркими сторонниками биофильного дизайна являются Well Building Standard и Вызов живого здания.

Well Building Standard

Международный институт строительства WELL использует биофильный дизайн в своем стандарте WELL как качественный и количественный показатель. Качественный показатель должен включать природу (элементы окружающей среды, естественное освещение и пространственные качества), естественные закономерности и взаимодействие с природой внутри и снаружи здания; эти усилия должны быть задокументированы в профессиональном описании, чтобы их можно было рассматривать для сертификации.[17] Для количественной части проекты должны иметь биофилию на открытом воздухе (25% проекта должны иметь доступные ландшафтные территории и / или сады на крышах, а 70% из этих 25% должны иметь насаждения), биофилия в помещении (грядки и горшки с растениями должны покрывать 1% площади). площадь пола и стены растений должны покрывать 2% площади пола), а также водные объекты (проекты площадью более 100 000 кв. футов должны иметь водные объекты высотой 1,8 м или 4 м.2 в площади пола).[18] Проверка осуществляется посредством гарантийных писем от архитекторов и владельцев, а также путем выборочных проверок на месте.[18] Как правило, оба метрических типа могут применяться к каждому типу здания, к которому относится стандарт WELL, за двумя исключениями: конструкция ядра и оболочки не должна включать количественную внутреннюю биофилию, а существующие интерьеры не должны включать качественное взаимодействие с природой.

Вызов живого здания

Основная статья: Вызов живого здания

Международный институт Living Future Institute является автором задачи создания жилых зданий - строгих строительных стандартов, направленных на максимальное повышение эффективности строительства. Этот стандарт классифицирует использование биофильной среды как обязательный элемент в разделе их здоровья и счастья. Задача жилого здания требует создания основы, которая показывает следующее: как проект будет включать природу через особенности окружающей среды, свет и пространство, естественные формы и формы, природные узоры и пространственные отношения.[19] Задача также требует, чтобы обитатели имели возможность напрямую связываться с природой посредством взаимодействия внутри и снаружи здания.[19] Затем они проверяются с помощью процедуры предварительного аудита.

Критика

Биофильный дизайн считается молодым, так как долгое время он не внедрялся в современные строительные проекты. Из-за этого было проведено мало исследований, изучающих долгосрочные проблемы, недостатки и даже преимущества биофилии в зданиях и городах.[20] Другой проблемой являются начальные затраты и затраты на обслуживание проектов, реализующих дорогие принципы биофильного дизайна.[21] Это могло быть связано с отсутствием исследований, о которых говорилось выше, поскольку информации о сроках окупаемости для инвесторов мало. Другой проблемой могут быть цены на необходимую технологию, однако это должен в конечном итоге ниже по мере того, как концепция становится более банальной.

Примеры применения в масштабе здания

Церковь Марии Магдалины

Внешний вид церкви Марии Магдалины Иерусалим
Основная статья: Церковь Марии Магдалины

Церковь Марии Магдалины находится в Иерусалиме и была освящена в 1888 году. Архитектура этой церкви является биофильной в том смысле, что она содержит естественную геометрию, организованную сложность, информационное богатство и органические формы (луковичные купола) и материалы.[22] Сложность и порядок экстерьера проявляются в повторяющемся использовании куполов, их масштабе и размещении.[23] Внутри церковь демонстрирует симметрию и атмосферу саванны благодаря своим сводам и куполам - у колонн также есть листья, похожие на листья, которые представляют образы природы.[23] Проспект просматривается через приподнятые потолки, балконы и повышенное освещение; убежище ощущается в нижних частях, где мало освещения и ниши, а также повсюду, где маленькие окна заключены в толстые стены.

Водопад

Основная статья: Водопад
Fallingwater Фрэнка Ллойда Райта

Fallingwater, один из Фрэнк Ллойд Райт В самых известных зданиях, демонстрирует множество биофильных свойств. Дом связан с природой человека за счет комплексного использования водопада и ручья в его архитектуре - звук от этих водных объектов можно услышать во всем доме.[24] Это позволяет посетителям чувствовать, что они «участвуют» в природе, а не «наблюдают» за ней, как если бы водопад находился ниже по течению.[25] Кроме того, структура построена вокруг существующей листвы и охватывает местные геология за счет включения большого камня в центре гостиной. Есть также много стеклянных стен, чтобы соединить жителей с окружающим лесом и природой, которая находится на открытом воздухе.[24] Чтобы улучшить поток пространства, Райт включил в дом много переходных пространств (подъезды и колоды); он также улучшил прямое и косвенное восприятие природы, используя несколько каминов и множество органический формы, цвета и материалы.[25] Его использование принципов биофильного дизайна Келлерта заметно во всей структуре, хотя этот дом был построен до того, как эти идеи были разработаны.

Больница Кху Тек Пуат

Основная статья: Больница Кху Тек Пуат

KTP, называемый «садовой больницей», окружен множеством местных растений и водных объектов. Это включение растительности увеличило биоразнообразие местных экосистема, привозят бабочек и птиц; крыша больницы также используется местными жителями для выращивания производить.[25] В отличие от многих других больниц, 15% посетителей приезжают в Кху Тек Пуат для отдыха, например, для работы в саду или для отдыха.[26] Дизайн этой больницы был направлен на повышение производительности труда врачей, благополучия посетителей, а также увеличение времени заживления и устойчивости пациентов к боли. Для этого дизайнеры внедрили зелень от внутреннего двора больницы на верхние этажи, где у пациентов есть балконы, покрытые ароматной листвой.[26] Больница расположена на берегу пруда Ишунь, и, как и в случае с водопадом Фрэнка Ллойда Райта, архитекторы сделали эту природную особенность частью больницы, пропустив струю воды во внутреннем дворе, создав иллюзию того, что вода «черпается» из воды. пруд.[26] Больница также в максимально возможной степени использует естественную вентиляцию в общих помещениях и коридорах, ориентируя их в направлении преобладающих северных и юго-восточных ветров; это снизило потребление энергии на 60% и увеличило воздушный поток на 20-30%.[26] Это создает термически адекватную среду как для пациентов, так и для медицинского персонала. Используя приведенные выше стратегии Келлерта, становится очевидным, что большинство стратегий, используемых для Khoo Teck Puat, являются непосредственным природным опытом. В больнице также используются переходные пространства, чтобы люди могли больше связываться с окружающей средой, и в ее общем архитектурном дизайне упорядочена сложность. KTP создал ощущение места для жителей и соседей, поскольку он действует как общественное место как для тех, кто там работает, так и для тех, кто живет поблизости.

Начальная школа Сэнди Хук

Смотрите также: Государственные школы Ньютона

После катастрофы, поразившей начальную школу Сэнди Хук в 2012 году, была построена новая школа, чтобы помочь исцелить сообщество и обеспечить новое чувство безопасности для тех, кто занимает это место. Основные параметры биофильного дизайна, которые компания Svigals + Partners включила в этот проект, включают кормушки для животных, заболоченные земли, дворы, естественные формы и узоры, натуральные материалы, переходные пространства, изображения природы, естественные цвета и использование естественного света.[25] Школа соединила победу сад это должно быть средством исцеления детей после трагедии. Архитекторы хотели, чтобы дети чувствовали себя так, как будто они учатся на деревьях, поэтому они поставили школу на опушке леса и окружили пространство большими окнами; В вестибюле также есть метафорические металлические деревья с отражающими металлическими листьями, которые преломляют свет на цветное стекло.[27] Используя биофильные рамки Келлерта, в школе широко используется множество различных природных явлений. Использование деревянных досок и камня на внешней стороне здания помогает усилить косвенное восприятие природы, потому что это натуральные материалы.Кроме того, внутренняя среда школы насыщена информацией благодаря использованию архитекторами отражения света и цвета. Натуралистический формы вносятся во внутреннюю среду через металлические деревья и листья. Для ощущения пространства и места Svigals + Partners привносит природу в класс и школу, размещая окна, которые действуют как переходные пространства. В школе также есть различные подъездные пути, мосты и дорожки для студентов, когда они переходят из одного места в другое. Прямой опыт природы можно получить через водные объекты, большие дождевые сады, и дворы найдено в собственности. Кормушки для животных также служат средством фауна в область.

Примеры применения в масштабе города

Сингапур, Сингапур

Парк Бишан-Анг Мо Кио, Сингапур

По прозвищу «Город в саду», Сингапур выделил много ресурсов на создание системы заповедников, парков и соединительных линий (например, Южные хребты) и усаженных деревьями улиц, которые способствуют возвращению дикой природы и сокращают эффект острова тепла это часто можно увидеть в плотных городских центрах; местные органы власти соглашаются с Келлерт и Битли, что ежедневные дозы природных явлений улучшают благосостояние граждан.[28][29] Для управления ливневыми водами правительства Сингапура внедрили Парк Бишан-Анг Мо Кио Проект, где были выкопаны старые бетонные водостоки для реконструкции Река Калланг; это позволило жителям этого района наслаждаться физиологический и преимущества для физического здоровья от наличия зеленых насаждений с водой.[29] Переосмысление парка увеличило биоразнообразие местной экосистемы: в сингапурский регион вернулись стрекозы, бабочки, птицы-носороги и гладкошерстные выдры - река также действует как естественная система управления ливневыми водами, увеличивая инфильтрацию и движение избыточной воды.

Supertree Grove, Сингапур

Чтобы увеличить непосредственное присутствие природы в городе, Сингапур предоставляет субсидии (до половины стоимости установки) тем, кто включает в себя зеленые стены, зеленые крыши и т. Д. Небесные парки и др. в своих строительных проектах.[29] Город-государство также имеет впечатляющее количество биофильных зданий и построек. Например, их Сады у залива У проекта есть инсталляция под названием «Роща Супердерева». Эта городская природная инсталляция насчитывает более 160 000 растений 200 различных видов, установленных на 16 супердеревьях; у многих из этих городских «деревьев» есть пешеходные дорожки, обсерватории или солнечные батареи.[29] Наконец, Сингапур предпринял усилия по увеличению вовлеченности населения путем создания более 1000 общественных садов для использования жителями.[29]

Осло, Норвегия

Природная тропа в охраняемом ландшафте Маридален, Осло

Осло зажат между Осло Фьорд и лесные массивы. Лес служит важной особенностью этого муниципалитет. Более двух третей города занимают охраняемые леса; По данным недавних опросов, более 81% жителей Осло заявили, что хотя бы раз за последний год ходили в эти леса.[29] Эти леса находятся под защитой, поскольку Осло придерживается ISO14001 в отношении управления лесным хозяйством - деревья контролируются в соответствии со стандартами «живого леса», что означает, что ограниченная вырубка допустима.[29] В дополнение к своей обширной лесной системе, город дополняет свое воздействие на природу, привнося естественную среду в городскую среду. Будучи и без того компактным городом (в конце концов, две трети составляют леса), город отводит около 20% своей городской земли под зеленые насаждения; местное правительство создает сеть дорожек для соединения этих зеленых зон, чтобы граждане могли спокойно ходить и кататься на велосипедах.[29] В дополнение к расширению доступности парка, город также восстановил городскую реку. Акерсельва, который проходит через центр Олсо. Поскольку водные объекты находятся рядом с плотными застройками, город сделал реку более привлекательной и доступной для жителей, добавив водопады и природные тропы; Всего в городе проложено 365 километров природных троп.[29]

Здания включены в Осло Проект построения штрих-кода

Чтобы соединить город с его фьордами, правительство Осло начало процесс прокладки дорог под землей в туннелях. Это в сочетании с построением эстетически креативной архитектуры (Проект штрих-кода ) на набережной и пешеходных маршрутах, превращает этот район в место, где жители могут наслаждаться прекрасным видом на фьорд.[30] Наконец, в Осло есть «План действий по снижению шума», который помогает снизить уровень городского шума - в некоторых из этих мест (в основном для отдыха) уровень шума составляет всего 50 дБ.[29]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Эрих, Фромм (1973). Анатомия человеческой деструктивности. Нью-Йорк: Фосетт: Фосетт Крест. стр. стр. 366. OCLC  5466043.CS1 maint: дата и год (связь)
  2. ^ а б Уилсон, Эдвард О .; Уилсон, Эдвард О. (1984). Биофилия. MA: Издательство Гарвардского университета. ISBN  0-674-07442-4.CS1 maint: дата и год (связь)
  3. ^ Гуллоне, Элеонора (15 июня 2000 г.). «Гипотеза биофилии и жизнь в 21 веке: улучшение психического здоровья или увеличение патологии?». Журнал исследований счастья. 1 (3): 293–322. Дои:10.1023 / а: 1010043827986.
  4. ^ Terrapin ярко-зеленый. «Экономика биофилии». Terrapin Bright Green, ООО, 2014 г.
  5. ^ «Факты + статистика: статистика питомцев». Институт страховой информации. 2018.
  6. ^ Орр, Дэвид В. (1994). «Грядущая биофильная революция». Журнал Земляного острова. 9 (2): 38–40. JSTOR  43877875.
  7. ^ Хейз, Бетти; Heerwagen, Джудит (март – апрель 2001 г.). «Строительная биофилия: соединение людей с природой в проектировании зданий». Экологический дизайн и строительство: 30–36. Получено 27 ноября 2018.
  8. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты Kellert, S .; Калабрезе, Э. (2015). «Практика биофильного дизайна».
  9. ^ а б c d е ж Heerwagen, Judith H .; и другие. (2008). Биофильный дизайн: теория, наука и практика оживления зданий. Вайли.
  10. ^ а б Гиллис, Кейтлин; Гатерслебен, Биргитта (2015). «Обзор психологической литературы о пользе биофильного дизайна для здоровья и благополучия». Здания. 5 (3): 948–963. Дои:10.3390 / здания 5030948.
  11. ^ а б c d Битли, Тимоти; Уилсон, Эдвард Осборн (2011). Биофильные города: интеграция природы в городской дизайн и планирование. Island Press.
  12. ^ Райан, Кэтрин О .; и другие. (2014). «Биофильные параметры дизайна: новые природные параметры для здоровья и благополучия в искусственной среде». Международный журнал архитектурных исследований. 8 (2): 62. Дои:10.26687 / archnet-ijar.v8i2.436.
  13. ^ а б c d е ж Ньюман, Питер; Содерлунд, Яна (10 декабря 2015 г.). «Биофильная архитектура: обзор обоснования и результатов». AIMS Наука об окружающей среде. 2 (4): 950–969. Дои:10.3934 / environsci.2015.4.950.
  14. ^ а б c Данненберг, Эндрю Л .; и другие. (2011). Создание здоровых мест: проектирование и строительство для здоровья, благополучия и устойчивости. Island Press.
  15. ^ а б Ньюман, Питер и др. Устойчивые города: преодоление зависимости от ископаемого топлива. 2-е изд., Island Press, 2017.
  16. ^ а б c d е Битли, Тимоти; Ньюман, Питер (5 августа 2013 г.). «Биофильные города - это устойчивые, устойчивые города». Устойчивость. 5: 3328–3345. Дои:10.3390 / su5083328.
  17. ^ «Биофилия I - Качественная». Строительный стандарт WELL, Международный строительный институт WELL, 2017, standard.wellcertified.com/mind/biophilia-i-qualitative.
  18. ^ а б «Биофилия II - количественная». Строительный стандарт WELL, Международный институт строительства WELL, 2017 г., standard.wellcertified.com/mind/biophilia-ii-quantitative.
  19. ^ а б Международный институт живого будущего. «Living Building Challenge 3.1». Международный институт живого будущего, 2016.
  20. ^ Бирран, Элисон (27 ноября 2016 г.). «Капитал - почему нельзя игнорировать природу на рабочем месте». Новости BBC.
  21. ^ Браунинг, Билл (9 мая 2018 г.). «Воздействие и преимущества биофилии на рабочем месте». Coalesse.
  22. ^ Келлерт, Стивен Р. (2018). Природа по замыслу: практика биофильного дизайна. Издательство Йельского университета. С. 11–188.
  23. ^ а б Рамзи, Нелли Шафик (июль 2015 г.). «Биофильные качества исторической архитектуры: в поисках вневременной терминологии« жизни »в архитектурном выражении». Устойчивые города и общество. 15: 42–56. Дои:10.1016 / j.scs.2014.11.006.
  24. ^ а б Родос, Мориа (12 мая 2017 г.). Природа питает (Тезис). Университет Содружества Вирджинии. Дои:10.25772 / Q04R-JX84.
  25. ^ а б c d Келлерт, Стивен Р. (2018). Природа по замыслу: практика биофильного дизайна. Издательство Йельского университета. С. 11–188.
  26. ^ а б c d «Исцеление с помощью природы: больница Кху Тек Пуат». Международный институт живого будущего. 18 октября 2018.
  27. ^ Залески, Джефф (1 августа 2016 г.). "Чтобы почувствовать любовь: разговор с Барри Свигалсом | Параболические беседы". Парабола: поиск смысла, журнал Parabola.
  28. ^ «Город в саду». Город в саду - о нас, Совет национальных парков, 24 ноября 2016 г., www.nparks.gov.sg/about-us/city-in-a-garden.
  29. ^ а б c d е ж грамм час я j Битли, Тимоти. Справочник биофильного городского планирования и дизайна. Island Press, 2016, с. 49-138.
  30. ^ Битли, Тим. «Дикий урбанизм: глубокие связи с лесным фьордом в Осло». Биофильные города: дикий урбанизм, биофильные города, 1 августа 2012 г., biophiliccities.org/wild-urbanism-deep-connections-to-forest-fjord-in-oslo/.