Борхгревинкиум - Borchgrevinkium

Борхгревинкиум
Временной диапазон: Лохковский, 416–411.2 Ма
Borchgrevinkium.svg
Восстановление Б. taimyrensis
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Членистоногие
Подтип:Хелицерата
Clade:Эухелицерата
Clade:Просомапода (?)
Род:Борхгревинкиум
Новожилов, 1959
Типовой вид
Borchgrevinkium taimyrensis
Новожилов, 1959 г.

Борхгревинкиум вымерший род из хелицерат членистоногие. А ископаемое сингла и типовой вид, Б. taimyrensis, был обнаружен в депозиты раннего Девонский период (Лохковская эпоха ) в Красноярский край, Сибирь, Россия. Название рода почестей Карстен Борхгревинк, англо-норвежский исследователь, который участвовал во многих экспедициях на Антарктида. Борхгревинкиум представляет собой малоизвестный род, родство не уверены.

У него было несколько уникальных характеристик, которые отличали его от многих других членистоногих, таких как его длинная параболическая (почти U-образная) форма. Просома (голова), его удлиненные первая и вторая сегменты и наличие парных «гребней» на поверхности от третьего до десятого тергиты (спинной половинки отрезков). Кроме того, опистосома («ствол») Борхгревинкиум был треугольным, а его Тельсон («хвост»), короткий, клиновидный. Это было маленькое животное, примерно 3 сантиметра (1,2 дюйма) в длину.

Единственный известный экземпляр рода был собран в 1956 г. и описан в 1959 г. палеонтолог Нестор Иванович Новожилов. Он определил, что это был эвриптерида и классифицировал его в семья Mycteroptidae. Однако его классификация с годами неоднократно менялась, переходя от Eurypterida к Ксифосура и через некоторое время вернемся к Эвриптериде. Борхгревинкиум предварительно рассматривается как просомапод, с большим количеством ископаемых, необходимых для обеспечения его нынешней классификации.

Описание

Ископаемое Вайнбергина опитци, возможно родственный род клады Просомапода. Борхгревинкиум также может принадлежать к этому кладу.

Размер единственного известного экземпляра Борхгревинкиум, обозначенный этикеткой PIN 1271/1, оценивается примерно в 3 сантиметра (1,2 дюйма), что делает его небольшим членистоногие.[1]

В Просома была длиннее, чем шире (покрывала треть длины животного), параболической (почти U-образной) и имела длину 1,35 см (0,53 дюйма). В глаза не сохранились, поэтому их положение или форма неизвестны. Просомальный придатки (конечности) известны только по кончику плохо сохранившихся левых пар. Они были короткими, недифференцированными и колючий. В опистосома («ствол») был треугольным и длиной 1,23 см (0,48 дюйма). Он состоял из 12 сегменты, причем первый исключительно длинный и образует со вторым сегментом «продолжение» просомы. Половой придаток (a вентральный "стержень" части репродуктивная система ) из Борхгревинкиум был длинным, от первого до второго сегмента.[1]

С третьего по десятый тергиты (спинной половинки отрезков) имели дистальный (направленные наружу) лопасти по бокам, ограничивающие дорсальную и вентральную части опистосомы. Кроме того, эти тергиты имели на своей поверхности сходящиеся парные «складки» или «гребни», которые постепенно сужались к центру десятого тергита. Эти гребни были почти параллельны боковой доли. На одиннадцатом тергите края слегка изогнуты. Претельсон (сегмент, предшествующий хвосту) имел раздвоенный (разделенный на две доли) дорсальный выступ. В Тельсон («хвост») клинописный (клиновидный), короткий и узкий, размером 0,45 см (0,18 дюйма). В украшения тела составили короткие напольные весы с широко закругленными краями.[1]

История исследования

Норильск расположен в Красноярском крае.
Норильск
Норильск
Расположение Норильск, город, возле которого единственный известный экземпляр Б. taimyrensis был найден (точное местонахождение неизвестно)

В 1956 г. палеонтолог и геолог Владимир Васильевич Меннер открыл серию окаменелости в Девонский депозиты недалеко от Река Имангда на юго-западе Полуостров Таймыр, возле Норильск, в Красноярский край (Россия, то Советский союз ). Он отправил их русскому палеонтологу. Нестор Иванович Новожилов,[2] который в 1959 году описал, среди прочего, экземпляр, помеченный как PIN 1271/1, который был почти готов. Он был депонирован в Палеонтологический институт Российской академии наук, в Москва, где остается. Новожилов считал его достаточно уникальным, чтобы возвести его как новый. род, Борхгревинкиум, названный в честь англо-норвежского исследователя Карстен Борхгревинк для его экспедиций в Антарктида. Он сравнил это с тогдашним ксифосуран род Вайнбергина, при условии, что Борхгревинкиум также был ксифосураном. Однако норвежский палеонтолог Лейф Стёрмер, который помогал ему во время его исследования, заметил, что то, что Новожилов считал случайной трещиной, на самом деле было частью «макросегмента» (первого сегмента), обнаружив также кончик придатков после более внимательного изучения. Наличие этого макросегмента убедило Новожилова в том, что Борхгревинкиум представляет собой новый эвриптерида, и он классифицировал это как таковое.[1]

В 1966 году американский палеонтолог Эрик Норман Кьеллесвиг-Веринг во время исследования семьи и роды надсемейства Stylonuracea, предварительно записал Верхний Силурийский появление рода Борхгревинкиум кроме нижнедевонского, полагая, что найден новый экземпляр.[3] Этот образец позже был назван "Борхгревинкиум sp. ".[4] В 2017 году британский геолог и палеобиолог Джеймс К. Ламсделл и ирландский палеонтолог Дерек Бриггс обнаружил, что это образец YPM IP 300790, собранный в Формация Берти в состоянии Нью-Йорк в 1967 году Сэмюэлем Дж. Чуркой-младшим, который определил его как новый неописанный вид Борхгревинкиум после обращения в компанию Størmer. Тем не менее, поскольку этот экземпляр был неправильно идентифицирован, он был переписан как новый вид Chasmataspidid Диплоаспис, D. прекурсорЛамсделла и Бриггса.[5]

История Борхгревинкиум вскоре стал неспокойным, будучи классифицированным как ксифосуран в 1989 году,[6] и спустя годы вернемся к Евриптериде.[7] Борхгревинкиум был предварительно перемещен Ламсделлом в 2013 году в клады (таксономический группа) Просомапода.[8]

Классификация

Сравнение размеров Б. taimyrensis и Американский квартал

Новожилов, описывая Борхгревинкиум, отметил определенное сходство с Вайнбергина, особенно для парных «гребней», которые оба имеют на тергитах. На основании указанного макросегмента Новожилов отнес этот род к классу миктероптид eurypterid и сравнил его с разновидность Mycterops matthieui и Woodwardopterus scabrosus (члены семьи), не обнаружив много общего, но все же классифицируя Борхгревинкиум в группе эвриптерид.[1] Однако в настоящее время его описания считаются неисчерпаемыми и основаны только на наиболее хорошо сохранившихся материалах.[2] Тем не менее, этот род продолжал рассматриваться другими авторами как эвриптерида. В 1966 году Кьеллесвиг-Веринг засекретил Борхгревинкиум с Woodwardopterus в семействе Woodwardopteridae. Этот вывод он основал на сходстве орнамента, форме просомы и исключительных размерах первых двух сегментов обоих.[3]

В 1972 г. Стёрмер поставил под сомнение принадлежность этого рода к этой кладе и предположил, что он может представлять собой хасматаспидид в пределах порядок Ксифосура.[9] Следуя этой рекомендации, Виктор П. Толлертон-младший реклассифицировал его в 1989 году в рамках этого приказа во время его пересмотра Eurypterida.[6] В 2004 году норвежский палеонтолог Одд Эрик Тетли не поддержал это изменение и перенес Борхгревинкиум как эвриптерида, снова в семействе Woodwardopteridae с Woodwardopterus и Миктеропс, но теперь в другом подотряд, Woodwardopterina, предполагая, что эти членистоногие на самом деле не могли представлять эвриптерид. Предполагается, что древесные популяции были объединены большой вытянутостью первых двух сегментов.[7] Эта точка зрения не была одобрена другими исследователями, и в конечном итоге Woodwardopterina была синонимизированный с Сталонурина и Woodwardopteridae с Mycteroptidae.[10] Кроме того, Ламсделл считал, что род нуждается в переописании.[7]

Настоящее время, Борхгревинкиум - род в высшей степени неопределенный и проблемный. Его эвриптеридная природа была вскоре снова отвергнута в 2013 году, когда Ламсделл поместил его в кладу Prosomapoda. Он охватывает все хелицераты с однообразными просомальными придатками (придатки, состоящие из одного ряда сегменты прикреплены встык) во взрослой стадии (за исключением шестой и последней пары придатков). Однако придатки Борхгревинкиум малоизвестны. Ламсделл сделал в нем пометку, а в Андерелла, определяя, что для консолидации классификации обоих родов Prosomapoda требуется новый ископаемый материал.[8]

А филогенетический анализ (результаты представлены в кладограмма ниже), проведенное Ламсделлом в 2013 г., посвященное взаимоотношениям внутри Ксифосуры и другим тесно связанным группам, пришел к выводу, что Ксифосура в нынешнем понимании парафилетический (то есть это была группа, последний общий предок но не включая всех потомков этого предка) и, следовательно, не является действительной филогенетической группой. Просомапода была построена таким образом, чтобы включать в себя несколько хелицератов, ранее классифицированных в основном как ксифосураны, а также самих ксифосуран и Planaterga. Борхгревинкиум не был включен из-за недостатка известного материала.[8]

Арахноморфа

Fuxianhuia

Антеннулят

Эмеральделла

Трилобитоморфа

Сиднейя

Мегачейра

Йохоя

Алалкоменей

Leanchoilia

Хелицерата
Пикногонида

Палеоизопус

Пикногон

Haliestes

Euchelicerata

Offacolus

Просомапода

Вайнбергина

Venustulus

Каманчия

Легранделла

Ксифосура

Kasibelinurus

Willwerathia

Xiphosurida

Лунатаспис

Беллинурина

Limulina

Planaterga

Псевдонискус

Cyamocephalus

Пастернакевия

Bunodes

Limuloides

Бембикосома

Декатриата

Chasmataspidida

Склерофората

Арахнида

Eurypterida

Палеоэкология

Единственный известный образец Борхгревинкиум был восстановлен в раннем девоне (Лохковский ) месторождения полуострова Таймыр в Сибирь, Россия. Обнаружен рядом с экземплярами хасматаспидид. Dvulikiaspis menneri, Heteroaspis stoermeri и Скрытяспис андерсони, а также неопределенные эвриптериды типа Акутирам. В литология (физические характеристики горные породы ) места было описано как темно-серый мергель с гипсоносный и доломитовые; богат в доломит случаев. Окаменелости были собраны на 60 метров (200 футов) ниже границы раннего и среднего девона.[1][2]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж Новожилов, Нестор И. (1959). "Mérostomates du Dévonien inférieur et moyen de Sibérie". Annales de la Société géologique du Nord (На французском). 78: 243–258.
  2. ^ а б c Маршалл, Дэвид Дж .; Ламсделл, Джеймс С.; Шпинёв, Евгений С .; Брэдди, Саймон Дж. (2014). «Разнообразная фауна хасматаспидид (Arthropoda: Chelicerata) из раннего девона (лохковского яруса) Сибири». Палеонтология. 57 (3): 631–655. Дои:10.1111 / pala.12080.
  3. ^ а б Кьеллесвиг-Веринг, Эрик Норман (1966). «Пересмотр семейств и родов Stylonuracea (Eurypterida)». Геология Fieldiana. 14 (9): 169–197. Дои:10.5962 / bhl.title.5219.
  4. ^ Лау, Кимберли (2009). Палеоэкология и палеобиогеография эвриптерид Аппалачского бассейна Нью-Йорка. Диссертация с отличием, факультет геологии и геофизики, Йельский университет (Тезис). S2CID  14229267.
  5. ^ Ламсделл, Джеймс С.; Бриггс, Дерек Э. Г. (2017). "Первый диплоаспидид (Chelicerata: Chasmataspidida) из Северной Америки (силурий, группа Берти, штат Нью-Йорк) является старейшим видом Диплоаспис". Геологический журнал. 154 (1): 175–180. Дои:10.1017 / S0016756816000662.
  6. ^ а б Толлертон, Виктор П. (1989). «Морфология, таксономия и классификация отряда Eurypterida Burmeister, 1843». Журнал палеонтологии. 63 (5): 642–657. CiteSeerX  10.1.1.726.6218. Дои:10.1017 / S0022336000041275. ISSN  0022-3360.
  7. ^ а б c Тетли, Odd Erik (2004). Филогения эвриптерид с замечаниями о происхождении паукообразных. (Кандидат наук). Бристольский университет. С. 1–344. (Пароль защищен)
  8. ^ а б c Ламсделл, Джеймс С. (2013). «Пересмотренная систематика палеозойских« подковообразных крабов »и миф о монофилетической ксифосуре». Зоологический журнал Линнеевского общества. 167 (1): 1–27. Дои:10.1111 / j.1096-3642.2012.00874.x. ISSN  0024-4082.
  9. ^ Стёрмер, Лейф (1972). «Членистоногие из нижнего девона (нижний эмс) Алькен-ан-дер-Мозель, Германия. Часть 2: Ксифосура». Senckenbergiana Lethaea. 53 (1–2): 1–29.
  10. ^ Dunlop, J. A .; Penney, D .; Jekel, D. (2020). «Сводный список ископаемых пауков и их родственников» (PDF). Мировой каталог пауков. Музей естественной истории Берн. С. 1–296.