Договор о границе 1881 года между Чили и Аргентиной - Википедия - Boundary Treaty of 1881 between Chile and Argentina

Договор о границе 1881 года между Чили и Аргентиной

Карта 1884 года.
Тип	двусторонний договор
Подписано	23 июля 1881 г. (1881-07-23)
Место расположения	Буэнос айрес, Аргентина
Оригинал подписавшие	Аргентина Чили

Французская карта 1862 года показывает Патагония в качестве Терра Нуллиус ("réclamée par la république Argentine") и Огненная Земля того же цвета, что и Фолклендские острова. Эта карта не отражает фактических де-факто границы Чили и Аргентины.

В Договор о границе 1881 г. (Испанский: Tratado de Límites de 1881) между Аргентина и Чили был подписан 23 июля 1881 г. в г. Буэнос айрес к Бернардо де Иригойен, со стороны Аргентины, и Франсиско де Борха Эчеверрия со стороны Чили, с целью установления точной и точной границы между двумя странами на основе uti Possidetis juris принцип. Несмотря на разделение в основном неизведанных земель, договор заложил основу почти для всех нынешних 5600 км Чили и Аргентины.^[1] общая граница.

Фон

Аргентина объявил о своей независимости в 1816 году и Чили сделали то же самое в 1818 году. После изгнания испанцев отношения между двумя странами испортились в первую очередь из-за пограничного спора: оба утверждали, что унаследовали частично совпадающие территории Патагония.

Конституция Чили 1833 г. установила Анды в качестве восточной границы. Это было оспорено в 1853 году в книге Мигеля Луиса Амунатеги. Титулы Республики Чили о суверенитете и господстве крайнего юга американского континента в котором он заявил, что у Чили есть веские аргументы, чтобы претендовать на всю Патагонию.[1] В этих претензиях чилийские претензии восходят к завоевание Чили в 16 веке Педро де Вальдивия, утверждая, что Педро де Вальдивия получил права от испанской короны установить капитанство, ограниченное Магелланов пролив На юг. Впоследствии Педро де Вальдивия основал несколько городов на юге Чили с целью достичь Магелланова пролива. Однако отдаленность региона и Мапуче в Война Арауко ограничили дальнейшее расширение на юг.

Оккупация Магелланова пролива

Fuerte Bulnes

Республика Чили основана Fuerte Bulnes в 1843 году, а позже перенес это поселение на место Пунта Аренас в 1847 году, что дало мощный толчок пароходству через Магелланов пролив и, вероятно, предотвратило оккупацию стратегически важных пролив посредством Европейский полномочия или Соединенные Штаты. Как сказано в книге о Магеллановом проливе:

Французская экспедиция 1837 г. Дюмон Д'Юрвиль исследовал навигационные условия в Магеллановом проливе и рекомендовал Французская колония быть установлен на проливе для поддержки будущего движения по маршруту.^[2]

Договор 1856 г.

Статья 40 договора 1855/1856 гг. Установила 12-летний срок для торговых и навигационных товаров.

Валлийское поселение в Чубуте

В 1865 году валлийские иммигранты начали селиться в нижней части Чубутская долина. Эта колонизация, поддерживаемая Аргентиной, означала, что Аргентина получила новый эксклав в Патагонии помимо Вьедма -Кармен де Патагонес, который был основан в 1779 году. Хотя экономическое и геополитическое влияние этого поселения было меньше, чем влияние Чилийского Пунта Аренас, вскоре он стал отправной точкой для дальнейшей колонизации Анд.

Интересы Чили, Аргентины и великих держав

Чили

Чилийский торговля и культура были ориентированы на Европу, и поэтому полный контроль над проливом был основным интересом Чили.^[3] Напротив, остальная часть Патагонии рассматривалась влиятельными чилийскими политиками как бесполезная пустыня.^[4] Это мнение разделяют Диего Баррос Арана и был вдохновлен Чарльз Дарвин описание района как бесполезного болото.^[5]

Обладание Магеллановым проливом на всем его протяжении имеет такое большое значение для Чили, что она видит в этом владении не только ее прогресс и развитие, но и само ее существование как независимой нации. - Адольфо Ибаньес^[5]

Аргентина

Карта продвижения аргентинской границы до установления Заня-де-Альсина

Мапуче и арауканизированный Индейцы долгое время грабили южную границу Аргентины в поисках крупного рогатого скота, который позже был доставлен в Чили через Камино-де-лос-Чилинос. Скот продавали в Чили за оружие и Алкогольные напитки. Эти племена имели прочные связи с Чили и поэтому давали Чили определенное влияние на пампасы.^[5] Аргентинские власти опасались возможной войны с Чили из-за региона, где туземцы выступят на стороне чилийцев, и что война, следовательно, будет вестись в окрестностях Буэнос айрес.^[5]

В 1870-х годах Аргентина построила траншею длиной более 500 км под названием Заня де Альсина, которую Аргентина предприняла во время Покорение пустыни с 1876 по 1878 год, чтобы победить арауканизированный Индейцы оккупировав северную Патагонию и стремившиеся контролировать восточную треть или, как минимум, восточное устье пролива.^[6]

Великие державы

Соединенное Королевство и Соединенные Штаты не вмешивались напрямую в распределение земель и морских территорий, но послы США в Сантьяго-де-Чили и Буэнос-Айресе, Томас А. Осборн и Томас О. Осборн, действительно служили посредниками. Заботой великих держав было свободное плавание через пролив. Администрация США заявила непосредственно перед переговорами, ведущими к договору:

Правительство Соединенных Штатов не потерпит исключительных притязаний какой бы то ни было нации на Магелланов пролив и возьмет на себя ответственность за любое правительство, которое обязуется, независимо от того, под каким предлогом, наложить, наложить или ограничить торговлю Соединенных Штатов через проливы.^[7]

До заявления США в 1873 году в дипломатическом письме к основным судоходным странам Чили уже обещала свободу судоходства и нейтрализацию в проливе.^[8]

Колониальные державы, Великобритания и Франция, рассматривали Патагонию и Огненную землю как Terra nullius.^{[нужна цитата ]} Жюль Верн описано в Выжившие после «Джонатана» его вид на Огненную Землю:

Отделенное географическое положение привело к тому, что эта часть нового мира не была включена ни в одно цивилизованное государство до 1881 года, даже не ее ближайшим соседом Чили и Аргентинской Республикой, которые все еще оспаривали пампасы Патагонии. Архипелаг Магальяйнш никому не принадлежал ...^[9]

Что касается позиции США по отношению к региону, 28 декабря 1831 г. капитан ВМС США Сайлас Дункан с USS Lexington уничтожил Порт-Луи, Фолклендские острова поселение в ответ на деятельность Аргентины. Капитан объявил острова свободными от правительства.^[10][11] Кроме того, Великобритания не поверила правам Аргентины в этом регионе и вновь оккупировала Фолклендские острова в 1833 г.

Переговоры и соглашения

В 1874 г. чилийский министр Гильермо Блест Гана и министр иностранных дел Аргентины Карлос Техедор согласился передать вопрос в арбитраж. Однако новый президент Аргентины Николас Авельянеда, усиленный внутренней популярностью, отменил соглашение в 1875 году. Попытки прояснить спор о Патагонии были безуспешными до 1881 года, когда Чили боролась с Война на Тихом океане против обоих Боливия и Перу. Чили уже нанесла поражение регулярным армиям Боливии и Перу и имела большие контингенты для оккупации Перу и ведения боевых действий. Андрес Авелино Касерес партизаны. Чтобы избежать боевых действий с Аргентиной, президент Чили Анибал Пинто уполномочил своего посланника, Диего Баррос Арана, чтобы передать столько территории, сколько было необходимо, чтобы избежать перехода Аргентины на сторону Боливии и Перу.^[12]

Однако ситуация в Чили не была такой уж хрупкой. В то время как Аргентина воспользовалась конфликтом в Чили, чтобы продвинуть благоприятную границу в Патагонии, чилийская дипломатия согласилась подписать договор только после триумф в Лиме показал, что Чили находится во власти. Таким образом, планы Аргентины вести переговоры с ослабленным и проблемным Чили были частично отменены из-за демонстрации Чили военной доблести в Перу.^[13]

Договор

Договор определял границу в трех статьях.^[14]

Он определил границу до широта 52 ° ю.ш. как линия, отмеченная континентальный водораздел и самые высокие горы Анды.

Статья 1:

Граница между Чили и Аргентинской Республикой проходит с севера на юг до 52-й параллели широты, Кордильера-де-лос-Анд. Граница должна проходить на этой протяженности по самым высоким вершинам упомянутых Кордильер, разделяющих воды, и проходить между источниками (ручьями), текущими вниз по обе стороны.

В статьях 2 и 3 признается область вокруг Магелланов пролив (К югу от 52 ° ю.ш.), как и Чили, а также острова к югу от Канал Бигль. Isla Grande de Tierra del Fuego был разделен на две части.

Статья 2: В районе Магелланов пролив к югу от параллели 52 ° южной широты предел будет идти от Punta Dúngenes к западу по цепи холмов до Монте-Эмонд, откуда проводится прямая линия до пересечения параллели 52 ° ю.ш. и меридиан 70 ° W, а оттуда на запад по параллели 52 ° до последней точки водораздела, определенной статьей 1.

Статья 3:

На Огненной Земле должна быть проведена линия, которая, начиная с точки, называемой мысом Эспириту-Санто, параллельно 52 ° 40 ', будет продолжена на юг по меридиану 68 ° 34' к западу от Гринвича, пока не коснется пролива Бигл. Огненная земля, разделенная таким образом, будет чилийской с западной стороны и аргентинской с восточной. Что касается островов, то Аргентинской Республике будет принадлежать Статен-Айленд, небольшие острова рядом с ним, а также другие острова, которые могут находиться в Атлантическом океане к востоку от Огненной Земли и восточного побережья Патагонии; и Чили будут принадлежать все острова к югу от пролива Бигл до мыса Горн, а также те, которые могут находиться к западу от Огненной Земли.

Кроме того, договор определяет статус Магелланова пролива:

Статья 5.

Магелланов пролив будет нейтрализован навсегда, и будет обеспечено свободное плавание под флагами всех наций. Для обеспечения этой свободы и нейтралитета на побережьях не должны строиться никакие укрепления или военная оборона, которые могут противоречить этой цели.

В статье 6 говорится, что старые договоры о границе устарели, и обе страны согласились передавать любые будущие споры на решение дружественной третьей страны.

Морская граница

Морское право во время заключения договора 1881 года отличалось от статей 1982 Морское право, что означало, что Чили и Аргентина придерживались общепринятой практики территориального моря протяженностью три морские мили (5,6 км). Таким образом, договор подчеркивал разграничение сухопутных границ, включая острова, но не оговаривал морских границ, которые с тех пор были расширены до 200 морских миль (370 км).

Дальнейшие споры

Карта 1884 года.

Согласно аргентинской точке зрения на договор, называемой переносом Магеллана / Атлантики, общее согласие заключалось в том, что Аргентина была Атлантический страна, а Чили была Тихий океан один. Чили никогда не соглашалась с этим, и чилийское мнение было подтверждено Арбитражный суд в споре о Бигле (§31 [2] ):

Именно на этом основании, а также на фактическом отнесении территории Патагонии к Аргентине в соответствии со статьей II Договора Суд приходит к выводу, что именно антитезис Патагония / Магеллан, а не Магеллан / Атлантика составлял фундаментальный элемент договорного урегулирования.

Некоторые ошибки, которые позволили бы тихоокеанскому побережью Аргентины Última Esperanza Sound и от Атлантического побережья до Чили в Залив Сан-Себастьян были позже исправлены, граница на Огненной Земле была перемещена с 68 ° 34'00 "з.д. (так как Фитцрой ошибочно обозначил Кабо-дель-Эспириту-Санто) на 68 ° 34'40" з.д. (истинная долгота Кабо), получив 626 км2 в Аргентину.^[15] Различные интерпретации границы к северу от 52 ° южной широты привели к Арбитражу британского короля Эдуард VII в 1902 г. (см. Кордильеры Андского пограничья ).

Пограничные споры продолжались, поскольку Патагония оставалась неизведанной территорией. Концепцию континентального водораздела было легко применить в северных регионах, но в Патагонии дренажные бассейны пересек Анды, что привело к спорам о том, будут ли самые высокие вершины границей в пользу Аргентины или водосборными бассейнами в пользу Чили. Аргентина утверждала, что в предыдущих документах, касающихся границы, всегда упоминалось Снежные Кордильеры как граница, а не континентальный водораздел. Аргентинский исследователь Франсиско Перито Морено предположил, что многие патагонские озера, впадающие в Тихий океан, были частью Атлантического бассейна, но были заваленный мореной вовремя четвертичный оледенения, меняя свои выходы на запад. В 1902 году войны снова удалось избежать, когда Кинг Эдуард VII Великобритании согласился выступить посредником между двумя странами. Он установил нынешнюю границу в районе Патагонии отчасти, разделив множество спорных озер на две равные части; у большинства этих озер до сих пор есть названия по обе стороны границы.

Спор, возникший в северной Пуна-де-Атакама был решен с Иск Пуна де Атакама 1899 года, хотя его реальная причина выходила за рамки договора о границе 1881 года и возникла в результате передачи между Боливией и Аргентиной земель, оккупированных Чили во время войны на Тихом океане.

• Некоторые проблемы договора
• 

  1904 г. Аргентина изменила свой взгляд на пролив Бигль.

• 

  Два вида на восточный вход в Магелланов пролив

• 

  9. Различные толкования аргентинского договора на Мыс Горн

• 

  Чилийский (черный) и аргентинский (желтый) виды на Магелланов пролив

Дополнительные протоколы

Чтобы не допустить обострения отношений и дополнить договор, необходимо было подписать ряд протоколов и деклараций:

• Декларация Зебальоса-Матта 1889 г. (оккупация спорных территорий не дает никаких прав)
• Протокол 1893 г. (для решения некоторых нерешенных проблем)
• 1902 Пакто-де-Майо Майские пакты (запрет аргентинской интервенции в тихоокеанские пункты Чили, контроль над военно-морскими вооружениями и рамки для арбитража)

Литература

Выжившие после «Джонатана», также известный как Магеллания,^[16] роман, написанный Жюль Верн в 1897 г. и опубликовано посмертно в 1909 г., после того как его переписал сын Верна. Мишель под заголовком Les naufragés du "Jonathan".

В романе рассказывается история загадочного человека по имени Кау-Джер, живущего на Нуэва остров, девиз которого - «Ни Бог, ни хозяин». Он отказался от любых контактов с западный цивилизация, полагаясь на себя, чтобы выжить, а также оказывает помощь коренным народам Магеллании. Однако договор о границе 1881 г. уничтожит его рай из индивидуалистический анархизм потому что это положит конец состоянию terra nullius в регионе.

Анализ

Частичное воспроизведение первой аргентинской карты с указанием границ, установленных в Договоре о границах от 23 июля 1881 года.

Поскольку каждая сторона была убеждена в законности своих собственных притязаний, притязания другой стороны были сочтены узурпаторскими, что было дурным предзнаменованием, которое отягощало отношения обеих стран.^[17]

Договор действительно разрешил непосредственную озабоченность каждой стороны, но впоследствии стало очевидно, что на крайнем юге, примерно от 42 ° до 52 ° южной широты, статья 1 договора ставит проблемы толкования и применения.

Некоторые аргентинские политические публицисты утверждают, что статьи 2 и 3 договора были двусмысленными,^[18] но они должны признать правду, что более поздние аргентинские интерпретации были отклонены международный трибунал, который Карты Аргентины первого десятилетия также применили чилийскую интерпретацию и два предложения папы так же хорошо как договор 1984 г. сохранил чилийское толкование договора, по крайней мере, в том, что касается сухопутной границы.

Могут быть и другие причины затруднений Аргентины с интерпретацией. Майкл Моррис пишет о политике Аргентины:

Аргентинские арьергардные усилия были предприняты, чтобы добиться признания некоего общего режима управления проливом [Магеллана], чтобы смягчить последствия того, что было воспринято как поразительное дипломатическое поражение Аргентины в договоре 1881 года о предоставлении Чили контроля над проливом.^[19]

В Южное Патагонское Ледяное Поле это последний нерешенный вопрос о применении Договора о границе 1881 года.

Смотрите также

• Золотая лихорадка Огненной Земли
• Картография канала Бигл с 1881 года
• Бигль конфликт
• Война на Тихом океане

Рекомендации

Библиография

• Майкл А. Моррис, «Магелланов пролив», Издательство Martinus Nijhoff, ISBN  0-7923-0181-1, 237 с.

внешняя ссылка

• Британский арбитраж 1977 года: Конфликт канала Бигля: отчет и решение арбитражного суда Среди других документов он также содержит английскую и испанскую версии Договора о границе 1881 года.
• Британский арбитраж 1902 г .: Кордильеры на границе Анд Аргентина, Чили
• Historia de las Relaciones Exteriores Argentinas Главы 32-34 на испанском языке
• Карин Оллерс-Фрам: Der Schiedsspruch in der Beagle-Kanal-Streitigkeit, Berichte und Urkunden: Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, на немецком языке.