Разлив уранового завода в Черч-Рок - Википедия - Church Rock uranium mill spill

UNC Church Rock
Суперфонд сайт
Объединенная ядерная корпорация Church Rock Uranium Mill.jpeg
Объединенная ядерная корпорация Черч Рок участок мельницы после очистки
География
ГородГэллап, Нью-Мексико
округМаккинли
СостояниеНью-Мексико
Координаты35 ° 39′03 ″ с.ш. 108 ° 30′23 ″ з.д. / 35.65083 ° с.ш.108.50639 ° з.д. / 35.65083; -108.50639Координаты: 35 ° 39′03 ″ с.ш. 108 ° 30′23 ″ з.д. / 35.65083 ° с.ш.108.50639 ° з.д. / 35.65083; -108.50639
UNC Church Rock находится в Нью-Мексико.
UNC Church Rock
UNC Church Rock
2,133 м (6,998 футов)
Информация
CERCLIS IDNMD030443303
Загрязняющие веществаМеталлы, радионуклиды
Ответственный
стороны		Объединенная ядерная корпорация
Прогресс
Предложил30 декабря 1982 г.
Перечислено8 августа 1983 г.
Строительство
завершенный		29 августа 1998 г.
Список сайтов Суперфонда

В Разлив уранового завода в Черч-Рок произошло в штате США Нью-Мексико 16 июля 1979 г., когда Объединенная ядерная корпорация с хвосты пруд-сброс на ее урановая мельница в Черч Рок прорвал его плотину.[1][2] Авария остается крупнейшим выбросом радиоактивного материала в истории США, выбросив больше радиоактивности, чем в результате аварии. Авария на Три-Майл-Айленд четырьмя месяцами ранее.[2][3][4][5]

Комбинат, работавший с июня 1977 г. по май 1982 г., располагался на частной земле примерно в 27 км к северу от г. Гэллап, Нью-Мексико и граничил на севере и юго-западе с землями племенного подопечного навахо. При измельчении урановой руды образуется кислая суспензия измельченной пустой породы и жидкости (хвосты), которая перекачивается в хвостохранилище.[6][7] В результате прорыва высыпалось более 1100 коротких тонн (1000 т) твердых радиоактивные отходы заводов и 94 миллиона галлонов США (360,000 м3) кислого радиоактивного раствора хвостов в Река Пуэрко через трубопровод Арройо. Примерно 1,36 коротких тонны (1,23 т) урана и 46 кюри из альфа загрязняющие вещества прошли 80 миль (130 км) вниз по течению[8] к Округ Навахо, Аризона, и на Навахо.[2] Помимо того, что разлив был радиоактивным и кислым, он содержал токсичные металлы и сульфаты.[9] Разлив загрязнен грунтовые воды и сделали пуэрко непригодным для использования местными жителями, в основном народами навахо, которые использовали воду реки для питья, ирригации и животноводства. Их не предупреждали в течение нескольких дней о токсической опасности разлива.[2]

В Губернатор штата Нью-Мексико Брюс Кинг отклонил просьбу народа навахо объявить это место федеральная зона бедствия, ограничивая помощь пострадавшим жителям.[10] Событие ядерного заражения получило меньшее освещение в СМИ, чем событие на Три-Майл-Айленд, вероятно, потому, что оно произошло в малонаселенной сельской местности.[11]

В 2003 году Черчрок Глава нации навахо начал проект по мониторингу урана в Черч-Рок для оценки воздействия на окружающую среду заброшенных урановых рудников; было обнаружено значительное излучение от обоих естественный и источники добычи в этом районе.[12] EPA Список национальных приоритетов в настоящее время включает хвостохранилище Черч-Рок, где «миграция грунтовых вод не находится под контролем».[13]

Обрушение плотины

Около 5:30 утра 16 июля 1979 г. ранее идентифицированная трещина открылась в 20-футовую брешь (6,1 м) в южной ячейке временного пруда для захоронения хвостов урановой фабрики United Nuclear Corporation в Черч-Роке, и 1100 коротких тонн (1000 т) твердых радиоактивных отходов заводов и около 93 миллионов галлонов США (350,000 м3) кислого радиоактивного раствора хвостов поступило в трубопровод Арройо, приток реки Пуэрко.[2][4][14] Предупреждения о надвигающемся разливе были проигнорированы государством и Объединенной ядерной корпорацией.[15] Хотя урановая мельница только граничила с нацией навахо, отходы разливались на нацию навахо, когда они текли по реке Пуэрко.[2]

Разрыв 20 футов (6,1 м) в дамбе хвостохранилища образовался около 5:30 утра 16 июля 1979 года.[2]

Хвостовой раствор имел pH из 1,2[16] и общая активность альфа-частиц 128 нанокюри (4.7 кБк ) на литр.[17] Помимо радиоактивных уран, торий, радий и полоний, он также содержал различные другие металлы, в том числе кадмий, алюминий, магний, марганец, молибден, никель, селен, натрий, ванадий, цинк, утюг, и вести, а также высокие концентрации сульфаты.[17] Загрязненная вода от разлива Черч-Рок прошла 80 миль (130 км) вниз по течению через Гэллап, штат Нью-Мексико, и достигла округа Навахо, штат Аризона. Наводнение задело сточные трубы, пострадавшие поблизости водоносные горизонты, и оставил застоявшиеся загрязненные бассейны на берегу реки.[4][18][19]

По мере того как сильно кислый разлив перемещался вниз по течению, щелочные почвы и глины нейтрализовали кислоту и адсорбировали многие загрязнители. Загрязненные отложения постепенно рассеивались рекой и разбавлялись «чистыми» отложениями. В частях речной системы с более высокими концентрациями загрязнителей на русло арройо выпали желтые кристаллы соли. Эти соли, содержащие металлы и радионуклиды, были смыты во время последующих ливней. Примерно через месяц после разлива река Пуэрко восстановила нормальные уровни солености, кислотности и радиоактивности при низких уровнях стока, при этом загрязняющие вещества можно было обнаружить только после сильных дождей. Агентство по охране окружающей среды не сообщило о долгосрочных последствиях разлива, но отметило, что уровни загрязнения от стоков урановых рудников и из природных источников были «экологически значимыми».[20]

Ответ

В 6:00 сотрудник Объединенной ядерной корпорации заметил брешь и приостановил дальнейший сброс хвостового раствора в накопительный пруд.[4] К 8:00 временная дамба остановила поток раствора остаточных хвостов.[4]

Через несколько дней после разлива Индийская служба здравоохранения и Отдел по улучшению окружающей среды штата Нью-Мексико предупредил местных жителей по радио и с помощью знаков, написанных только на английском языке, не пить, не поить скот и не заходить в реку Пуэрко. Многие навахо в этом районе говорят только на дине, атабаскском языке, на котором говорят 150 000 человек из народа навахо.

Штатам Аризона и Нью-Мексико не удалось сразу предупредить своих жителей об опасности радиации.[21][22] Сотрудников Объединенной ядерной корпорации отправили предупредить Говорящий на навахо жители нижнего течения в соответствии с планом действий штата в чрезвычайных ситуациях, но не ранее чем через несколько дней после разлива.[3][23] Народ навахо спросил губернатора штата Нью-Мексико: Брюс Кинг, чтобы запросить помощь при стихийном бедствии у правительства США и объявить это место зоной стихийного бедствия, но он отказался, действие, которое ограничило оказание помощи при стихийных бедствиях нации навахо.[4]

Хотя Отдел по улучшению окружающей среды Нью-Мексико заявил, что «краткосрочное и долгосрочное воздействие разлива на людей и окружающую среду было весьма ограниченным»,[24] пруды с загрязненной ураном водой выстилали реку Пуэрко и просачивались в колодцы. United Nuclear опровергла утверждения о том, что утечка привела к гибели домашнего скота, хотя экономика навахо, которая зависела от продажи баранины, пострадала. Компания заявила в заявлении, сделанном поверенным: «Мы просто не знаем, по какой причине эти претензии. Некоторые люди не останутся довольны, как бы тщательно вы это ни продемонстрировали».[24] Вице-президент Совета племен навахо Фрэнк Пол сказал о самом ужасном разливе в истории США: «Каким-то образом United Nuclear Corporation было разрешено разместить хвостохранилище и дамбу на неустойчивой геологической формации. в соответствии с его собственными критериями проектирования. Каким-то образом UNC было разрешено неадекватно устранять предупреждающие трещины, которые появились более чем за два года до даты разрушения плотины. Каким-то образом UNC было разрешено продолжать строительство временной плотины в течение шести месяцев после истечения ее расчетного срока Каким-то образом UNC было разрешено иметь дамбу хвостохранилища без соответствующего плана действий в чрезвычайных ситуациях или достаточного количества людей и материалов для ликвидации разлива. Каким-то образом UNC было разрешено справиться с разливом, почти ничего не делая ».[25]

Согласно «государственному соглашению» законодательная база Закон о радиационном контроле хвостохранилищ урановых заводов, то Комиссия по ядерному регулированию покинул Нью-Мексико, чтобы справиться с разрушением плотины до 12 октября 1979 года, когда было уведомлено, что штат разрешит возобновить работу уранового завода на этой неделе. Затем СРН приостановила действие лицензии United Nuclear, пока не будет установлено, что насыпь устойчива.[26] Менее чем через четыре месяца простоя после прорыва дамбы завод возобновил работу 2 ноября 1979 года. Это возобновление еще больше загрязнило грунтовые воды и привело к размещению завода на территории EPA. Список национальных приоритетов в 1983 г.[4][14] United Nuclear заключила внесудебное урегулирование в размере 525 000 долларов США с нацией навахо через год после разлива.[27]

Авария выбросила больше радиоактивности, чем Авария на Три-Майл-Айленд.[2][3][4] Разлив был назван "крупнейшим радиоактивная авария в истории США ", но Комиссия по ядерному регулированию сказал, что это «преувеличение» и что «был ряд других событий, которые были более значительными с точки зрения радиологического воздействия. Событие было более значительным с экологической точки зрения, чем с точки зрения человека».[1] Тем не менее, инцидент остается "крупнейшим разовым выбросом" радиоактивных материалов в окружающую среду в истории США по состоянию на октябрь 2020 года.[28][29][30]

Причины

Диаграмма поперечного сечения нарушения из отчета, заказанного NRC. «Точка» в скальной породе, которая, по словам UNC, действовала как точка опоры в проломе дамбы, видна под насыпью.
Степень воздействия просачивающихся грунтовых вод, ослабляющих фундамент стены южной ячейки

Плотина образовывала южную стену одного из трех прудов-накопителей комбината, которые использовались для испарения хвостового раствора до тех пор, пока не могли быть захоронены оставшиеся твердые отходы.[31] С 1967 по 1982 год завод производил в среднем 4 000 коротких тонн (3 600 т) хвостов ежедневно, что в общей сложности составляет 3,5 миллиона коротких тонн (3,2 млн тонн).[32][7][33][34] Насыпь высотой 35 футов (11 м) была построена на залежи разрушающегося глинистого, илистого песка на глубине 100 футов (30 м).[16] United Nuclear использовала новую конструкцию, рекомендованную Комиссией по ядерному регулированию, в которой в качестве строительного материала использовалась земля, а не сами хвосты.[21] Пруд-накопитель не был облицован, что является нарушением Закона о радиационном контроле хвостохранилищ урановых заводов 1978 года.[21] Это позволило хвостовому раствору просочиться в землю, ослабив фундамент плотины и загрязняющий подземные воды.[16]

Горизонтальные и вертикальные трещины образовались вдоль южной части насыпи, позволяя кислому раствору хвостов проникать и ослабить набережная.[16] Был построен песчаный пляж, чтобы защитить поверхность насыпи от раствора хвостохранилища, но он не содержался должным образом. Жидкость в пруду-накопителе в конечном итоге поднялась на два фута (0,61 м) выше проектного предела плотины, пройдя точку, где песчаный пляж мог защитить плотину.[16][35] В Инженерный корпус армии США заключил в своем отчете губернатору Брюс Кинг Нью-Мексико, что основной причиной неудач была дифференциация урегулирование фундамента под стеной плотины,[36] и отчет, заказанный Комиссией по ядерному регулированию, подтвердил этот вывод.[16] Критические отклонения в практике эксплуатации хвостохранилища от утвержденных процедур еще больше способствовали разрушению плотины.[21][36] Главный операционный директор United Nuclear Дж. Дэвид Ханн обвинил в разрушении плотины заостренную форму коренная порода под насыпью, которая, по его словам, действовала как точка опоры и ослабляла дамбу.[3]

В декабре 1977 года независимые консультанты обнаружили трещины в стене плотины. Три месяца спустя United Nuclear закрыла трещины с помощью бентонит и керосин суспензия[16] но предпринял мало или не предпринял никаких других действий,[21] несмотря на призыв консультанта к регулярным осмотрам плотины.[21] Дальнейшее растрескивание было отмечено в октябре 1978 года. Ни владелец установки, ни государственный инженер не были официально уведомлены о трещинах, хотя представитель Аризоны Моррис К. Удалл засвидетельствовал перед Конгрессом, что по крайней мере три федеральных агентства и агентства штата имели «широкие возможности» прогнозировать вероятность разрушения плотины.[36][37] На том же слушании в Конгрессе Инженерный корпус армии США показал, что если бы плотина была построена в соответствии с юридическими требованиями, разрушения не произошло бы.[31]

Последствия

Знак, размещенный Отделом по улучшению окружающей среды Нью-Мексико, не поощряющий использование реки Пуэрко.

Вскоре после прорыва ниже плотины уровень радиоактивности речной воды был в 7000 раз выше допустимого уровня питьевой воды.[38] United Nuclear первоначально утверждала, что при разливе было выброшено только 1 кюри радиоактивности, но позже эта цифра была пересмотрена в сторону увеличения Отделом по улучшению окружающей среды Нью-Мексико.[39] Всего было выделено 46 кюри (1,7 ТБк) радиоактивности.[40]

До разлива местные жители использовали берег реки для отдыха и сбора трав, а дети часто переходили реку Пуэрко вброд.[4] Жители, которые переходили реку вброд после разлива, обратились в больницу с жалобами на жжение в ногах, и им ошибочно диагностировали тепловой удар.[18] Ожоги, полученные некоторыми из тех, кто контактировал с зараженной водой, привели к серьезным инфекциям и потребовали ампутации.[27] Стада овец и крупного рогатого скота погибли после питья зараженной воды, а дети играли в лужах с зараженной водой.[31][41] Разлив загрязненный неглубокий водоносные горизонты возле реки, которую жители пили и использовали для поения скота.[42] 1700 человек потеряли доступ к чистой воде после разлива.[31] Объединенная ядерная корпорация раздавала кувшины чистой воды на 600 галлонов, но пострадавшему району требовалось более 30 000 галлонов США (110 000 л; 25 000 имп галлонов) воды в день.[2] Три общественных колодца, обслуживающих Черч-Рок, уже были закрыты: один из-за высокого уровня радия, а два других - из-за высокого уровня железа и бактерий.[43] В Индийская служба здравоохранения посоветовал племени отремонтировать пять неглубокие колодцы вдоль реки Пуэрко и сказал, что колодцы «не покажут никакого загрязнения, если вообще будут, в течение нескольких лет».[2] Народ навахо потратил 100000 долларов на чистую воду,[44] а в 1981 году правительство Нью-Мексико и федеральное правительство прекратили подачу воды, которую они доставляли грузовиками после разлива.[45]

Эпидемиологическое исследование, проведенное NMEID в 1989 году, пришло к выводу, что «риск для здоровья населения от употребления в пищу подвергшегося воздействию крупного рогатого скота минимален, если не попадает в организм большое количество этой ткани, особенно печени и почек».[46] Исследование Службы здравоохранения Индии обнаружило значительно более высокие уровни радионуклидов у крупного рогатого скота Черч-Рок по сравнению с домашним скотом из недобывающих районов. Авторы исследования сообщили, что заражение не будет представлять опасности, если жители не будут зависеть от домашнего скота в течение длительного периода времени, в отличие от местных навахо.[47] Несколько детей навахо были отправлены в Лос-Аламос для проверки на радиационное облучение, но долгосрочный мониторинг не проводился, что побудило местного писателя прокомментировать, что IHS потратила больше усилий на изучение домашнего скота, чем на людей, пострадавших от этого заболевания.[47] В Черч Рок не проводились текущие эпидемиологические исследования.[4][48] Исследования показали, начиная с 1950-х годов, что у индейцев навахо уровень заболеваемости некоторыми видами рака значительно выше, чем в среднем по стране, что связано с загрязнением урановых рудников и облучением рабочих.[49][50]

Очистка

United Nuclear направила небольшие бригады с лопатами и бочками на 55 американских галлонов (210 л; 46 имп галлонов), чтобы начать уборку, но расширила штат сотрудников после жалоб местных жителей и давления со стороны государства.[35] Экипажи удалили со дна реки три дюйма (76 мм) наносов,[51] извлечение около 3500 баррелей (560 м3) отходов в течение трех месяцев, но это количество было оценено как только 1% разлитых твердых отходов.[4] Подземные воды оставались загрязненными пролитым раствором хвостохранилищ, а дождь переносил оставшиеся загрязнители вниз по течению в Аризону.[18][35] Нью-Мексико приказал United Nuclear контролировать бассейны, оставшиеся после разлива вдоль реки Пуэрко, но United Nuclear измеряла только уровни урана, игнорируя присутствие 230Чт и 226Ра.[35] Бассейны содержали высокие уровни серная кислота и оставался более месяца после разлива, несмотря на усилия по очистке, предпринятые Отделом по улучшению окружающей среды Нью-Мексико.[39] NMEID приказал United Nuclear контролировать просачивание хвостов комбината в 1979 году, а в 1981 году компания реализовала ограниченную коллективную программу фильтрации.[52]

Народ навахо обратился к губернатору с просьбой объявить это место федеральной зоной бедствия, но он отказался, сократив помощь, доступную для местных жителей.[4] United Nuclear продолжала работу уранового комбината до 1982 года, когда он был закрыт из-за падающий урановый рынок.[53]

United Nuclear нейтрализовала кислотность хвостов с помощью аммиак и Лайм с 1979 по 1982 гг.[54] В 1983 году сайт был внесен в список Список национальных приоритетов из Агентство по охране окружающей среды с Суперфонд расследования и очистку, поскольку радионуклиды и химические составляющие загрязняют местные грунтовые воды.[14] EPA проводило восстановительное расследование с 1984 по 1987 год, а в NRC одобрило план закрытия и рекультивации United Nuclear в 1988 году.[54]

В 1994 году EPA расширило свои усилия на изучение всех известных урановых рудников нации навахо.[55][56] EPA и United Nuclear удалили 175 500 кубических футов (4970 м3) загрязненной радием почвы вокруг пяти зданий, в том числе жилых, в 2007 году.[34] Грунт был перемещен на могильник за пределами площадки.

В 2003 году отделение Черчрок нации навахо начало проект по мониторингу урана в Черч-Рок с целью оценки воздействия на окружающую среду заброшенных урановых рудников и создания потенциала для проведения исследований на уровне сообществ с политическими последствиями.[12] В его отчете за май 2007 года было обнаружено, что в этом районе остается значительная радиация как от естественных, так и от горных источников.[12]

В 2008 году Конгресс США одобрил пятилетний план очистки загрязненных урановых участков в резервации навахо.[57]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б «Навахо отмечают 20-летие разлива Черч Рок», Ежедневный курьер, Прескотт, Аризона, 18 июля 1999 г.
  2. ^ а б c d е ж грамм час я j Пастернак, Джуди (2010). Желтая грязь: отравленная земля и преданный народ. Свободная пресса. п. 149. ISBN  978-1416594826.
  3. ^ а б c d Конгресс США, Комитет Палаты представителей по внутренним и островным делам, Подкомитет по энергии и окружающей среде. Прорыв дамбы Mill Tailings в Черч-Рок, Нью-Мексико, 96-й конгресс, 1-я сессия (22 октября 1979 г.): 19–24.
  4. ^ а б c d е ж грамм час я j k л Brugge, D .; DeLemos, J.L .; Буй, К. (2007), «Корпорация Секвойя способствует выбросу топлива и разливу в Черч Рок: неопубликованные ядерные выбросы в общинах американских индейцев», Американский журнал общественного здравоохранения, 97 (9): 1595–600, Дои:10.2105 / ajph.2006.103044, ЧВК  1963288, PMID  17666688
  5. ^ Хинонес, Мануэль (13 декабря 2011 г.), «По мере того как злоупотребления времен холодной войны затягиваются, нация навахо сталкивается с новым рывком», Новости E&E, получено 28 декабря, 2012
  6. ^ «Объединенный ядерный заключительный пятилетний обзор -» (PDF). Агентство по охране окружающей среды США. 16 сентября 1998 г.. Получено 22 июн 2020.
  7. ^ а б Объединенная ядерная корпорация (округ Мак-Кинли), EPA, 21 ноября 2012 г.
  8. ^ Лаури Вирт (1994), «Радиоактивность в окружающей среде: тематическое исследование бассейнов рек Пуэрко и Литл-Колорадо, Аризона и Нью-Мексико». Тусон, Аризона: Отчет о водных исследованиях Геологической службы США 94-4192. https://pubs.usgs.gov/wri/1994/4192/report.pdf
  9. ^ Разлив хвостов урановой фабрики в Черч-Рок, Агентство по охране окружающей среды, 1983
  10. ^ Редактор Адриан Гомес | Журнал Искусство и развлечения. «Экологическое послание: работа художника посвящена влиянию энергетики на коренное население». www.abqjournal.com. Получено 2020-03-11.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь)
  11. ^ Дингманн, Трейси (16 июля 2009 г.). «Новое внимание к разливу урана в Черч-Роке привлекло 30 лет спустя». The New Mexico Independent. Архивировано из оригинал 21 апреля 2012 г.. Получено 30 мая 2019.
  12. ^ а б c Шуи, Крис; и другие. (Май 2007 г.), Отчет по проекту мониторинга урана в Черч-Рок за 2003-2007 годы, отделение Черчрок, нация навахо, Юго-западный научно-информационный центр и Фонд образования и стипендий навахо (PDF), Window Rock, Navajo Nation (Аризона), США
  13. ^ Агентство по охране окружающей среды США. «Программа суперфонда EPA: UNITED NUCLEAR CORP., CHURCH ROCK, Нью-Мексико». EPA. Получено 2016-04-26.
  14. ^ а б c Второй пятилетний обзорный отчет Объединенной ядерной корпорации. Подземный водопровод (PDF), EPA, Сентябрь 2003 г., архивировано из оригинал (PDF) на 2011-05-31
  15. ^ Вассерман, Харви и Норман Соломон (1982). Убивая самих себя: катастрофа американского опыта с атомной радиацией. Нью-Йорк: Dell Publishing.
  16. ^ а б c d е ж грамм Нельсон, Джон Д .; Кейн, Джозеф Д. (1980). Обрушение плотины хвостохранилища Черч Рок . Комиссия по ядерному регулированию - через Wikisource.
  17. ^ а б Рангель, Валери (2010). "Разлив хвостохранилища Черч Рок: 16 июля 1979 г.". Офис историка штата Нью-Мексико. Архивировано из оригинал 25 апреля 2011 г.. Получено 9 декабря, 2012.
  18. ^ а б c Джусти, Брендан (16 июля 2009 г.), «Разлив радиации в Черч-Роке по-прежнему преследует 30 лет спустя», The Daily Times, Фармингтон, Нью-Мексико
  19. ^ Сас, Ференц Мортон (2006). 'Больше, чем жизнь: Нью-Мексико в двадцатом веке. UNM Press. С. 82–83. ISBN  978-0-8263-3883-9.
  20. ^ Миллард, Джер; Галлахер, Брюс; Баггетт, Дэвид; Кэри, Стивен. "Разлив хвостохранилищ урановой фабрики в Черч-Рок: оценка состояния здоровья и окружающей среды" (PDF). Агентство по охране окружающей среды. Получено 31 декабря 2014.
  21. ^ а б c d е ж Янг, Лиз (1981), «Каков ценовой прогресс? Производство урана на индийских землях в бассейне Сан-Хуан», Обзор законодательства американских индейцев, 9 (1): 1–50, Дои:10.2307/20068184, JSTOR  20068184
  22. ^ Брюгге, Дуг; Беналли, Тимоти; Яззи-Льюис, Эстер, ред. (2006). Народ навахо и добыча урана. Университет Нью-Мексико. ISBN  978-0826337795.
  23. ^ Кэти Зальцштейн, «Навахо просят 12,5 миллиона долларов в костюмах UNC», Gallup Independent, 14 августа 1980 г.
  24. ^ а б «Разлив урана по-прежнему беспокоит навахо», Нью-Йорк Таймс, 21 июля 1983 г., получено 9 декабря, 2012
  25. ^ Соединенные Штаты. Конгресс. Жилой дом. Комитет по внутренним и островным делам. Подкомитет по энергетике и окружающей среде. Прорыв дамбы Mill Tailings в Черч-Рок, штат Нью-Мексико: надзорные слушания в подкомитете по энергетике и окружающей среде Комитета по внутренним и островным делам, Палата представителей, Девяносто шестой Конгресс, первая сессия ... Слушания состоялись в Вашингтоне, округ Колумбия , 22 октября 1979 г. Вашингтон: Правительство США. Распечатать. Оф., 1980.
  26. ^ Граммер, Элиза Дж. (1981), "Закон о контроле за радиацией в хвостохранилищах урановых заводов 1978 года и Государственная программа Соглашения NRC", Юрист по природным ресурсам, 13 (3): 469–522, JSTOR  40922651
  27. ^ а б Кулец, Валери (1998). Испорченная пустыня. Нью-Йорк: Рутледж. п. 27.
  28. ^ https://www.vice.com/en/article/ne8w4x/church-rock-americas-forgotten-nuclear-disaster-is-still-poisoning-navajo-lands-40-years-later
  29. ^ https://www.nirs.org/church-rock-nm-living-with-north-americas-worst-nuclear-disaster-for-39-years/
  30. ^ https://navajotimes.com/news/2009/0709/072309uranium.php
  31. ^ а б c d Мантонья, Курт Т. (1 января 1999 г.), Нация загрязнения, Университет Небраски-Линкольн, п. 96
  32. ^ «Сайт суперфонда: United Nuclear Corp. Church Rock, NM Cleanup Activities». Superfund Home. Агентство по охране окружающей среды США. Получено 7 ноября 2019.
  33. ^ «NRC стремится внести вклад в очистку уранового урана: отходы и переработка - World Nuclear News». www.world-nuclear-news.org. Получено 2020-03-11.
  34. ^ а б Инженерная оценка / анализ затрат: рудник Северо-Восточная Черч-Рок (NECR), Гэллап, Нью-Мексико, Сан-Франциско: EPA Region 9, 30 мая 2009 г., стр. 6. https://www.epa.gov/sites/production/files/2017-12/documents/engineering_evaluation_-_cost_analysis_20090530.pdf
  35. ^ а б c d Вассерман, Гарри и Норман Соломон, Убивая самих себя: катастрофа американского опыта с атомной радиацией, Нью-Йорк: Dell Publishing Co, 1980.
  36. ^ а б c Рот, полковник Бернард Дж. (9 октября 1979 г.). Ознакомьтесь с комментариями и рекомендациями к отчетам о геотехнических исследованиях - плотина Черч-Рок-хвостохранилище. Альбукерке, Нью-Мексико: Инженерный корпус армии.
  37. ^ Уорд, Синклер (23 октября 1979 г.), «Разлив урана описан как предотвратимый», Вашингтон Пост, п. A5, получено 9 декабря, 2012
  38. ^ Брюс Э. Йохансен «Высокая стоимость урана в Навахоланде», Аквесасне отмечает новую серию, Весна - апрель май июнь - 1997, том 2 # 2, стр. 10-12.
  39. ^ а б Робертсон, Билл (4 октября 1979 г.). "Педиатр говорит, что разлив недооценен" (PDF). Нью-Мексико Daily Lobo.
  40. ^ Брюгге, Дуг; deLemos, Jamie L .; Буй, Кот (2007). «Корпорация Секвойя способствует выбросу топлива и разливу Черч Рок: неопубликованные ядерные выбросы в общинах американских индейцев». Американский журнал общественного здравоохранения. 97 (9): 1595–1600. Дои:10.2105 / AJPH.2006.103044. ЧВК  1963288. PMID  17666688.
  41. ^ Браун, Йована Дж .; Ламберт, Лори (2010), Дует ветер: народ навахо и уран, Государственный колледж Эвергрин
  42. ^ Технический отчет по технологически усовершенствованным радиоактивным материалам естественного происхождения из урановых рудников, том 2: Исследование потенциальных медицинских, географических и экологических проблем заброшенных урановых рудников (PDF), Вашингтон, округ Колумбия: EPA, Управление радиационной защиты и радиационной защиты воздуха в помещениях, апрель 2008 г., стр. Приложение IV, стр. 7
  43. ^ Пастернак 2010, п. 149-150.
  44. ^ Нелкин, Дороти (1981), «Коренные американцы и атомная энергия», Наука, технологии и человеческие ценности, 6 (2): 2–13, Дои:10.1177/016224398100600201, JSTOR  689554, S2CID  144137896
  45. ^ Крис Шуи (1986). «Река Пуэрко: куда ушла вода?», Юго-Западный научно-информационный центр.
  46. ^ Lapham, SC, JB Millard и JM Samet. "Последствия для здоровья содержания радионуклидов у крупного рогатого скота, выращиваемого вблизи предприятий по добыче и переработке урана в озере Амброзия, Нью-Мексико. Журнал физики здоровья, 1989, 56 (3) с. 327-40. PMID  2917862
  47. ^ а б Пастернак 2010, п. 151.
  48. ^ Гюнтер, Линда (сентябрь 2009 г.), «Вспоминая о забытой ядерной аварии», Журнал Z, стр. 6–7
  49. ^ Шуи, Крис (2007). Воздействие урана и общественное здравоохранение в Нью-Мексико и навахо: обзор литературы (PDF). Альбукерке, Нью-Мексико: Юго-западный исследовательский и информационный центр.
  50. ^ Пиндерхьюз, Ракель (1996), "Влияние расы на качество окружающей среды: эмпирическое и теоретическое обсуждение", Социологические перспективы, 39 (2): 231–48, Дои:10.2307/1389310, JSTOR  1389310, S2CID  146919626
  51. ^ Голт, Рамона (13 сентября 1989 г.), «Навахо унаследовали наследие радиации», В эти времена, Чикаго
  52. ^ Капитул Черчрока, навахо; Юго-западный научно-информационный центр (2007 г.). Отчет Проекта Черч-Рок по мониторингу урана за 2003-2007 гг. (PDF). Юго-Западный научно-информационный центр. п. 5.
  53. ^ Догерти, Джон (10 октября 1983 г.). «Ресурсы UNC в разладе с Нью-Мексико из-за урана». Вашингтон Пост. Получено Одиннадцатое марта, 2020.
  54. ^ а б Отчет о решении, принятом Суперфондом EPA: United Nuclear Corp., Черч-Рок, Нью-Мексико: EPA, 30 сентября 1988 г.
  55. ^ Агентство по охране окружающей среды США, REG 09 (16.02.2016). «Очистка заброшенных урановых рудников». Агентство по охране окружающей среды США. Получено 2020-03-11.
  56. ^ «Решение проблемы загрязнения ураном в народе навахо», Суперфонд - регион 9, EPA
  57. ^ Фелисия Фонсека, «женщина навахо помогает ускорить очистку урановых рудников», Associated Press, переносится Хьюстон Хроникл, 5 сентября 2011 г., по состоянию на 5 октября 2011 г.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка