Скандал на Кливленд-стрит - Cleveland Street scandal
В Скандал на Кливленд-стрит произошло в 1889 году, когда гомосексуальный мужчина бордель на Кливленд-стрит, Лондон, был обнаружен полицией. Правительство обвинялось в сокрытии скандала с целью защиты имен аристократов и других известных покровителей.
В то время половые акты между мужчинами были незаконны в Великобритании, и клиенты публичного дома сталкивались с возможным судебным преследованием и определенным социальным остракизмом, если их обнаружат. Ходили слухи, что Принц Альберт Виктор, старший сын принц Уэльский и второй в очереди на британский престол, посетил, хотя это никогда не было подтверждено. В отличие от зарубежных газет, британская пресса никогда не называла имя принца, но это утверждение повлияло на рассмотрение дела властями.[1] и с тех пор изменил представление о нем биографами.
Полиция получила свидетельства того, что Лорд Артур Сомерсет, конюх до принца Уэльского был покровителем.[2] И ему, и хозяину публичного дома Чарльзу Хаммонду удалось бежать за границу, прежде чем было возбуждено уголовное дело. В мужчины-проститутки, которые также работали посыльными телеграфами для Почта России, были приговорены к мягким приговорам, и ни один из клиентов не был привлечен к ответственности. После Генри Джеймс Фицрой, граф Юстон, был назван в прессе в качестве клиента, он успешно предъявил иск клевета.
Скандал усилил мнение, что мужской гомосексуализм - аристократический порок, развращающий молодежь из низшего сословия. Такие представления все еще преобладали в 1895 году, когда Маркиз Куинсберри обвиняемый Оскар Уальд быть активным гомосексуалистом.
Мужской бордель
В июле 1889 года полицейский констебль Люк Хэнкс расследовал кражу из Центрального телеграфного офиса Лондона. В ходе следствия пятнадцатилетний подросток телеграф у мальчика по имени Чарльз Томас Суинскоу было обнаружено четырнадцать шиллинги, что эквивалентно его заработной плате за несколько недель. В то время посыльным не разрешалось носить с собой какие-либо личные деньги при выполнении своих обязанностей, чтобы их собственные деньги не смешивались с деньгами клиентов. Подозревая причастность мальчика к краже, констебль Хэнкс вызвал его на допрос. Поколебавшись, Суинскоу признал, что зарабатывал деньги, работая проституткой у человека по имени Чарльз Хаммонд, который управлял мужским борделем на Кливленд-стрит, 19. По словам Суинскова, его познакомил с Хаммондом Главное почтовое отделение клерк, восемнадцатилетний Генри Ньюлав. Кроме того, он назвал имена двух семнадцатилетних мальчиков-телеграфистов, которые также работали на Хаммонда: Джорджа Альмы Райт и Чарльза Эрнеста Тикбрума. Констебль Хэнкс получил подтверждающие заявления от Райта и Толстого Брума и, вооружившись ими, признание от Ньюлава.[3]
Констебль Хэнкс сообщил об этом своему начальству, и дело было передано детективу-инспектору. Фредерик Абберлайн. Инспектор Абберлайн отправился в бордель 6 июля с ордером на арест Хаммонда и Ньюлава за нарушение статьи 11 Закона. Закон 1885 года о внесении поправок в уголовное законодательство. Закон предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет с исправительными работами или без таковых, а также за любые гомосексуальные отношения между мужчинами, а также за их получение или попытку добиться совершения таких действий. Он обнаружил, что дом заперт, а Хаммонд ушел, но Абберлайн смог задержать Ньюлава в доме его матери в город Камден.[4] В период между заявлением Хэнксу и арестом Ньюлав отправился на Кливленд-стрит и предупредил Хаммонда, который в результате сбежал в дом своего брата в Gravesend.[5]
Известные клиенты
По дороге в полицейский участок Ньюлав назвал Лорд Артур Сомерсет и Генри Фицрой, граф Юстон, а также армейский полковник по имени Джервуа, посетивший Кливленд-стрит.[6] Сомерсет был главой Принца Уэльского конюшни. Хотя Сомерсет был опрошен полицией, никаких немедленных действий против него предпринято не было, и власти не спешили реагировать на обвинения в причастности Сомерсета.[7] На опустевший теперь дом установили часы, и подробности дела перешли между правительственными ведомствами.[8]
19 августа был выдан ордер на арест на имя Джорджа Века, знакомого Хаммонда, который выдавал себя за священника. На самом деле Век работал в телеграфном офисе, но был уволен за «ненадлежащее поведение» с посыльными.[9] Семнадцатилетний юноша, найденный в лондонской квартире Века, сообщил полиции, что Век отправился в Портсмут и вскоре возвращался поездом. Полиция арестовала Века в Лондонский вокзал Ватерлоо. В его карманах они обнаружили письма от Алджернон Эллис. Абберлайн послал констебля Хэнкса взять интервью у союзников в доме его родителей в Садбери, Саффолк. Союзники признались, что получали деньги от Сомерсета, имели с ним сексуальные отношения и работали на Кливленд-стрит на Хаммонда.[10] 22 августа полиция допросила Сомерсет во второй раз, после чего Сомерсет уехал в Бад-Хомбург,[11] где принц Уэльский проводил свои летние каникулы.[12]
11 сентября Ньюлав и Век предстали перед судом. Их защитой занимался адвокат Сомерсета Артур Ньютон с Вилли Мэтьюз появляется для Newlove и Чарльз Гилл для Veck. Сомерсет оплатил судебные издержки.[13] К этому времени Сомерсет перешел на Ганновер, чтобы осмотреть лошадей принца Уэльского, и пресса упоминала «благородных лордов», участвовавших в процессе.[14] Ньюлав и Век признали себя виновными в непристойном поведении 18 сентября, и судья, сэр Томас Чемберс, бывший Либеральный Член парламента, прославившийся снисходительностью, приговорил их к четырем и девяти месяцам каторжных работ соответственно.[15] Мальчикам также были вынесены приговоры, которые в то время считались очень мягкими.[16] Хаммонд бежал во Францию, но французские власти изгнали его под давлением англичан. Хаммонд переехал в Бельгию, откуда эмигрировал в Соединенные Штаты. Ньютон, действующий от имени Сомерсета, заплатил за проезд Хаммонда.[17] По совету премьер-министра, Лорд солсбери, не было предпринято никаких попыток экстрадиции, и дело против Хаммонда было тихо закрыто.[18]
Сомерсет вернулся в Великобританию в конце сентября, чтобы присутствовать на распродаже лошадей в Новый рынок но внезапно ушел в Дьепп 26 сентября, вероятно, после того, как Ньютон сказал ему, что ему угрожает арест.[19] Он вернулся снова 30 сентября. Несколько дней спустя его бабушка Эмили Сомерсет, вдовствующая герцогиня Бофорт, умерла, и он присутствовал на ее похоронах.[20] Достопочтенный. Гамильтон Кафф, Помощник юриста казначейства, и Джеймс Монро, Комиссар полиции, настаивал на принятии мер против Сомерсета, но Лорд-канцлер, Лорд Холсбери, заблокировал любое преследование.[21] Ходили слухи о причастности Сомерсета, и 19 октября Сомерсет бежал обратно во Францию. Позже лорд Солсбери был обвинен в предупреждении Сомерсета через сэра Дайтон Пробин, который встречался с лордом Солсбери накануне вечером, что ордер на его арест неизбежен.[22] Это отрицал лорд Солсбери.[23] и Генеральный прокурор, Сэр Ричард Вебстер.[24] Информатором Пробина мог быть помощник комиссара полиции, Ричард Пирсон.[25] Принц Уэльский написал лорду Солсбери, выражая удовлетворение тем, что Сомерсету было разрешено покинуть страну, и просил, чтобы, если Сомерсет «когда-нибудь снова осмелится показать свое лицо в Англии», он останется безнаказанным со стороны властей.[26] но на лорда Солсбери также оказывала давление полиция, чтобы привлечь к ответственности Сомерсет. 12 ноября наконец был выдан ордер на арест Сомерсета.[27] К этому времени Сомерсет уже благополучно находился за границей, и ордер привлек мало внимания общественности.[28] После неудачных поисков работы в индюк и Австро-Венгрия Сомерсет прожил остаток своей жизни в добровольном и комфортном изгнании на юге Франции.[29] Другие имена, упомянутые в прессе, были Лорд Рональд Гауэр и лорд Эррол.[30] Также замешан видный общественный деятель Александр Мейрик Бродли,[31][32] который бежал за границу на четыре года.[33][34] Париж Фигаро даже утверждал, что Бродли взял Генерал Жорж Буланже и Анри Рошфор к дому.[35] Обвинение против Буланже позже было оспорено его сторонниками.[36] В декабре 1889 года сообщалось, что принц и принцесса Уэльские «ежедневно подвергались нападкам анонимных писем самого возмутительного характера», связанных со скандалом.[37] К январю 1890 года было установлено шестьдесят подозреваемых, 22 из которых бежали из страны.[38]
Публичные разоблачения
Поскольку пресса изначально почти не освещала эту историю, это дело быстро стерлось бы из общественной памяти, если бы не журналист Эрнест Парк. Редактор безвестного политически радикальный еженедельно The North London PressПарк узнал об этом романе, когда один из его репортеров рассказал ему об осуждении Ньюлава. Парк начал сомневаться, почему проституткам были вынесены такие мягкие приговоры за их проступок (обычное наказание за «грубую непристойность» составляло два года) и как Хаммонду удалось избежать ареста. Его любопытство пробудилось, и Парк узнал, что мальчики назвали имена выдающихся аристократов. Впоследствии 28 сентября он опубликовал статью, намекнув на их причастность, но не назвав конкретных имен.[39] И только 16 ноября он опубликовал следующий рассказ, в котором конкретно назвал Генри Фицроя, графа Юстонского, в «неописуемо отвратительном скандале на Кливленд-стрит».[40] Он также утверждал, что Юстон, возможно, уехал в Перу и что ему было разрешено бежать, чтобы скрыть причастность более высокопоставленного человека,[41] который не был назван, но некоторые полагали, что это принц Альберт Виктор, сын принца Уэльского.[42]
Юстон фактически все еще находился в Англии и немедленно возбудил дело против Парка за клевету. На суде Юстон признал, что во время прогулки Пикадилли а рекламировать дал ему карточку с надписью "Позирует пластики. К. Хаммонд, Кливленд-стрит, 19 ". Юстон показал, что он пошел в дом, полагая, что Позирует пластики означало демонстрацию обнаженных женщин. Он заплатил суверен чтобы войти, но при входе Юстон сказал, что был потрясен, обнаружив «неподходящий» характер места, и немедленно ушел. Свидетели защиты противоречили друг другу и не могли точно описать Юстон.[43] Последний свидетель защиты, Джон Саул, был мужчиной-проституткой, который ранее участвовал в гомосексуальном скандале в Дублинском замке и фигурировал в подпольно опубликованном эротическом романе. Грехи городов равнины который был назван его автобиографией.[44] Дав показания в манере, описываемой как «наглое высокомерие», Саул признался, что зарабатывает себе на жизнь «аморальной жизнью» и «практикой преступности», и подробно рассказал о своих предполагаемых сексуальных контактах с Юстоном в доме.[45] Защита не вызывала ни Ньюлава, ни Века в качестве свидетелей и не могла представить никаких доказательств того, что Юстон покинул страну. 16 января 1890 года присяжные признали Парка виновным, и судья приговорил его к двенадцати месяцам тюремного заключения.[46] Один историк считает, что Юстон говорил правду и посетил Кливленд-стрит только один раз, потому что карта ввела его в заблуждение.[47] Однако другой утверждал, что Юстон был хорошо известной фигурой в преступном мире гомосексуалистов, и пресловутый шантажист Роберт Клиберн так часто вымогал у него, что Оскар Уайльд пошутил, что Клиберн заслужил Виктория Кросс за его упорство.[48] Саул заявил, что рассказал полиции свою историю в августе, что побудило судью задать риторический вопрос, почему власти не приняли никаких мер.[49]
Судья, сэр Генри Хокинс сделал выдающуюся карьеру, хотя после его смерти бывший Генеральный солиситор Англии и Уэльса, Сэр Эдвард Кларк, писал: «Сэр Генри Хокинс был худшим судьей, о котором я когда-либо знал или слышал. Он не имел ни малейшего представления о том, что означает справедливость, или об обязательствах истины или справедливости».[50] Прокуроры, Чарльз Рассел и Вилли Мэтьюз, стал Лорд главный судья и Директор прокуратуры, соответственно. Защитник, Фрэнк Локвуд, позже стал генеральным солиситором, и ему помогали Х. Х. Асквит, кто стал Премьер-министр Соединенного Королевства двадцать лет спустя.[51]
В то время как обвинительный приговор Парку оправдал Юстон, 16 декабря 1889 года началось другое судебное разбирательство, когда адвокату Ньюлава и Сомерсета Артуру Ньютону было предъявлено обвинение в препятствие отправлению правосудия. Утверждалось, что он сговорился помешать Хаммонду и мальчикам давать показания, предлагая или давая им проезд и деньги для выезда за границу. Ньютона защищал Чарльз Рассел, который преследовал Эрнеста Парка, а обвинителем был сэр Ричард Вебстер, генеральный прокурор. Ньютон признал себя виновным по одному из шести выдвинутых против него обвинений, утверждая, что он помог Хаммонду бежать, просто чтобы защитить своих клиентов, которые в то время не были обвинены в каком-либо правонарушении или находились под арестом, от потенциального шантажа. Генеральный прокурор принял доводы Ньютона и не представил никаких доказательств по другим пяти обвинениям.[52] 20 мая судья, сэр Lewis Cave, приговорил Ньютона к шести неделям тюрьмы,[53] который многие представители юридической профессии считали суровым. Петиция, подписанная 250 лондонскими юридическими фирмами, была отправлена в Домашний секретарь, Генри Мэтьюз, протестуя против обращения Ньютона.[54]
Во время процесса Ньютона движение в Парламент стремился расследовать утверждения Парка о сокрытии. Анри Лабушер, член парламента от радикального крыла Либеральная партия, был категорически против гомосексуализма и успешно провел кампанию по внесению поправки о "непристойности" (известной как "Поправка Лабушера ") к Закон 1885 года о внесении поправок в уголовное законодательство. Он был убежден, что заговор с целью сокрытия скандала пошел дальше, чем предполагалось. Лабушер заявил о своих подозрениях в парламенте 28 февраля 1890 года. Он отрицал, что «джентльмен очень высокого положения» - предположительно принц Альберт Виктор - каким-либо образом был причастен к скандалу, но обвинил правительство в заговоре с целью помешать отправлению правосудия . Он предположил, что премьер-министр лорд Солсбери и другие официальные лица вступили в сговор, чтобы помешать расследованию.[55] позволяя Сомерсету и Хаммонду сбежать, откладывая судебные процессы и не имея возможности возбуждать дело с энергией. Обвинения Лабушера были опровергнуты генеральным прокурором сэром Ричардом Вебстером, который также был обвинителем по делу Ньютона. Чарльз Рассел, который преследовал Парка и защищал Ньютона, сидел на скамейках либералов с Лабушером, но отказался участвовать в дебатах. После часто страстных дебатов, продолжавшихся семь часов, во время которых Лабушер был исключен из парламента после того, как сказал: «Я не верю лорду Солсбери» и отказался отозвать свое замечание, предложение было отклонено с большим отрывом, 206–66.[56] В последующем выступлении в Палате лордов Солсбери свидетельствовал против самого себя, предполагая, что его память о том, как он вел дело, была неполноценной.[55]
Последствия
Интерес общественности к скандалу со временем угас. Тем не менее, освещение в газетах усилило негативное отношение к мужскому гомосексуализму как к аристократическому пороку, представив мальчиков-телеграфистов как коррумпированных и эксплуатируемых членами высшего класса. Это отношение достигло апогея несколько лет спустя, когда Оскар Уальд был осужден за грубое непристойное поведение в связи с его романом с Лорд Альфред Дуглас.
Оскар Уайльд, возможно, намекал на скандал в Портрет Дориана Грея, впервые опубликовано в 1890 году.[57] Отзывы о романе были враждебными; в явной ссылке на скандал на Кливленд-стрит, один обозреватель назвал его подходящим "только для объявленных вне закона дворян и извращенных телеграфистов".[58][59][60] В редакции романа Уайльдом 1891 года опущены некоторые ключевые отрывки, которые считались слишком гомоэротическими.[60][61] В 1895 году Уайльд безуспешно подал в суд на отца лорда Альфреда, Маркиз Куинсберри, за клевету. Сэр Эдвард Карсон Адвокат лорда Куинсберри использовал цитаты из романа против Уайльда и расспрашивал его о его ассоциациях с молодыми рабочими.[62] После того, как его иск не был удовлетворен, Уайльд был обвинен в непристойном поведении, признан виновным и впоследствии приговорен к двум годам каторжных работ. Его преследовал Чарльз Гилл, защищавший Века в деле Кливленд-стрит.[63]
Принц Альберт Виктор умер в 1892 году, но слухи о его сексуальной жизни продолжались. Спустя шестьдесят лет после скандала официальный биограф Король Георг V, Гарольд Николсон, сказал Лорд Годдард, который был двенадцатилетним школьником во время скандала, что принц Альберт Виктор "участвовал в сцене мужского публичного дома, и что адвокат должен был дать лжесвидетельство, чтобы оправдать его. Адвокат был исключен из списков за совершенное правонарушение, но впоследствии был восстановлен на работе ".[64] Фактически, ни один из адвокатов, участвовавших в этом деле, в то время не был признан виновным в даче ложных показаний или удален с должности, у большинства из них была очень выдающаяся карьера. Однако в 1910 году Артур Ньютон был уволен за ненадлежащее профессиональное поведение на 12 месяцев после фальсификации писем другого из своих клиентов - известного убийцы. Харви Криппен.[65] В 1913 году его вычеркнули на неопределенный срок и приговорили к трем годам тюремного заключения за получение денег под ложным предлогом.[66] Ньютон, возможно, изобрел и распространил слухи о принце Альберте Викторе в попытке защитить своих клиентов от судебного преследования путем принуждения к сокрытию.[67] Государственные бумаги по делу в Государственный архив, опубликованные в 1970-х годах, не содержат никакой информации о причастности принца, кроме угрозы Ньютона обвинить его.[68] Гамильтон Кафф написал Генеральному прокурору: Сэр Огастес Стивенсон «Мне сказали, что Ньютон хвастался, что, если мы продолжим, в дело будет вовлечен очень выдающийся человек (PAV). Я не хочу сказать, что я на мгновение доверяю этому - но в таких обстоятельствах, как этот, никогда не знаешь, можно сказать, выдумано или быть правдой ».[69] Сохранившиеся частные письма Сомерсета своему другу Лорд Эшер, подтвердите, что Сомерсет знал об этих слухах, но не знал, были ли они правдой. Он пишет: «Я вполне могу понять, что принц Уэльский очень раздражен тем, что имя его сына связано с этим ... нас обоих обвиняли в том, что мы ехали сюда, но не вместе ... Интересно, действительно ли это факт или только изобретение ».[70] В своей переписке сэр Дайтон Пробин ссылается на «жестокие и несправедливые слухи в отношении PAV» и «ложные сообщения, втягивающие имя PAV в печальную историю».[71] Когда имя принца Альберта Виктора появилось в американской прессе, New York Herald опубликовал анонимное письмо, почти наверняка написанное Чарльз Холл, сказав, что «нет и никогда не было ни малейшего оправдания упоминанию имени принца Альберта Виктора».[72] Биографы, которые верят слухам, предполагают, что принц Альберт Виктор был бисексуалом,[73] но это решительно оспаривается другими, которые называют его «ярым гетеросексуалом», а его участие в слухах - «несколько несправедливым».[74]
В 1902 году американская газета утверждала, что лорд Артур Сомерсет, каким-то образом узнав, что Кливленд-стрит, 19, находится под наблюдением полиции и что он мог быть идентифицирован как посетитель, умудрился привести принца в дом под невинным предлогом в надежде что полиция, увидев, что он переступил порог, побоялась продвигать дело дальше. В сообщении утверждалось, что уловка, которую использовал Сомерсет, была привязанностью принца к буле мебель: он пригласил его осмотреть кабинет буля, который был в доме, и князь оставался там не более пяти минут.[75]
жилой дом
Место публичного дома на 19 Кливленд-стрит, Мэрилебон, и его исторический контекст в гомосексуальных и других трансгрессивных сообществах Лондона. Фицровия и соседние Сохо и Bloomsbury, стал предметом академических исследований и всеобщего интереса.[76][77][78] В парламенте Лабушер с возмущением охарактеризовал 19 Кливленд-стрит как "не темную улицу, а почти напротив больницы Миддлсекс".[79] Дом, расположенный на западной стороне Кливленд-стрит, больше не сохранился: он был снесен в 1890-х годах для расширения больницы.[80][81] который был снесен бульдозером в 2005 году.[82] Два эскиза дома опубликовали Иллюстрированные полицейские новости.[83]
Иногда утверждается, что дом сохранился. Эта теория предполагает, что после перенумерации улицы дом № 19 был исключен из земельной службы, чтобы скрыть его существование, и что этот дом является нынешним домом № 18 на восточной стороне улицы.[84][85] Кливленд-стрит действительно изменили нумерацию: самый южный конец изначально был Норфолк-стрит. (Например, нынешний номер 22 Кливленд-стрит, первоначально был 10 Норфолк-стрит, и какое-то время был домом Чарльз Диккенс.)[86] Однако изменение нумерации Кливленд-стрит было приказано в 1867 году, задолго до скандала, Столичным советом по делам работ: «нечетные номера, начиная с 1 и заканчивая 175, присваивались домам на западной стороне; что четные номера числа, начиная с 2 и заканчивая 140, до тех, которые находятся на восточной стороне; что такие числа действительно начинаются на южном конце ".[87] An Обследование боеприпасов 1870 года также показывает № 19 и прилегающие к нему дома на западной стороне улицы.[88] В обзоре боеприпасов 1894 года эти свойства были включены в новое крыло больницы Мидлсекс.[89]
Смотрите также
Примечания и источники
- ^ Аронсон, стр. 177
- ^ Лиз-Милн, Джеймс (1986). Загадочный эдвардианец. Сиджвик и Джексон. п. 82
- ^ Аронсон, стр. 8–10 и Хайд, Скандал на Кливленд-стрит, стр. 20–23
- ^ Аронсон, стр. 11, 16–17, и Хайд, Скандал на Кливленд-стрит, стр. 23–24
- ^ Гайд, Скандал на Кливленд-стрит, п. 23
- ^ Аронсон, стр. 11 и Хайд, Скандал на Кливленд-стрит, п. 25
- ^ Аронсон, стр. 135
- ^ Гайд, Скандал на Кливленд-стрит, стр. 26–33
- ^ Аронсон, стр. 11, 133 и Хайд, Скандал на Кливленд-стрит, п. 25
- ^ Aronson, pp. 134–135 и Hyde, Скандал на Кливленд-стрит, стр. 34–35
- ^ Гайд, Скандал на Кливленд-стрит, п. 35 год
- ^ Гайд, Скандал на Кливленд-стрит, п. 38
- ^ Гайд, Скандал на Кливленд-стрит, стр.35, 45, 47
- ^ Гайд, Скандал на Кливленд-стрит, стр.42, 46
- ^ Гайд, Скандал на Кливленд-стрит, стр. 47–53
- ^ Аронсон, стр. 137
- ^ Гайд, Скандал на Кливленд-стрит, стр. 74–77
- ^ Аронсон, стр. 136 и Хайд, Скандал на Кливленд-стрит, стр.27, 34
- ^ Гайд, Скандал на Кливленд-стрит, п. 61
- ^ Аронсон, стр. 140 и Гайд, Скандал на Кливленд-стрит, стр. 80–81
- ^ Гайд, Скандал на Кливленд-стрит, стр. 82–86
- ^ Аронсон, стр. 142
- ^ Гайд, Скандал на Кливленд-стрит, п. 93
- ^ Гайд, Скандал на Кливленд-стрит, п. 94
- ^ Ридли, Джейн (2013). Наследник. Случайный дом. п. 657 п. 84
- ^ Гайд, Скандал на Кливленд-стрит, п. 97
- ^ Аронсон, стр. 144 и Хайд, Скандал на Кливленд-стрит, стр. 98–99
- ^ Аронсон, стр. 150
- ^ Аронсон, стр. 175
- ^ "Лондонские скандалы ", Пресса (Новая Зеландия), том XLVI, выпуск 7418, 9 декабря 1889 г., стр. 6
- ^ "Скандал в Вест-Энде: еще один полет ", Вечерние новости (Сидней, Австралия), вторник, 14 января 1890 г.
- ^ "Ушел еще один лидер лондонского общества", The Salt Lake Herald, Среда, 1 января 1890 г.
- ^ "Маркиза де Фонтенуа "(псевдоним Маргарита Канлифф-Оуэн), Чикаго Трибьюн, 8 мая 1916 г.
- ^ "Ярмарка Тщеславия "автор: J.M.D., Австралазийский (Мельбурн), 22 сентября 1894 г.
- ^ "Буланже замешан в скандале ", Чикаго Трибьюн, 2 февраля 1890 г., стр. 4
- ^ "Brevities by Cable", Чикаго Трибьюн, 1 августа 1890 г.
- ^ "Примечания к текущим темам ", Кардифф Таймс 7 декабря 1889 г., стр. 5
- ^ "Скандал на Кливленд-стрит ", Пресса (Кентербери, Новая Зеландия), том XLVII, выпуск 74518, 6 февраля 1890 г., стр. 6
- ^ Гайд, Скандал на Кливленд-стрит, стр. 106–107
- ^ North London Press, 16 ноября 1889 г., цитируется в Hyde, Другая любовь, п. 125
- ^ Аронсон, стр. 150 и Гайд, Другая любовь, п. 125
- ^ Гайд, Другая любовь, п. 123
- ^ Aronson, pp. 151–159 и Hyde, Скандал на Кливленд-стрит, стр. 113–116, 139–143
- ^ Гайд, Скандал на Кливленд-стрит, п. 108
- ^ Саул цитирует в Хайде, Скандал на Кливленд-стрит, стр. 146–147
- ^ Aronson, pp. 151–159 и Hyde, Другая любовь, стр. 125–127
- ^ Гайд, Другая любовь, п. 127
- ^ Аронсон, стр. 160
- ^ "Дело лорда Юстона о клевете", Южно-Австралийский регистр, 18 февраля 1890 г., стр. 5
- ^ "Худший судья, которого я когда-либо знал ", Аргус (Мельбурн), 15 мая 1915 г.
- ^ Аронсон, стр. 153 и Хайд, Скандал на Кливленд-стрит, п. 135
- ^ Гайд, Скандал на Кливленд-стрит, стр. 162–207
- ^ Аронсон, стр. 173
- ^ Гайд, Скандал на Кливленд-стрит, стр. 208–212
- ^ а б Отстранение от г-на Лабушера, Нортгемптон Меркьюри 8 марта 1890 г., стр. 5
- ^ Гайд, Скандал на Кливленд-стрит, стр. 215–231
- ^ В главе 12 оригинальной версии 1890 года один из персонажей, Бэзил Холлуорд, ссылается на «сэра Генри Эштона, который был вынужден покинуть Англию, с запятнанным именем». Видеть Бристоу, Джозеф (2006). «Пояснительные записки» В: Уайльд, Оскар. Портрет Дориана Грея. Oxford World's Classic, Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280729-8. п. 221
- ^ «Обзоры и журналы». Шотландский наблюдатель, 5 июля 1890 г., стр. 181
- ^ Бристоу, Джозеф (2006). «Введение» В: Уайльд, Оскар. Портрет Дориана Грея. Oxford World's Classic, Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280729-8. п. xxi
- ^ а б Экройд, Питер (1985). «Приложение 2: Введение в первое издание Penguin Classics» В: Уайльд, Оскар. Портрет Дориана Грея. Penguin Classics, Penguin Books. ISBN 978-0-14-043784-3. стр. 224–225
- ^ Мигхолл, Роберт (2000). «Введение» В: Уайльд, Оскар. Портрет Дориана Грея. Penguin Classics, Penguin Books. ISBN 978-0-14-043784-3. п. xvi
- ^ Каплан, Моррис Б. (2004). «Литература на скамье подсудимых: Испытания Оскара Уайльда». Журнал права и общества 31: (№ 1) 113–130
- ^ Гайд, Скандал на Кливленд-стрит, п. 45
- ^ Лиз-Милн, стр. 231
- ^ Повар, стр. 284–285.
- ^ Cook, стр. 285–286 и Hyde, Скандал на Кливленд-стрит, п. 253
- ^ Принц Эдди: Король, которого у нас никогда не было. Канал 4. По состоянию на 1 мая 2010 г.
- ^ Повар, стр. 172–173.
- ^ Гайд, Скандал на Кливленд-стрит, п. 55
- ^ Лорд Артур Сомерсет - Реджинальду Бретту, 2-му виконту Эшеру, 10 декабря 1889 г., цитируется в Cook, p. 197
- ^ Гайд, Скандал на Кливленд-стрит, п. 127
- ^ Гайд, Скандал на Кливленд-стрит, п. 129
- ^ Аронсон, стр. 116–120, 170, 217.
- ^ Брэдфорд, стр. 10
- ^ "Нападает на мертвого сына короля ", Чикаго Трибьюн, 12 сентября 1902 г.
- ^ Хоулбрук, Пол (2006). Квир-Лондон: опасности и удовольствия в сексуальном мегаполисе, 1918–1957, University of Chicago Press, стр. 4
- ^ Халлам, Пол (1993). Книга Содома, Лондон: Verso, стр. 13–96.
- ^ Дельгадо, Энн (2007) «Скандалы в Содоме: Странные улицы Викторианского города» в Исследования литературного воображения, т. 40, нет. 1
- ^ Кук, Мэтт (2003). Лондон и культура гомосексуализма, 1885–1914 гг.. Издательство Кембриджского университета. п. 56
- ^ Инвуд, Стивен (2008). Исторический Лондон: спутник исследователя, Macmillan, стр. 327
- ^ Дункан, Эндрю (2006). Любимые прогулки Эндрю Дункана по Лондону, New Holland Publishers, стр. 93
- ^ Фут, Том (25 сентября 2015 г.) "Яркие обзоры! Часовня Фицровии вновь открывается для публики после реставрации стоимостью 2 миллиона фунтов стерлингов " В архиве 16 февраля 2016 г. Wayback Machine, Вест-Энд Экстра
- ^ Гайд, Скандал на Кливленд-стрит, между 208–209 стр.
- ^ Гвайтер, Мэтью (21 октября 2000 г.) "История изнутри: Кливленд-стрит, 19 ", Daily Telegraph
- ^ Глинерт, Эд (2003). Лондонский компендиум, Книги Пингвинов
- ^ "Открыта мемориальная доска, идентифицирующая первый лондонский дом Чарльза Диккенса ", Новости Фитцровии, 10 июня 2013 г.
- ^ Протокол заседаний Столичного управления делами, Июль – декабрь 1867 г., п. 983
- ^ Обзор боеприпасов 1870: Лондон (Вестминстер; Сент-Мэрилебон; Сент-Панкрас), Национальная библиотека Шотландии, http://maps.nls.uk/view/103313021#zoom=5&lat=8658&lon=10908&layers=BT
- ^ Обзор боеприпасов 1894: Лондон, Лист VII, Национальная библиотека Шотландии, http://maps.nls.uk/view/101201553#zoom=4&lat=5497&lon=10692&layers=BT
Рекомендации
- Аронсон, Тео (1994). Принц Эдди и преступный мир гомосексуалистов. Лондон: Джон Мюррей. ISBN 0-7195-5278-8
- Брэдфорд, Сара (1989). Король Георг VI. Лондон: Вайденфельд и Николсон. ISBN 0-297-79667-4
- Кук, Эндрю (2006). Принц Эдди: Король Британии никогда не имел. Страуд, Глостершир: Tempus Publishing Ltd. ISBN 0-7524-3410-1
- Хайд, Х. Монтгомери (1970). Другая любовь: исторический и современный обзор гомосексуализма в Великобритании. Лондон: Хайнеманн. ISBN 0-434-35902-5
- Хайд, Х. Монтгомери (1976). Скандал на Кливленд-стрит. Лондон: У. Х. Аллен. ISBN 0-491-01995-5
- Лиз-Милн, Джеймс (1981). Гарольд Николсон: биография. Том 2: 1930–1968 гг. Лондон: Chatto & Windus. ISBN 0-7011-2602-7
дальнейшее чтение
- Симпсон, Колин; Честер, Льюис и Лейтч, Дэвид (1976). Дело Кливленд-стрит. Бостон: Маленький, Браун.
- Зангеллини, Алеардо (2015). Сексуальная конституция политической власти: «Испытания» однополых желаний. Лондон: Рутледж. ISBN 978 0-415-82740-9