Conasprelloides - Conasprelloides

Conasprelloides
Конус канцеллатус 1.jpg
Апертурный и абертурный виды ракушка из Conasprelloides cancellatus (Хвасс в Брюгье, J.G., 1792)
Научная классификация
Королевство:
Animalia
Тип:
Моллюска
Учебный класс:
Брюхоногие
(без рейтинга):
клады Caenogastropoda
клады Гипсогастроподы
клады Неогастроподы
Надсемейство:
Conoidea
Семья:
Conidae
Подсемейство:
Puncticuliinae
Род:
Conasprelloides

Такер и Тенорио, 2009

Conasprelloides это подрод из морские улитки, морской брюхоногие моллюски моллюски в семья Conidae, то конусные улитки и их союзники.[1]

В новой классификации семейства Conidae, составленной Пуйландре Н., Дудой Т.Ф., Мейером К., Оливерой Б.М. И Буше П. (2015), Conasprelloides стал подродом Конус: Конус (Dauciconus) Хлопок, 1945 г. представлен как Конус Линней, 1758 г. [2]

Отличительные характеристики

В Такер и Тенорио 2009 таксономия отличает Conasprelloides из Конус следующими способами:[3]

Ракушки (живые и ископаемые)
Основная форма раковины от конической до удлиненно-конической, имеет глубокую анальную выемку на плече, гладкую периостракум и небольшой крышка. Плечо скорлупы обычно узловатое, а выступ протоконх обычно мультиспиральный. Маркировка часто включает наличие палаток, за исключением вариантов черного или белого цвета, с отсутствием спиральных линий мелких палаток и текстильных полос.
Радулярный зуб (для ископаемых видов не известен)
В радула имеет удлиненный передний отдел с зазубринами и большой оголенный конечный бугорок, неочевидную талию, лезвие либо маленькое, либо отсутствует, с коротким зазубрином и без базальной шпоры.
Географическое распределение
Эти виды встречаются в Индо-Тихоокеанский регион область, край.
Кормление
Эти виды питаются другими брюхоногие моллюски включая шишки.[3]
  • Подрод Conasprelloides Такер и Тенорио, 2009
Ракушки (живые и ископаемые)
Оболочка от носовых раковин до удлиненно-конической формы. В протоконх является пауциспиральным, на обороте тела есть гребни, а на вершинах оборотов есть узелки, которые могут сохраняться на более поздних оборотах. Анальная выемка глубокая. Цветовой узор простой и без четких спиральных линий. В периостракум хохолок, жаберная крышка небольшая. Похожий на Гладиоконус, однако виды этого рода не сохраняют узелков на своих внешних оборотах и ​​не имеют хорошо развитых темно-коричневых отметин на вершинах оборотов за пределами первых оборотов.
Радулярный зуб (для ископаемых видов не известен)
Передний отдел радула обычно короче заднего отдела. Лезвие нечеткое, но длинное и покрывает большую часть длины переднего отдела радулярный зуб. Базальная шпора имеется, зазубрины короткие. Радулярный зуб имеет зазубрины, а конечный бугорок - внутренний.
Географическое распределение
Эти виды обитают в Западной Атлантике.
Кормление
Предполагается, что эти виды хищный (что означает, что они охотятся на морских червей), основываясь на аспекте радулярного зуба.[3] Несколько опубликованных исследований рассматривают эти виды вермиядные животные, обсуждая уникальный конопрессин в химии яда, не вдаваясь в подробности их диеты.[4][5]

Разновидность

Этот список видов основан на информации в Всемирный регистр морских видов (Черви ) список. Виды внутри подрода Conasprelloides включают:[1]

  • Conasprelloides brunneobandatus (Петух, 1992): синоним Conus brunneobandatus Петух, 1992
  • Conasprelloides cancellatus (Hwass в Bruguière, 1792): синоним Конус канцеллатус Хвас в Брюгье, 1792 г.
  • Conasprelloides coltrorum Петуч и Р. Ф. Майерс, 2014: синоним Coltrorum конус (Петуч и Р. Ф. Майерс, 2014 г.)
  • Conasprelloides hazinorum Petuch & Myers, 2014: синоним Conus hazinorum (Petuch & Myers, 2014) (альтернативное представительство)
  • Conasprelloides kevani (Петух, 1987): синоним Conus kevani Петух, 1987
  • Conasprelloides kremerorum (Петух, 1988): синоним Conus kremerorum Петух, 1988 г.
  • Conasprelloides leekremeri (Петух, 1987): синоним Конус леекремери Петух, 1987
  • Conasprelloides levistimpsoni Такер, 2013: синоним Conus levistimpsoni (Такер, 2013)
  • Conasprelloides penchaszadehi (Петух, 1986): синоним Conus penchaszadehi Петух, 1986
  • Conasprelloides stimpsoni (Dall, 1902): синоним Конус раздражительный Далл, 1902 г.
  • Conasprelloides venezuelanus (Петух, 1987): синоним Венесуэльский конус Петух, 1987
  • Conasprelloides villepinii (П. Фишер и Бернарди, 1857): синоним Conus villepinii П. Фишер и Бернарди, 1857 г.

Значение «альтернативного представительства»

До 2009 г. все виды в семействе Conidae были помещены в один род, Конус. Однако в 2009 году J.K. Такер и М.Дж. Тенорио предложили систему классификации для более 600 признанных разновидность что были в семье. В их классификации было предложено 3 различных семейства и 82 рода живых видов конусные улитки. Эта классификация основана на ракушка морфология, радулярный различия, анатомия, физиология, кладистика, со сравнениями с молекулярными (ДНК) исследованиями.[3] Опубликованные отчеты о родах в Conidae которые включают род Conaspelloides включают J.K. Tucker & M.J. Tenorio (2009) и Bouchet et al. (2011).[6]

Тестирование, чтобы попытаться понять молекулярная филогения из Conidae изначально был начат Кристофером Мейером и Аланом Коном,[7] и продолжается, особенно с появлением тестирования ядерной ДНК в дополнение к тестированию мДНК.

Однако в 2011 году некоторые специалисты по-прежнему предпочитают использовать традиционную классификацию, где все виды помещены в Конус в одной семье Conidae: например, согласно текущей версии от ноября 2011 г. Всемирный регистр морских видов, все виды семейства Conidae принадлежат к роду Конус. Биномиальные названия видов 82 родов конусообразных улиток, перечисленных в Tucker & Tenorio 2009, признаны Всемирный регистр морских видов как «альтернативные представления». [8] Споры в научном сообществе по этому поводу продолжаются, и дополнительные молекулярная филогения исследования проводятся в попытке прояснить вопрос.[3][9][10][11][12][13][14][15][16][17]

Все это было заменено в 2015 году новой классификацией конид. [2]

Рекомендации

  1. ^ а б Conasprelloides Такер и Тенорио, 2009. Получено через: Всемирный регистр морских видов на 07.08.11.
  2. ^ а б Пуйландре Н., Дуда Т.Ф., Мейер К., Оливера Б.М. И Буше П. (2015). Один, четыре или 100 родов? Новая классификация конусных улиток. Журнал изучения моллюсков. 81: 1-23
  3. ^ а б c d е Такер Дж. К. И Tenorio M.J. (2009), Систематическая классификация современных и ископаемых брюхоногих моллюсков, ConchBooks, Ханкенхайм, Германия, 295 стр.
  4. ^ Моллер, К. и Мари, Ф. (2007) Конопептид, родственный вазопрессину / окситоцину, с γ-карбоксиглутаматом в положении 8. Биохимический журнал 404: 413-419.
  5. ^ Зугасти-Крус, А., Агилар, М.Б., Фалькон, А., Оливера, Б.М., и Хеймер де ла Котера, Е.П. (2008) Два новых 4-цис-конотоксина (каркас 14) червячной улитки Conus austini из Мексиканского залива с активностью в центральной нервной системе мышей. Пептиды 29: 179-185.
  6. ^ Буше П., Кантор Ю.И., Сысоев А., Пуйландре Н. (2011). «Новая операционная классификация Conoidea». Журнал исследований моллюсков 77: 273-308.
  7. ^ Интервью профессора Алана Кона, заслуженного профессора зоологии «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2012-02-27. Получено 2011-12-04.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  8. ^ http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=14107 Классификация: Традиционно все раковины конусов были включены в род Линнея Conus. Tucker & Tenorio (2009) недавно предложили альтернативную классификацию на основе раковин и радул, которая распознает 4 семейства и 80 родов колбочек. В WoRMS мы в настоящее время все еще распознаем одно семейство Conidae (после Puillandre et al. 2011), но классификация 80 родов Tucker & Tenorio представлена ​​как «альтернативное представление». [П. Буше, 14 августа 2011 г.]
  9. ^ C.M.L. Афонсу и М.Дж. Тенорио (август 2011 г.), Новый, особый эндемичный вид Africonus (Gastropoda, Conidae) с острова Сан-Висенте, архипелаг Кабо-Верде, Западная Африка., Глория Марис 50 (5): 124-135
  10. ^ П. Буше, Ю. И. Кантор, А. Сысоев, Н. Пуйландр (март 2011 г.), Новая операционная классификация Conoidea, Journal of Molluscan Studies 77: 273-308, at p. 275.
  11. ^ Н. Пуйландр, Э. Стронг, П. Буше, М. Буасселье, В. Кулу и С. Самади (2009), Идентификация икр брюхоногих моллюсков по штрих-кодам ДНК: возможно, но пока не осуществимо, Ресурсы молекулярной экологии 9: 1311-1321.
  12. ^ П.К. Bandyopadhyay, B.J. Stevenson, J.P. Ownby, M.T. Кэди, М. Уоткинс и Б. Оливера (2008), Митохондриальный геном Conus Textile, межгенные последовательности coxI-conII и коноидеальная эволюция. Молекулярная филогенетика и эволюция 46: 215-223.
  13. ^ S.T. Уильямс и Т.Ф. Дуда-младший (2008), Стимулировала ли тектоническая активность олиго-миоценовое видообразование в Индо-западной части Тихого океана? Evolution 62: 1618-1634.
  14. ^ Р.Л. Кунья, Р. Кастильо, Л. Рубер и Р. Зардоя (2005 г.), Закономерности кладогенеза у ядовитых морских брюхоногих моллюсков рода Conus с островов Зеленого Мыса Систематическая биология 54 (4): 634-650.
  15. ^ Т.Ф. Дуда-младший и А.Дж. Кон (2005), Видовая филогеография и история эволюции сверхразнообразных морских брюхоногих моллюсков рода Conus, Molecular Phylogenetics and Evolution 34: 257-272.
  16. ^ Т.Ф. Дуда младший и Э. Ролан (2005), Взрывная радиация стая морских видов Кабо-Верде Конус, Молекулярная экология 14: 267-272.
  17. ^ Б. Вальехо младший (2005 г.), Выявление способа видообразования в индо-западно-тихоокеанском конусе (Gastropoda: Conidae), Журнал биогеографии 32: 1429-1439.

дальнейшее чтение

  • Кон А. А. (1992). Хронологическая таксономия Конус, 1758-1840 ". Smithsonian Institution Press, Вашингтон и Лондон.
  • Монтейро А. (ред.) (2007). Конусный коллектор 1: 1-28.
  • Бершауэр Д. (2010). Технология и падение моногенериковой семьи Конусный коллектор 15: стр. 51-54
  • Пуйландре Н., Мейер С.П., Буше П. и Оливера Б.М. (2011), Генетическая дивергенция и географическая изменчивость в глубоководном комплексе Conus orbignyi (Mollusca: Conoidea), Zoologica Scripta 40 (4) 350-363.

внешняя ссылка