Косметика без жестокого обращения - Википедия - Cruelty-free cosmetics

Косметика без жестокого обращения категория, содержащая все косметика что не было испытано на животных.[1] FDA не одобрило юридическое определение, связывающее этот термин с определенным набором критериев.[2] Тем не менее, помимо конечного продукта, большинство защитников красоты без жестокости соглашаются с тем, что ни один из ингредиентов, используемых при производстве косметики, не может быть испытан на животных, чтобы избежать жестокого обращения. Многие компании позиционируют себя как неприкрытые жестокости, но все же используют сырье, испытанное на животных.[3]

Типы испытаний, проводимых на животных, включают испытания на острую токсичность, испытания на раздражение глаз и кожи, испытания на чувствительность кожи, испытания на канцерогенность и испытания на репродуктивность и токсичность для развития. Многочисленные исследования показали, что эффективность этих тестов ограничена, и для многих из них существуют действенные альтернативы.[4]

Покупка только у компаний без жестокости эффективна, потому что она бойкоты практика тестирования на животных и доказывает, что существует особый рынок для потребителей, не подвергающихся жестокому обращению, побуждая бренды отказаться от жестокого обращения и следовать их руководящим принципам.[5]

Этикетки

Шокирующие условия экспериментов на животных побудили потребителей косметики и профессионалов индустрии красоты избегать испытаний на животных и искать новые альтернативы.[6] С 2004 года тестирование готовой продукции на животных запрещено в Европейском Союзе.[7] В 2009 году ЕС объявил вне закона использование животных в семи тестах на токсичность, включая раздражение кожи, чувствительность к свету и генетическую токсичность.[8] В 2013 и 2016 годах ЕС запретил ввоз на свою территорию косметических продуктов, протестированных на животных.[9] В исследовании 2007 года сообщалось, что более трети потребителей в пяти разных странах будут платить больше за продукты, произведенные с соблюдением этических норм. [10]

Прыгающий кролик

Созданный в 1996 году лейбл Leaping Bunny или Стандарт косметики для человека (HCS) - один из пионеров в Европе[согласно кому? ] в косметике без жестокости.[11] Этот логотип, действительный в Европе и Северной Америке, удостоверяет:

  • бренд в целом свободен от жестокости
  • отсутствие испытаний ингредиентов на животных
  • отсутствие испытаний готовой продукции на животных
  • отсутствие испытаний на животных на зарубежных рынках

Этикетка не свидетельствует об отсутствии материала животного происхождения, например меда.

Каждое косметическое средство подлежит строгому контролю со стороны независимых инспекционных органов, выбранных Коалицией за информацию для потребителей в косметике (CCIC), которая является неправительственной организацией, основанной 8 международными группами защиты животных, такими как: Американское общество по борьбе с вивисекцией, Альянс животных Канады, Дорис Дневная лига животных и др.

Выберите без жестокости

Этот логотип относится к нескольким направлениям: косметика, лекарства, средства гигиены и дом. Он удостоверяет, что:

  • все бренды в группе не содержат жестокого обращения
  • бренд в целом предлагает только товары без жестокого обращения
  • отсутствие испытаний готовой продукции на животных
  • отсутствие испытаний ингредиентов на животных
  • отсутствие испытаний на животных на зарубежных рынках

Этикетка не удостоверяет отсутствие материала животного происхождения, но подтверждает, что товарный знак не имеет права продавать свою косметику в странах, где закон разрешает проведение испытаний на животных.

Люди за этичное обращение с животными

Некоммерческая ассоциация, созданная в Соединенных Штатах, установила два лейбла без жестокости. Первый назывался «без жестокости», а второй - «без жестокости и веган». Эти два ярлыка разделяет единый критерий: наличие или отсутствие в составе косметических средств веществ животного происхождения.

Один голос

Французская некоммерческая ассоциация One Voice - это юридическая ассоциация 1908 года в соответствии с эльзасско-мозельским законом, основанная в 1995 году в поддержку «абсолютного права животных на уважение». Он удостоверяет:

  • отсутствие испытаний готовой продукции на животных
  • отсутствие испытаний ингредиентов на животных
  • наличие органических натуральных ингредиентов (оранжевый логотип)
  • отсутствие материалов животного происхождения, кроме меда, пыльцы и пчелиного воска

IHTN Rabbit

Этот ярлык был создан Международной ассоциацией производителей косметики против испытаний на животных (IHTN). Он удостоверяет:

  • отсутствие испытаний готовой продукции на животных
  • отсутствие испытаний ингредиентов на животных
  • сырье животного происхождения (яйца, молоко, мед) поступает из органического земледелия. На этой этикетке запрещены материалы мертвого животного происхождения или полученные в результате жестокого обращения. Наконец, он также полностью удостоверяет знак.

Законодательство против подопытных животных

Продвижение борьбы без косметической жестокости по всему миру

Благодаря развитию средств массовой информации информация и изображения, демонстрирующие лечение животных в лабораториях, были раскрыты по всему миру.[12] Методы, используемые для проведения тестов, потрясли общественность, и коллективное желание прекратить лечение животных ради альтернативных экспериментов, таких как тесты in vitro с кремнием, не требующие присутствия животных, теперь актуальны.

Столкнувшись с этой чумой, власти нескольких стран пересмотрели свое законодательство, чтобы ограничить использование испытаний на животных в косметическом секторе.[12]

Отступление, которое не распространяется на европейское законодательство

ДОСТИГАТЬ это постановление Европейского Союза, направленное на лучшую защиту здоровья человека и окружающей среды от рисков, связанных с химическими веществами, при одновременном повышении конкурентоспособности химической промышленности ЕС. Он также поддерживает альтернативные методы оценки опасности веществ для сокращения количества тестов на животных.[13]

В ДОСТИГАТЬ Регулирование распространяется на все химические вещества: используемые в промышленных процессах, а также в нашей повседневной жизни, такие как чистящие средства, краски, электрические приборы и косметика.[13]

Согласно регламенту REACH компании должны быть прозрачными и должны выявлять и управлять рисками, связанными с веществами, которые они производят и продают в ЕС. Они также должны показать ECHA как можно безопасно использовать вещество и сообщить пользователям о мерах по управлению рисками.[13]

Компании должны регистрировать свои вещества, чтобы ECHA получило регистрацию и оценило их соответствие, а затем государства-члены ЕС оценили определенные вещества, чтобы устранить первоначальные опасения по поводу здоровья человека или окружающей среды. Затем они определяют, можно ли снизить риски, связанные с этими веществами.[13]

Опасное вещество может быть запрещено властями, если риски, которые оно представляет, невозможно контролировать. Власти также могут решить ограничить использование или потребовать предварительного разрешения.[13]

Если невозможно управлять рисками, власти могут ограничить использование веществ несколькими способами. Цель состоит в том, чтобы уменьшить и заменить наиболее опасные вещества.[13]

Поэтому REACH перечисляет все химические вещества, используемые в промышленности, и всю информацию о них. Когда компания решает использовать вещество, не внесенное в список REACH, или ингредиент, о котором недостаточно информации, компания должна продемонстрировать, что эти вещества безопасны. Затем испытания должны проводиться самой компанией, поскольку она несет ответственность за обеспечение безопасности используемых веществ. Это могут быть альтернативные тесты для испытаний на животных или испытания на животных, где нет альтернативы по закону.[14]

Химические ингредиенты, используемые в Европе в количестве более одной тонны в год, проходят обязательную проверку. Действительно, Европейская комиссия может оценить необходимость оценки рисков для определенных веществ. Таким образом, даже в отношении чисто косметических ингредиентов всегда можно провести испытания на животных, чтобы гарантировать безопасность рабочих, подвергающихся воздействию ингредиентов в процессе производства. Таким образом, Регламент REACH выходит за рамки Регламента косметики, поскольку Европейская комиссия считает, что методы in vitro (не на животных) недостаточно надежны и недооценивают опасность определенных веществ.

REACH может обойти закон, запрещающий тестирование ингредиентов и готовой косметической продукции на животных с 2013 года.

Экспорт в Китай

Обязательно к тестированию животных перед выходом на китайский рынок

Китай стал одним из крупнейших рынков в мире,[15] Таким образом, это дает компаниям возможность расширить свой рынок и продажи.

Произошло прогрессирование китайского законодательства. Благодаря мобилизации сообществ и потребителей бойкотирование брендов, а также европейский закон о запрете тестирования произвел эффект снежного кома, особенно в Индии, которая стала первой азиатской страной, запретившей тестирование на животных в июле 2013 года. Таким образом, китайское законодательство претерпело изменения, разрешив определенные бренды, чтобы получить доступ на китайский рынок.

Китайское законодательство разделяет косметику на две категории:

  • Косметика не специального назначения: это все продукты, которые не сильно изменят внешний вид тела или не имеют терапевтического характера, например, макияж, уход за кожей лица и тела, духи, зубная паста, уход за ногтями.
  • Косметика специального назначения: эта косметика меняет внешний вид в долгосрочной перспективе, например, средства для похудения, крем для коррекции формы (грудь, тело, морщины ...), средства для депиляции, средства для волос (окрашивание волос, перманентные волосы, бразильская гладкость…) защита от солнца и дезодоранты.

Непроверенные продукты:

Товары не специального назначения, производимые и продаваемые в Китае

  • Продукты не специального назначения, произведенные, но не проданные в Китае
  • Все товары, продаваемые в Интернете на китайском или не веб-сайте

Протестированные продукты:

  • Товары специального назначения, производимые и продаваемые в Китае
  • Вся продукция импортируется и продается в магазинах Китая.

Таким образом, испытания на животных являются обязательными только для нескольких продуктов, но это изменение касается только компаний, производящих свою продукцию в стране. Компаниям, производящим продукцию за рубежом, по-прежнему необходимо проводить испытания на животных, но никаких требований к косметике, приобретаемой на зарубежных сайтах электронной торговли и доставляемой в Китай, не предъявляется.[15]

Требования к обязательному испытанию в море

Некоторые косметические бренды без жестокого обращения, такие как Городской распад, Песочные часы или Пышный имплантированы в Гонконг что привело к путанице, потому что Гонконг часто ассоциируется как часть Китая. Однако Китай требует обязательного тестирования на животных всех косметических продуктов, производимых за пределами страны. В Гонконге нет таких же законов о тестировании животных, как в Китае, и бренды могут притвориться «свободными от жестокости», находясь на территории Гонконга. Хотя это не означает, что тестирование на животных полностью запрещено на территории.[16]

Список косметических брендов без жестокого обращения

БЕСПЛАТНЫЕ БРЕНДЫБЕСПЛАТНО И ВЕГАНСКИЙБЕСПЛАТНО БЕСПЛАТНО, НО БУДЬТЕ РАЗДЕЛЕНЫ В ГРУППЕ, ТЕСТИРУЮЩЕЙ ЖИВОТНЫХ
AromaZone (Франция)Эме де Марс (Франция)BareMinerals (США): Shiseido
Аврил (Франция)Песец (США)

Кэт Фон Ди (США): Кендо, LVMH

Каттье (Франция)Альва (Великобритания)Косметика NYX (США): L'Oréal
ELF (СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ)Красота без жестокости (СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ)Tarte Cosmetics (США): Kosé Corp
H&M (Швеция)Beauty Blender (США)Слишком сталкивается (США): Estée Lauder
Реальные методы (США)Blush away (США)Городской распад (США): L'Oréal
Sigma Beauty (США)Cocoon Apothecary (Канада)
Элегантный макияж (США)Cover FX (Канада)
Стила (США)DermOrganic (Великобритания)
Dr Bronner's (Германия)
The Body Shop (ВЕЛИКОБРИТАНИЯ)Ура! (СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ)
Amore Pacific (Корея)Иника (Австралия)
Аритаум (Корея)Косметика Nabla (Италия)
Ароматика (Корея)100BON (Франция)
Beyond (Корея)Concrete Minerals (США)
Blossom Jeju (Корея)Друид (Канада)
Cosrx (Корея)EcoTools (США)
Доктор Джарт (Корея)Elate Cosmetics (Канада)[17]
Etude House (Корея)Elysian Nail Lacquer (США)
Ханюль (Корея)Сказочные штаны (Великобритания)
Innisfree (Корея)Гайя (Франция)
Iope (Корея)Джованни (США)
Это кожа (Корея)Каретик (Франция)
Исидзава (Япония)Хуглас (США)
Klair's (Корея)Де Лоренцо

(Австралия)

Лирикос (Корея)Теадора (США)[18]
Laneige (Корея)Косметика Джеффри Стар
Пышный (ВЕЛИКОБРИТАНИЯ)Аксиология[19]
Маканай (Япония)Б. Красота[19]
Мамонде (Корея)Pacifica[19]
Мизансцена (Корея)Мисс Органика (Великобритания)[20]
Missha (Корея)
Nature Republic (Корея)
O'sum (Корея)
Re: cipe (Корея)
Ритуэль де Филль (США)
Сулвасоо (Корея)
Whamisa (Корея)
Zion Health (США)[21]

Рекомендации

  1. ^ Питание, Центр безопасности пищевых продуктов и прикладных технологий. «Маркировка претензий -». www.fda.gov. Получено 2017-12-12.
  2. ^ Центр безопасности пищевых продуктов и прикладного питания. «Правила маркировки». www.fda.gov. Получено 2018-04-06.
  3. ^ Центр безопасности пищевых продуктов и прикладного питания. «Правила маркировки». www.fda.gov. Получено 2018-04-06.
  4. ^ «Веганские духи и духи без жестокого обращения: правда об использовании животных в парфюмерной промышленности». splashofscent.com. 29 марта 2018 г.. Получено 2018-05-20.
  5. ^ «Действуйте сейчас, чтобы остановить жестокие испытания косметики на животных в США» support.peta.org. Получено 2018-04-06.
  6. ^ Гэннон, Фрэнк (июнь 2007 г.). «Права животных, правонарушения человека? Введение в тему для обсуждения использования животных в научных исследованиях». EMBO отчеты. 8 (6): 519–520. Дои:10.1038 / sj.embor.7400998. ISSN  1469-221X. ЧВК  2002541. PMID  17545989.
  7. ^ Кантер, Джеймс (2013-03-11). «ЕС запрещает косметику с ингредиентами, прошедшими испытания на животных». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2019-05-09.
  8. ^ Эбботт, Элисон (2009-03-11). «Краткая информация о тестировании косметики на животных». Природа. Дои:10.1038 / новости.2009.147. ISSN  0028-0836.
  9. ^ «Запрет на испытания на животных - круассан - Европейская комиссия». Круассанс (На французском). 5 июля 2016 г.. Получено 2017-12-12.
  10. ^ Шихан; Ли (2014). «Что жестоко в отношении Cruelty Free: исследование потребителей, моральная эвристика и государственная политика». Журнал этики животных. 4 (2): 1. Дои:10.5406 / janimalethics.4.2.0001. JSTOR  10.5406 / janimalethics.4.2.0001.
  11. ^ «Часто задаваемые вопросы компаний - Cruelty Free International».
  12. ^ а б «Мировой прогресс | Национальное общество по борьбе с вивисекцией». Национальное общество по борьбе с вивисекцией. Получено 2017-12-12.
  13. ^ а б c d е ж «Понимание REACH - ECHA». echa.europa.eu. Получено 2017-12-11.
  14. ^ "Новости - ЕХА". www.echa.europa.eu (На французском). Получено 2017-12-11.
  15. ^ а б «Тестирование косметики на животных в Китае». Китти без жестокости. 2014-08-12. Получено 2017-12-11.
  16. ^ «Могут ли бренды продаваться в Гонконге без жестокости? - Логическая гармония». Логическая гармония. 2016-01-27. Получено 2017-12-11.
  17. ^ «Великолепно зеленые канадские продукты, которые любят вашу кожу и планету».
  18. ^ "Teadora Beauty | Фамильные бразильские ботанические растения".
  19. ^ а б c Джоуэтт, Виктория (14.10.2019). «13 брендов веганской косметики, о которых нужно знать». Cosmopolitan. Получено 2020-02-26.
  20. ^ Харт, Сара (12.06.2020). "Мисс Органическое обещание продукта". Мисс Органика. Получено 2020-06-12.
  21. ^ «АДАМА Минералс».