Дана Д. Нельсон - Dana D. Nelson

Дана Д. Нельсон
Дана Д Нельсон.jpg
Родившийся
Соединенные Штаты
ГражданствоСоединенные Штаты
Альма-матерИндианский университет Пенсильвании
ИзвестенПлохо для демократии (2008)
НаградыСлово в черно-белом признана лучшей академической книгой 1992–1993 гг. по выбору
Научная карьера
Поляанглийский, Американская литература, Политика
УчрежденияУниверситет Вандербильта

Дана Д. Нельсон профессор английского языка[1] в Университет Вандербильта и видный прогрессивный защищать гражданство[2] и демократия. Она известна своей критикой - в таких книгах, как Плохо для демократии —чрезмерного президентская власть и за разоблачение тенденции американцев к президентство, который она определяет как пренебрежение людьми базовыми гражданскими обязанностями, надеясь, что президент решит большинство проблем. Ее стипендия направлена ​​на раннее Американская литература относящийся к гражданство и демократическое правительство.[2][3]

Академическая карьера

Нельсон получил степень бакалавра Индианский университет Пенсильвании в 1984 г.[4] степень магистра (1986 г.) и доктора наук (1989 г.) Университет штата Мичиган.[4][5] Она была доцентом английского языка в Университет Кентукки в 1998 г.[6] Нельсона Слово в черно-белом: чтение «Расы» в американской литературе, 1638–1867 гг. был назван «Лучшей академической книгой 1992–1993 годов по выбору».[7] В книге исследуется, как одиннадцать «англо-американских авторов построили« расу »», включая исследование Последний из Могикан и Инциденты из жизни рабыни, и заслужил положительные отзывы.[7]

Она преподавала в Университет Кентукки, Университет Дьюка, то Вашингтонский университет, и Университет штата Луизиана.[7] В 2006 году она была соредактором Русь Кастроново сборник эссе под названием Материализация демократии: к возрождению культурной политики. Один рецензент охарактеризовал эту попытку как «амбициозную междисциплинарную попытку сделать субъективный поворот, предупредив об опасности сведения демократии к« исключительно моральной категории, которая больше не связана с политическими, экономическими или социальными категориями »».[8] В 2007 году она написала эссе под названием «Демократия в теории» в журнале американской истории литературы.[3] Она редактировала аболиционистку 19 века Лидию Мари Чайлд. Романс республики в 2003 г.[9]

В 2009 году Дана Д. Нельсон стала профессором Гертруды Конавей Вандербильт английских и американских исследований в Университет Вандербильта.[10][11] Она преподает американскую литературу,[12] история, культура и курсы, которые объединяют активизм, волонтерство и гражданство.[10] Она читала лекции в таких колледжах, как Университет Пердью[2] и Университет Кентукки.[13] Она опубликовала множество книг, сборников эссе и статей по американской литературе, истории гражданства и демократической культуры.[10] Нельсон живет в Нэшвилле, где она участвует в программе, которая помогает женщинам-заключенным развивать лучшие навыки принятия решений, и работает с инновационной группой активистов, борющейся с бездомностью в этом районе.[10] Нельсон - соредактор академического журнала J19: Журнал американистов девятнадцатого века.[14]

Книги, стипендия, активизм

В своей книге 2008 года Плохо для демократии,[2][15] Нельсон критикует президентство что она рассматривает как поклонение президентству и федеральной политике, исключая все остальное.[16][17] Она считает, что президентство стало слишком сильным.[16] Она думает, что президентство превратилось в культ и вредно для демократии.[18] Один обозреватель написал, что концепция Нельсона заключалась в том, что президентская власть была «результатом тенденции американских граждан рассматривать действующего президента как одновременно объединителя граждан и защитника от политических угроз».[12] Другой рецензент написал: "Плохо для демократии исследует эволюционирующую роль президента в национальном сознании и исследует, как президентские полномочия расширились далеко за пределы намерений создателей Конституции ... Нельсон сочетает свой анализ с призывом вернуться к массовой демократии и активизму ».[19]

Нельсон объяснил в интервью: «В моей книге утверждается, что наша привычка ставить президента в центр демократии и просить его стать ее супергероем работает, чтобы доказать, что мы работаем в области демократии. И в ней утверждается, что само президентство действительно пришло. работать против демократии ».[10] Она утверждает, что американцы склонны "супер-размер президентство ", и это расходится с тем, чего хотели отцы-основатели.[11]Обозреватель газеты Дэвид Сирота писала, что «эта культура« президентского правления », как ее называет профессор Вандербильта Дана Нельсон, оправдала Патриотический акт, безосновательные прослушки и радикальная теория унитарный исполнитель который направлен на предоставление юридического обоснования общей белый дом верховенство над всем правительством ".[20] Нельсон выступает за восстановление демократии на низовом уровне. В 2009 году она объяснила: «Мы перестаем ждать, пока кто-то другой сделает это за нас. Мы организуемся вместе, используя общественные места и Интернет. Мы создаем блоги, мы пишем письма редактору, мы появляемся на Конгрессе, мы протестуем, мы звоните, мы лоббируем, мы бойкотируем, покупаем, мы пишем нашим представителям по электронной почте, мы находим сторонников, мы заставляем их двигаться, мы развиваем движение. Мы игнорируем идею о том, что правильный президент сделает это за нас, и находим все возможные способы сделаем это сами. Хорошо, если президент поможет, но совершенно ненужно ».[10] Нельсон говорил на Национальное общественное радио.[11]

Она написала отзыв в Лос-Анджелес Таймс о теории унитарный исполнитель. Все президенты стремились расширить исполнительную власть, но она цитирует Рональд Рейган который расширил односторонние полномочия и пообещал «безраздельный президентский контроль над исполнительной властью и ее агентствами», а также враждебные отношения с Конгрессом.[21] Сторонники унитарной исполнительной власти "хотят расширить многие существующие неконтролируемые исполнительные полномочия, такие как указы, указы, меморандумы, прокламации, директивы по национальной безопасности и заявления о подписании законодательных актов, - которые уже позволяют президентам проводить большую часть внешней и внутренней политики без помощь, вмешательство или согласие Конгресса ".[21] Она добавила, что «каждый президент с 1980 года использовал теорию для захвата все большей и большей власти».[21]

Она пишет Уродливая демократия в котором исследуются альтернативные концепции демократии и почему они были потеряны из нашего «демократического архива гражданства» и исследуются возможные альтернативы на сегодняшний день.[2]

Публикации

  • 2009 г. (на рассмотрении; в процессе написания), Уродливая демократия[2]
  • 2008, Плохо для демократии: как президентство подрывает власть народа[5][15]
  • 2007, "Демократия в теории", История американской литературы.[3]
  • 2005, AmBushing: Ценой Macht-Politik[5]
  • 2003, (редактор) Романс республики[9]
  • 2002, (соредактор с Рассом Кастроново), Материализация демократии: к возрождению культурной политики[2][5][22]
  • 2001, (в соавторстве с Хьюстон Бейкер) Насилие, тело и юг
  • 1998, Национальная мужественность: капиталистическое гражданство и воображаемое братство белых людей[2][5][6]
  • 1997, (редактор) Лидия Мария Младенец, Романс Республики[5]
  • 1994, Принципы и привилегия: жизни двух женщин на плантации в Джорджии[5]
  • 1993, Ребекка Раш, Келрой[5][7]
  • 1992, Слово в черно-белом: чтение «Расы» в американской литературе, 1638–1867 гг.[2][5]

Рекомендации

  1. ^ «Мероприятия, спонсируемые АСПЕКТ: Весна 2009» (PDF). Информационный бюллетень ASPECT. Январь 2009. Архивировано с оригинал (PDF) 31 мая 2010 г.. Получено 2009-09-21.
  2. ^ а б c d е ж грамм час я «Лекция Вудмана 2009 года - Уменьшение количества граждан или почему всем следует читать Джеймса Фенимора Купера». Университет Пердью. 22 октября 2009 г.. Получено 2009-09-21.
  3. ^ а б c Нельсон, Дана Д. (2007). "Демократия в теории - том 19, номер 1; стр. 86–107". Американская история литературы. Получено 2009-09-21.
  4. ^ а б «Профессора английского языка будут читать ежегодную лекцию парикмахера». Университет Миннесоты (UMM News). 25 августа 2008 г. Архивировано с оригинал 15 декабря 2012 г.. Получено 2009-09-21.
  5. ^ а б c d е ж грамм час я "Дана Д. Нельсон (биография)". Департамент английского языка Университета Вандербильта. 21 сентября 2009 г. Архивировано из оригинал on 2010-03-27. Получено 2009-09-21.
  6. ^ а б Нельсон, Дана Д. (1998-01-01). Национальная мужественность: капиталистическое гражданство и воображаемое братство белых мужчин. Дарем, Северная Каролина: издательство Duke University Press. п. 344. ISBN  978-0-8223-2149-1.
  7. ^ а б c d Дана Д. Нельсон (январь 1994 г.). «Черно-белое слово - чтение« Расы »в американской литературе, 1638–1867 гг. - по выбору названо выдающейся академической книгой 1992–1993 годов». Oxford University Press. Получено 2009-09-21.
  8. ^ Ник Бромелл (март 2006 г.). «Царит свобода - но этого недостаточно». Бостон Обзор. Получено 2009-09-21.
  9. ^ а б Лидия Мари Чайлд (1 декабря 2003 г.). "Романс республики". Книги в общественном достоянии. Получено 2009-09-21.
  10. ^ а б c d е ж «Вопросы и ответы с Даной Нельсон». Университет Миннесоты Press. 21 сентября 2009 г. Архивировано из оригинал on 2010-03-27. Получено 2009-09-21.
  11. ^ а б c «Народное президентство: плохо для демократии? (Трансляция 22 января 2009 г.)». Национальное общественное радио. 2009-01-22. Получено 2009-09-21.
  12. ^ а б «Рецензия на книгу - плохо для демократии; как президентство подрывает власть народа.978-0-8166-5677-6». Book News Inc. 2009-02-01. Архивировано из оригинал on 2010-03-27. Получено 2009-09-21.
  13. ^ «КОМИТЕТ УНИВЕРСИТЕТА КЕНТУКИ ПО СОЦИАЛЬНОЙ ТЕОРИИ: Дана Нельсон - Демократия * Президентство * Война (21 марта)». Университет Кентукки. 21 марта 2008 г.. Получено 2009-09-21.
  14. ^ Сайт J19
  15. ^ а б Нельсон, Дана Д. (2008). Плохо для демократии: как президентство подрывает власть народа. Миннеаполис, Миннесота: Университет Миннесоты Press. п. 248. ISBN  978-0-8166-5677-6.
  16. ^ а б Сирота, Дэвид (22 августа 2008 г.). «Покорение президентства». The Huffington Post. Получено 2009-09-20.
  17. ^ интервью Дэвида Шимке (сентябрь – октябрь 2008 г.). «Президентская власть - народу - автор Дана Д. Нельсон о том, почему демократия требует, чтобы следующий президент был низложен на ступеньку ниже». Утне Читатель. Получено 2009-09-20.
  18. ^ Дэвид Сирота (22 августа 2008 г.). «Почему культ президентства вреден для демократии». Хроники Сан-Франциско. Получено 2009-09-20.
  19. ^ Мария Браун (7 февраля 2009 г.). "Дана Нельсон из Дэвис-Кидд - Нет ничего лучше, чем Bad Prez". Сцена искусств в Нэшвилле. Получено 2009-09-21.
  20. ^ Дэвид Сирота (18 января 2009 г.). «США движутся к царизму, прочь от демократии». Хроники Сан-Франциско. Получено 2009-09-21.
  21. ^ а б c Дана Д. Нельсон (11 октября 2008 г.). «Мнение - вопрос« унитарного руководителя »- что Маккейн и Обама думают о концепции?». Лос-Анджелес Таймс. Получено 2009-09-21.
  22. ^ Нельсон, Дана Д .; Кастроново, Русь, ред. (Январь 2002 г.). Материализация демократии: к возрождению культурной политики (книга), статья: Представитель / демократия: политическая работа контрсимволического представительства (Дана Д. Нельсон). Дарем, Северная Каролина: издательство Duke University Press. С. 218–247. ISBN  978-0-8223-2910-7.

внешняя ссылка