Diatomyidae - Diatomyidae

Diatomyidae
Временной диапазон: 32.5–0 Ма Рано Олигоцен - Недавние
Laonastes aenigmamus - молодой кобель JP Hugot PLOS ONE.jpg
Молодой самец Лаосская каменная крыса, Laonastes aenigmamus
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Класс:Млекопитающие
Порядок:Rodentia
Подотряд:Гистрикоморфа
Семья:Diatomyidae
Майн и Гинзбург, 1997 г.
Роды

Лаонастес
†Диатомы
†Fallomus
†Маримус
†Willmus
†Инопинатия
†? Pierremus

В грызун семья Diatomyidae, нашел в Азия, представлен одним известным живым видом, Laonastes aenigmamus.

«Эффект Лазаря»

Перед Лаонастес было обнаружено, семейство Diatomyidae было известно только из окаменелости. Семейство имеет почти непрерывный диапазон окаменелостей с раннего Олигоцен окаменелости Fallomus из формации Нижняя Читарвата (32,5 миллиона лет назад, член Бугти, Bugti Hills,[1][2]) в Белуджистан, Пакистан, к Среднему / Позднему Миоцен окаменелости (11 млн лет назад) Диатомы.

Дженкинс и другие.[3] сообщил об открытии совершенно уникального нового вида грызунов, Laonastes aenigmamus, для чего создали новую семью, Laonastidae. Они предположили, что это гистрикогнат грызун, но базальный ко всем остальным гистрикогнатам. Доусон, и другие,[4] переоценил филогенетическая позиция из Лаонастес на основе морфология и включили в свой анализ таксоны ископаемых. Они определили Лаонастес на самом деле sciurognathous и принадлежит к Diatomyidae. Они также описали Diatomyidae как Таксон Lazarus из-за разрыва в 11 миллионов лет между самым последним диатомиидом в летописи окаменелостей и существованием Лаонастес сегодня. Единственный другой сопоставимый отрезок времени для таксона Lazarus млекопитающих - это Монито дель Монте, который является частью семьи (Microbiotheriidae ), также совсем недавно известный из миоценовых отложений. Мэри Доусон описала Лаонастес как "латимерия грызунов ».[5]

Характеристики

Diatomyidae похожи на обоих Ctenodactylidae и Аномалуроморфа будучи одновременно гистрикоморфным и сцирогнатным. Жевательная ямка у диатомидов увеличена до уровня ниже первого щечного зуба. В эмаль на резцы является многосерийным (аналогично весна, Gundis, и Hystricognathi ). Сингл премоляр как на верхнем, так и на нижнем зубных рядах увеличен (в отличие от редуцированного состояния у Ctenodactylidae). У большинства диатомидов есть щечные зубы с четырьмя корнями, за исключением первого. В Лаонастес, нижние коренные зубы имеют четыре корня, но верхние щечные зубы имеют три корня, включая U-образный передний корень, который может образоваться в результате слияния двух корней.

Живые диатомииды представлены только лаосской каменной крысой из г. Хаммуан регион Лаос. Ископаемые диатомииды были обнаружены в Пакистан, Индия, Таиланд, Китай, Япония, и Саудовская Аравия.

Отношение к другим грызунам

Уникальность Лаосская каменная крыса было ясно после его первоначального открытия. Результаты филогенетический анализы[3] были несколько неубедительными и противоречивыми. И то и другое морфологический и молекулярный предложенные исследования Лаонастес является членом подотряда грызунов Hystricognathi. Морфологический анализ показал, что это самый базальный гистрикогнат. Ископаемые таксоны в морфологический анализ не включались.

Анализ мтДНК 12S рРНК и цитохром б последовательность однако предложил Лаонастес могут быть связаны с живыми африканскими гистрикогнатами, такими как Dassie Rat и голый землекоп. Еще один вид анализа на цитохром б Данные последовательности дали тот же результат, что и морфология. Однако ни один анализ не продемонстрировал полностью надежной статистической поддержки позиции Лаонастес внутри гистрикогнат; в целом, казалось, что он принадлежит к базальной африканской радиации.

Доусон и другие.[4] также опроверг представление о том, что Лаонастес гистрикогнат и вместо этого утверждал, что нижняя челюсть sciurognathous. Они оценили Лаонастес по сравнению с несколькими ископаемыми грызунами и определено, что он тесно связан с диатомиидами, в частности Диатомы. Их результаты показали, что Diatomyidae являются сестринской группой по отношению к Ctenodactylidae, и эта клада диатомид / ктенодактилид (вместе с Yuomyidae ) является сестрой Hystricognathi.

Кроме Лаонастес, другие диатомииды также были помещены в разные семейства. Немного [6][7] размещен Диатомы в семье Pedetidae (весенние акции). Другие[8] считается Fallomus принадлежать к Chapattimyidae (полностью ископаемая группа). Семейство Diatomyidae было возведено и считалось членом надсемейства Ctenodactyloidea.[6] Мариво и другие.[9] объединили их в одно семейство (Diatomyidae), но также предположили, что это семейство может быть связано с Pedetidae.

Исследование окаменелостей Доусона[4] был подтвержден более подробным анализом последовательности ДНК,[10] что предполагало примерно Лютециан (около 44 млн лет назад, ранний / средний эоцен ) дата расхождения между предками лаосской каменной крысы и африканской Gundis, которые являются ближайшими живыми родственниками друг друга. Учитывая современное распространение, летопись окаменелостей и Палеогеография эоцена, это расхождение, вероятно, имело место в одном из трех регионов. Либо родословные разделились в Евразии, где-то в сегодняшнем Загрос горы или соседние диапазоны Ремень Alpide. В то время они образовывали изрезанную и изрезанную береговую линию со многими прибрежными островами, поскольку они возникли из-за сокращения Море Тетис.[11] В качестве альтернативы, вся Ctenodactyloidea могла иметь африканское происхождение, или разделение родословной произошло на Индия когда он присоединился к материковой части Азии, гунди достигли Африки через Маскаренское плато архипелаги и островные материки.[12] Каждая гипотеза объединит палеонтологические, анатомические и молекулярные данные в надежную модель. Какой из них предпочтительнее, зависит от того, Гистрикоморфа мы Лауразийский или Гондванец по происхождению.

Виды

использованная литература

  1. ^ Мариво, Л., Велкомм, Ж.-Л. 2003. Новые диатомиидные и белухиминовые грызуны из олигоцена Пакистана (холмы Бугти, Белуджистан): систематические и палеобиогеографические последствия. Журнал палеонтологии позвоночных 23: 420-434.
  2. ^ Флинн, Л. Дж., Л. Л. Джейкобс и И. У. Чима. 1986. Baluchimyinae, новое подсемейство ктенодактилоидов из миоцена Белуджистана. Американский музей Novitates, 2841: 1-58.
  3. ^ а б Дженкинс, Паулина Д .; Килпатрик, К. Уильям; Робинсон, Марк Ф. и Тимминс, Роберт Дж. (2004): Морфологические и молекулярные исследования нового семейства, рода и вида грызунов (Mammalia: Rodentia: Hystricognatha) из Лаосской НДР. Систематика и биоразнообразие 2(4): 419-454. Дои:10.1017 / S1477200004001549 (Аннотация HTML). Опечатка: Систематика и биоразнообразие 3(3):343. Дои:10.1017 / S1477200005001775
  4. ^ а б c Доусон, М. Р., Л. Мариво, К.-к. Ли, К. К. Бирд и Г. Метэ. 2006 г. Лаонастес и «эффект Лазаря» у современных млекопитающих. Science, 311: 1456-1458.
  5. ^ http://www.nbcnews.com/id/11746910
  6. ^ а б Майн П. и Л. Гинзбург Л. 1985. Les rongeurs miocènes de Li (Thailande). Compte Rendus de l’Académie des Sciences, Париж, Série II, 301: 1369-1374.
  7. ^ Маккенна, Малкольм К. и Белл, Сьюзан К. 1997. Классификация млекопитающих выше видового уровня. Columbia University Press, Нью-Йорк, 631 стр.ISBN  0-231-11013-8
  8. ^ Флинн, Л. Дж. И М. Е. Морган. 2005. Необычный диатомидный грызун из нечасто собираемого интервала позднего миоцена в сиваликах Пакистана, Palaeontologia Electronica Vol. 8, выпуск 1; 17А: 10п, [1][постоянная мертвая ссылка ]
  9. ^ Мариво, Л., М. Виани-Ляуд и Ж.-Ж. Jaeger. 2004. Филогения высокого уровня ранних третичных грызунов: стоматологические доказательства. Зоологический журнал Линнеевского общества, 142: 105-134.
  10. ^ Хюшон, Дороти; Шевре, Паскаль; Иордания, Урсула; Килпатрик, К. Уильям; Ранвез, Винсент; Дженкинс, Паулина Д .; Brosius, Jürgen & Schmitz, Jürgen (2007): Множественные молекулярные свидетельства существования окаменелости живого млекопитающего. PNAS 104(18): 7495-7499. Дои:10.1073 / pnas.0701289104 (Аннотация HTML)
  11. ^ Marivaux, L. J. L. Welcomme, M. Vianey-Liaud и J.J. Jaeger. 2002. Роль Азии в происхождении и разнообразии гистрикогнатных грызунов. Zoologica Scripta, 31: 225-239.
  12. ^ Нанда, A.C. и Сахни, A. (1998). Комплекс ктенодактилоидных грызунов из каргильской свиты, ладакхская группа патоки: возраст и палеобиогеографические последствия для Индийского субконтинента в олиго-миоцене. Geobios 31: 533-544.
  13. ^ Лопес-Антоньянсас, Р. (2010). «Первый диатомидный грызун из раннего миоцена Аравии». Naturwissenschaften. 98 (2): 117–123. Дои:10.1007 / s00114-010-0745-0. PMID  21136247.

внешние ссылки