Зуб динозавра - Dinosaur tooth
Зубы динозавра изучаются с 1822 г., когда Мэри Энн Мантелл (1795-1869) и ее муж Доктор Гидеон Алджернон Мантелл (1790-1852) открыл Игуанодон очень худой Сассекс в Англия. В отличие от зубы млекопитающих отдельные зубы динозавров обычно не рассматриваются палеонтологами как диагностические на уровне рода или вида для неизвестных таксонов из-за морфологической конвергенции и вариабельности между зубами.[1] и многие исторически названные таксоны зубов, такие как Парониходон и Ричардэстезия сегодня считаются Номина Дубия, и используются как образуют таксоны относится к изолированным зубам из других местностей, значительно смещенным во времени и пространстве от типовых образцов. Однако можно отнести изолированные зубы к известным таксонам при условии, что морфология зубов известна и зубы происходят из одного и того же времени и места.
Некоторая наиболее важная анатомическая информация о зубах динозавров собирается с полированных под микроскопом тонкие срезы (гистология ), включая типы присутствующих зубных тканей, износ зубов, характер замены зубов, способ прикрепления зубов и частоту замены. Фактический материал, из которого состоит зуб динозавра, не сильно отличается от зубов современных животных. Наиболее существенные различия заключаются в том, как зубы подходят друг другу и постоянно восстанавливать, с некоторыми примерами выпадения старых зубов, а в других - реабсорбции старых зубов, поскольку они стачиваются при жевании на протяжении жизни динозавров.
Фон
Использование гистологии в палеонтология традиционно больше внимания уделялось исследованию длинных костей, таких как бедренная кость или плечевая кость.[нужна цитата ] Предыдущая работа по гистологии длинных костей выявила различия в моделях роста полярных динозавров,[2] выявил случай карликовости в Европазавр,[3] реконструировал историю жизни Дизалотозавр путем изучения множества экземпляров разных онтогенетических стадий,[4] и предложил Пситтакозавр претерпел изменение осанки с четвероногих на двуногих по мере взросления.[5]
Напротив, стоматологическая гистология динозавров до недавнего времени не изучалась подробно, и интерес к этой конкретной подобласти возрос.[нужна цитата ] Гистологические исследования традиционно полагаются на деструктивный процесс создания и исследования тонких срезов под микроскопом, часто ограничивая исследования таксоны у которых много образцов, таких как изолированные зубы или поврежденные образцы. В то время как неразрушающие методы анализа иногда возможны благодаря использованию сканирующая электронная микроскопия (SEM) или микрокомпьютерная томография, трудно получить большую анатомическую информацию без создания тонких срезов.[6][7]
Гистология
Гистологический учеба микроскопический обследование, необходимое для выявления наиболее важных аспектов анатомии зубов динозавров.
Выбор
Для изучения определенных анатомических особенностей подойдут разные образцы. Например, образцы с неповрежденными зубами в пределах челюстей необходимы для изучения прикрепления зубов, поскольку эта информация теряется на отдельных зубах.[6] С другой стороны, изолированных зубов будет достаточно, если целью является изучение износа поверхности зуба.
Встраивание и секционирование
Тонкие срезы готовятся путем помещения подходящего образца в эпоксидная смола смола. Затем внедренный образец можно установить и разрезать прецизионной пилой.[6] Полученный срез прикрепляют к предметному стеклу и шлифуют, а затем полируют, пока он не станет достаточно тонким, с подходящей поверхностью для исследования под микроскопом.[6]
Экзамен
Тонкие срезы обычно исследуются с помощью петрографический микроскоп используя обычный свет и кросс-поляризованный свет. Некоторые структуры лучше видны и различимы при использовании одного типа света по сравнению с другим из-за различий в их минеральных свойствах. Некоторые образцы также можно исследовать с помощью SEM.[7]
Стоматологическая анатомия
Гистологически были изучены различные основные группы динозавров, в том числе плотоядные. тероподы и группы травоядных, такие как зауроподы, гадрозавры и цератопсы.[6][8][9][10][7] Ниже перечислены некоторые стоматологические анатомии, которые были идентифицированы с помощью гистологии и интерпретации их значения.
Типы тканей
Как правило, у динозавров присутствует 5 типов тканей, и было обнаружено, что они идентичны тканям их ближайших ныне живущих родственников, не относящихся к птицам. крокодилы.[6] Одним из наиболее важных открытий является то, что, несмотря на различия во внешнем виде, зубы динозавров в основном состоят из тех же зубных тканей, что и у современных млекопитающих, крокодилов и других животных. амниот, предполагая, что эти ткани сначала произошли от общего предка и с тех пор сохранились.[11][12]
- Эмаль - Это твердое покрытие на внешней стороне зубов, которое обычно выглядит как четкая, тонкая безликая полоса на поверхности зуба при просмотре в поперечном сечении.[6] СЭМ-анализ поверхности зубов динозавров показал, что их эмаль формируется в виде призм, подобных млекопитающим, и что существует достаточное различие в микроструктуре эмали, чтобы помочь точно определить, к какой группе принадлежит зуб, иногда к род уровень, когда встречаются только изолированные зубы.[13] Не все зубы покрыты призматической эмалью, и в большинстве таксонов призмы расположены перпендикулярно внешней поверхности зуба. Сложные устройства, такие как видимые у млекопитающих, встречаются редко.[14][15] Диагенетические изменения изменяют структуру и состав как эмали, так и дентина.[16][17][18][19]
- Дентин - Эта ткань составляет основную часть зуба и характеризуется длинными тонкими параллельными канальцами, проходящими по всему телу зуба.[6]
- Цемент - Эти ткани покрывают корень зуба и являются прикрепительной тканью, которая является частью пародонт. Обычно он заполнен Волокна Шарпея которые помогают закрепить зуб в лунке.[6]
- Пародонтальная связка - Это слой мягкой ткани между цементом и лункой зуба. Хотя это не сохранилось в окаменелостях, во всех зубах динозавров всегда есть заполненный минералами зазор между цементом и лункой зуба, что свидетельствует о наличии мягких тканей в жизни.[6]
- Альвеолярная кость - Это тип кости, которая обычно имеет губчатый вид и сама образует лунку зуба.[6]
Рост
В некоторых примерах, рассматриваемых в поперечном сечении, в дентине зубов динозавров можно наблюдать линии роста. Они известны как линии фон Эбнера и представляют собой ежедневное отложение дентина.[20] Подсчет этих линий позволяет определить возраст зуба, а сравнение возраста зрелого зуба с замещающим зубом в лунке дает оценку степени замены зубов.[20]
Разница в возрасте между самыми старыми и самыми молодыми зубами используется для определения скорости замены зубов.[20]
Схема замены зуба
Было обнаружено, что многие зубы динозавров имеют структуру замены, аналогичную другим рептилиям, где замещающий зуб растет в зубная пластинка на внутренней стороне челюсти, прежде чем мигрировать наружу, резорбируя часть растущего функционального зуба, пока он не будет готов прорезаться и заменить его.[6][21]
Зубная насадка
Способ прикрепления зубов у некоторых динозавров был назван thecodonty.[6] Это состояние, при котором зуб глубоко имплантируется в лунку зуба с наличием пародонтальной связки, как в случае крокодилов и млекопитающих.[6][12] У млекопитающих кодонтизм ассоциируется с окклюзией зубов, в то время как у крокодилов он был предложен как средство уменьшения стресса от силы укуса.[22][23] Целофиз не обладал ни окклюзией зубов, ни сильным прикусом, что вызывает вопросы относительно того, почему он обладает этой кодонтией.[6]
Стоматологические батареи
Один из самых сложных зубных рядов динозавров - это зубные батареи, присутствующие в гадрозавры (представители которого были доминирующими видами по всей планете), Неоцератопсия (Например, Трицератопс ), и Реббахизавры.[24]
Эти батареи состояли из сотен зубов, которые были уложены рядами и образовывали шлифовальную поверхность для обработки растительной пищи.[24] Гистологическое исследование этих батарей показало, что они не были скреплены вместе, как считалось ранее, но что каждый зуб в батарее двигался отдельно и поддерживался связками, так что вся структура была гибкой.[9][24] Сравним с зубы акулы, выставлены стоматологические батареи полифиодонтия, рост новых зубов внутри, которые со временем мигрировали, чтобы заменить внешние зубы. Однако в отличие от акул, которые теряют все свои старые зубы, зубы в быстрорастущей зубной батарее полностью изнашиваются и реабсорбируются обновляющейся структурой вокруг них.[25]
Батареи образовывались за счет быстрого роста и раннего созревания зубов до такой степени, что полость пульпы отдельных зубов - обычно заполненных клетками и соединительной тканью - были полностью заполнены дентин еще до того, как это произошло. Отсутствие пульпы в зубе после прорезывания означает, что зуб был практически мертв и его можно было полностью стереть при использовании и заменить без риска подвергнуть обычно чувствительную пульпу зуба инфекции и боли. В то время как другие динозавры, такие как некоторые цератопсы и зауроподы, также обладали зубными батареями, все они развивались независимо и по той или иной форме или функциям отличаются от таковых у гадрозавров. Это показывает, что некоторые динозавры развили чрезвычайно сложные жевательные способности.[24][25]
Рекомендации
- ^ Хендрикс, Кристоф; Матеуш, Октавио; Араухо, Рикардо; Шуаньер, Иона (2019). «Распределение особенностей зубов у динозавров-теропод, не являющихся птицами: таксономический потенциал, степень гомоплазии и основные эволюционные тенденции». Palaeontologia Electronica. Дои:10.26879/820.
- ^ Чинсами, Анусуя; Rich, T .; Викерс-Рич П. (1998-06-15). «Гистология костей полярного динозавра». Журнал палеонтологии позвоночных. 18 (2): 385–390. Дои:10.1080/02724634.1998.10011066. ISSN 0272-4634.
- ^ Мартин Сандер, П .; Матеуш, Октавио; Лавен, Томас; Knötschke, Нильс (2006). «Гистология костей указывает на островную карликовость у нового позднеюрского динозавра зауроподов». Природа. 441 (7094): 739–741. Дои:10.1038 / природа04633. PMID 16760975.
- ^ Хюбнер, Том Р. (2012-01-06). «Гистология костей у Dysalotosaurus lettowvorbecki (Ornithischia: Iguanodontia) - вариация, рост и последствия». PLOS ONE. 7 (1): e29958. Дои:10.1371 / journal.pone.0029958. ISSN 1932-6203. ЧВК 3253128. PMID 22238683.
- ^ Чжао, Ци; Бентон, Майкл Дж .; Салливан, Корвин; Сандер, П. Мартин; Сюй, Син (28.06.2013). «Гистология и изменение осанки во время роста цератопсового динозавра Psittacosaurus lujiatunensis». Nature Communications. 4: ncomms3079. Дои:10.1038 / ncomms3079. PMID 23811819.
- ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о Fong, R.K.M .; LeBlanc, A.R .; Berman, D.S .; Рейс, Р.Р. (2016). «Стоматологическая гистология Coelophysis bauri и эволюция тканей прикрепления зубов у ранних динозавров». Журнал морфологии. 277: 914–924.
- ^ а б c Бринк, К. С .; Reisz, R. R .; LeBlanc, A.R.H .; Chang, R. S .; Lee, Y.C .; Chiang, C.C .; Huang, T .; Эванс, Д. К. (28 июля 2015 г.). «Новизна развития и эволюции зубчатых зубов тероподных динозавров». Научные отчеты. 5 (1): 12338. Дои:10.1038 / srep12338. ISSN 2045-2322. ЧВК 4648475. PMID 26216577.
- ^ Эриксон, Грегори М .; Боковое дно, Марка А .; Кей, Дэвид I .; Тернер, Кевин Т .; Ип, Натан; Норелл, Марк А .; Сойер, В. Грегори; Крик, Брэндон А. (01.06.2015). «Биомеханика износа в разрезе зубов гигантского рогатого динозавра трицератопса». Достижения науки. 1 (5): e1500055. Дои:10.1126 / sciadv.1500055. ISSN 2375-2548. ЧВК 4640618. PMID 26601198.
- ^ а б Эриксон, Грегори М .; Крик, Брэндон А .; Гамильтон, Мэтью; Bourne, Gerald R .; Норелл, Марк А .; Лиллеодден, Эрика; Сойер, В. Грегори (2012-10-05). «Сложная структура зубов и биомеханика износа у динозавров гадрозаврид». Наука. 338 (6103): 98–101. Дои:10.1126 / наука.1224495. ISSN 0036-8075. PMID 23042891.
- ^ Серено, Пол С .; Уилсон, Джеффри А .; Уитмер, Лоуренс М .; Whitlock, John A .; Мага, Абдулайе; Иде, Умару; Роу, Тимоти А. (21 ноября 2007 г.). «Структурные крайности у динозавров мелового периода». PLOS ONE. 2 (11): e1230. Дои:10.1371 / journal.pone.0001230. ISSN 1932-6203. ЧВК 2077925. PMID 18030355.
- ^ LeBlanc, Aaron R.H .; Рейс, Роберт Р. (4 сентября 2013 г.). «Пародонтальная связка, цемент и альвеолярная кость у самых старых травоядных четвероногих и их эволюционное значение». PLOS ONE. 8 (9): e74697. Дои:10.1371 / journal.pone.0074697. ISSN 1932-6203. ЧВК 3762739. PMID 24023957.
- ^ а б LeBlanc, Aaron R.H .; Бринк, Кирстин С .; Каллен, Томас М .; Рейс, Роберт Р. (29.09.2017). «Эволюционные последствия прикрепления зубов по сравнению с имплантацией зубов: тематическое исследование с использованием зубов динозавров, крокодилов и млекопитающих». Журнал палеонтологии позвоночных. 0 (5): e1354006. Дои:10.1080/02724634.2017.1354006. ISSN 0272-4634.
- ^ Hwang, S.H. (2005). «Филогенетические закономерности микроструктуры эмали в зубах динозавров». Журнал морфологии. 266 (2): 208–240. Дои:10.1002 / jmor.10372. PMID 16163689.
- ^ Дофин Ю. (1988). «L'email dentaire des Reptiles, actels et fossiles: перераспределение призматической структуры, роль сына, последствия этого». Palaeontographica. A203: 171–184.
- ^ Dauphin, Y .; Jaeger, J.J .; Осмольская, H (1988). «Микроструктура эмали зубов цератопса (Reptilia, Archosauria)». Geobios. 21 (3): 319–327. Дои:10.1016 / с0016-6995 (88) 80056-1. ISSN 0016-6995.
- ^ Дофин, Ю. (1991). «Химический состав зубов рептилий - 2. значение для палеодиета». Palaeontographica. A219: 97–105.
- ^ Bocherens, H .; Brinkman, D.B .; Dauphin, Y .; Мариотти, А. (1994). «Микроструктурные и геохимические исследования зубов архозавров позднего мела из Альберты, Канада». Канадский журнал наук о Земле. 31 (5): 783–792. Дои:10.1139 / e94-071. ISSN 0008-4077.
- ^ Dauphin, Y .; Уильямс, К. Т. (2007). «Химический состав дентина и эмали современных зубов рептилий и млекопитающих - вариабельность диагенетических изменений ископаемых зубов». CrystEngComm. 9 (12): 1252–1261. Дои:10.1039 / b708985f. ISSN 1466-8033.
- ^ Dauphin, Y .; Уильямс, К. Т. (2008). «Химический состав эмали и дентина в зубах современных рептилий». Минералогический журнал. 72 (1): 247–250. Дои:10.1180 / minmag.2008.072.1.247. ISSN 0026-461X.
- ^ а б c Эриксон, Г. М. (1996-12-10). «Дополнительные линии фон Эбнера у динозавров и оценка скорости замещения зубов с использованием подсчета линий роста». Труды Национальной академии наук. 93 (25): 14623–14627. Дои:10.1073 / пнас.93.25.14623. ISSN 0027-8424. ЧВК 26184. PMID 8962103.
- ^ Richman, Joy M .; Хендриган, Грегори Р. (01.04.2011). «Развитие зубов рептилий». Бытие. 49 (4): 247–260. Дои:10.1002 / dvg.20721. ISSN 1526-968X. PMID 21309070.
- ^ Вуд, Сара А .; Стрейт, Дэвид С .; Dumont, Elizabeth R .; Росс, Каллум Ф .; Гроссе, Ян Р. (2011). «Влияние упрощения моделирования на краниофациальные модели конечных элементов: альвеолы (лунки зубов) и периодонтальные связки». Журнал биомеханики. 44 (10): 1831–1838. Дои:10.1016 / j.jbiomech.2011.03.022. PMID 21592483.
- ^ Порро, Лаура Б .; Холлидей, Кейси М .; Анаполь, Фред; Онтиверос, Lupita C .; Онтиверос, Лолита Т .; Росс, Каллум Ф. (01.08.2011). «Анализ свободного тела, механика пучка и моделирование методом конечных элементов нижней челюсти Alligator mississippiensis». Журнал морфологии. 272 (8): 910–937. Дои:10.1002 / jmor.10957. ISSN 1097-4687. PMID 21567445.
- ^ а б c d LeBlanc, Aaron R.H .; Reisz, Robert R .; Эванс, Дэвид С .; Байлеул, Алида М. (28.07.2016). «Онтогенез раскрывает функцию и эволюцию стоматологической батареи гадрозаврид-динозавров». BMC Эволюционная биология. 16: 152. Дои:10.1186 / s12862-016-0721-1. ISSN 1471-2148. ЧВК 4964017. PMID 27465802.
- ^ а б Брамбл, Кэтрин; LeBlanc, Aaron R.H .; Lamoureux, Denis O .; Wosik, Mateusz; Карри, Филип Дж. (2017). «Гистологические доказательства динамической стоматологической батареи у гадрозаврид динозавров». Научные отчеты. 7 (1). Bibcode:2017НатСР ... 715787Б. Дои:10.1038 / s41598-017-16056-3. ЧВК 5693932. PMID 29150664.