Женские копулятивные вокализации - Female copulatory vocalizations
Женские копулятивные вокализации, также называемый женские звонки совокупления или же коитальные вокализации, производятся самками приматы, включая человеческие женщины, и самки неприматов. Копулятивные вокализации обычно возникают во время совокупление и поэтому связаны с сексуальная активность.[1] Вокализации, которые происходят перед половым актом с целью привлечения партнеров, известны как брачный зов.
В приматы вызов совокупления обычно наблюдается в конце вязка[2] и существуют огромные различия между видами относительно его встречаемости, частоты и формы. Принято считать, что коитальные вокализации выполняют эволюционный цель[3] и что они служат адаптивным решением проблем, с которыми сталкиваются женщины, например, детоубийство, а также получение спермы высокого качества.[2]
У не приматов копулятивный крик преимущественно происходит перед совокуплением, чтобы привлечь партнеров (брачный зов ). Звонки различаются по частота (14 Гц[4] до 70 000 Гц[5]) и функция. Одна из основных целей вокализации самок - вызвать товарищ охраняет поведение у самцов.[6] И наоборот, звонки также могут использоваться для привлечения высокопоставленных товарищей, которые могут предотвратить половой акт с первоначальным партнером.[7] Это сделано, чтобы подстрекать соревнование самцов.
У людей половые вокализации связаны с оргазм,[8] следовательно, происходит во время совокупление и служа выражением сексуальное удовольствие. Женщины могут намеренно использовать вокализацию, чтобы усилить самооценка от их партнер и вызвать быстрее эякуляция.[9]
У нечеловеческих приматов
Встречаемость, частота и форма
У нечеловеческих приматов копулятивные вокализации начинаются ближе к концу копулятивного акта или даже после совокупления.[2] Процент вокализации после совокупления варьируется в зависимости от изученных видов приматов, кроме человека. Например, у длиннохвостых макак за 80% совокуплений следует совокупление звонки. Напротив, процент для шимпанзе и Тонкинские макаки оказалось, что 78,8% и 6% соответственно.[11] Нет единого мнения о причинах этих межвидовых различий, учитывая отсутствие согласованных результатов в литературе.[2] Типичное количество образцов, испытываемых в экспериментальные настройки часто бывает слишком низким, чтобы позволить общие выводы о виде в целом.[2]
Другой аспект совокупление вокализация, которая варьируется в зависимости от вида, является формой вызова: в макаки и бабуины они проявляют себя как ворчание, тогда как другие виды, такие как талапоины и шимпанзе обычно испускают кричать звуки.[2] Качество и структура копулятивных звонков анализируются путем сравнения их соответствующих спектрограммы с точки зрения их частоты. Соответственно, некоторые виды производят крики, которые структурно более сложны, чем у других. Это связано с количеством распущенность выставлены таким образом, что более беспорядочные виды излучают более многогранные призывы, чтобы передать больше информации о себе и, следовательно, представить самореклама более эффективным.[10]
Адаптивная функция
Копулятивные крики у приматов служат адаптивная функция и есть сексуально выбранный.[3] Призыв сигнализирует о сексуальной восприимчивости самки и, следовательно, влияет на выбор партнера. Существует множество различных гипотез относительно точной адаптивной функции копулятивных звонков самок у приматов, и исследования в этой области все еще находятся на начальной стадии.[2]
По общему мнению, копулятивные звонки - это адаптивное решение проблем с репродуктивный успех. Другими словами, копулятивные вокализации решают проблемы, которые мешают успешно производить потомство и гарантии его выживания, например, детоубийства.[12] Чтобы предотвратить убийство своего потомства, самки павианов используют кооперативные крики, чтобы привлечь других самцов, позволяя совершать множественные брачные акты и создавая замешательство родителей среди вовлеченных самцов. Возникающая в результате неуверенность в том, кто является отцом, снижает вероятность нападений, учитывая вновь возникший риск причинения вреда собственному потомству.[13] Кроме того, спаривание в быстрой последовательности также влечет за собой конкуренцию сперматозоидов и, следовательно, выполняет дополнительную функцию получения высококачественной спермы.[14] Это особенно важно для видов, которые открыто не рекламируют хорошие гены через честные сигналы.[15]
Привлекая других самцов с помощью пост-копулятивных звонков, самка может спровоцировать охранное поведение партнера у своего первого партнера. Эта «родительская концентрация»,[2] имеет два результата. Во-первых, мужчина может быть высокого качественный, позволяя ему отбиваться от тех, кого привлек звонок. В этом случае самка не только приобрела кого-то, кто может защитить ее и предотвратить детоубийство через других самцов, но это также означает, что она была оплодотворенный образец с потенциально хорошими генами. Во-вторых, если самец не сможет успешно охранять ее, она будет спариваться с вновь прибывшими самцами, тем самым провоцируя конкуренцию сперматозоидов и путаницу в отцовстве (опять же предотвращая нападает на ее потомство, а также увеличивает ее вероятность получения высококачественной спермы). Звонки, производимые самкой, также несут информацию о положение дел мужчины, с которым она совокуплялась, что позволило ей повлиять на вероятность приближения других мужчин.[8]
Соответственно, копулятивные звонки служат более чем одной адаптивной функции. Здесь нет взаимная исключительность когда дело доходит до решения двух описанных проблем, а именно проблемы детоубийства и получения высококачественной спермы. Однако, взяв самку этап цикла Следует учитывать, что конкуренция сперматозоидов может быть исключена как основная причина копулятивного вызова.[16] Точнее, самки производят половые вокализации также во время спаривания в периоды отсутствия оплодотворения, что, следовательно, в первую очередь направлено на привлечение как можно большего числа самцов и создание замешательства родителей, а не на получение высококачественной спермы.[17] Женщины не заинтересованы в рекламе своих периодов плодородие, учитывая, что мужчины уловили эти закономерности, уменьшив отцовскую путаницу и вызвав увеличение агрессивное поведение по отношению к своему потомству от других самцов.[2] Такое скрытое плодородие было придумано скрытая овуляция, и является частью расширенная женская сексуальность.
Альтернативные преимущества
В дополнение к подстрекательству родителей к замешательству во избежание детоубийства самки приматов, которые проявляют беспорядочное поведение также пожинают негенетические материальные выгоды. Самка, которая использует вокализацию после совокупления со своим партнером, привлекает других мужчин, с которыми она также может участвовать в нескольких актах спаривания.[10] Как следствие, самцы обеспечивают негенетические преимущества, такие как еда, самкам, с которыми они спаривались.[18] Такая распущенность, связанная с вокализацией, усиливает женское репродуктивный успех. Стратегия спаривания с несколькими партнерами для получения материальной выгоды в равной степени может наблюдаться и у неприматов.[19]
У неприматов
Вхождение
В дополнение к издаванию копулятивных вокализов во время и после совокупления (как это чаще всего наблюдается у приматов), неприматы также издают звуки перед тем, как вступить в спаривание. Вокализации, которые производятся перед совокуплением, называются брачный зов. Они служат средством рекламы сексуальной восприимчивости и преимущественно используются самцами для привлечения самок.[20] В общем, неприматы издают больше криков перед совокуплением, как показано на примере каркает самцов лягушек[21] и мелодичный твит песня воробьев.[22]
Характеристики
Что касается вызывающих свойств, частотный анализ обычно используется в исследованиях, чтобы посмотреть на сложность вокализации и различить вызовы, что важно для определения их функции.[23] Между видами отмечены большие частотные колебания от 14 Гц до 70 000 Гц. мышей например, перед совокуплением постоянно используйте звуки 70 000 Гц. Затем они понижают частоту до 40 000 Гц во время акта совокупления, поэтому для привлечения партнеров используются два качественно разных сигнала по сравнению с фактическим актом совокупления.[5] Большинство мышей зовут самцы. Они используют эти ультразвуковой звуки (> 20000 Гц и, следовательно, не различимы человеческим ухом) для привлечения самок, причем количество сигналов связано с успехом спаривания самца, что делает эти вокализации сексуально выбранный черта.[24]
На другом конце спектра женщина Африканские слоны Используйте очень низкие частоты 14–35 Гц до и во время совокупления.[4] Из-за своей низкой частоты эти звонки можно услышать на расстоянии нескольких километров и, следовательно, они эффективны в качестве сигнала восприимчивости. Звуки слонов-самок также используются для подстрекательства товарищ охраняет поведение у самца,[6] что проявляется в виде отбивания вновь прибывших товарищей. Не только женщины используют это, так как мужчины Колумбийские суслики было замечено, что они используют копулятивные вокализации для того, чтобы объявить другим, что их партнер охраняется после копуляций.[25] В дополнение к тому, что они используются для удержания партнера посредством индукции его охраны, женские копулятивные вокализации также могут использоваться для достижения его ухода. Красные джунглевые птицы например, используйте призывы, чтобы предотвратить или прекратить нежелательные совокупления, привлекая другого высокопоставленного самца.[7] Дальнейшее влияние призыва женщины на поведение мужчин иллюстрируется пауки что было показано стричься перед совокуплением, чтобы сообщить самцам о сексуальной восприимчивости[26] а также во время полового акта, чтобы повлиять на движения мужских половых органов.[27]
Более того, привлечение новых партнеров путем криков во время совокупления может принести много пользы для самки. женский сверчки который партнер с несколькими партнерами получает большее количество свадебные подарки,[28] заставляя их откладывать большее количество яиц, что увеличивает их репродуктивный успех.
В людях
В отношении женской сексуальной вокализации теории более разнообразны. С одной стороны, исследователи отметили некоторые явно коммуникативные паттерны в копулятивных вокализациях женщин, которые предполагают некоторые параллели с таковыми у других приматов (включая приглашение к соревнованию сперматозоидов, учитывая, что женские сексуальные вокализации, как и у других приматов, служат «призывами к совокуплению») заметный для других мужчин и возбуждающий их, если подслушивать[8]). В одном исследовании, например, было отмечено, что женские сексуальные вокализации становятся более интенсивными по мере приближения к оргазму. Во время оргазма ее вокализации обычно дискретны и не случайны и связаны с наблюдаемыми сокращениями поверхностных перивагинальных поперечно-полосатых мышц; они, в свою очередь, вероятно, коррелируют с каждой волной эротического удовольствия.[29] Вокализация имеет тенденцию становиться очень быстрой, с регулярным ритмом, который включает равную длину нот и интервалы между нотами, чего обычно не хватает мужской вокализации.[10] Это особенно часто случается, когда ее оргазм происходит во время полового акта.[9] Возбуждая партнера своими вокалами и вызывая в этот момент его оргазм, она помогает обеспечить, чтобы семенной бассейн доступен для нее шейка матки окунуться в нее влагалище расслабляется после оргазма.[10] Копулятивные вокализации также могут быть типом поведения удержания партнера. Одно исследование показало, что женщины с высоким риском неверность в своих отношениях чаще использовали копулятивные вокализации, чтобы имитировать оргазм, наряду с другими способами удержания партнера.[30]
С другой стороны, недавние исследования показали, что большинство копулятивных вокализаций у женщин сопровождает не их собственный оргазм, а эякуляцию их партнера. Исследование показало, что мужчина обычно находит вокализацию женщины возбуждающей и очень волнующей, и что сама женщина осознает это. Более того, большинство женщин в исследовании указали, что они вокализуют во время полового акта, чтобы их мужчина эякулировал быстрее, или чтобы повысить его удовольствие или самооценка, или оба.[9] Была обнаружена корреляция между частотой вокализаций и сексуальным удовлетворением как у мужчин, так и у женщин.[31]
Причины, по которым женщины хотели вызвать быструю эякуляцию, включают облегчение женской боли, усталости или даже скуки или просто соблюдение установленных временных ограничений для сексуальной активности. Причины желания повысить мужскую самооценку включали усиление парная связь этот половой акт помогает укрепиться и, таким образом, уменьшить эмоциональную и сексуальную неверность и отказ от нее.[9] Исследователи отмечают, что все эти цели, по-видимому, совпадают с совокупительными вокализациями самок у нечеловеческих приматов.
Смотрите также
Рекомендации
Примечания
- ^ Thornhill, R .; Гангестад, С. В. (2008). Эволюционная биология женской сексуальности человека. Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780195340983.
- ^ а б c d е ж грамм час я Прадхан, Гаури; Энгельгардт, Антье; ван Шайк, Карел; Маэстрипьери, Дарио (январь 2006 г.). «Эволюция криков совокупления самок у приматов: обзор и новая модель» (PDF). Поведенческая экология и социобиология. 59 (3): 333–343. Дои:10.1007 / s00265-005-0075-у.
- ^ а б Диксон, А. (2013). Сексуальность приматов: сравнительные исследования прозимианов, обезьян, обезьян и людей. Оксфорд: UOP. ISBN 9780199544646.
- ^ а б Poole, J. H .; Payne, K .; Langbauer Jr, W. R .; Мосс, К. Дж. (1988). «Социальный контекст некоторых очень редких звонков африканских слонов». Поведенческая экология и социобиология. 22 (6): 385–392. Дои:10.1007 / bf00294975.
- ^ а б White, N.R .; Прасад, М .; Barfield, R.J .; Найби, Дж. Г. (1998). «40- и 70-кГц вокализации мышей (Mus musculus) во время совокупления». Физиология и поведение. 63 (4): 467–473. Дои:10.1016 / s0031-9384 (97) 00484-8. PMID 9523885.
- ^ а б Пул, Дж. (1989). «Охрана самки, репродуктивный успех и выбор самки африканских слонов». Поведение животных. 37: 842–849. Дои:10.1016/0003-3472(89)90068-7.
- ^ а б Løvlie, H .; Zidar, J .; Бернехейм, К. (2014). «Крик о помощи: вызов женской беды во время совокупления зависит от контекста». Поведение животных. 92: 151–157. Дои:10.1016 / j.anbehav.2014.04.002.
- ^ а б c Кристофер Райан и Касильда Джета, ‘’Секс на заре: как мы спариваемся, почему сбиваемся с пути и что это значит для современных отношений ’’ (Harper Perennial, 2011), стр. 255-57.
- ^ а б c d Брюэр, Гейл; Хендри, Колин А. (2011). «Доказательства того, что совокупительные вокализации у женщин не являются рефлексивным следствием оргазма» (PDF). Архивы сексуального поведения. 40 (3): 559–64. Дои:10.1007 / s10508-010-9632-1. PMID 20480220.
- ^ а б c d е Гамильтон, Дж .; Эрровуд, П. С. (1978). «Копулятивные вокализации Chacma Baboons (Papio Ursinus), гиббонов (Hylobates Hoolock) и людей». Наука. 200 (1405): 1406–07. Дои:10.1126 / science.663622. PMID 663622.
- ^ Маэстрипьери, Дарио; Рони, Джеймс Р. (01.01.2005). «Крики совокупления приматов и выбор самки после копуляции». Поведенческая экология. 16 (1): 106–113. Дои:10.1093 / beheco / arh120. ISSN 1045-2249.
- ^ Маэстрипьери, Дарио. "Половой отбор после спаривания и вокализация самок у приматов". Получено 24 марта 2016.
- ^ О'Коннелл, Санджида М .; Коулишоу, Гай (1 сентября 1994). «Предотвращение детоубийства, конкуренция сперматозоидов и выбор партнера: функция криков совокупления у самок павианов». Поведение животных. 48 (3): 687–694. Дои:10.1006 / anbe.1994.1288.
- ^ Стокли, П. (1997). «Сексуальный конфликт в результате адаптации к конкуренции сперматозоидов». Trends Ecol. Evol. 12 (4): 154–159. Дои:10.1016 / S0169-5347 (97) 01000-8. PMID 21238013.
- ^ Маэстрипьери, Дарио; Рони, Джеймс (2005). «Крики совокупления приматов и выбор самки после копуляции». Поведенческая экология. 16: 106–113. Дои:10.1093 / beheco / arh120.
- ^ Таунсенд, Саймон; Дешнер, Т; Цубербюлер, К. (2008). «Самки шимпанзе гибко используют призывы к совокуплению, чтобы предотвратить социальную конкуренцию». PLoS ONE. 3 (6): e2431. Дои:10.1371 / journal.pone.0002431. ЧВК 3278306. PMID 22423311.
- ^ Лукас, Дитер; Хучард, Элиза (2014). «Эволюция детоубийства самцами в сообществах млекопитающих» (PDF). Наука. 346 (6211): 841–843. Дои:10.1126 / science.1257226. PMID 25395534.
- ^ Родригес-Жиронес, М. А .; Энквист, М. (2001). «Эволюция женской сексуальности». Поведение животных. 61 (4): 695–704. Дои:10.1006 / anbe.2000.1630.
- ^ Стейси, П. Б. (1982). «Женская распущенность и репродуктивный успех самцов у социальных птиц и млекопитающих». Американский натуралист. 120: 51–64. Дои:10.1086/283969.
- ^ Федорка, К .; Муссо, Т. (2001). «Материальные и генетические преимущества многократного спаривания и полиандрии самок». Поведение животных. 64 (3): 361–367. Дои:10.1006 / anbe.2002.3052.
- ^ Wilczynski, W .; McClelland, B.E .; Рэнд, А. С. (1993). «Акустическая, слуховая и морфологическая дивергенция у трех видов неотропических лягушек». Журнал сравнительной физиологии А. 172 (4): 425–438. Дои:10.1007 / bf00213524. PMID 8315606.
- ^ Немет, Э; Кемпенаерс, Б; Matessi, G; Брамм, Х (2012). «Песня рок-воробья отражает мужской возраст и репродуктивный успех». PLoS ONE. 7 (8): e43259. Дои:10.1371 / journal.pone.0043259. ЧВК 3426517. PMID 22927955.
- ^ Герхардт, К. (1981). «Распознавание брачного вызова у зеленой древесной лягушки (Hyla cinerea): важность двух частотных диапазонов в зависимости от уровня звукового давления». Журнал сравнительной физиологии А. 144 (1): 9–16. Дои:10.1007 / bf00612792.
- ^ Pomerantz, S.M .; Nunez, A. A .; Бин, Н. Дж. (1983). «На поведение самок влияют ультразвуковые вокализации самцов у домашних мышей». Физиология и поведение. 31 (1): 91–96. Дои:10.1016/0031-9384(83)90101-4.
- ^ Manno, T. G .; Нестерова, А.П .; Debarbieri, L.M .; Kennedy, S.E .; Райт, К. С .; Добсон, Ф. С. (2007). «Почему самцы колумбийских сусликов дают брачный зов?». Поведение животных. 74 (5): 1319–1327. Дои:10.1016 / j.anbehav.2007.02.033.
- ^ Dutto, M. S .; Calbacho-Rosa, L .; Перетти, А. В. (2011). «Сигнализация и сексуальный конфликт: самки пауков используют стрижку, чтобы сообщить самцам о сексуальной восприимчивости». Этология. 117 (11): 1040–1049. Дои:10.1111 / j.1439-0310.2011.01957.x.
- ^ Перетти, А .; Eberhard, W. G .; Брисеньо, Р. Д. (2006). «Копулятивный диалог: самки пауков поют во время совокупления, чтобы повлиять на движения мужских половых органов». Поведение животных. 72 (2): 413–421. Дои:10.1016 / j.anbehav.2006.01.014.
- ^ Tregenza, T .; Веделл, Н. (1998). «Преимущества нескольких самок у сверчка Gryllus bimaculatus». Эволюция. 52 (6): 1726–1730. Дои:10.2307/2411345. JSTOR 2411345.
- ^ Левин, Рой Дж. (Февраль 2006 г.). «Голосовые звуки и человеческий секс». Сексотерапия и терапия отношений. 21 (1): 99–107. Дои:10.1080/14681990500438014.
- ^ Кайгобади, Фарназ; Shackelford, Todd K .; Уикс-Шакелфорд, Вивиана А. (17 ноября 2011 г.). «Женщины притворяются, что испытывают оргазм, чтобы удержать партнера?». Архивы сексуального поведения. 41 (5): 1121–1125. Дои:10.1007 / s10508-011-9874-6. ISSN 0004-0002. ЧВК 3563256. PMID 22089325.
- ^ Бабин Э.А. (2013). «Исследование предикторов невербальной и вербальной коммуникации удовольствия во время секса и сексуального удовлетворения». Журнал социальных и личных отношений. 30 (3): 270–292. Дои:10.1177/0265407512454523.
Библиография
- Торнхилл Р. и Гангестад В. "Эволюционная биология женской сексуальности человека ". (Oxford University Press, 2008).
- Басс, Д. М. "Справочник по эволюционной психологии, Фонд". (Нью-Йорк: John Wiley & Sons, 2015).
- Брюэр, Гейл; Хендри, Колин А. (2011). "Свидетельства того, что совокупительные вокализации у женщин не являются рефлексивным следствием оргазма" (PDF). Архивы сексуального поведения. 40 (3): 559–64. Дои:10.1007 / s10508-010-9632-1. PMID 20480220.
- Гамильтон, В. Дж .; Эрровуд, П. С. (1978). «Копулятивные вокализации Chacma Baboons (Papio Ursinus), гиббонов (Hylobates Hoolock) и людей». Наука. 200 (4348): 1405–09. Дои:10.1126 / science.663622. PMID 663622.
- Кристофер Райан и Касильда Джета. Секс на заре: как мы спариваемся, почему сбиваемся с пути и что это значит для современных отношений. (Harper Perennial, 2011).
- Семпл, С. (2001). "Индивидуальность и мужская дискриминация призывов к совокуплению самок у желтого павиана". Поведение животных. 61 (5): 1023–1028. Дои:10.1006 / anbe.2001.1692.