Фенимор Куперс Литературные преступления - Википедия - Fenimore Coopers Literary Offenses

Джеймс Фенимор Купер в портрете 1822 года

"Литературные преступления Фенимора Купера"- эссе 1895 г. Марк Твен, записанный как сатира и критика сочинений Джеймс Фенимор Купер.[1] Он основан на примерах из Зверобой и Следопыт из Купера Сказки о кожаном чулке.

Эссе характерно для язвительного, насмешливого и в высшей степени сатирического стиля литературной критики Твена, формы, которую он также использовал, чтобы высмеивать таких авторов, как Оливер Голдсмит, Джордж Элиот, Джейн Остин, и Роберт Луи Стивенсон.[2]

Резюме

Твен начинает с цитирования нескольких критиков, хвалящих работы Купера: Бренд Мэтьюз, Томас Лаунсбери и Уилки Коллинз. Затем он утверждает, что они никогда не читали сами романы и что работа Купера имеет серьезные недостатки:

В одном месте в "Deerslayer" и на ограниченном пространстве в две трети страницы Купер оценил 114 преступлений против литературного искусства из возможных 115. Это побило рекорд.[3]

Далее он перечисляет 18 отдельных литературных правил, которые, по его мнению, Купер не соблюдает, например: «Сказка должна чего-то достичь и куда-то прибудет. Но« Охотник на оленей »ничего не делает и прибывает в воздух» и «Автор должен использовать правильное слово, а не его троюродный брат ". Твен продолжает несколько положительных слов о творчестве Купера, приводя несколько примеров из сочинений Купера, чтобы проиллюстрировать невероятный избыток стиля.[3]

Прием

Марк Твен около 1895 г.

Эссе Твена подверглось критике со стороны сторонников Купера как несправедливое и искаженное.[4] Исследователи Купера Ланс Шахтерле и Кент Юнгквист пишут: «Умышленное неверное толкование Купера Твеном было разрушительным ... Твен ценил экономию стиля (возможный, но не необходимый критерий), но такая краткость просто не была характерной чертой многих людей начала девятнадцатого века. произведения писателей ".[5]

По аналогии, Джон Маквильямс Комментарии:

Каким бы смешным ни было сочинение Твена, оно действительно только в рамках своих узких и иногда неправильно применяемых критериев. Независимо от того, атакует ли Твен дикцию Купера или следящие подвиги Ястреба, его стратегия состоит в том, чтобы обвинить Купера в одной небольшой неточности, реконструировать окружающее повествование или предложение вокруг него, а затем представить целое как доказательство того, что английский язык Купера не позволит никому увидеть реальность.[1]

Критик Твена Сидней Краузе, соглашаясь с тем, что «сернистое ворчание по поводу Купера вряд ли является делом рассудительного человека», рассматривает сатиру Твена как нападение на Романтизм в целом и официальное заявление о том, что романтическая литература «была литературной мертвой буквой в Америке после гражданской войны».[1]

Джозеф Андриано, пишет в Энциклопедия Марка Твена, говорит, что Твен «наложил стандарты реализма на романтику» и что это несоответствие - главный источник юмора в эссе.[6]

Эверетт Эмерсон (в Марк Твен: Литературная жизнь) говорит, что эссе "возможно, самое смешное для автора".[7]

Продолжение

Второе эссе, продолжающее и завершающее оригинальное эссе, было опубликовано после смерти Твена под названием «Дальнейшие литературные преступления Фенимора Купера» в Ежеквартальный вестник Новой Англии (том XIX, стр. 291–30, сентябрь 1946 г.) под редакцией Бернар ДеВото.[6] Он был переиздан в сборнике под названием "Стиль прозы Купера". Письма с Земли (на стр. 139–150 издания Harper 2004 г.).[8] Это эссе включает отрывок, объясняющий «114 из возможных 115», упомянутых в исходном эссе. Это обсуждается в «Примечаниях редактора» в Письма с Земли коллекция.[9] Эверетт Х. Эмерсон говорит, что продолжение «менее забавно, но все же забавно».[7]

Рекомендации

  1. ^ а б c "Литературные преступления Фенимора Купера (Введение)". Индейцы Твена. Университет Вирджинии. Получено 31 декабря 2012.
  2. ^ Файнштейн, Джордж W (январь 1948 г.). «Твен как предшественник критики зуба и когтя». Заметки на современном языке. 63 (1): 49–50. Дои:10.2307/2908644. JSTOR  2908644.
  3. ^ а б Твен, Марк. "Литературные проступки Фенимора Купера". Индейцы Твена. Университет Вирджинии. Получено 31 декабря 2012.
  4. ^ Schachterle, Lance & Ljungquist, Kent (1988). Майерсон, Джоэл (ред.). "Литературные защиты Фенимора Купера: Твен и текст Зверобой". Исследования в области американского Возрождения. Колумбия, Южная Каролина: Издательство Университета Южной Каролины. С. 401–417.
  5. ^ Schachterle & Ljungquist, стр. 410
  6. ^ а б Андриано, Джозеф (1993). Энциклопедия Рутледжа Марка Твена. п. 287. ISBN  978-0824072124. Онлайн-отрывок.
  7. ^ а б Эмерсон, Эверетт Х. (1999). Марк Твен: Литературная жизнь. Университет Пенсильвании Press. п.206. ISBN  0812235169.
  8. ^ «Библиографическая справка» в Письма с Земли(1962) стр. 319 издания Harper 2004 г., ISBN  978-0-06-051865-3
  9. ^ На стр. 301 издания 2004 года Harper

внешняя ссылка