Фиона де Лондрас - Википедия - Fiona de Londras

Фиона де Лондрас
DeLondras website.jpg
Фиона де Лондрас, 2015 год.
НациональностьИрландский
Род занятийПрофессор
ИзвестенРеформа абортов в Ирландии, управление борьбой с терроризмом
НаградыПремия Филипа Леверхульма 2017
Академическое образование
ТезисВласть, паника и устойчивость международного права прав человека: исследование хабеас корпус в «войне с терроризмом»  (2008)
Академическая работа
Дисциплина
УчрежденияБирмингемский университет Австралийский национальный университет
Интернет сайтфионаделондрас.com

Фиона де Лондрас (1980 г.р.) - ирландский академик, профессор глобальных правовых исследований в Бирмингемский университет, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. С октября 2019 года она также Почетный профессор на Австралийский национальный университет в Канберре.

биография

де Лондрас родился в 1980 году в Ирландии, учился на бакалавриате и магистратуре в Университетский колледж Корка. После этого она переехала в Дублин, где преподавала в Griffith College Dublin, при получении докторской степени в Университетский колледж Корка[1]) с 2005 по 2008 год. NUI Странствующий студент, а также обладатель стипендии президента UCC, когда она защищала докторскую диссертацию.

В 2008 году стала преподавателем в Университетский колледж Дублина Школа права,[2] должность занимала до 2012 года.

В 2012 году де Лондрас переехал в Даремский университет как профессор права и содиректор Даремского правозащитного центра. Находясь в Дареме, она вела проект, финансируемый ЕС. борьба с терроризмом в Европейском Союзе.[3] Она переехала в Бирмингемский университет в 2015 году в качестве первой кафедры глобальных правовых исследований в Бирмингемской школе права.]].[4] В 2019 году она заняла трехлетнюю неоплачиваемую должность почетного профессора в Австралийский национальный университет. Она опубликовала десятки статей и книг по правам человека и конституционному праву в академических изданиях, а также регулярно пишет в сетевых и традиционных СМИ.[5]

В 2017 году де Лондрас выиграл Приз Филипа Леверхалма в области права, который присуждается тем, кто в течение десяти лет защитил докторскую диссертацию, чья работа уже получила международное признание и чья будущая карьера является исключительно многообещающей.[6]

Посещение позиций

де Лондрас занимал (краткосрочные) приглашенные должности в Университет Пешавара (Пакистан), Юридическая школа Эмори (Атланта, Джорджия), Университет Миннесоты, Британский институт международного и сравнительного права (Лондон), Институт переходного правосудия (Университет Ольстера), Юридическая школа Осгуд Холл (Йоркский университет, Торонто) и Оксфордский университет (связан с Оксфордский центр по правам человека, Программа OMS "Права человека для будущих поколений" и Линкольн колледж ). С 2010 по 2012 год она была научным сотрудником Гаагского института интернационализации права. В январе 2015 года она была глобальным посетителем Genest в юридической школе Osgoode Hall, в рамках которой она прочитала лекцию в память о Пьере Дженесте.[4] В декабре 2017 года она была почетным приглашенным научным сотрудником Cheng Chan Lan Yue в Юридический факультет Гонконгского университета.

Реформа закона об абортах в Ирландии

де Лондрас был выдающимся сторонником реформы закона об абортах в Ирландии и сыграл значительную роль в дебатах по 36-я поправка к Конституция Ирландии, что привело к отмене 8-я поправка 25 мая 2018 г. В 2015 г. де Лондрас входила в группу из десяти юристов-феминисток, которых попросили разработать «типовой закон» для доступа к закону об абортах для Ирландская лейбористская партия. Группа опубликовала свои предложения как Закон об общей схеме доступа к абортам 2015 г.[7][8] что существенно повлияло на предложения самой Лейбористской партии. В 2018 году де Лондрас опубликовал книгу, Отмена восьмого числа: реформа ирландского закона об абортах (Policy Press) с Майреад Энрайт, в котором они представили пересмотренный типовой закон, отражающий рекомендации Гражданское собрание. Ключевые нововведения в этом проекте включают предложение о трансинклюзивной формулировке, введение «буферных зон» вокруг клиник, где предоставляется медицинская помощь по прерыванию беременности, и включение положения об обязательном пересмотре действия закона через три года после его принятия. Последний был включен в Закон о здоровье (регулирование прерывания беременности) 2018 г., и министр здравоохранения Саймон Харрис обязуются ввести буферные / запретные зоны вокруг мест, где делают аборт.

Ее работа по реформе закона об абортах в Ирландии освещалась в международных СМИ, включая ирландский независимый,[9] разговор,[10] Журнал,[11] Newstalk,[12] Оксфордский центр по правам человека,[13][14] BBC World News, CNN International, The Atlantic, Times (Ирландия), Times, Dagsavisen, Politiken и Hot Press.

Закон о защите жизни во время беременности 2013 г.

Согласно 8-й поправке, де Лондрас очень критически относился к обращению с суицидными женщинами в Закон о защите жизни во время беременности 2013 г.. Она утверждала, что нет никаких юридических оснований для дополнительного бремени, которое женщины, чья жизнь подвергалась риску самоубийства, должны были столкнуться, чтобы получить доступ к аборту, по сравнению с женщинами, жизнь которых подвергалась риску из-за физического заболевания.[15][16]

Комитет Oireachtas по 8-й поправке 2017 г.

А также критикуя Закон о защите жизни во время беременности 2013 г., де Лондрас утверждал, что 8-я поправка «непригодна для жизни»[17] и неработоспособный,[18] и охарактеризовал это как «упреждающий удар по освобождению женщин».[19] Выступление перед комитетом Oireachtas по 8-й поправке[20] в сентябре 2017 года она утверждала, что «конституции должны… позволять правительству удовлетворять потребности тех, кого оно управляет. Статья 40.3.3 не позволяет создать законодательную структуру, которая удовлетворяет потребности тысяч женщин в Ирландии, которые каждый год имеют доступ к аборту за пределами страны. структур здравоохранения в этом государстве ».[21] Во время своего выступления перед Комитетом она столкнулась с Сенатор Ронан Маллен который сказал, что, по-видимому, неспособен использовать термин «нерожденный», и обвинил ее в представлении защиты, а не в информированном мнении. В ответ она сказала, что не знает, какой термин используется. «Фетальная жизнь, нерожденная жизнь, дородовая жизнь, я счастлив использовать любое из них ... У меня нет проблем с использованием другого слова».[22]

Референдум 2018

Во время референдума об отмене 8-й поправки де Лондрас сыграл заметную роль в объяснении предлагаемых изменений закона. Вместе с Майреад Энрайт она основала веб-сайт www.aboutthe8th.com, на котором вопросы и ответы о референдуме давались «без аргументов». Веб-сайт также был представлен в Twitter и Facebook, и в партнерстве с Lawyers for Choice подготовил и распространил более 10 000 листовок.[23] объяснение юридических последствий отмены и предлагаемого правительством нового закона. Центр законодательства и политики в области инвалидности при NUI Galway произвела легкую для чтения версию буклет.

Хотя не член Fine Gael, де Лондрас участвовал в кампании Fine Gael за голосование «за», появляясь в Facebook Live встречи с министром Джозефа Мэдиган[24] и Taoiseach Лео Варадкар.[25] Она также провела брифинг для прессы с министром Мэдиганом, который был представлен как упражнение по «развенчанию мифов», чтобы прояснить и развеять ложные сведения о предлагаемых юридических изменениях.[26] Ее роль в кампании по референдуму была признана министром здравоохранения. Саймон Харрис, Министр культуры Джозефа Мэдиган и Кейт О'Коннелл в Dáil.[27]

де Лондрас участвовал в ряде дебатов во время кампании по референдуму, включая публичные дебаты против Кэролайн Симонс из Про жизнь Кампания, организованная католическая церковь в Уотерфорде,[28] и радиодебаты против Бенедикта О’Флоинна на Newstalk.

Другие области исследований

Судебный активизм и инновации

де Лондрас - видный голос в дебатах о соответствующей роли судебная власть в рамках того, что она называет «конституционалистской экосистемой».[29] В контексте ирландского конституционного права она утверждает, что значение конституционных положений редко бывает статичным или самоочевидным, поэтому задача интерпретации конституции распределяется между различными ветвями власти (и, таким образом, в основном сотрудничает). Однако даже в рамках этой совместной задачи она утверждала, что суды высшей инстанции играют важную роль и могут и должны быть новаторскими (или тем, что некоторые могут назвать «активистами»). Она выдвигает этот аргумент в заявлении о том, что конституционный управление должны постоянно заниматься новыми и возникающими проблемами, чтобы любая система управления, имеющая конституционалистскую ориентацию, постоянно сталкивалась с задачей установления и оценки конституционности новых ответов на старые и возникающие проблемы. В результате она утверждает, что новаторское толкование конституции необходимо для того, чтобы границы и пределы разрешенных конституцией действий могли быть определены перед лицом новых и различных форм правительственной деятельности и управления. Этот аргумент наиболее убедительно изложен в статье «В защиту судебных инноваций и конституционной эволюции» Лоры Кэхиллейн, Джеймса Галлена и Тома Хики, Судьи, политика и Конституция Ирландии (Издательство Манчестерского университета, 2016), судья Ричард Хамфрис в своем обзоре коллекции назвал его «лучшим произведением в очень хорошей книге».[30]

Написание в контексте Европейская конвенция о правах человека де Лондрас выдвинул аналогичный аргумент в отношении судебных инноваций и эволюции Конвенции, утверждая, что Суд должен сосредоточить внимание на конституционалистской эволюции (а не на индивидуальном правосудии)[31] и что при этом судьи Суда проявляют значительную сдержанность.[32] Она написала для переориентации деятельности Суда с рассмотрения большого количества индивидуальных жалоб на приоритетность конституционалистских дел, утверждая, что неисполнение, несоблюдение и постоянные нарушения прав в областях с правовой ясностью являются политическим провалом. которые не могут быть рассмотрены Судом как таковые, а требуют согласованных действий государств-членов ЕСПЧ. С этой целью она утверждала, что процедуры нарушения в соответствии со статьей 46 (4) Конвенции вряд ли будут эффективными.[33] Ее работу над ЕКПЧ цитировали Суд и ШАГ, а в 2018 опубликовала Великие дебаты по ЕСПЧ с Kanstantsin Dzehtsiarou, ее первой книгой о Европейской конвенции о правах человека.

Контртерроризм

де Лондрас хорошо известна своей работой над борьба с терроризмом, конституционализм, права человека, и закон.

В контексте закона о борьбе с терроризмом де Лондрас известна своим аргументом о том, что судебный надзор приветствуется и эффективен в попытках эффективно ограничить излишки безопасности правительства и парламента. В своей первой крупной книге Задержание в «войне с террором» (Издательство Кембриджского университета, 2011), она утверждала, что во времена терроризм и правительство, и популисты призывают к введению мер, которые, как правило, репрессивны по отношению к правам человека, но национальные суды все чаще выступают против этих мер, чтобы попытаться обеспечить соразмерность вмешательства в права. Впоследствии она защищала судебный надзор за контртерроризмом как необходимый противовес политическим эксцессам.[34][35]

В последние годы ее работа больше сосредоточена на управлении борьбой с терроризмом и меньше сосредоточена на основных положениях закона о борьбе с терроризмом. Она руководила крупным проектом, финансируемым ЕС, под названием СЕЦИЛЬНЫЙ оценить масштаб ЕС борьба с терроризмом и проанализировать, в какой степени он может считаться законным, эффективным и действенным. Это привело к публикации Воздействие, легитимность и эффективность борьбы с терроризмом в ЕС (Рутледж, 2015), в соавторстве с Жозефиной Дуди. Основываясь на этой работе, де Лондрас последовательно утверждал, что процессы разработки и пересмотра закона ЕС о борьбе с терроризмом неадекватны и требуют существенного пересмотра.

В 2017 г. присуждена грант Благотворительный фонд Джозефа Раунтри возглавить 18-месячный проект по контртеррористическому обзору в Великобритании, распространяя эту проблему управления на внутреннюю сферу.[36] Результатом этого проекта стала новая книга с Джесси Блэкборн (Дарем ) и Лидия Морган (Бирмингем ), озаглавленный Подотчетность и обзор в контртеррористическом государстве, опубликовано в 2019 году издательством Bristol University Press.

Ключевые книги и статьи

  • Кора Чан, Фиона де Лондрас, «Национальная безопасность Китая: угроза верховенству закона Гонконга?» (2020)
  • Джесси Блэкборн, Фиона де Лондрас, Лидия Морган, Подотчетность и обзор в контртеррористическом государстве (2019)
  • Фиона де Лондрас, Константин Дзехстяру, Великие дебаты по ЕКПЧ (2018)
  • Фиона де Лондрас, Мейрид Энрайт, Отмена восьмого: Реформа ирландского закона об абортах (2018)
  • Фиона де Лондрас, (2011 г.) Задержание в войне с террором: могут ли права человека дать отпор ?, Cambridge University Press
  • Фиона де Лондрас и Жозефина Дуди (2015), Влияние, легитимность и эффективность борьбы с терроризмом в ЕС (Рутледж)
  • Фергал Ф. Дэвис и Фиона де Лондрас (2014), Critical Debates on Counter-Terrorist Judicial Review (Cambridge; Cambridge University Press)
  • Фиона де Лондрас и Клиона Келли (2010) Закон о Европейской конвенции о правах человека: действие, влияние и анализ (Дублин, Round Hall / Thomson Reuters)

Рекомендации

  1. '^ де Лондрас, Фиона, Власть, паника и устойчивость международного права прав человека: исследование хабеас корпус в войне с терроризмом, Университетский колледж Корка, 2008 г.
  2. ^ Университетский колледж Дублина Профиль исследования
  3. ^ Профессор де Лондрас возглавит международное сотрудничество в области исследований воздействия борьбы с терроризмом, 1 мая 2013 г.
  4. ^ а б "Профессор Фиона де Лондрас". birmingham.ac.uk.
  5. ^ Публикации профессора де Лондраса
  6. ^ «Лауреаты премии Филипа Леверхульма 2017 года» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 1 декабря 2017 г.. Получено 22 ноября 2017.
  7. ^ де Лондрас, Фиона и др., «Закон об общей схеме доступа к абортам 2015 г.», Феминистки @ Law, 5(1), 2015
  8. ^ де Лондрас, Фиона и др., «Реформа закона об абортах в Ирландии: модель перемен», Феминистки @ Law, 5(1), 2015
  9. ^ Нет оснований для исключения суицидных женщин из нового законодательства об абортах
  10. ^ Время конституционных изменений в отношении абортов в Ирландии
  11. ^ Законодательство об абортах не может открыть шлюзы - что бы ни говорили некоторые ТД
  12. ^ Мнение: мало что будет сделано, если Гражданское собрание превратится в микрокосм более широких дебатов об абортах.
  13. ^ Закон об абортах в Ирландии: модель перемен
  14. ^ Запрет на аборты в Ирландии: подвергая женщин страданиям и дискриминации
  15. ^ Фиона Де Лондрас: Нет оснований исключать суицидных женщин из нового законодательства об абортах
  16. ^ де Лондрас, Фиона, «Самоубийство и аборт: анализ законодательных возможностей в Ирландии», SSRN, 24 февраля 2013 г.
  17. ^ Фиона де Лондрас, «Конституционализация прав плода: спасительная история из Ирландии», Мичиганский журнал гендера и права, 2015, 22(2), 243-289
  18. ^ [https://fdelondras.files.wordpress.com/2014/12/enrightdelondras_mjli_ed.pdf де Лондрас, Фиона, и Энрайт, Майреад, Пусто снаружи и пусто внутри ': неработоспособность Восьмой поправки послеСавита Халаппанавар и мисс Y ']
  19. ^ Женский подкаст: размышления о кампании накануне референдума, 24 мая 2018 г.
  20. ^ «Восьмая поправка к Конституции». Дома Oireachtas. Получено 11 июля 2018.
  21. ^ Вступительное заявление профессора Фионы де Лондрас, Объединенный комитет по 8-й поправке к Конституции, 27 сентября 2017 г.
  22. ^ Аборты по требованию не последуют за отменой Восьмой поправки, 27 сентября 2017 г.
  23. ^ Юридические последствия референдума 25 мая: простой английский справочник
  24. ^ Facebook Live с Джозефой Мэдиган, 1 мая 2018 г.
  25. ^ Facebook Live с Лео Варадкаром 18 мая 2018 г.
  26. ^ Существует так много неправды в отношении # 8thRef, поэтому сегодня я провел мероприятие, чтобы развенчать мифы и прояснить ситуацию. С экспертом по правовым вопросам @fdelond
  27. ^ Референдум Díospóireachtaí na Dála 25 мая: Заявления
  28. ^ «Проголосуйте за - обсуждение 8-й поправки Woodlands Hotel Waterford 02/05/2018». youtube.com.
  29. ^ Лондрас, Фиона, «В защиту судебных новшеств и конституционной эволюции», SSRN, 15 июля 2015 г.
  30. ^ Судьи, политика и Конституция Ирландии: кто определяет наши руководящие принципы? 29 апреля 2017
  31. ^ де Лондрас, Фиона, «Двойная функциональность и постоянная хрупкость Европейского суда по правам человека», Обзор европейского законодательства в области прав человека, 2013, (1), 38-46.
  32. ^ де Лондрас, Фиона, и Дзехциару, Канстантин, «Управление судебными инновациями в Европейском суде по правам человека», Обзор законодательства о правах человека, 2015, 15(3), 523–547
  33. ^ де Лондрас, Фиона, и Дзехциару, Канстантин, «Миссия невыполнима? Рассмотрение неисполнения приговора в рамках разбирательства о нарушении в Европейском суде по правам человека », Ежеквартально по международному и сравнительному праву, 2017, 66(2), 467-490
  34. ^ де Лондрас, Фиона, и Дэвис, Фергал Ф. (редакторы), Критические дебаты по судебному контролю над терроризмом (Издательство Кембриджского университета, 2016 г.)
  35. ^ де Лондрас, Фиона, и Дэвис, Фергал Ф., «Контроль над исполнительной властью во времена терроризма: конкурирующие взгляды на эффективные механизмы надзора», Оксфордский журнал юридических исследований, 2010, 30(1), 19–47
  36. ^ Профессор Фиона де Лондрас получила грант благотворительного фонда Джозефа Раунтри