Френдинг и подписка - Википедия - Friending and following

Эта статья о списках друзей в социальных сетях. Для общих межличностных отношений см. Дружба.

Френдинг это действие добавления кого-либо в список "друзей" на социальная сеть.[1][2] Это понятие не обязательно включает понятие Дружба.[сноски 1] Это также отличается от идеи "поклонник "- как используется на WWW-сайтах компаний, групп, артистов и других - так как это больше, чем односторонние отношения." Фанат "получает только вещи." Друг "может отвечать в ответ на добавление в друзья.[2] Акт «добавления в друзья» кого-либо обычно предоставляет этому человеку особые привилегии (на службе) по отношению к самому себе.[4] На Facebook например, "друзья" имеют право просматривать и публиковать сообщения на "временной шкале".[2]

Следующий похожая концепция на другие социальные сети, Такие как Twitter и Instagram, где человек (последователь) выбирает добавление контента от человека или страницы к его или ее Новостная лента. В отличие от дружбы, подписка не обязательно взаимна, и человек может отписаться (прекратить подписку) или заблокировать другого пользователя в любое время, не влияя на статус подписки этого пользователя.[5][6][7]

Первым научным определением и исследованием дружбы и защиты друзей (действие удаления кого-либо из списка друзей, также называемое удалением друзей) были Дэвид Фоно и Кейт Рейнс-Голди «Гипердружба и не только: друзья и социальные нормы в LiveJournal» 2005 г.,[8] которые определили использование этого термина как существительного и глагола пользователями ранних социальных сетей и платформ для ведения блогов LiveJournal, который был первоначально запущен в 1999 году.

Количество друзей / последователей, сбор друзей и несколько учетных записей

Добавление людей в список друзей, независимо от того, является ли он их другом, иногда называют друг блуд.[9] Мэтт Джонс, из Допплер, зашел так далеко, что придумал выражение "дружба" считается вредным "описать проблему концентрации внимания на добавлении в друзья все большего и большего числа людей за счет фактического использования какой-либо социальной сети.[10]

Нередко люди имеют сотни или даже тысячи друзей / подписчиков в своих учетных записях в социальных сетях. В результате многие пользователи-подростки вынуждены делать тщательно отобранные публикации, публикуя только тщательно сформулированные и отредактированные. фотографии с продуманными подписями. Некоторые пользователи (обычно девочки-подростки) на Instagram создать вторую учетную запись, известную как Финста (Короче для "Fвозьми Instaграмм "). Finsta, как правило, является частным, и владелец позволяет подписываться на него только близким друзьям. Поскольку количество подписчиков сокращается, количество сообщений может быть больше откровенный и глупо по своей природе.[11]

Френдинг и дружба в социальных сетях

Существуют отдельные группы «друзей», с которыми можно дружить в социальной сети. Понятие друга в социальной сети не обязательно воплощает концепцию Дружба. Хотя терминология для разделения разных типов друзей в социальных сетях еще не разработана,[9] их можно разбить на следующие три категории.

друзья, которые на самом деле известны
Это люди, которые в реальной жизни могут быть чьими-то друзьями или родственниками, с которыми можно регулярно взаимодействовать онлайн или офлайн.[9]
друзья по организации
Это компании и другие организации, которые поддерживают дружеские отношения в виде списка контактов.[9]
совершенно незнакомые люди
Это «друзья» из социальных сетей, с которыми у человека нет никаких отношений.[9]

В рамках этих категорий «друзья» могут состоять из сильных связей, слабых существующих связей, слабых скрытых связей и парасоциальных связей.[7] Крепкие узы могут складываться из близких членов семьи и друзей, где происходят самораскрытие, близость и частое содержание.[7] Слабые существующие связи могут быть связаны с знакомыми, коллегами по работе и дальними родственниками, с которыми пользователь поддерживает непоследовательные контакты.[7] Слабые скрытые связи могут состоять из людей, находящихся в аналогичном географическом положении или профессии, которые могут использоваться в качестве потенциального будущего моста к другим связям.[7] Парасоциальные связи могут состоять из знаменитостей, общественных деятелей и медийных персонажей.[7]

Человеческая природа - отвечать взаимностью на дружбу, отмечая кого-то как друга, который отметил себя как друга.[10][4] Это социальная норма для социальных сетей.[4] Однако это приводит к путанице, кто настоящий друг, а кто контакт. Отмечать кого-то как «контактного лица», который отметил его как «друга», может быть воспринято как невежливость.[10] Другие вопросы, вызывающие беспокойство по этому поводу, рассматриваются в Шерри Теркл с Один вместе который анализирует поведенческую динамику дружбы в социальных сетях.[12] Теркл определяет себя как «осторожно оптимистичную», но выражает озабоченность тем, что дистанционное общение может подорвать подлинный разговор лицом к лицу, уменьшая ожидания людей друг от друга.[12]

Одна социальная сеть, FriendFeed, позволяет дружить с кем-то как с "фальшивым" другом. Пользователь "фальшивый" дружит получает обычные уведомления о добавлении в друзья, но обновления этого человека не приходят.[10] Гэвин Белл, автор Создание приложений для социальных сетей, описывает этот механизм как «смехотворный».[10]

Результаты опроса 2007 г. Центр цифрового будущего заявили, что только у 23% интернет-пользователей есть хотя бы один виртуальный друг, с которым они встречались только онлайн. В идеале количество виртуальных друзей прямо пропорционально использованию Интернета, но тот же опрос показал 20% активных пользователей (больше более 3 часов в день), у которых в среднем было 8,7% друзей в сети, сообщили по крайней мере об одном взаимодействии, которое началось виртуально и перешло в личное общение.

Эти результаты и другие вопросы включены в книгу. Сеть: новая социальная операционная система[13] в соавторстве с Ли Рэйни и Барри Веллман в 2012.

Этические соображения

Акт добавления кого-либо в друзья в социальной сети имеет особые этические последствия для судьи В Соединенных Штатах. Судебные кодексы поведения в различных штатах обычно включают некоторую форму положения, согласно которой судьи должны избегать даже внешний вид неподобающего поведения. Регулирует ли это и даже запрещает ли судьям «дружить» с адвокатами, которые предстают перед ними, и сотрудниками правоохранительных органов, был предмет некоторого анализа комиссий по судебной этике различных штатов. Не все они согласились с указаниями, которые они дали судьям:[14]

  • В Штат Нью-Йорк Комитет по судебной этике в 2009 году просто посоветовал судьям проявлять осторожность, отметив, что вопрос о добавлении кого-либо в друзья в социальной сети является публично наблюдаемым актом, который мало отличается от других проблем общественного поведения, с которыми уже сталкиваются судьи.[14]
  • В Флорида Консультативный комитет по судейской этике в 2009 году отметил, что, поскольку судьи - нормальные люди, для судей было неизбежно заводить дружеские отношения, не выполняя своих служебных обязанностей. Судьям запрещалось добавлять в друзья любых поверенных, которые появлялись перед ними, в то же время разрешая добавление в друзья тех, кто этого не делал, на том основании, что это может создать видимость для широкой публики (даже если суть в другом), что те поверенные, с которыми дружат, имеют особые права. повлиять на судью.[14]

Мнение меньшинства комитета утверждало, что существует существенная разница между "добавлением друзей" в службу социальных сетей и реальной дружбой, и что широкая публика, зная о нормах служб социальных сетей, была способна провести это различие и будет не делают обоснованных выводов ни об особой степени влияния, ни о нарушении кодекса поведения судей. В 2009 г. это меньшинство превосходило численностью дважды, как в Консультативном совете по судебной этике, так и в Верховный суд Флориды Консультативный комитет по судебной этике.[14]

  • В Южная Каролина комитет по вопросам поведения судей в 2009 году разрешил судьям поверенные и сотрудникам правоохранительных органов, при условии, что никакие судебные дела не должны вестись или обсуждаться через службу социальных сетей. «… Судья не должен изолироваться от общества, в котором он живет», - заявил комитет.[14]
  • В Кентукки Комитет по судебной этике в 2010 году занял ту же позицию, что и мнение меньшинства Флориды. Он призвал судей проявлять осторожность, но признал, что акт дружбы «сам по себе не указывает на степень или интенсивность отношений судьи с человеком, который является« другом »».[14]
  • В Калифорния Комитет судейской этики Ассоциации судей и Верховный суд Огайо Совет уполномоченных по жалобам и дисциплине, оба в 2010 году, рассмотрели варианты комитетов по этике, которые были перед ними, и согласились с мнением большинства, что судьям разрешено общаться с адвокатами, которые предстают перед ними. , но с осторожностью и при условии, что правила поведения соблюдаются в рамках службы социальной сети так же, как и без нее.[14]

Сноски

  1. ^ В переходный использование глагола "друг " значить "дружить "упоминается как архаизм в Оксфордский словарь английского языка.[3]

Рекомендации

Примечания

  1. ^ Абрам и Перлман 2012, п. 91.
  2. ^ а б c Друкер, Гумперт и Коэн, 2010 г., п. 73.
  3. ^ ОКСФОРД 2010.
  4. ^ а б c Палфри и Гассер 2010, п. 25.
  5. ^ «Что такое« подписка »и что это означает в социальных сетях?». Bigcommerce.
  6. ^ "unfollow - определение" unfollow "на английском языке | Oxford Dictionaries". Оксфордский словарь. Оксфордский словарь. Получено 19 марта 2017.
  7. ^ а б c d е ж Ли, Ю-Хао; Юань, Чиен Вэнь (апрель 2020 г.). «Расчет конфиденциальности при« фридинге »на различных платформах социальных сетей». Социальные сети + общество. 6 (2): 205630512092847. Дои:10.1177/2056305120928478. ISSN  2056-3051.
  8. ^ Фоно и Рейнс-Голди 2005.
  9. ^ а б c d е Ригби 2008, п. 65.
  10. ^ а б c d е Белл 2009, п. 176.
  11. ^ «Что такое Finsta? И есть ли у вашего подростка? | Be Web Smart». Будьте Web Smart. 16 мая 2016.
  12. ^ а б Теркл, Шерри. Вместе наедине: почему мы ожидаем большего от технологий и меньшего друг от друга. Нью-Йорк. ISBN  978-0-465-01021-9. OCLC  535492220.
  13. ^ В сети: Новая социальная операционная система (The MIT Press), твердый переплет. 27 апреля 2012 г.
  14. ^ а б c d е ж грамм Александр 2011.

Библиография

дальнейшее чтение