Конвенция Гандо - Gando Convention

1909 год Конвенция Гандо (традиционный китайский и Японский: 間 島 協約; ; пиньинь: Jiāndo Xiéyuē; Корейский: 간도 협약 / 間 島 協約) был договор подписано между Императорская Япония и Цин Китай в котором Япония признала претензии Китая на Цзяньдао, называемый Гандо по-корейски, и Гора Пэкту. Япония получила железная дорога уступки в Северо-Восточный Китай ("Маньчжурия"). После Капитуляция Японии, Конвенция Гандо была де-юре аннулирован. В то время как Китай (тогда еще разделенный на националистические и коммунистические фракции) взял под свой контроль Маньчжурию и северо-западную половину страны. Гора Пэкту, корейское правительство (нынешнее правительство КНДР или Северной Кореи) к северу от 38-й параллели взяло под свой контроль юго-восточную половину горы Пэкту в дополнение к контролю над Корейским полуостровом к северу от 38-й параллели.

Немного корейцы кто поддерживает ирредентист претензии на Гандо считают Гандо корейской территорией, потому что договор не имеет юридической силы.

Фон

Цзяньдао, или Гандо, как его называют по-корейски, сегодня является частью Северо-Восточный Китай. Многие различные государства и племена сменяли друг друга в управлении территорией в древние времена, включая корейские государства, такие как Buyeo, Когурё, и Balhae, а затем Хитаны и Чжурчжэнь Династия Цзинь.

Традиционно этот район населяли кочевые племена с севера и запада, а также корейцы и Китайский спасаясь бегством от волнений, голода или других социально-политических условий в своих странах. В конце концов, он и большая часть остальной Маньчжурии попали под контроль Маньчжурский а позже Династия Цин. Сам Гандо, так как он граничил с Корея, был особенно частым направлением для корейцев, спасающихся от ухудшающихся условий в конце Династия Чосон после начала 1800-х гг.

К середине и концу 1800-х годов корейцы составляли большинство населения, проживавшего в Гандо, и когда Цин открыл Маньчжурию для китайской миграции хань в 1870-х годах и Гандо в 1881 году, большое количество корейцев, уже живущих там, подняло Вопрос о пограничном споре, который обсуждался в 1712 году. Двусмысленность используемых символов стала предметом некоторых предположений, которые были ловко использованы корейцами, живущими в Гандо, чтобы заявить, что они все еще находятся на корейской земле.^[1]

В то время как наказания за трансграничное перемещение в северо-восточный Китай со стороны Хань китайский и корейцев их правительствами ( Цин и Чосон ) были зарегистрированы, и корейцы, задержанные в Гандо, были репатриированы в Корею властями Цин,^[2] очевидно, что эти правила не удерживали людей от побега из плохих условий, и они смогли подать иск в попытке избежать переселения и наказания. Двусмысленность первоначального договора 1712 года постепенно стала официальной. Чосон политики, но сама проблема не возникала до этого момента, когда сама династия Чосон была в большом смятении и была не в состоянии пересмотреть границу.

К началу 20 века с увеличением Японский вмешательство в Корея, больше корейцев бежали в Гандо, где их иногда приветствовали местные власти Цин, как источник рабочей силы и сельскохозяйственных навыков. Кроме того, в результате этой консолидации контроля Японии над Кореей (кульминацией которой станет Японо-корейский договор 1910 г., с которой Япония аннексировала Корею и начала Японская оккупация Кореи который закончился в 1945 году), Корея не смогла пересмотреть возобновленные пограничные вопросы с Цин, у которого были свои проблемы с Японией и Западом. империализм.

Японские интервенции

К 1905 г. Корейская Империя был фактически Японский протекторат (см. Договор Евльса ). В результате Русско-японская война, который закончился в том же году, Корея была полностью окружена и оккупирована Японские войска. Переговоры об окончании войны привели к Портсмутский договор, в котором говорилось, что «Япония обладает в Корее важнейшими политическими, военными и экономическими [sic ] интересы "^[3] и с уступками России Японии эффективно обеспечили японскую сферу влияния в Северо-Восточной Азии.

В 1907 году японские войска проникли на довольно непроницаемую границу между Кореей и Китаем, но несколько месяцев спустя японцы назвали пограничный вопрос «неурегулированным», потому что большинство населения там все еще составляли этнические корейцы; как эффективные правители Кореи, они утверждали, что юрисдикция Японии над корейскими подданными должна распространяться на Гандо и вторглись в Гандо в августе 1907 года, в результате чего китайская администрация Цин опубликовала опровержение из 13 пунктов, в котором утверждала, что Цзяньдао.

Поскольку спор о границе между Кореей и Китаем и большое количество этнических корейцев в Гандо не были секретом ни для кого в Северо-Восточная Азия, вполне вероятно, что японцы предложили Конвенцию Гандо как потенциальную угрозу, чтобы продолжать настаивать на Гандо для Кореи как часть Японская Империя если уступки Китая Японии, перечисленные в Конвенции, не будут предоставлены.

Условия

Договоры и соглашения, хотя в ту эпоху часто были однобокими (см. неравные договоры ), часто по крайней мере номинально включали уступки для всех сторон, подписывающих такие соглашения. Япония согласилась признать Гандо территорией Китая и вывести оттуда свои войска обратно в Корею в течение двух месяцев с даты подписания соглашения. Взамен Китай, среди прочего, уступил Японии исключительные права на железную дорогу в Маньчжурии. Конвенция также содержала положения о защите и правах этнических корейцев при китайском правлении.

Корейские претензии

Претензии Кореи частично основаны на том, что, по мнению корейской стороны, является двусмысленностью в соглашении о границе 1712 года между Династия Цин (который в то время правил Китаем) и Династия Чосон (который правил Кореей в то время); это фактически не стало проблемой снова примерно через 150 лет после того, как соглашение было одобрено обеими сторонами, когда Маньчжурия и Гандо были открыты для Хань китайский миграция Цин.

Другая основная часть претензии основана на том факте, что к моменту подписания Конвенции Гандо в 1909 году с Корейской империей не консультировались, и у нее не было возможности оспорить легитимность договора, поскольку она уже находилась под протекторатом Японская Империя и по существу не мог разрешить или пересмотреть пограничный спор как независимое государство.

Конвенция Гандо, как и другие неравноправные договоры (например, Договор Евльса и Японо-корейский договор 1910 г. ), касающиеся корейской территории / управления или претензий, сделанных Императорской Японией, таким образом, следует отозвать и урегулировать пограничный спор между Кореей (хотя не существует заявленного консенсуса относительно того, какая из двух текущих Кореей должна быть стороной) и Китайская Народная Республика (хотя республика Китай, как националистический преемник династии Цин, может быть более законной стороной этого со стороны Китая, поскольку он по-прежнему претендует на всю территорию, которой принадлежала, в то время как династия Цин все еще управляла Китаем как суверенное государство).

В современную эпоху

Когда Японская оккупация Кореи Закончившийся в августе 1945 года, советская администрация на севере Кореи и американская администрация на юге Кореи препятствовали любой совместной корейской попытке вернуть Гандо. Однако съезд Гандо был де-юре аннулированы, и Северная Корея и Северная Корея начали контролировать территорию к югу от Гора Пэкту.

В 1961 году КНР официально претендует на границу, проходящую в десятках километров к югу от горы Пэкду на карте КНР.^[4] Северная Корея выразила протест, опубликовав национальную карту с заявлением Гандо. ^[5]

Однако претензии Северной Кореи в отношении Гандо и претензии китайских пиарщиков в районе к югу от линии конвекции Гандо не были серьезными. Серьезно спорным районом была зона между линией конвекции Гандо и Гора Пэкту.

В 1963 году Северная Корея подписала договор о границе с Китайская Народная Республика, который установил границу между двумя Ялу / Амнок (Китайские / корейские имена) и Тюмень Реки; в этом соглашении в первую очередь оговаривалось, что три пятых Небесное озеро на пике Mt. Baekdu пойдет в Северную Корею, а две пятых - в Китай.^[6][7]

Однако граница между Северной Кореей и Китайской Народной Республикой все еще оспаривается, несмотря на соглашение 1963 года. В ответ на предполагаемое отсутствие поддержки Северной Кореи в Китайско-советский раскол, Китай потребовал, чтобы Северная Корея уступила свою часть пика Mt. Пэкду в Китай, и в период с марта 1968 по март 1969 года произошел ряд пограничных столкновений между Северокорейские силы и Китайские войска проходил в Mt. Район Баекду. КНР хотел восстановить границу конвекции Гандо. Китайские требования на остальную часть горы. В конце концов, в 1970 году от Пэкду отказались, чтобы восстановить отношения между Северной Кореей и Китаем.^[8] Китай признал суверенитет Северной Кореи над примерно 80% островов в Ялу / Амнок и Тюмень Рек, а также согласились с тем, что Северная Корея контролирует около 90% устья реки. Ялу / Амнок Река.^[9] Хотя соглашение 1963 года больше не обсуждается открыто, может показаться, что это лишь часть рамок, а не совсем обязательный контракт для Северной Кореи или Китая.^{[нужна цитата ]}

Южная Корея не признала эти соглашения, но не предприняла серьезных попыток получить корейский суверенитет над Гандо. Южная Корея официально не отказалась от претензий на Гандо, но китайско-корейская граница на южнокорейской национальной карте примерно соответствует линии 1961 года, за исключением горы. Пэкду. и принять эту границу на карте как границу де-факто.

В 2004 г. южнокорейский Правительство выступило со следующим заявлением: «Наше правительство придерживается позиции, что Конвенция Гандо 1909 года, подписанная Японией незаконно без согласия Кореи, является недействительной в той мере, в какой Договор Евльса, который лишил Корею ее дипломатических прав в 1905 году, является недействительным договором, заключенным под принуждением ". 22 октября 2004 года министр иностранных дел Южной Кореи Пан Ги Мун также отметил аннулирование Конвенции Гандо.^[10] Бан также заявил, что «недействительность Конвенции Гандо не устраняет автоматически Гандо спор и международная политика усугубляет нашу попытку разрешить спор Гандо "

Рекомендации