Гинкго диссекта - Ginkgo dissecta
| Гинкго диссекта | |
|---|---|
 | |
| Г. диссекта лист | |
Научная классификация  | |
| Королевство: | Plantae |
| Clade: | Трахеофиты |
| Разделение: | Гинкгофита |
| Учебный класс: | Ginkgoopsida |
| Заказ: | Гинкгоалес |
| Семья: | Ginkgoaceae |
| Род: | Гинкго |
| Разновидность: | †Г. диссекта |
| Биномиальное имя | |
| †Гинкго диссекта Мустое, 2002 | |
Гинкго диссекта вымерший гинкго виды в семье Ginkgoaceae описан из серии изолированных ископаемое листья.[1] Вид известен из Ранний эоцен[2] осадки обнажены в провинции британская Колумбия, Канада и Вашингтон, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ. Это один из двух Гинкго виды, найденные на стоянках в Вашингтоне и Британской Колумбии.[1]
История и классификация
Гинкго диссекта представлен группой ископаемых образцов из четырех различных геологических формаций. В тип местности для вида находится на Ипрский[2] Ископаемые кровати McAbee, возле Кэш-Крик, Британская Колумбия, и в безымянном формировании, принадлежащем Kamloops Group. Г. диссекта также известен из памятников такого же возраста Горное образование Клондайк, которые появляются вокруг города Республика, Ферри Каунти, Вашингтон.[1] По крайней мере, один экземпляр был обнаружен на раскопках вокруг города Принстон, Британская Колумбия,[1] и четвертый случай появления этого вида был зарегистрирован с «Фолклендского участка» недалеко от города Фолкленд, Британская Колумбия.[3]
В типовые образцы за Г. диссекта включают окаменелости двух листьев, голотип и паратип, оба из ископаемых пластов Макаби. Лист голотипа имеет номер WWU-GK-020, а паратип - номер WWU-GK-008, оба из которых в настоящее время хранятся в палеоботанический коллекции Университет Западного Вашингтона в Беллингхэм, Вашингтон.[1] В дополнение к двум типовым образцам, в коллекциях Университета Западного Вашингтона есть 39 других окаменелостей с памятника Макаби и одна из ископаемых останков Принстона. Для описания вида одна окаменелость SR 96-09-01 была заимствована из Центр интерпретации Stonerose в Республике, Вашингтон. Образцы были изучены палеоботаник Джордж Мустоу с геологического факультета Западного Вашингтонского университета. Мустое опубликовал свой 2002 г. описание типа за Г. диссекта в Канадский журнал ботаники. В этимология избранных конкретное имя рассечение не был идентифицирован Мусто в описании типа, но он отметил, что это формализация названия, которое было впервые использовано в 1974 году в неопубликованной диссертации Вершура.[1]
Описание
Ширина листа Г. диссекта диапазон от 50 до 80 мм (от 2,0 до 3,1 дюйма) и черешки достигая 40 мм (1,6 дюйма) в длину. В отличие от двухлепестковой конструкции современного Гинкго билоба листья, морфология Г. диссекта четырехлопастный. Эти доли разделены глубокими выемками, которые почти достигают основания листа, в то время как дополнительные меньшие выемки могут присутствовать в верхних частях лепестков. Структура жилок Г. диссекта состоит из многочисленных раздвоенных жилок, начинающихся у основания листа. Это разветвление отличается от строения жилок Г. билоба в котором все жилки разветвляются от одной жилки по краю лезвия.[1] Общая плотность жил в Г. диссекта составляет 12–14 вен на сантиметр, что ниже, чем сообщалось в среднем 16–17 вен на сантиметр в Г. билоба. Г. диссекта внешне похож на более старые виды G. digitata и G. huttonii известен по окаменелостям юрского периода. Однако оба G. digitata и G. huttoni имеют листья, которые обычно делятся на шесть, а не на четыре, и оба имеют отчетливые трихомы, волоски, на нижней стороне листьев.[1]
Рекомендации
- ^ а б c d е ж грамм час Мустое, Г. (2002). "Эоцен Гинкго листовые окаменелости с северо-запада Тихого океана ». Канадский журнал ботаники. 80 (10): 1078–1087. Дои:10.1139 / b02-097.
- ^ а б Манчестер, S .; Пигг, К. (2008). "Загадочный цветок эоцена Макаби, Британская Колумбия". Ботаника. 86 (9): 1034–1038. Дои:10.1139 / B08-044.
- ^ Smith, R.Y .; Basinger, J.F .; Гринвуд, Д. (2012). «Разнообразие и динамика растений раннего эоцена во флоре Фолклендов, Оканаган Хайлендс, Британская Колумбия, Канада». Палеобиоразнообразие и палеоокружение. 92 (3): 309–328. Дои:10.1007 / s12549-011-0061-5.