Заземление (метафизика) - Grounding (metaphysics)

Заземление это метафизический связь между земля и обоснованное лицо. Заземление существует на более фундаментальном уровне, чем заземленный объект, в том смысле, что заземленный объект зависит от своего существование или его характеристики на его основании. Согласно неоаристотелевский подход к онтология, цель онтологии - определить, какие сущности являются фундаментальными и как от них зависят нефундаментальные сущности. Понятие заземления было использовано для анализа связи между правды и носители правды.

Обзор

Обычно проводится различие между отношениями заземления и другими отношениями зависимости, такими как причинно-следственная связь.[1] или реализация. Заземление часто считается формой не причинный решимость или приоритет[2][3]

По мнению некоторых сторонников этой идеи, менее фундаментальный основаны на более фундаментальных вещах.[4] Вот вам пример. Многие люди говорят, что физические частицы более фундаментальны, чем таблицы, кошки, горы и другие большие составные объекты. Некоторые говорят, что по этой причине физические частицы земля большие, сложные объекты. Или они говорят, что факты о физические частицы земли факты о большие, сложные объекты. Затем говорят, что это объясняет направление объяснения: причина, по которой существует данный большой составной объект, заключается в фактах о частицах.

Роль в неоаристотелевской онтологии

Согласно неоаристотелевский подход к онтология, цель онтологии - определить, какие сущности являются фундаментальными и как от них зависят нефундаментальные сущности.[5] Фундаментальность может быть выражена в терминах заземления. Например, согласно Аристотелю, субстанции обладают высшей степенью фундаментальности, поскольку существуют сами по себе. С другой стороны, свойства менее фундаментальны, потому что их существование зависит от веществ.[6] В этом примере свойства основаны на веществах.

Роль в теории создателя истины

Понятие заземления было использовано для анализа связи между правды и носители правды.[7] Основная идея состоит в том, что носители истины (например, убеждения, предложения или утверждения) не являются по своей сути истинными или ложными, но их истинность зависит от чего-то еще. Например, мнение, что вода замерзает при 0 ° C, верно в силу того факта, что вода замерзает при 0 ° C. В этом примере замораживающий факт - создатель истины замораживающего убеждения. Выражаясь в терминах основания: истинность веры в замораживание основывается на существовании факта замораживания.

Рекомендации

  1. ^ Бернштейн, Сара (2016). «Заземление не является причиной». Философские перспективы. 30 (1): 21–38. Дои:10.1111 / phpe.12074. ISSN  1520-8583.
  2. ^ Ауди, Пол; Журнал Философии Inc. (2012). «Заземление: к теории недействительности отношения». Журнал Философии. 109 (12): 685–711. Дои:10.5840 / jphil20121091232. ISSN  0022-362X.
  3. ^ Метафизическое обоснование: понимание структуры реальности. Коррейя, Фабрис, Шнидер, Бенджамин. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. 2012 г. ISBN  978-1-139-77670-7. OCLC  815970142.CS1 maint: другие (связь)
  4. ^ Чалмерс, Дэвид Дж., 1966 - Мэнли, Дэвид Джеффри. Вассерман, Райан. (2013). Метаметафизика: новые очерки об основах онтологии. Кларендон Пресс. С. 347–383. ISBN  978-0-19-954600-8. OCLC  1051732160.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  5. ^ Джонатан Шаффер (2009). "На каком основании какая метаметафизика" (PDF). В Чалмерсе; Мэнли; Вассерман (ред.). Метаметафизика. Издательство Оксфордского университета. С. 347–83. ISBN  978-0199546046.
  6. ^ Коэн, С. Марк (2020). «Метафизика Аристотеля». Стэнфордская энциклопедия философии. Лаборатория метафизических исследований Стэнфордского университета.
  7. ^ Кунс, Роберт С .; Пикаванс, Тимоти (9 февраля 2017 г.). «3 Основание, онтологическая зависимость и фундаментальность». Атлас реальности: полное руководство по метафизике. Джон Вили и сыновья. ISBN  978-1-119-11611-0.

внешняя ссылка