Дело об убийстве Халсмана - Halsman murder case

В Дело об убийстве Халсмана было крупным политическим событием в Австрия, когда Филипп Халсман был обвинен в отцеубийца в 1928 году и приговорен в спорном испытании в Инсбрук. Он продемонстрировал широкое распространение антисемитизм в сельской Австрии в период между Мировые войны.

Преступление

10 сентября 1928 г. Латышский еврей зубной врач Мордух Халсман был убит, когда находился на пеший туризм тур в Циллертальская долина в австрийском Тироль со своим сыном, Филипп Халсман, затем 22-летний студент инженерного факультета Дрезден. Филипп сказал, что он шел на несколько шагов впереди своего отца, затем услышал крик и увидел, как он падает с пропасти.[1] К тому времени, когда Филипп нашел тропу и спустился к берегу реки внизу, его отца ограбили и убили. Его пустой бумажник был найден рядом с телом.

Ряд нераскрытых преступлений в этом районе и его растущий антисемитизм дали полномочия местным властям, которые без доказательств и мотивов арестовали Филиппа Халсмана и обвинили его в смерти его отца.[2] На следующий день тело Мордуха Халсмана был извлечен и произведено вскрытие. Вскоре после этого Филиппа привели в Инсбрук предстать перед судом.

Испытания

Процесс начался 13 декабря 1928 года в государственном суде Инсбрука. Многие родственники и друзья из родного города семьи Халсман, Рига, пришел поддержать Филиппа, но его положение с самого начала было безнадежным.[3] Показания против него были получены от свидетелей в Брайтланере, близлежащем городе (некоторые из которых были связаны с движением Heimwehr, сетью прото-нацистской деятельности), которые утверждали, что считали поведение Филиппа на месте преступления подозрительным. Было также косвенные улики: был найден камень с кровью и волосами жертвы, но не было никаких доказательств связи камня с Филиппом. Самым сильным аргументом в пользу его защиты было отсутствие мотива, подтвержденное свидетельскими показаниями родственников Халсмана, которые поддерживали любовные отношения между отцом и сыном.[4] Тем не менее, после четырех дней судебного разбирательства присяжные проголосовали 9: 3 за обвинительный приговор, и Филипп Халсман был приговорен к 10 годам лишения свободы в одиночной камере.

Законность этого решения была немедленно оспорена журналистами и правоведами со всего мира. Австрия и Германия. В Верховный суд Австрии отменил приговор и отправил дело обратно в Инсбрук. На втором суде 19 октября 1929 г. Халсман был признан виновным в непредумышленное убийство и приговорен к четырем годам лишения свободы.[5]

Последствия

Наблюдатели за процессом отметили широкое распространение антисемитизм в Тироль и публичное осуждение Халсмана. Сестра Халсмана Люба добивалась его освобождения и привлекла к этому делу международное внимание. Ведущие интеллектуалы того времени, среди них Зигмунд Фрейд, Альберт Эйнштейн и Томас Манн подтвердил свою невиновность. Мнение Фрейда[6] подчеркнул, что Эдипов комплекс, который эксперты, давшие показания в суде, предложили в качестве мотива поведения Халсмана, был на самом деле универсальным, и его не следовало предлагать в качестве мотива для обоснования вины Халсмана. Наконец, 1 октября 1930 г. Президент Австрии Вильгельм Миклас помилован Халсман. Филипп уехал из Австрии в Париж, где присоединился к матери и сестре и начал свою карьеру фотографа.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Марин Поллак: Анклаге Ватерморд. Der Fall Филипп Халсманн. Фишер, Франкфурт, 2004 г. (Немецкий)
  2. ^ Марин Поллак: Анклаге Ватерморд. Der Fall Филипп Халсманн. Фишер, Франкфурт, 2004 г. (Немецкий)
  3. ^ Марин Поллак: Анклаге Ватерморд. Der Fall Филипп Халсманн. Фишер, Франкфурт, 2004 г. (Немецкий)
  4. ^ Оливер Халсман Розенберг: Неизвестный Халсман. DAP, Нью-Йорк, 2008 г.
  5. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2011-07-06. Получено 2008-07-27.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  6. ^ Фрейд, Зигмунд (1931). Мнение эксперта по делу Халсманна. Лондон: Хогарт. pp. vol 21 pp251-253.