Haringtonhippus - Haringtonhippus

Haringtonhippus
Временной диапазон: ~3–0.011 Ма Blancan к Ранчолабрейский
Haringtonhippus skulls.jpg
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Учебный класс:Млекопитающие
Заказ:Периссодактиля
Семья:Лошадиные
Род:†Haringtonhippus
Heintzman et al., 2017
Типовой вид
Equus francisci
Сено, 1915 год[1]
Разновидность
  • Haringtonhippus francisci (Хэй, 1915)
Синонимы[нужна цитата ]

За Х. Франциски

  • Equus francisci Сено, 1915 год
  • Equus achates
  • Equus quinni
  • Equus cedralensis

Haringtonhippus является вымерший род ходулистых лошадь от Плейстоцен из Северная Америка[2] впервые описан в 2017 году.[3] Род моноспецифический, состоящий из видов Х. Франциски, первоначально описанный в 1915 г. Оливер Перри Хэй в качестве Equus francisci. До официального описания его иногда называли Ногая лошадь Нового Света.

Haringtonhippus окаменелости были обнаружены только в Северной Америке.[3] Образцы были найдены на юге Мексики.[4] на юг южная Дакота И в Альберта, Канада,[2] на таких сайтах, как Гипсовая пещера и Пещера природных ловушек, а также восточные Берингия в Юкон[3] Более позднее исследование показало, что Equus cedralensis из позднего плейстоцена Мексики также принадлежали к этому виду.[5] Самые ранние виды этой линии появились в Северной Америке в период от позднего плиоцена до раннего плейстоцена, примерно от 2 до 3 млн лет.[3][6] Он вымер в конце Поздний плейстоцен.[3]

Таксономия

Haringtonhippus назван в честь Чарльз Ричард Харингтон.[3] Первоначально он был описан как новый Equus разновидность, Э. Франциски, в 1915 г.[1] Dalquest (1979) считается Equus tau Оуэн, 1869 г., описанный по зубам в Мексике, старший синоним Э. Франциски,[7] пока Equus quinni и E. arrelanoi были синонимами Э. Франциски по Winans (1989).[8] Виды Equus achates Хэй и Кук, 1930 (синоним E. tau Dalquest 1979) был синонимом Э. Франциски Хульбертом (1995), который также заявил E. tau и E. littoralis Номина Дубия.[2][9]

Филогенетика

Документ 2017 года размещен Equus francisci за пределами Equus на основе филогенетический анализ последовательностей ДНК, приводящий к возведению нового рода Haringtonhippus. Род филогенетически ближе к Equus чем Гиппидион. По оценкам, он отклонился от Equus около 4,1–5,7 миллиона лет назад, во время позднего Hemphillian или рано Blancan.[3]

Найдено морфологическое исследование 2019 года Х. Франциски быть вложенным в Equus в политомия с E. конверсиденс и равнина зебра (Э. квагга), поддерживая синонимизацию Haringtonhippus с Equus.[10] Генетическое исследование не включало E. stenonis и E. simplicidens (которые были восстановлены морфологически как аутгруппы из Equus, хотя и ближе к Equus чем Гиппидион, переназначив их Аллохипп и Плезипп соответственно) из-за отсутствия генетических данных для этих видов, и поэтому не удалось установить их связь с Х. Франциски. Для дальнейшего изучения этого был проведен второй морфологический анализ, в котором Х. Франциски был вынужден лежать вне Корона Equus. В этом анализе Х. Франциски был признан сестринским кладом любой короны Equus или кладу, составляющую корону Equus + E. idahoensis,[примечание 1] но с деревьями на 6 шагов длиннее, чем самый экономный неограниченный анализ.[10]

В дополнение к его филогенетическому положению, время дивергенции, оцененное по последовательностям ДНК, может предполагать, что Haringtonhippusи, возможно, даже Гиппидион, возможно, должно быть синонимом Equus основанный на критерии времени дивергенции (т.е. что группы следует рассматривать как отдельные роды только в том случае, если они расходились задолго до Миоцен –Плиоцен граница) (Groves, 2001, 2004; Groves, Grubb, 2011), но этот критерий в основном предназначен для использования с современными видами и может не подходить для клад, которые разошлись близко к границе миоцена и плиоцена.[10]

Примечания

  1. ^ В основном морфологическом анализе E. idahoensis был восстановлен как сестра E. simplicidens и поэтому он также был назначен Плезипп.[10]

Рекомендации

  1. ^ а б Хэй, Оливер П. (1915). «Вклад в изучение млекопитающих плейстоцена Северной Америки». Труды Национального музея США. 48 (2086): 535–549. Дои:10.5479 / si.00963801.48-2086.515.
  2. ^ а б c †Equus francisci Сено 1915 (конь) в окаменелости.org (получено 29 ноября 2017 г.)
  3. ^ а б c d е ж грамм Heintzman, P.D .; Zazula, G.D .; MacPhee, R.D.E; Scott, E .; Cahill, J.A .; McHorse, B.K .; Капп, J.D .; Стиллер, М .; Wooller, M.J .; Орландо, Л .; Southon, J .; Froese, D.G .; Шапиро, Б. (2017). «Новый род лошадей из плейстоценовой Северной Америки». eLife. 6. Дои:10.7554 / eLife.29944. ЧВК  5705217. PMID  29182148.
  4. ^ Хименес-Идальго, Эдуардо; Карбот-Чанона, Херардо; Герреро-Аренас, Розалия; Браво-Куэвас, Виктор Мануэль; Холдридж, Женевьева Сафи; Исраде-Алькантара, Изабель (18.10.2019). «Видовое разнообразие и палеоэкология лошадей позднего плейстоцена из Южной Мексики». Границы экологии и эволюции. 7: 394. Дои:10.3389 / fevo.2019.00394. ISSN  2296-701X.
  5. ^ Jiménez-Hidalgo, E .; Диас-Сибаха, Р. (2020). "Был Equus cedralensis Лошадь без ходулях? Таксономические последствия для мексиканских лошадей эпохи плейстоцена ". Амегиниана. Дои:10.5710 / amgh.06.01.2020.3262. ISSN  0002-7014.
  6. ^ Вайншток, Жако; Виллерслев, Эске; Шер, Андрей; Тонг, Вэньфэй; Хо, Саймон Ю.В.; Рубинштейн, Дэн; Сторер, Джон; и другие. (2005). «Эволюция, систематика и филогеография плейстоценовых лошадей в Новом Свете: молекулярная перспектива». PLoS Биология. 3 (8): e241. Дои:10.1371 / journal.pbio.0030241. ЧВК  1159165. PMID  15974804.
  7. ^ Далквест, Уолтер В. (1979). "Лошади (род Equus) плейстоцена Северной Америки ». Американский натуралист из Мидленда. 101 (1): 241–244. Дои:10.2307/2424920. JSTOR  2424920.
  8. ^ Winans, M. C. 1989. Количественное исследование североамериканских ископаемых видов рода Equus. Стр. 262–297, в «Эволюция периссодактилей» (Д. Р. Протеро и Р. М. Шох, ред.), Oxford Monographs Geol. Геофизика, нет. 15, 537 с.
  9. ^ Hulbert, R.C. 1995. Equus из карьера Leisey Shell Pit 1A и других ирвингтонских населенных пунктов Флориды. Бюллетень Флоридского музея естественной истории 37: 553—602.
  10. ^ а б c d Баррон-Ортис, Кристина I .; Avilla2, Leonardo S .; Ясс, Кристофер Н .; Браво-Куэвас, Виктор М .; Мачадо, Елена; Моте, Димила (12 сентября 2019 г.). "Что Equus? Согласование таксономии и филогенетического анализа ». Границы экологии и эволюции. Дои:10.3389 / fevo.2019.00343.