Генри Кендалл Лтд против Уильям Лиллико Лтд - Википедия - Henry Kendall Ltd v William Lillico Ltd
| Генри Кендалл Лтд против Уильям Лиллико Лтд | |
|---|---|
| Суд | Дом лордов |
| Цитирование (и) | [1969] 2 AC 31 |
| Стенограмма (и) | [1] |
| Членство в суде | |
| Судья (а) сидит | Лорд Рид, Лорд Моррис Борт-и-Гест, Лорд Гест, Лорд Пирс, Лорд Уилберфорс |
| Ключевые слова | |
| Регистрация | |
Генри Кендалл Лтд против Уильям Лиллико Лтд [1969] 2 AC 31 - это Английское договорное право дело о включении условий контракта в ходе деловых операций.
Факты
Корм для животных продавали торговцы фермеру. Он был неисправен. Торговцы привлекали поставщиков, а они, в свою очередь, привлекали своих поставщиков - длинную цепочку. (отсюда и Хардвик Гейм против Ассоциации производителей сельскохозяйственной птицы Саффолка ). Покупки происходили три или четыре раза в месяц в течение трех или около того лет, и каждый раз следовало проданное уведомление, в котором говорилось, что покупатель несет ответственность за любые скрытые дефекты. Покупатели никогда не читали записку.
Суждение
Палата лордов постановила, что разумный продавец в данных обстоятельствах имел бы веские основания полагать, что покупатель согласен с условиями, и поэтому отклонил Лорд Девлин С McCutcheon диктуют, что предыдущие сделки необходимы для подтверждения фактических знаний.