История Партии вигов США - History of the United States Whig Party
В история Партии вигов США длился с момента создания Партия вигов рано в президенте Эндрю Джексон второй срок (1833–1837) до распада партии во время президентского срока Франклин Пирс (1853–1857).
Виги возникли в 1830-х годах в оппозиции к президенту. Эндрю Джексон, объединив бывших членов Национальная республиканская партия, то Антимасонская партия, и разочарованные демократы. Виги имели ссылки на несуществующие Федералистская партия, но Партия вигов не была прямым преемником этой партии, и многие лидеры вигов, включая Клея, ранее присоединились к Демократическая республиканская партия а не Партия федералистов. в 1836 президентские выборы, четыре разных кандидата вигов получили голоса выборщиков, но партия не смогла победить выбранного преемника Джексона, Мартин Ван Бюрен. Кандидат от вигов Уильям Генри Харрисон сместил Ван Бюлена в 1840 президентские выборы, но умер всего через месяц после его заключения. Преемник Харрисона, Джон Тайлер был исключен из партии в 1841 году после столкновения с Клэем и другими лидерами партии вигов по поводу экономической политики, такой как восстановление Национальный банк.
Клей выиграл номинацию от своей партии в 1844 президентские выборы но потерпел поражение от демократа Джеймс К. Полк, который впоследствии председательствовал Мексикано-американская война. Номинант вигов Закари Тейлор выиграл 1848 президентские выборы, но Тейлор умер в 1850 году, и ему наследовал Миллард Филлмор. Филлмор, Клей, Дэниел Вебстер и демократ Стивен А. Дуглас руководил прохождением Компромисс 1850 года, что помогло снять напряженность между отдельными слоями общества после американо-мексиканской войны. Тем не менее, секционные подразделения способствовали решающему поражению вигов в 1852 президентские выборы. Виги рухнули после прохождения Закон Канзаса – Небраски в 1854 году, когда большинство северных вигов в конечном итоге присоединились к антирабовладельческим Республиканская партия и большинство южных вигов, присоединившихся к нативист Американская партия а позже Партия конституционного союза.
Задний план
Конец системы первой партии
В 1790-х годах возникли первые крупные партии в США в виде Федералистская партия во главе с Александр Гамильтон, а Демократическая республиканская партия во главе с Томас Джефферсон. Сила федералистов снизилась после 1800 президентские выборы и особенно после Война 1812 года, оставив демократов-республиканцев единственной крупной партией. После 1815 года республиканцы-демократы становились все более поляризованными. Националистическое крыло во главе с Генри Клей, предпочитаемые политики, такие как Второй банк США, реализация защитный тариф. Вторая группа, Старые республиканцы выступили против этой политики, вместо этого предпочитая строгое толкование Конституция Соединенных Штатов и слабое федеральное правительство.[1]
в 1824 президентские выборы, Демократическая республиканская собрание по выдвижению кандидатов в конгресс назначен секретарем казначейства Уильям Х. Кроуфорд для президента, но Клей, госсекретарь Джон Куинси Адамс, Военный секретарь Джон К. Калхун, и Общие Эндрю Джексон все проигнорировали результаты собрания и стремились к президентству.[2] Кроуфорд был сторонником государственного суверенитета и строгого конструкционистского взгляда на Конституция, в то время как Калхун (который в конечном итоге выбыл из гонки), Клэй и Адамс - все были за высокие тарифы и национальный банк.[3] В то время как другие кандидаты основывали свои кандидатуры на длительном пребывании в должности конгрессменов, послов или членов кабинета министров, призыв Джексона опирался на его военную службу, особенно в Битва за Новый Орлеан.[4] Джексон выиграл множество популярных и выборное голосование на выборах 1824 г., но при поддержке Клея Адамс был избран президентом в условные выборы проводился в палата представителей.[5]
Национальные республиканцы
В годы после выборов 1824 года Демократическая республиканская партия разделилась на две группы. Сторонники президента Адамса и Клея присоединились ко многим бывшим федералистам, таким как Дэниел Вебстер сформировать группу, неофициально известную как «партия Адамса».[6] Между тем сторонники Джексона, Калхун,[а] и Кроуфорд объединились, чтобы противостоять националистической программе администрации Адамса, получив неофициальную известность как «джеконианцы».[6] За пределами Новой Англии многие союзники администрации Адамса определяли себя больше в своей оппозиции Джексону, чем в поддержке Адамса.[8] Отчасти благодаря превосходной организации и единству своей молодой партии Джексон победил президента Адамса в 1828 президентские выборы, набрав 56 процентов голосов избирателей.[9] После поражения Адамса Клей стал лидером Национальная республиканская партия, политическая партия, противостоящая Джексону; последователи Джексона, тем временем, организовались в демократическая партия.[10]
Несмотря на решающую победу Джексона на выборах 1828 года, национал-республиканцы изначально полагали, что партия Джексона рухнет, как только Джексон вступит в должность. Вице-президент Калхун отделился от администрации в 1831 году, но разногласия по поводу тарифов не позволили последователям Калхуна присоединиться к национальным республиканцам. Прочие действия администрации, в том числе политика Индийское удаление, то Вето Maysville Road, а также принятие тарифов и некоторые инфраструктурные проекты, финансируемые из федерального бюджета, укрепили популярность Джексона.[11] Между тем Антимасонская партия образовался после исчезновения и возможного убийства Уильям Морган в 1826 г. Клей отверг предложения Антимасонской партии, и его попытка убедить Кэлхауна стать его напарником потерпела неудачу, в результате чего оппозиция Джексону раскололась между различными лидерами, когда республиканцы выдвинули Клэя на пост президента.[12]
Надеясь сделать национальный банк ключевым вопросом выборов 1832 года, национальные республиканцы убедили президента национального банка Николас Биддл потребовать продления срока действия устава национального банка, но их стратегия дала обратный эффект, когда Джексон успешно изобразил свое вето на переизбрание как победу народа над элитарным учреждением.[13] Джексон одержал очередную решающую победу в 1832 президентские выборы, набрав 55% общенациональных голосов и 88% голосов избирателей рабовладельческие государства к югу от Кентукки и Мэриленда.[14] Поражение Клея дискредитировало Национальную республиканскую партию, побудив противников Джексона попытаться создать более эффективную оппозиционную партию.[15]
Создание, 1833–1836 гг.
Вскоре после переизбрания Джексона Южная Каролина приняла меру "аннулировать "the Тариф 1832 г., начиная Кризис аннулирования. Джексон категорически отрицал право Южной Каролины аннулировать федеральный закон, но кризис разрешился после того, как Конгресс принял закон Тариф 1833 г..[16] Кризис аннулирования на короткое время сотряс партизанские подразделения, возникшие после 1824 года, поскольку многие члены джексонианской коалиции выступили против угроз применения силы президентом Джексоном в отношении Южной Каролины, в то время как некоторые лидеры оппозиции, такие как Дэниел Вебстер, их поддержали.[17] В Южной Каролине и других штатах противники Джексона начали создавать небольшие партии «вигов».[18] Лейбл вигов косвенно сравнивал "короля Эндрю" с королем Георгий III, то Король Великобритании во время Американская революция.[19]
Решение Джексона удалить государственные депозиты из национального банка[b] положил конец любой возможности союза Вебстера-Джексона и помог укрепить партизанские линии.[22] Удаление депозитов вызвало сопротивление как сторонников банковского движения, так и национальных республиканцев. права штатов Южане любят Вилли Персона Мангам Северной Каролины, последний из которых обвинил Джексона в нарушении Конституции.[23] В конце 1833 года Клей начал проводить серию обедов с лидерами оппозиции, чтобы найти кандидата, который будет выступать против. Мартин Ван Бюрен, вероятный кандидат от демократов в 1836 президентские выборы. В то время как противники Джексона не могли договориться о едином кандидате в президенты, они координировали свои действия в Сенате, чтобы выступить против инициатив Джексона.[24] Историк Майкл Холт пишет, что «рождение партии вигов» можно приурочить к тому, что Клей и его союзники взяли под контроль Сенат в декабре 1833 года.[25]
Национальные республиканцы, включая Клея и Вебстера, составили ядро партии вигов, но многие антимасоны, как Уильям Х. Сьюард Нью-Йорка и Таддеус Стивенс Пенсильвании также присоединились. Несколько видных демократов перешли на сторону вигов, в том числе Мангам, бывший генеральный прокурор Джон Берриен, и Джон Тайлер Вирджинии.[19] Первым крупным действием партии вигов было порицание Джексону за удаление депозитов в национальных банках, тем самым установив оппозицию исполнительной власти Джексона как организующий принцип новой партии.[26] При этом, виги были в состоянии пролить элитарный образ, который настойчиво затрудненный Национальные республиканец.[27] В течение 1834 и 1835 годов виги успешно объединили национальные республиканские и антимасонские организации государственного уровня и учредили новые партийные организации штата в южных штатах, таких как Северная Каролина и Джорджия.[28]
Возвышение, 1836–1841 гг.
Ван Бюрен и выборы 1836 года
Ранние успехи в различных штатах заставили многих вигов с оптимизмом смотреть на победу в 1836 году, но улучшение экономики укрепило позиции Ван Бурена перед выборами.[29] Виги также столкнулись с трудностью объединения бывших национал-республиканцев, антимасонов и южан, выступающих за права штатов, вокруг одного кандидата, и партия потерпела ранний удар, когда Кэлхун объявил, что он откажется поддерживать любого кандидата, выступающего против доктрины аннулирования.[30] Поскольку партийные лидеры не смогли организовать съезд кандидатов в президенты законодательные собрания в штатах вместо этого выдвигали кандидатов, что привело к выдвижению нескольких кандидатов вигов на пост президента. Присутствие нескольких кандидатов в президенты от вигов на выборах 1836 года было отражением разделенной партии, а не результатом согласованной стратегии партийных лидеров, хотя некоторые виги действительно выражали надежду, что выдвижение нескольких кандидатов приведет к условным выборам в Палате представителей. отказав Ван Бюрену в большинстве голосов выборщиков.[31]
Северные виги отвергли и Клея, и Вебстера в пользу генерала. Уильям Генри Харрисон, бывший сенатор, руководивший войсками США в 1811 г. Битва при Типпеканоэ. Хотя он ранее не был связан с национальными республиканцами, Харрисон указал, что разделяет обеспокоенность партии по поводу исполнительной власти Джексона и поддерживает федеральные инвестиции в инфраструктуру. Хотя его затмил Харрисон, Вебстер остался в гонке, но только как кандидат вигов в своем родном штате Массачусетс.[32] Южные виги объединились вокруг сенатора Хью Лоусон Уайт, давний союзник Джексона, выступавший против кандидатуры Ван Бурена. Используя оппозицию Ван Бюрену и растущую известность аболиционист движения, Уайт и его последователи помогали создавать и развивать партийные организации вигов по всему Югу.[33] В конечном итоге Ван Бурен выиграл большинство выборных и всенародных голосов на выборах 1836 года, хотя виги улучшили показатели Клея 1832 года на юге и западе. Харрисон выиграл Кентукки и несколько северных штатов, Уайт выиграл Теннесси и Джорджию, Вебстер выиграл свой родной штат, а Уилли Мангам выиграл одиннадцать голосов выборщиков Южной Каролины.[34]
Вскоре после прихода к власти Ван Бурена разразился экономический кризис, известный как Паника 1837 года поразил нацию.[35] Цены на землю резко упали, в промышленности уволили сотрудников, а банки разорились. По мнению историка Дэниел Уокер Хоу, экономический кризис конца 1830-х - начала 1840-х годов был самой серьезной рецессией в истории США до Великая депрессия.[36] Экономическая реакция Ван Бюрена была сосредоточена на создании Независимое казначейство Система, по сути, серия хранилищ, в которых будут храниться государственные депозиты.[37] По мере продолжения дебатов по поводу Независимого казначейства, Уильям Кэбелл Ривз и некоторые другие демократы, которые выступали за более активное правительство, перешли на сторону Партии вигов, в то время как Калхун и его последователи присоединились к Демократической партии.[38] Виги добились ряда успехов на выборах в 1837 и 1838 годах, что породило надежды на то, что партия сможет победить на предстоящих выборах. 1840 президентские выборы.[39] Лидеры вигов согласились провести первый национальный съезд партии в декабре 1839 года, чтобы выбрать кандидата вигов на пост президента.[40]
Выборы 1840 г.
К началу 1838 года Клэй стал лидером благодаря своей поддержке на Юге и энергичной оппозиции Независимому казначейству Ван Бурена.[41] Однако восстанавливающаяся экономика убедила других вигов поддержать Харрисона, который, как правило, рассматривался как кандидат вигов, лучше всего способный привлечь на свою сторону демократов и новых избирателей.[42] Другой кандидат появился в виде генерала Уинфилд Скотт, который получил признание за то, что избегал напряженности в отношениях с Великобританией во время Восстания 1837–1838 гг. в Канаде.[43] Клей возглавил первое голосование 1839 Национальное собрание вигов, но при решающей поддержке Фаддеуса Стивенса из Пенсильвании и Thurlow Weed из Нью-Йорка Харрисон выиграл номинацию вигов в пятом туре голосования.[44] На должность вице-президента виги выдвинули Джона Тайлера, бывшего демократа-правозащитника, которого выбрали для участия в выборах главным образом потому, что другие южные сторонники Клея отказались стать кандидатом на пост кандидата Харрисона.[45]
Бревенчатые хижины и крепкий сидр стали доминирующими символами кампании вигов, поскольку партия стремилась изобразить Харрисона как человека из народа.[46] Виги также критиковали Ван Бурена за то, как он управлял экономикой, и утверждали, что традиционная политика вигов, такая как восстановление национального банка и введение защитных тарифных ставок, поможет восстановить экономику.[47] Сам Харрисон избегал занимать жесткую позицию по таким вопросам, как национальный банк, но он пообещал отбыть только один срок, пообещал подчиняться Конгрессу по большинству вопросов политики и выступил с критикой предполагаемой тирании исполнительной власти Ван Бурена.[48] В условиях экономического спада Харрисон решительно победил Ван Бурена, получив подавляющее большинство голосов выборщиков и чуть менее 53 процентов голосов избирателей. Явка избирателей подскочила с 57,8 процента в 1836 году до 80,2 процента в 1840 году, при этом виги захватили решающее большинство этих новых избирателей. В ходе одновременных выборов виги взяли под контроль Конгресс.[49]
Харрисон и Тайлер, 1841–1845 гг.
Администрация Тайлера
С избранием первой в истории партии президентской администрации вигов, Клей и его союзники подготовились к проведению амбициозной внутренней политики, такой как восстановление национального банка, распределение доходов от федеральной продажи земли между штатами, национальный закон о банкротстве и повышенные тарифные ставки.[50] Харрисон вступил в должность в 1841 году и назначил Вебстера государственным секретарем; Клей предпочел остаться в Сенате, но его союзники Джон Дж. Криттенден, Томас Юинг, и Джон Белл все присоединились к кабинету Харрисона.[51] Харрисон умер всего через месяц после истечения срока своего президентского срока, подняв таким образом вице-президента Тайлера на пост президента.[52] Тайлер поддерживал некоторые части законодательной программы вигов, в том числе отмену системы независимого казначейства Ван Бюрена.[53] и прохождение Закон 1841 г., который был первым законом в истории США, допускавшим добровольное банкротство.[54] Несмотря на эти пункты соглашения, Тайлер никогда не принимал большую часть экономической программы вигов, и вскоре он вступил в конфликт с Клэем и другими вигами в Конгрессе.[55]
После отмены Независимого казначейства виги обратили внимание на создание нового национального банка.[56] Тайлер наложил вето на законопроект о национальном банке Клея в августе 1841 года, посчитав его неконституционным.[57] Конгресс принял второй законопроект, основанный на более раннем предложении министра финансов Юинга, который был адаптирован для решения конституционных проблем Тайлера, но Тайлер наложил вето и на этот законопроект.[58] В ответ все члены кабинета, кроме Вебстера, ушли в отставку, и 13 сентября 1841 года собрание вигов в конгрессе исключило Тайлера из партии.[59] Тайлер быстро собрал новый кабинет, состоящий из правозащитников штатов и анти-глинистых вигов, изгнал союзников Клея с федеральных позиций и начал кампанию по привлечению на свою сторону различных лидеров вигов, включая журналистов Терлоу Вида и Гораций Грили.[60]
Из-за продолжающихся экономических проблем, вызванных паникой 1837 года, а также из-за относительно низких тарифных ставок, установленных Тарифом 1833 года, правительство столкнулось с растущим бюджетным дефицитом.[61] Виги в Конгрессе во главе с Домашние способы и средства Председатель Миллард Филлмор, принял в каждом доме законопроект о восстановлении тарифов до уровней, установленных Тарифом 1832 года. Тайлер подписал Тариф 1842 г. 30 августа 1842 г., но наложил вето на отдельный законопроект о восстановлении политики распределения доходов от продажи федеральных земель штатам.[62] Вскоре после этого виги начали процедуру импичмента против Тайлера, но в конечном итоге отказались объявить ему импичмент, поскольку считали, что его вероятное оправдание опустошит партию.[63] Виги проиграли множество гонок на промежуточных выборах 1842 года, поскольку страна продолжала страдать от последствий паники 1837 года. Виги обещали «облегчение и реформы», а избиратели наказали партию за отсутствие изменений.[64] По словам историка Майкла К. Холта, неспособность вигов проводить свою политику после их огромных побед на выборах 1840 года нанесла непоправимый урон авторитету партии и отпугнула избирателей-вигов от участия в выборах в 1840-х и 1850-х годах.[65] Недовольство партией вигов также способствовало подъему Партия свободы, аболиционист сторонний состоящий в основном из бывших вигов.[66]
Выборы 1844 г.
Начиная с середины 1842 года Тайлер все чаще начал ухаживать за демократами, назначая их в свой кабинет и на другие должности.[67] В то же время многие государственные организации вигов отвергли администрацию Тайлера и одобрили Клея как кандидата от партии в 1844 президентские выборы.[68] После того, как Вебстер ушел из кабинета министров в мае 1843 г. после заключения Договор Вебстера-Эшбертона, Тайлер сделал аннексия Техаса его ключевой приоритет. Аннексия Техаса широко рассматривалась как инициатива в поддержку рабства, поскольку это добавило бы к союзу еще одно рабовладельческое государство, и большинство лидеров обеих сторон выступили против открытия вопроса об аннексии в 1843 году из-за опасений разжечь дебаты по рабству. Тем не менее Тайлер был полон решимости продолжить аннексию, поскольку считал, что британцы сговорились отменить рабство в Техасе.[c] и потому, что он видел в этом способ переизбрания либо через Демократическую партию, либо через новую партию.[70] В апреле 1844 года государственный секретарь Джон К. Кэлхун подписал с Техасом договор об аннексии этой страны.[71]
Клэй и Ван Бурен, два лидера на выборах в президенты от основных партий на выборах 1844 года, заявили о своем несогласии с аннексией, и Сенат заблокировал договор об аннексии.[72] К удивлению Клея и других вигов, 1844 г. Национальный съезд Демократической партии отклонил Ван Бурена в пользу Джеймс К. Полк и создали платформу, призывающую к приобретению как Техаса, так и Страна Орегон.[73] Протеже Эндрю Джексона, Полк надеялся выиграть кандидатуру вице-президента до съезда, но вместо этого делегаты от Демократической партии сделали Полка первым ».темная лошадка «Кандидат в президенты в истории США.[74] Выиграв номинацию в президенты на 1844 Национальное собрание вигов не встречая сопротивления, Клей и другие виги изначально были уверены, что они победят разделившихся демократов и их относительно малоизвестного кандидата.[75] Однако лидеры демократов смогли убедить всех троих: Ван Бурена, Кэлхауна и Тайлера поддержать Полка, поддерживая демократическую кампанию.[76] В конечном итоге на выборах победил Полк, набрав 49,5% голосов избирателей и большинство голосов выборщиков; колебание чуть более одного процента голосов в Нью-Йорке принесло бы Клэю победу.[77] Южные избиратели откликнулись на призывы Полка к аннексии, в то время как на Севере демократы извлекли выгоду из растущей аномизии в отношении Партии вигов среди католиков и избирателей иностранного происхождения.[78] Хотя Клей воздерживался от нативистских призывов во время кампании,[79] его напарник, Теодор Фрелингхейзен, был публично связан с нативистскими и антикатолическими группами.[80]
Полк и американо-мексиканская война, 1845–1849 гг.
Администрация Полка
В последние недели президентства Тайлера небольшая группа южных вигов объединилась с демократами Конгресса, чтобы принять совместную резолюцию, предусматривающую аннексию Техаса. Впоследствии Техас стал штатом в 1845 году.[81] После аннексии Техаса Полк начал подготовку к потенциальной войне с Мексика, который все еще считал Техас частью своей республики и утверждал, что истинной южной границей Техаса была Река Нуэсес а не Река Рио-Гранде.[82] В апреле произошла стычка, известная как Дело Торнтона вспыхнул на северном берегу реки Рио-Гранде, закончившись гибелью или пленением десятков американских солдат.[83] В последующем послании Конгрессу с просьбой об объявлении войны Полк объяснил свое решение отправить Тейлора на Рио-Гранде и утверждал, что Мексика вторглась на американскую территорию, пересекла реку Рио-Гранде.[84] Многие виги утверждали, что Полк спровоцировал войну с Мексикой, отправив Тейлора на Рио-Гранде, но большинство вигов опасались, что противодействие войне будет политически непопулярным, поэтому лишь меньшинство вигов проголосовало против объявления войны.[85] По мере того как война продолжалась, большинство вигов постоянно хвалили солдат, сражавшихся на войне, и одобряли законопроекты о военных ассигнованиях, но в то же время критиковали подход Полка к войне как некомпетентный и тиранический.[86]
Тейлор выиграл серию сражений против мексиканских войск в Северной Мексике, но победы на этом театре военных действий не убедили мексиканское правительство согласиться на территориальные уступки, которых добивался Полк.[87] Пока продолжалась война в Мексике, Полк представил договор, предусматривающий раздел Страна Орегон с Великобританией; Сенат ратифицировал Орегонский договор при голосовании 41–14 при оппозиции со стороны тех, кто стремился получить всю территорию.[88] Полк также протолкнул восстановление Независимой казначейской системы и законопроект, снижающий тарифы; противодействие проведению этой политики демократов помогло воссоединить и оживить вигов.[89] Виги завоевали многочисленные места в конгрессе, губернаторах и законодательных органах штата в 1846 выборы, что усиливало надежды партии на победу в 1848 году.[90]
В августе 1846 года Полк попросил Конгресс выделить 2 миллиона долларов в надежде использовать эти деньги в качестве первоначального взноса для покупки Калифорнии по договору с Мексикой.[91] Просьба Полка вызвала сопротивление войне, поскольку Полк никогда раньше не заявлял о своем желании аннексировать части Мексики, кроме земель, на которые претендует Техас.[91] Представитель Дэвид Уилмот (Штат Пенсильвания) предложил поправку, известную как Wilmot Proviso, который запретил бы рабство на всех недавно приобретенных землях.[92] Предложение Уилмота прошло в Палате представителей при поддержке северных вигов и северных демократов, нарушив обычную схему партийного разделения голосов в Конгрессе, но оно было отклонено в Сенате.[93] Тем не менее между двумя сторонами оставались четкие разногласия по поводу территориальных приобретений. Большинство демократов присоединились к Полку в стремлении приобрести обширные участки земли у Мексики, но большинство вигов выступали против территориального роста либо потому, что они хотели предотвратить распространение рабства, либо потому, что боялись, что дебаты о статусе рабства на новых территориях вызовут разногласия. .[94]
Армия генерала Уинфилда Скотта захвачена Мехико в сентябре 1847 г., ознаменовав окончание крупных военных действий в войне.[95] В феврале 1848 г. мексиканские и американские переговорщики достигли Договор Гваделупе Идальго, который предусматривал уступку штатов Альта-Калифорния и Нью-Мексико.[96] Несмотря на возражения вигов против приобретения мексиканской территории, договор был ратифицирован при поддержке большинства сенаторов-демократов и вигов. Виги проголосовали за договор главным образом потому, что ратификация немедленно положила конец войне.[97] Разногласия по поводу рабства помешали Конгрессу принять какой-либо закон об организации территориальных правительств в Мексиканская уступка, поскольку северяне стремились исключить его, а южане стремились разрешить его на недавно приобретенных территориях.[98]
Выборы 1848 г.
С улучшением экономики во время президентства Полка лидеры вигов любят Джон Дж. Криттенден Кентукки начал смотреть на генерала Тейлора как на кандидата в президенты в надежде, что партия сможет работать на личной популярности Тейлора, а не на экономических проблемах.[99] Тейлор и его союзники тщательно культивировали его репутацию откровенного человека, который ставил благо страны выше партизанских ссор.[100] Его кандидатура столкнулась со значительным сопротивлением в Партии вигов из-за его отсутствия публичной приверженности политике вигов и его связи с мексикано-американской войной.[101] В конце 1847 года Клей стал главным оппонентом Тейлора по выдвижению вигов, особенно обращаясь к северным вигам своим противодействием войне и приобретению новых территорий.[102] Ратификация Договора Гуадалупе-Идальго сильно повредила кандидатуру Клея на Севере, поскольку Клей не желал поддерживать Соглашение Уилмота, но больше не мог проводить кампанию на платформе, выступающей против территориального приобретения.[103] Многие антиглинистые северяне поддержали кандидатуру Уинфилда Скотта, который отличился в мексикано-американской войне и который, в отличие от Тейлора, долгое время был связан с партией вигов.[104]
Тейлор выиграл 85 из 111 делегатов рабского штата на первом президентском голосовании 1848 Национальное собрание вигов, а делегаты от свободного государства разделили свои голоса между Клэем, Тейлором, Скоттом и Вебстером.[105] Тейлор получил свою кандидатуру в четвертом туре голосования после того, как несколько делегатов из обеих секций переменили свою поддержку с Клея на Тейлора.[106] На должность вице-президента виги выдвинули Милларда Филлмора из Нью-Йорка, сторонника глиняного северянина.[107] Выполнив свое обещание отбыть только один срок, Полк отказался от переизбрания в 1848 году.[108] и демократы назначили сенатора Льюис Касс Мичигана. Касс получил поддержку некоторых северных и южных демократов своей доктриной народный суверенитет, в соответствии с которым каждая территория будет определять правовой статус рабства.[109] Северные виги, выступающие против рабства, недовольные Тейлором, объединились с демократическими сторонниками Мартина Ван Бурена и некоторыми членами Партии свободы, чтобы основать новую Free Soil Party; вечеринка номинировала билет Ван Бурена и Вига Чарльз Фрэнсис Адамс-старший. и выступал против распространения рабства на территории.[110]
Кампания вигов на Севере получила импульс, когда Тейлор опубликовал публичное письмо, в котором заявил, что поддерживает принципы вигов и подчинится Конгрессу после вступления в должность, тем самым успокоив некоторых колеблющихся вигов.[111] Во время кампании лидеры северных вигов рекламировали традиционную политику вигов, такую как поддержка расходов на инфраструктуру и повышение тарифных ставок,[112] но южные виги в основном избегали экономической политики, вместо этого подчеркивая, что статус Тейлора как рабовладельца означает, что ему можно доверять в вопросе рабства больше, чем Кассу.[113] В конечном итоге Тейлор победил на выборах с большинством голосов выборщиков и множеством голосов избирателей. Тейлор улучшил показатели Клея на юге и извлек выгоду из перехода многих демократов на сторону Ван Бурена на севере.[114]
Тейлор и Филмор, 1849–1853 гг.
Администрация Тейлора
После вступления в должность Тейлор и его союзники попытались преобразовать партию вигов в новую организацию, основанную на позициях Тейлора и центристов по таким вопросам, как рабство и тарифы.[115] При выборе кабинета Тейлор выбирал людей, которые были умеренными в вопросе рабства и которые поддерживали Тейлора, а не Клея и других лидеров вигов до съезда вигов 1848 года.[116] Поскольку Криттенден не желал покидать свой пост губернатора Кентукки, Тейлор назначил союзника Криттендена, Джон М. Клейтон штата Делавэр на ключевую должность государственного секретаря.[117] Отражая стремление администрации найти золотую середину между традиционной политикой вигов и демократической политикой, министр финансов Уильям М. Мередит опубликовал отчет, в котором содержится призыв к повышению тарифных ставок, но не до уровней, наблюдаемых в соответствии с тарифами 1842 года. Отчасти из-за дефицита федерального бюджета после американо-мексиканской войны в докладе Мередит в значительной степени отказались от традиционной политики вигов, отдававшей предпочтение внутренние улучшения, финансируемые из федерального бюджета.[118] Политика Мередита не была принята, и отчасти из-за сильного экономического роста в конце 1840-х - конце 1850-х годов традиционные экономические позиции вигов все больше теряли свою значимость после 1848 года.[119]
Когда Тейлор вступил в должность, организация правительств штатов и территорий и статус рабства в Мексиканской Сессии оставались главной проблемой, стоящей перед Конгрессом.[120] Чтобы обойти проблему с Уилмотом Proviso, администрация Тейлора предложила признать земли мексиканской цессии в качестве штатов без предварительного создания территориальных правительств; таким образом, рабство в этом районе будет оставлено на усмотрение правительств штатов, а не федерального правительства.[121] План Тейлора был осложнен несколькими факторами, включая демократический контроль над Конгрессом, продолжающуюся напряженность между отдельными слоями населения по поводу статуса рабства и притязания Техаса на все земли в мексиканской Сессии к востоку от реки Рио-Гранде.[122] В январе 1850 года сенатор Клей внес отдельное предложение, которое включало признание Калифорнии в качестве свободного штата. уступка Техасом некоторых из своих северных и западных территориальных претензий в обмен на списание долга, создание Нью-Мексико и Юта территорий, запрет на ввоз рабов в округ Колумбия для продажи и более строгий закон о беглых рабах.[123] Предложение Клея получило поддержку многих южных и северных лидеров,[124] но Тейлор выступил против плана Клея, поскольку он выступал за немедленное предоставление Калифорнии статуса штата и отрицал законность претензий Техаса на Нью-Мексико.[125]
Филлмор и компромисс 1850 года
Тейлор умер в июле 1850 года, и его место занял вице-президент Филмор.[126] В отличие от Джона Тайлера, легитимность и авторитет Филлмора как президента были широко приняты членами Конгресса и общественностью.[127] Отчасти чтобы показать свою независимость от Тейлора, Филлмор принял отставку всего кабинета Тейлора и приступил к созданию нового.[128] Новый президент надеялся использовать процесс выбора кабинета для воссоединения партии вигов, и он стремился уравновесить кабинет между Севером и Югом, выступая за компромисс и против компромисса, а также за Тейлора и против Тейлора.[129] Среди тех, кто присоединился к кабинету Филлмора, были Криттенден, Томас Корвин из Огайо и Вебстера, чья поддержка Компромисса возмутила его избирателей из Массачусетса.[130] Webster стала как наиболее спорным и наиболее важной фигурой в Кабинете FILLMORE в.[131] Между тем, с очевидным провалом предложенного им компромисса, Клей взял временный отпуск из Сената, а сенатор-демократ Стивен А. Дуглас Иллинойс взял на себя инициативу в отстаивании компромисса, основанного в основном на предложениях Клея.[132]
В послании августа 1850 года Филлмор призвал Конгресс как можно быстрее урегулировать пограничный спор между Техасом и Нью-Мексико.[133] При поддержке Филлмора законопроект Сената, предусматривающий окончательное урегулирование границ Техаса, был принят через несколько дней после того, как Филлмор выступил со своим посланием. По условиям законопроекта США возьмут на себя долги Техаса, в то время как северная граница Техаса была установлена на 36 ° 30 'параллели северной широты ( Компромисс Миссури линия), и большая часть его западной границы проходила по 103-му меридиану. Законопроект получил поддержку двухпартийной коалиции вигов и демократов из обеих секций, хотя большинство возражений против законопроекта исходило от Юга.[134] Сенат быстро перешел к другим важным вопросам, приняв законопроекты, которые предусматривали допуск Калифорнии, организацию территории Нью-Мексико и установление нового закона о беглых рабах.[135] Прохождение того, что стало известно как Компромисс 1850 года вскоре последовал в Палате представителей.[136] Хотя будущее рабства в Нью-Мексико, Юте и других территориях оставалось неясным, сам Филлмор описал Компромисс 1850 года как «окончательное урегулирование» отдельных проблем.[137]
После принятия Компромисса 1850 года Филлмор Закон о беглых рабах 1850 г. стал центральным вопросом его администрации. Закон о беглых рабах создал первую национальную систему правоприменения, назначив федерального уполномоченного в каждом графстве для слушания дел о беглых рабах и обеспечения соблюдения закона о беглых рабах. Многие на Севере считали, что Закон о беглых рабах фактически принес рабство в их родные штаты, и в то время как аболиционистское движение оставаясь слабым, многие северяне все больше и больше ненавидели рабство.[138] Партия вигов сильно раскололась между сторонниками компромисса, такими как Филмор и Вебстер, и антикомпромиссными вигами, такими как Уильям Сьюард, которые потребовали отмены Закона о беглых рабах.[139] На Глубоком Юге большинство вигов присоединились к сторонникам компромисса, чтобы сформировать юнионистскую партию во время выборов 1850 года, решительно победив своих оппонентов и положив конец любой угрозе со стороны южных штатов. отделение в 1850 г.[140] Хотя Вебстер надеялся вытеснить партию вигов новой партией Союза, профсоюзное движение не распространилось за пределы Глубокого Юга и в значительной степени рухнуло к 1852 году.[141]
Выборы 1852 г.
Хотя применение Филлмором Закона о беглых рабах сделало его непопулярным среди многих на Севере, он сохранил значительную поддержку со стороны Юга, где его считали единственным кандидатом, способным объединить партию. Тем временем госсекретарь Вебстер давно желал стать президентом и, хотя и был слаб здоровьем, планировал последнюю попытку получить Белый дом.[142] Филлмор с пониманием относился к амбициям своего давнего друга, но не хотел исключать возможность принятия партии 1852 года, так как он боялся, что это позволит Сьюарду получить контроль над партией.[142] Третий кандидат появился в лице генерала Уинфилда Скотта, который, как и ранее успешные кандидаты в президенты из вигов Уильям Генри Харрисон и Закари Тейлор, прославился своими боевыми достижениями. Скотт поддержал Компромисс 1850 года, но его связь с сенатором Уильямом Сьюардом из Нью-Йорка сделала его неприемлемым для южных вигов. Таким образом, приближаясь к июньскому 1852 Национальное собрание вигов в Балтиморе главными кандидатами были Филмор, Вебстер и Скотт.[142] На первом президентском голосовании на съезде Филлмор получил 133 из необходимых 147 голосов, в то время как Скотт получил 131, а Вебстер - 29. Сторонники Филлмора и Вебстера пытались заключить сделку по объединению в поддержку любого кандидата, но они потерпели неудачу, и голосование продолжилось.[143] На 48-м туре голосования делегаты Вебстера начали переходить к Скотту, и генерал получил номинацию на 53-м туре.[143] На должность вице-президента виги назначили секретаря военно-морского флота. Уильям Александр Грэм Северной Каролины.[144]
В 1852 г. Национальный съезд Демократической партии выдвинул кандидата на темную лошадку в виде бывшего сенатора от Нью-Гэмпшира Франклин Пирс, который был вне национальной политики почти десять лет до 1852 года. Назначение Пирса, северянина, симпатизирующего южным взглядам на рабство, объединило демократов как с севера, так и с юга.[145] Поскольку национальные съезды вигов и демократов одобрили аналогичные платформы, выборы 1852 года сосредоточились в основном на личностях Скотта и Пирса.[146] Хотя большинство лидеров Free Soil отдавали предпочтение Скотту, а не Пирсу, партия снова выдвинула президентский билет в 1852 году, назначив сенатора. Джон П. Хейл Нью-Гэмпшира на пост президента. В то же время некоторые сторонники компромисса виги и нативистские группы выставили Вебстера на независимый билет.[d] Обе кандидатуры подрывают базу поддержки Скотта и сигнализируют о недовольстве вигов на Севере.[148] Выборы 1852 года оказались катастрофическими для партии вигов, поскольку Скотт потерпел поражение с большим отрывом, а виги проиграли несколько выборов в Конгресс и штатов.[149] Скотт выиграл всего четыре штата и 44 процента голосов избирателей, в то время как Пирс получил чуть менее 51 процента голосов избирателей и подавляющее большинство голосов выборщиков.[150] Скотт набрал больше голосов, чем Тейлор, в большинстве северных штатов, но демократы извлекли выгоду из всплеска новых избирателей на Севере и падения силы вигов на большей части Юга.[151]
Коллапс, 1853–1856 гг.
Администрация Пирса
Несмотря на решительный проигрыш на выборах 1852 года, большинство лидеров вигов считали, что партия может выздороветь во время президентства Пирса во многом так же, как и при президенте Полке.[152] Однако сильная экономика по-прежнему не позволила экономической программе вигов вернуть себе значимость, и партия не смогла разработать эффективную платформу для проведения кампании.[153] Споры по поводу 1854 г. Закон Канзаса – Небраски, что фактически отменило Компромисс Миссури разрешив рабство на территориях к северу от параллели 36 ° 30 ', пошатнули традиционные партизанские отношения.[154] Партия разделилась по секциям, так как южные виги поддержали Закон Канзаса-Небраски, а северные виги категорически выступили против него.[155]
В северных штатах Закон Канзаса-Небраски привел к появлению коалиций против Небраски, состоящих из Free Soiler, вигов и демократов, выступавших против Закона Канзаса-Небраски. В Мичигане и Висконсине эти две коалиции назвали себя Республиканская партия, но похожие группы в других штатах изначально носили другие названия.[156] Как и их предшественники Free Soil, республиканские лидеры обычно не призывали к отмене рабства, а вместо этого стремились предотвратить распространение рабства на территории.[157] Возникла еще одна политическая коалиция в лице нативистов и антикатоликов. Ничего не знаю движение, которое в конечном итоге организовалось в Американскую партию.[154] И Республиканская партия, и «Ничего не знающие» изображали себя естественными наследниками вигов в борьбе против демократической тирании исполнительной власти, но республиканцы сосредоточили свое внимание на "Рабская сила "и Ничего не знающие сосредоточились на предполагаемой опасности массовой иммиграции и католического заговора. В то время как Республиканская партия почти исключительно обращалась к северянам, Ничего не знающие собрали много сторонников как на Севере, так и на Юге; некоторые люди присоединились к обеим группам, даже когда они оставались часть Партии вигов или Демократической партии.[158]
Демократы в Конгрессе понесли огромные потери на промежуточных выборах 1854 года, поскольку избиратели оказали поддержку большому количеству новых партий, противостоящих Демократической партии.[159] Хотя несколько успешных кандидатов в Конгресс проводили кампанию только как виги, большинство кандидатов в Конгресс, не связанных с Демократической партией, проводили кампанию либо независимо от партии вигов, либо совместно с другой партией.[160] Поскольку сотрудничество между северными и южными вигами становилось все более маловероятным, лидеры обеих секций продолжали покидать партию. В то время как Сьюард и многие другие северные лидеры все больше тяготели к Республиканской партии, Филлмор и его союзники остановились на стратегии использования «Ничего не знающих» в качестве средства про-профсоюзной кандидатуры Филмора на выборах 1856 года. Небольшая группа лидеров северных вигов, включая Эдвард Эверетт, отверг обе новые партии и продолжал придерживаться партии вигов.[161] На Юге большинство вигов покинуло свою партию из-за Незнайки, хотя некоторые вместо этого присоединились к Демократической партии.[162]
1856 выборы
Хотя он не разделял нативистских взглядов «ничего не знай», в 1855 году Филмор стал членом движения «ничего не знай» и призвал своих последователей-вигов присоединиться к нему.[163] Стремясь гарантировать, что партия избежит напряженности между группами, от которой страдали виги, «Ничего не знающие» приняли платформу, обещающую не отменять Закон о беглых рабах или Закон Канзас-Небраска.[164] В сентябре 1855 года Сьюард привел свою фракцию вигов в Республиканскую партию, что фактически ознаменовало конец партии вигов как независимой и значительной политической силы. Сьюард заявил, что виги были «сильной и энергичной партией», но также партией, которую «двигала паника и страхи, чтобы подражать Демократической партии в ее практическом подчинении» Силе рабов.[165] Таким образом 1856 президентские выборы превратился в трехстороннее соперничество между демократами, ничего не значащими и республиканцами.[166]
В Национальный конгресс "Ничего не знаю" выдвинул Филлмора на пост президента, но разногласия по поводу позиции партийной платформы по рабству заставили многих Northern Know Nothings покинуть партию.[167] Между тем 1856 г. республиканское национальное собрание выбрал Джон К. Фремонт как кандидат в президенты от партии.[168] Бегство многих северных ничего не знающих, в сочетании с избиение палкой Чарльза Самнера и другие события, которые разжигали межэтническую напряженность, поддержали республиканцев по всему Северу.[169] Во время своей кампании Филлмор свел к минимуму проблему нативизма, вместо этого пытаясь использовать свою кампанию как платформу для профсоюзного движения и возрождения партии вигов.[170] Стремясь заручиться поддержкой вигов, которые еще не присоединились к другой партии, Филлмор и его союзники организовали мало посещаемую партию. 1856 Национальное собрание вигов, который выдвинул Филмора на пост президента.[171] В конце концов, демократ Джеймс Бьюкенен победил на выборах, получив большинство голосов выборщиков и 45 процентов голосов избирателей; Фремон получил большинство оставшихся голосов выборщиков и набрал 33 процента голосов избирателей, а Филлмор получил 21,6 процента голосов избирателей и всего восемь голосов выборщиков. Филлмор в значительной степени сохранил избирателей Тейлора и Скотта на Юге, но большинство бывших вигов на Севере проголосовали за Фремонта, а не за Филлмора.[172]
Заметки
- ^ Несмотря на свои предыдущие националистические позиции и дружбу с Адамсом, Кэлхун становился все более ярым сторонником доктрины права штатов в течение 1820-х гг.[7]
- ^ Хотя Джексон наложил вето на законопроект о переоформлении, банк по-прежнему удерживал федеральные депозиты в начале своего второго срока.[20] Срок действия федеральной хартии национального банка истек в 1836 году.[21]
- ^ На самом деле правительство британского премьер-министра Роберт Пил мало интересовался продвижением аболиционизма в Техасе.[69]
- ^ Вебстер умер перед выборами, но все же получил несколько тысяч голосов на выборах.[147]
использованная литература
- ^ Холт (1999), стр. 2–3
- ^ Холт (1999), стр. 5–6
- ^ Хоу 2007, стр. 203–204
- ^ Харгривз 1985, стр. 20–21
- ^ Холт (1999), стр. 6–7
- ^ а б Холт (1999), стр. 7–8
- ^ Хоу 2007, стр. 249–250
- ^ Парсонс 2009 С. 168–169.
- ^ Холт (1999), стр. 8–9.
- ^ Холт (1999), стр. 10–11
- ^ Холт (1999), стр. 10–11
- ^ Коул 1993 С. 139–141.
- ^ Холт (1999), стр. 15–16.
- ^ Холт (1999), стр. 17–18.
- ^ Холт (1999), стр. 18–19.
- ^ Холт (1999), стр. 20
- ^ Коул 1993 С. 178–180.
- ^ Холт (1999), стр. 20
- ^ а б Коул 1993 С. 211–213.
- ^ Коул 1993 С. 190–193.
- ^ Коул 1993 С. 209–211.
- ^ Коул 1993 С. 202–203.
- ^ Холт (1999), стр. 24
- ^ Холт (1999), стр. 26
- ^ Холт (1999), стр. 26–27.
- ^ Холт (1999), стр. 27–28.
- ^ Холт (1999), стр. 30
- ^ Холт (1999), стр. 34–35.
- ^ Холт (1999), стр. 36–37
- ^ Холт (1999), стр. 38–39.
- ^ Холт (1999), стр. 39–40.
- ^ Холт (1999), стр. 40–42.
- ^ Холт (1999), стр. 42–43.
- ^ Холт (1999), стр. 45–46.
- ^ Холт (1999), стр. 61
- ^ Хоу 2007 С. 504–505.
- ^ Уилсон 1984 С. 58–62.
- ^ Холт (1999), стр. 67–68.
- ^ Холт (1999), стр. 64–65.
- ^ Холт (1999), стр. 92–93.
- ^ Холт (1999), стр. 93–94.
- ^ Холт (1999), стр. 97–98.
- ^ Холт (1999), стр. 101
- ^ Холт (1999), стр. 102–103.
- ^ Холт (1999), стр. 104
- ^ Холт (1999), стр. 105–107.
- ^ Холт (1999), стр. 107–108.
- ^ Холт (1999), стр. 110
- ^ Холт (1999), стр. 112–113.
- ^ Холт (1999), стр. 126
- ^ Холт (1999), стр. 124–125.
- ^ Холт (1999), стр. 127–128.
- ^ май, стр. 67–68
- ^ Хау, стр. 592–593.
- ^ Холт (1999), стр. 127–128.
- ^ Петерсон С. 61, 67.
- ^ май, стр. 68–71
- ^ Хау, стр. 591–592.
- ^ Холт (1999), стр. 137
- ^ Холт (1999), стр. 137–139.
- ^ Хау, п. 593.
- ^ Петерсон, стр. 103–08.
- ^ Петерсон С. 169–170.
- ^ май, стр. 78–79
- ^ Холт (1999), стр. 154–155.
- ^ Холт (1999), стр. 156
- ^ Холт (1999), стр. 150
- ^ Холт (1999), стр. 149
- ^ Хау, стр. 677–678.
- ^ Холт (1999), стр. 169–170.
- ^ Холт (1999), стр. 170–171.
- ^ Холт (1999), стр. 171–172.
- ^ Холт (1999), стр. 172–173.
- ^ Хау С. 683–684.
- ^ Холт (1999), стр. 173
- ^ Холт (1999), стр. 174–175.
- ^ Холт (1999), стр. 194–195.
- ^ Холт (1999), стр. 200–203.
- ^ Холт (1999), стр. 191–192.
- ^ Холт (1999), стр. 188
- ^ Холт (1999), стр. 220–221.
- ^ Merry (2009), стр. 188–189.
- ^ Веселый (2009), стр. 240-242.
- ^ Merry (2009), стр. 244–245.
- ^ Холт (1999), стр. 233
- ^ Холт (1999), стр. 248–249.
- ^ Merry (2009), стр. 259–260, 311–313, 352–355.
- ^ Бержерон, стр. 133
- ^ Холт (1999), стр. 233–234.
- ^ Холт (1999), стр. 238, 243
- ^ а б Веселый (2009), стр. 283-285.
- ^ Merry (2009), стр. 286-289.
- ^ Макферсон, стр. 53-54.
- ^ Холт (1999), стр. 252–253.
- ^ Холт (1999), стр. 255
- ^ Merry (2009), стр. 424–426.
- ^ Холт (1999), стр. 310–311
- ^ Бержерон, стр. 210–211
- ^ Холт (1999), стр. 246–247, 269
- ^ Холт (1999), стр. 270–273.
- ^ Холт (1999), стр. 258–260.
- ^ Холт (1999), стр. 277–280.
- ^ Холт (1999), стр. 313–315
- ^ Холт (1999), стр. 317–318.
- ^ Холт (1999), стр. 323
- ^ Холт (1999), стр. 325–326.
- ^ Смит 1988 С. 22–23.
- ^ Merry (2009), стр. 376-377.
- ^ Макферсон, стр. 58
- ^ Холт (1999), стр. 333–334, 339
- ^ Холт (1999), стр. 361
- ^ Холт (1999), стр. 365
- ^ Холт (1999), стр. 356–357.
- ^ Холт (1999), стр. 368–370
- ^ Холт (1999), стр. 414–415
- ^ Холт (1999), стр. 412–413
- ^ Холт (1999), стр. 407–410
- ^ Холт (1999), стр. 445–448.
- ^ Холт (1999), стр. 685–686.
- ^ Холт (1999), стр. 389–390.
- ^ Холт (1999), стр. 437–438.
- ^ Холт (1999), стр. 474–475
- ^ Смит С. 111–112.
- ^ Смит С. 115–116.
- ^ Смит С. 136–142.
- ^ Смит С. 157–158.
- ^ "Вице-президент Миллард Филлмор". Сенат США. Получено 27 февраля 2017.
- ^ Холт (1999), стр. 524–525.
- ^ Холт (1999), стр. 525–526.
- ^ Финкельман С. 73–78.
- ^ Холт (1999), стр. 525–527.
- ^ Смит С. 177–181.
- ^ Смит С. 181–184.
- ^ Bordewich С. 306–313.
- ^ Bordewich С. 314–316, 329.
- ^ Смит, п. 188–189.
- ^ Макферсон С. 75–76.
- ^ Финкельман, стр. 85–88, 103–104.
- ^ Холт (1999), стр. 552–553.
- ^ Холт (1999), стр. 607–608.
- ^ Холт (1999), стр. 620–621, 677–678
- ^ а б c Смит С. 239–244.
- ^ а б Смит С. 244–247.
- ^ Холт (1999), стр. 723–724.
- ^ Смит С. 237–239, 244.
- ^ Холт (1999), стр. 726–727.
- ^ Холт (1999), стр. 756
- ^ Холт (1999), стр. 740–742
- ^ Холт (1999), стр. 754–755.
- ^ Смит С. 246–247.
- ^ Холт (1999), стр. 756–760.
- ^ Холт (1999), стр. 763–764
- ^ Холт (1999), стр. 776–777.
- ^ а б Холт (1999), стр. 804–805, 809–810
- ^ Холт (1999), стр. 817–818
- ^ Холт (1999), стр. 841–842
- ^ Макферсон (1988), стр. 129.
- ^ Холт (1999), стр. 843–846.
- ^ Макферсон (1988), стр. 129–130.
- ^ Холт (1999), стр. 877–878
- ^ Холт (1999), стр. 907–910.
- ^ Холт (1999), стр. 925–926.
- ^ Холт (1999), стр. 911–913.
- ^ Холт (1999), стр. 929–931.
- ^ Холт (1999), стр. 947–949.
- ^ Холт (1999), стр. 961–962.
- ^ Холт (1999), стр. 963–965.
- ^ Гара (1991), стр. 168–174.
- ^ Холт (1999), стр. 966–967.
- ^ Гара (1991), стр. 175–176.
- ^ Холт (1999), стр. 976–978.
- ^ Холт (1999), стр. 978–980.
Процитированные работы
- Бержерон, Пол Х. (1986). Президентство Джеймса К. Полка. Университет Канзаса Press. ISBN 978-0-7006-0319-0.
- Бордевич, Фергус М. (2012). Великие дебаты Америки: Генри Клей, Стивен А. Дуглас и компромисс, спасший Союз. Саймон и Шустер. ISBN 9781439124604.
- Коул, Дональд Б. (1993). Президентство Эндрю Джексона. Университетское издательство Канзаса. ISBN 0-7006-0600-9.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Финкельман, Пол (2011). Миллард Филлмор. Американские президенты. Times Books. ISBN 978-0-8050-8715-4.
- Гара, Ларри (1991). Президентство Франклина Пирса. Университетское издательство Канзаса. ISBN 0-7006-0494-4.
- Харгривз, Мэри В. (1985). Президентство Джона Куинси Адамса. Университетское издательство Канзаса. ISBN 9780700602728.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Холт, Майкл Ф. (1999). Взлет и падение партии американских вигов: джексоновская политика и начало гражданской войны. Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-505544-6.
- Хау, Дэниел Уокер (2007). Что сотворил Бог: преобразование Америки, 1815–1848 гг.. Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-1-4332-6019-3.
- Мэй, Гэри (2008). Джон Тайлер. Times Books. ISBN 978-0805082388.
- Веселый, Роберт В. (2009). Страна огромных замыслов: Джеймс К. Полк, мексиканская война и завоевание американского континента. Саймон и Шустер. ISBN 978-0-7432-9743-1.
- Макферсон, Джеймс (2003) [1988]. Иллюстрированный боевой клич свободы: эпоха гражданской войны. Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-974390-2.
- Парсонс, Линн Х. (2009). Рождение современной политики: Эндрю Джексон, Джон Куинси Адамс и выборы 1828 года. Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0199754243.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Петерсон, Норма Лоис (1989). Президентства Уильяма Генри Харрисона и Джона Тайлера. Университетское издательство Канзаса. ISBN 978-0-7006-0400-5.
- Смит, Эльберт Б. (1988). Президентства Закари Тейлора и Милларда Филлмора. Американское президентство. Университетское издательство Канзаса. ISBN 978-0-7006-0362-6.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Уилсон, майор Л. (1984). Президентство Мартина Ван Бурена. Университетское издательство Канзаса. ISBN 9780700602384.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)