Холмсбургская тюрьма - Википедия - Holmesburg Prison

Координаты: 40 ° 02′14 ″ с.ш. 75 ° 01′08 ″ з.д. / 40.037123 ° с.ш. 75.018779 ° з.д. / 40.037123; -75.018779

Холмсбургская тюрьма с воздуха.

Холмсбургская тюрьма была тюрьмой в Филадельфии, Пенсильвании и Департамент тюрем Пенсильвании (PDP) с 1896 по 1995 год. Объект располагался по адресу 8215 Torresdale Ave в Holmesburg раздел Филадельфия. Он был закрыт и выведен из эксплуатации в 1995 году. Структура все еще стоит.

Это было место спорных десятилетий дерматологический, фармацевтика и биохимическое оружие исследовательские проекты с участием тестирование на заключенных.[1][2][3][4] Тюрьма также примечательна несколькими крупными бунты в начале 1970-х годов, а также в отчете, опубликованном в 1968 году, результаты обширного двухлетнего расследования, проведенного Управлением Филадельфии Комиссар полиции и Окружной прокурор Филадельфии документирование сотен случаев изнасилования заключенных.[1][5][3] Книга 1998 года Акры кожи: эксперименты над людьми в тюрьме Холмсбург, к Аллен Хорнблюм, документирует клинические нетерапевтические медицинские эксперименты над заключенными в Холмсбурге.

Хотя у Холмсбурга ужасная история, именно там отделение начало переходить к современным исправительным практикам, которые включали в себя возвращение и позитивные программы развития и образования.[нужна цитата ] Учебная академия НДП по-прежнему действует недалеко от тюрьмы.

Заключенные-охранные отношения

20 августа 1938 года 23 заключенных, объявивших голодовку в знак протеста против качества тюремной еды, были помещены в изолятор, известный как Клондайк. Из-за высокой температуры пара в камере (где температура достигла более 100 градусов) погибли 4 заключенных, и последующее расследование смерти в «печи для запекания» привело к предъявлению обвинения 10 сотрудникам тюрьмы, включая начальника тюрьмы и заместителя начальника тюрьмы. [6]

Грабитель банка Вилли Саттон, отбывающий пожизненное заключение, бежал из Холмсбурга в 1947 году с помощью других заключенных (в том числе Фредерик Тенуто, которого так и не поймали), одетые как тюремные охранники, перелезая через стены с лестницами. [7]

Беспорядки в День Независимости

Напряжение между заключенными нарастало. Напряжению в тюрьме способствовало то обстоятельство, что к 1968 году 85 процентов заключенных были черными, как и охранники более низкого ранга, а надзиратели были белыми, а также насилие между заключенными и жестокое обращение со стороны охранников.

4 июля 1970 г. вспыхнуло насилие, в результате которого пострадали более 100 человек. Мэр Риццо обвинил в этом политизированных афроамериканцев. которые напали на белых заключенных и охранников. Этому противодействовали реформаторские организации и группы, которые указывали на перенаселенность, отсутствие значимой деятельности для заключенных и жестокое обращение со стороны охранников. Заключенные были разделены по расовому признаку, а черные мусульмане были изолированы.

Кроме того, по всей тюрьме не было надзора со стороны охранников, предоставляя заключенным управлять тюремной жизнью.[8]:221–228

31 мая 1973 года надзиратель Патрик Карран и его заместитель майор Роберт Фромхолд были убиты сокамерниками в Холмсбурге из-за споров по поводу места встречи мусульман. Это единственные известные сотрудники, погибшие при исполнении служебных обязанностей в НДП. [8]:303 Исправительное учреждение Каррана-Фромхолда (CFCF), открытое в 1995 году, было названо в их честь. Каждый год 31 мая НДП отдает дань уважения начальнику и майору и их выжившим семьям в честь их жертвы.

50 тюремных опекунов под присмотром четырех вооруженных охранников также обеспечивали рабочими Лагерь счастливый, летний лагерь для малообеспеченных детей Филадельфии. Детская одежда была изготовлена ​​из холста и выпущена лагерем, а тюрьма предоставляла услуги прачечной для лагеря.[9]

Использовать после закрытия

До 2017 года Холмсбург часто использовался для тактических учений и был показан в нескольких крупных фильмах, таких как Законопослушный гражданин (2009), Падший (1998), и Близко и лично (1996). Холмсбург больше не позволяет посетителям (гражданам, съемочным группам, фотографам, историкам) иметь доступ к зданию или территории.[10]

Эксперименты над заключенным тюрьмы Холмсбург

Смотрите также: Акры кожи

Тюрьма Холмсбург была местом проведения нескольких научных экспериментов над заключенными, которые подняли этические и моральные вопросы о том, в какой степени можно экспериментировать с людьми. Во многих случаях заключенные предпочли пройти несколько бесчеловечных испытаний ради небольшого денежного вознаграждения. Тюрьма рассматривалась как человеческая лаборатория. Это было «праздное собрание людей, которое казалось идеальным для дерматологических исследований».[11] Доктор Альберт Клигман Известно, что он впервые попал в тюрьму Холмсбурга: «Все, что я видел перед собой, были акры кожи. Это было похоже на то, как фермер впервые увидел плодородное поле».[12]

Один заключенный описал эксперименты, связанные с воздействием микроволновое излучение, серный и угольная кислота, растворы, разъедающие и превращающие эпидермис предплечья в вещество, напоминающее кожу, и кислоты, вызывающие образование пузырей на коже в областях яичек.[1]:79,150 В дополнение к воздействию вредных химических веществ, пациентов просили физически напрягать себя и немедленно клали под нож, чтобы удалить потовые железы для обследования. Согласно более ужасным сообщениям, фрагменты трупов вшивали в спины заключенных, чтобы определить, могут ли фрагменты вырасти обратно в функциональные органы.[1] Такие эксперименты не просто повлияли на благополучие отдельных заключенных, но также повлияли на здоровье целых клеточных блоков из-за экспериментов с биологическими агентами, включая Гонконгский грипп, Ядовитый плющ и ядовитый дуб.[1] Эксперименты были настолько распространены, что в тюремном учреждении на 1200 человек ставились эксперименты от 80 до 90 процентов заключенных.[13]

Рост тестирования вредных веществ на людях впервые стал популярен в Соединенных Штатах, когда во время Первая Мировая Война, Президент Вудро Вильсон основал Служба химического оружия (CAWS).[1] Совет по медицинской политике вооруженных сил (AFMPC) по моральным и этическим причинам не согласился с использованием тестирования пациентов-людей, утверждая, что все тесты должны проводиться на добровольцах, которые дали согласие на эксперименты.[1] В 1959 году CAWS было одобрено для проведения исследований боевых отравляющих веществ на людях. Несмотря на это одобрение, оставалась проблема - найти согласных участников.

Все заключенные, на которых проходили испытания, дали согласие на эксперименты, однако в основном они согласились из-за таких стимулов, как денежная компенсация. За эксперименты в тюрьме часто платили от 30 до 50 долларов и даже до 800 долларов.[1] Тюремные эксперименты в Холмсбурге принесли огромную прибыль по сравнению с другими тюремными работами. В то время в тюрьмах Филадельфии заключенные могли отменить наказание, если они могли заплатить 10 процентов установленной суммы залога.[1] В такой системе эксперименты были простым способом заработать деньги на свободу.

Леодус Джонс, бывший заключенный и один из руководителей запланированных судебных процессов против тюрьмы Холмсбург, писал: «Я находился в тюрьме с низким залогом. Я не мог позволить себе деньги для выплаты залога. Я знал, что я не был виновен в том, за что меня держали. Меня принуждали к сделке о признании вины. Итак, я подумал, что если я смогу выйти из этого и получить достаточно денег, чтобы нанять адвоката, я смогу победить это. Это была моя первая мысль. "[14]

Химические испытания

После Первой мировой войны, Женевская конвенция 1925 г. или Женевский газовый протокол, призвал к запрету химического оружия, такого как хлор и горчичный газ. Несмотря на то, что в то время за это выступали, Соединенные Штаты продолжали разрабатывать химические агенты для ведения войны. Было установлено, что более 254 химических соединений были проверены в тюрьмах Холмсбурга.[1] Среди этих реагентов были «остро токсичные химические вещества-антихолинэстеразы: инкапаситирующие агенты, в том числе гликолаты, атропин-подобные антихолинергические соединения, из которых BZ (3-хинуклидинил бензилат ) - прототип; индолы, представленные EA 1729 (LSD-25 ); в каннабинолы, или же марихуана -подобные соединения; и успокаивающее, или же транквилизатор, группа."[15]Одним из наиболее значимых из этих химических веществ был 3-хинуклидинилциклопентилфенилгликолят (EA-3167 ), который был обнаружен, когда исследователь случайно ввел себе инъекцию в большой палец.[1] Исследователь сразу же пострадал от повреждения мозга и нервов, и соединение стало интересным для военных. Военные подошли к Пенсильванский университет испытать это соединение в тюрьме Холмсбург. EA-3167 был первым соединением, создавшим прецедент для остальных тюремных процессов в Холмсбурге. Для первой серии экспериментов было отобрано 19 пациентов мужского пола в возрасте от 22 до 37 лет на основе результатов исследования. Миннесотский многофазный опросник личности (MMPI) тест.[1] Эти первые эксперименты были умеренными и измеряли стандартные жизненно важные показатели, такие как частота сердечных сокращений и артериальное давление. Эти тесты быстро радикализировались и расширялись как с точки зрения количества пациентов, так и количества химических соединений. В исследовании под названием «Пороговые дозы у людей и оценка наркотиков у человека» для тестирования было привлечено более 320 заключенных »дитран, атропин, скополамин и различные экспериментальные гликолятные агенты », которые влияли на нервную деятельность и функцию гладких мышц. В экспериментах с пороговыми значениями, вместо увеличения дозировки небольшими приращениями, в экспериментах, таких как эксперименты с EA-3167, дозировка увеличивалась часто на 40 процентов при время.[1] В дополнение к предоставлению предметов для экспериментов тюрьма Холмсбург также служила идеальным местом для военных испытаний вещества, изменяющие сознание из-за наличия податливой мебели и обивки в качестве меры предосторожности для пациентов.

Ниже приводится список некоторых других важных наркотиков, протестированных в тюрьме Холмсбурга, а также отмеченных симптомов.[1]

Препарат, средство, медикаментСимптомы
Агент 282Вялость и головокружение
Агент 834Психические нарушения и галлюцинации
АВТОМОБИЛЬ 302, 212Головокружение
АВТОМОБИЛЬ 302, 368 Головокружение, невнятная речь и отсутствие драйва
Агент 1-11 (сульфат атропина)Тупость сознания, затруднение отличия реальности от фантазии.
Агент 668Легко выраженные симптомы и интоксикация.

Радиоактивные испытания

Учитывая климат Холодная война, в США возрос интерес к радиоактивным материалам. Одним из главных экспериментаторов тюрьмы Холмсбург был д-р. Альберт Клигман кто подал заявку на лицензию на побочный продукт Комиссия по атомной энергии США (AEC) для хранения радиоактивных изотопов для тестирования на заключенных Холмсбурга. До холодной войны использование радиоактивных изотопов в медицине в основном ограничивалось рентгеновскими аппаратами, которые использовались для диагностики и лечения стригущего лишая. Одним из первых протоколов радиоактивных экспериментов Клигмана было тестирование скорости обновления кожи человека в исследовании под названием «Исследования времени обновления эпидермиса человека с использованием цистеина S35 и тимидина H3 и кожной проницаемости с использованием тестостерона C14 и кортикостероидов». [16] В этих исследованиях кожа человека была радиоактивно помечена, и было протестировано от 50 до 200 человек из Холмсбурга. Клигман заявил, что радиоактивный тимидин не представляет опасности для пациентов, потому что он "вырезано в течение нескольких минут" и что радиоактивные материалы никогда сознательно не оставались в теле заключенного.[1] Использование радиоактивных тимидин в конце концов был отклонен в 1965 году.[1] Эти исследования проводились под контролем дерматологического отделения Пенсильванский университет.[17]

Тестирование диоксина

Об испытании в тюрьме Холмсбурга впервые стало известно после публикации разоблачения в The Philadelphia Inquirer 11 января 1981 г., "Морские свинки человека: диоксин испытан в Холмсбурге".[18] В формирующемся сельскохозяйственном климате США пестициды были обычным явлением для уничтожения сорняков и нежелательной растительности. В Компания Dow Chemical произвел соединения, названные 2,3,7,8-Тетрахлордибензодиоксин (TCDD) и 2, 4, 5-Т.[1] Их часто распыляли на полях в качестве пестицидов, даже несмотря на обвинения в том, что это соединение слишком опасно для выброса в окружающую среду. Один профессор в Гарвардский университет зашло так далеко, что заявило, что ТХДД является наиболее токсичным и наиболее канцерогенным соединением, известным человеку.[19] Учитывая научные исследования, связывающие ТХДД с раком плода при воздействии, Агентство по охране окружающей среды (EPA) запретило Dow Chemical производить это химическое вещество.[1] Dow Chemical решительно выступила против этого запрета и в партнерстве с Пенсильванским университетом и тюрьмами Холмсбурга доказала безопасность своего химического вещества. В тюрьме Холмсбург пациентам вводили пестициды для установления пороговых дозировок. Во многих случаях чрезмерные дозы вызывают хлоракне воспалительные пустулы и папулы, которые длились от четырех до семи месяцев за раз.[1] В ходе экспериментов более десяти пациентов получили более 7500 микрограммов диоксинового пестицида, что было чрезмерным количеством, удивившим даже ученых Dow Chemical.[1] На протяжении экспериментов вводимая доза увеличивалась в 468 раз по сравнению с начальными рекомендованными дозами.[1]

В то время как Dow Chemical утверждало, что TCDD и 2, 3, 5-T не причиняют вреда человеку, EPA утверждало, что эти гербициды представляют угрозу для человечества. В ходе экспериментов 2, 3, 5-T принесли Dow Chemical 14 миллионов долларов прибыли, а в 1979 году эта цифра увеличится до 9 миллиардов долларов.[1] Это один из первых примеров тестирования людей с участием заключенных, спонсируемых компанией. Этот подход подвергался резкой критике как «бесчеловечный», и СМИ часто сравнивали эксперименты с Нацистский геноцид и различные медицинские эксперименты, проводимые над населением концлагерей.[1] Эти судебные процессы также подвергли тюрьму Холмсбурга расовым обвинениям за тестирование в первую очередь чернокожих и небелых заключенных.[13][20]:176 EPA и Управление программ по пестицидам (OPP) изначально рассматривали возможность расследования этих испытаний, однако вскоре расследование было прекращено из-за затрат и связанных с этим ресурсов.[1] Многим заключенным, обратившимся в EPA за юридической консультацией, отказали, заявив, что после того, как они подписали отказ от согласия, они не смогли предъявить обвинение тюрьме Холмсбург. Нью-Йорк Таймс быстро перескочил на эту историю и опубликовал статью, в которой говорилось: «Где-то почти наверняка в Соединенных Штатах есть целых 70 человек, которые могут помочь исследователям определить риски воздействия на человека яда под названием диоксин».[21] Что, пожалуй, больше всего шокировало в статье, так это кажущееся бездушным отношением и отсутствием вины со стороны исследователей. В статье Клигман зашел так далеко, что сказал: «У всех этих людей сейчас может быть лейкемия - примерно один шанс из 20 миллиардов. И меня может сбить астероид, когда я выйду на улицу, но я не думаю, что Я буду."[21] Несколько пациентов не согласились с тем, что с ними обращались как с «подопытными кроликами», и подали жалобы в суд, учитывая отсутствие поддержки со стороны правительства. В начале 1980-х было подано несколько судебных исков против Klingman, Holmesburg Prison и Dow Chemical. Большинство этих исков, например, поданных Джонс и Смит против врача, университета, города и Компания Dow Chemical. »были урегулированы во внесудебном порядке. [22]

Конец тюремных испытаний

Многие сторонники тюремных процессов, такие как Соломон Макбрайд, который был администратором тюрьмы, по-прежнему были убеждены, что в экспериментах в тюрьме Холмсбург нет ничего плохого. Макбрайд утверждал, что эксперименты были не чем иным, как обвязкой лоскутов ткани с лосьоном или косметикой на спинах пациентов, и утверждал, что это средство для заключенных, чтобы легко заработать.[1] Кроме того, считалось, что тюрьма Холмсбург внесла свой вклад в развитие общества, например, в Сетчатка как угревая сыпь медикамент.[23] Утверждалось, что заключенные часто хотели участвовать в этих испытаниях из-за денежного вознаграждения. Заключенные могли зарабатывать 15 долларов в неделю или даже 250 000 долларов в год в зависимости от спонсора и эксперимента, просто нося нашивки, которые позволяли заключенным повысить качество жизни в тюремных отделениях в рамках тюремной экономики.[1] Несмотря на то, что у системы были сторонники, испытания на заключенных в конце концов были остановлены под давлением общественности и закона. Чтобы защитить практику экспериментов, тюрьма Холмсбурга начала настаивать на использовании официальных контрактов, освобождающих тюрьму от какой-либо ответственности, однако многие утверждали, что эти контракты были недействительными из-за отсутствия информированного согласия. В новостях Холмсбург отразится в негативном свете. Негативное общественное мнение было особенно усилено слушаниями Конгресса по экспериментам на людях 1973 года.[24] На слушании предполагалось обсудить Исследование сифилиса Таскиги и прояснить этические и правовые последствия экспериментальных исследований на людях.[24] Этот климат требовал сознательной общественности, которая сплотилась против использования уязвимых групп населения, таких как заключенные, в качестве подопытных кроликов. Компании и организации, связанные с испытаниями на людях, столкнулись с серьезной негативной реакцией. Среди многочисленных слушаний в Сенате, кошмаров по связям с общественностью и противников уголовных экспериментов окружные тюремные советы Пенсильвании осознали, что эксперименты над людьми больше не приемлемы для американской общественности. В Соединенных Штатах тестирование заключенных на людях быстро прекратилось.

Холмсбургский процесс и Нюрнбергский кодекс

По иронии судьбы Соединенные Штаты были сильными силовиками Нюрнбергский кодекс и все же не следовали конвенции до 1990-х годов. Нюрнбергский кодекс гласит: «[] вовлеченное лицо должно иметь правоспособность давать согласие; должно быть расположено так, чтобы иметь возможность осуществлять свободное право выбора без вмешательства какого-либо элемента силы, мошенничества, обмана, принуждения, чрезмерное стремление или другая скрытая форма принуждения или принуждения; и должен обладать достаточными знаниями и пониманием элементов рассматриваемого предмета, чтобы позволить ему принять понимание и просвещенное решение ".[25] Испытания Холмсбурга нарушили это определение информированного согласия, поскольку заключенные не знали природы материалов, с которыми они экспериментировали, и соглашались только из-за денежного вознаграждения. Отказ Америки от тюремных экспериментов, подобных тем, что проводились в тюрьме Холмсбург, означал соблюдение Нюрнбергского кодекса 1947 года.

Аллен М. Хорнблюм описал: "То, что произошло в Холмсбурге, было столь же ужасным, как и Таскиги, но в Холмсбурге случилось нанести удар посреди крупного города, а не в какой-то глухой глуши в Алабаме. Это просто показывает, что тюрьмы - это действительно отдельные учреждения, где стены служат не только для удержания заключенных, но и для того, чтобы отвести взгляд общественности ».[26] Тюремные процессы в Холмсбурге были ярким примером прибыли и обещанием научных достижений, затмевающих этические проблемы, связанные с исследованиями.

Эксперименты над сокамерниками

Экспериментальные исследования в тюрьме Холмсбург проводились доктором Альберт Клигман. После окончания медицинской школы он интересовался грибковыми инфекциями человека и опубликовал несколько статей по этой теме. [27] Его исследования в тюрьме Холмсбург начались после того, как тюрьма заинтересовалась его работой. В 1950-х годах вспышка нога спортсмена мучили сокамерников, и, пытаясь найти способ лечения широко распространенной проблемы, тюремный фармацевт обнаружил одну из статей Клигмана.[28] Аптекарь связался с Клигманом и попросил его посетить тюрьму, на что он согласился. В то время Клигман был Медицинская школа Пенсильванского университета профессор дерматология и разрабатывал эксперимент по изучению грибковых инфекций ногтей. В дополнение к использованию пациентов больницы в качестве подопытных для эксперимента он планировал экспериментировать с заключенными, которые «за скромную плату предоставляют нам идеальные возможности».[нужна цитата ]

В интервью Клигман рассказал, что был поражен исследовательским потенциалом тюрьмы. Его цитируют: «Все, что я видел перед собой, были акры кожи. Это было похоже на то, как фермер впервые увидел плодородное поле».[28] Ему нравились контролируемые условия в тюрьме, поскольку стандартизация диеты и образа жизни заключенных сводила к минимуму сбои в его медицинских исследованиях. После этого первого визита Клигман решил, что начнет проводить свои эксперименты в Холмсбурге. «Я стал регулярно ходить в тюрьму, хотя у меня не было разрешения. Прошло много лет, прежде чем власти узнали, что я провожу различные исследования на добровольцах из числа заключенных. Тогда все было проще. Об осознанном согласии никто не спрашивал. делал. Это было чудесное время ".[28] Затем он получил разрешение на проведение дерматологических экспериментов от начальника тюрьмы, который согласился с Клигманом в том, что эксперименты могут принести пользу медицине и тюрьме. Однако официальных договоров между тюрьмой / городом и Пенсильванским университетом не было.[29]

Типы экспериментов

На заключенных Холмсбурга был проведен ряд экспериментов. Хотя эксперименты начались с акцентом на дерматологические исследования - специальность Клигмана, - также проводились эксперименты по тестированию коммерческих фармацевтических продуктов и биохимических веществ. Дерматологические эксперименты включали:[30]

  • Исследование, изучающее способы заражения ног человека стригущий лишай. «Заключенным вводили огромное количество грибков, после чего они в течение недели носили сапоги». (1957)
  • Исследование, в котором заключенные были инфицированы кожными вирусами, такими как простой герпес и вирус бородавки. (1958)
  • Исследования, в которых заключенные подвергаются воздействию длинных ультрафиолетовых лучей и различных разновидностей дрожжевых грибов, таких как грибковые микроорганизмы албиканс. (и виды микробов (1965-1971).

Биохимические эксперименты включали исследование ядовитого вещества в Агент апельсин, диоксин. Компания Dow Chemical Company предложила провести эти эксперименты и выплатила Клигману компенсацию в размере 10 000 долларов. Дозировки диоксина, которым подвергались заключенные, были в 468 раз больше, чем указано в протоколе компании. (1965-1966)[31]

В Армия США Клигман заключил контракт с Клигманом, чтобы проверить действие некоторых изменяющих сознание наркотиков, и эти эксперименты проводились в трейлерах на территории тюрьмы. Субъекты из этой серии экспериментов говорят, что они не знали, какие лекарства им давали, из-за отсутствия форм согласия.[32] Наркотики вызывали различные длительные эффекты, такие как временный паралич и внезапное продолжительное агрессивное поведение, при этом половина субъектов сообщали, что испытывали галлюцинации в течение нескольких дней. Многие заключенные не участвовали в армейских экспериментах из-за слухов, что они участвовали ЛСД и в результате участники сходили с ума.[32]

Заключенные, которые участвовали в экспериментах, получали денежную компенсацию, которая варьировалась в зависимости от типа исследования, в котором они участвовали. Плата была привлекательным моментом для многих заключенных. Один заключенный по имени Аль-Забала вспоминал: «Вскоре я услышал об исследованиях в Университете Пенсильвании и о хорошей оплате, которую они предлагали. У них были все виды тестов - тесты порошка для ног, тесты в виде глазных капель, кремы для лица, дезодорант для подмышек. , зубная паста, жидкие диеты и многое другое. Это были легкие деньги. Вы могли заработать от 10 до 300 долларов за тест, в зависимости от того, как долго он продлится ».[33] Помимо того, что они выступали в качестве субъектов экспериментов, заключенные выполняли ряд ролей в рамках экспериментов, например, в качестве лаборантов. Забала был одним из таких помощников техника; ему платили 40–50 долларов в месяц, и он мог выбирать, в каких тестах он хотел бы участвовать.[34]

Во время экспериментов заключенные сообщали о мучительной боли и пугающих симптомах. Один заключенный по имени Эдвард Энтони вспоминает, как подписался на Джонсон и Джонсон исследование, которое проверяло, вреден ли продукт для ванны с пеной для человека с открытыми ранами. Он сообщает, что у меня появились волдыри, а затем «маленькие красные шишечки на моем лице, руках, ногах, голове», некоторые из них «белые и заполненные гноем».[35] Даже после того, как он досрочно отказался от теста, его спина продолжала казаться «горящей». Помимо непосредственного воздействия наркотиков, выжившие заключенные испытывают целый ряд долгосрочных последствий для здоровья, включая проблемы с кожей, рак и неустановленные заболевания.[36]

Исследования Управления по контролю за продуктами и лекарствами

Клигман стал объектом расследования Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) в 1965 году, так как его исследовательская программа была очень обширной: он изучал большое «количество новых лекарств» и заключил контракты с 33 различными компаниями.[37] В июле 1966 года FDA запретило Клигману проводить испытания на наркотики в тюрьме Холмсбурга из-за несоответствий в ведении документации и несоблюдения условий, установленных FDA для тестирования исследуемых лекарств.[38] Однако способность Клигмана проводить эксперименты была восстановлена ​​менее чем через месяц после первоначального запрета.[39] Эксперименты в тюрьме Холмсбурга были принудительно прекращены попечительским советом тюрьмы после слушания подкомитета по вопросам здравоохранения сенатского комитета по труду и общественному благосостоянию по экспериментам на людях в 1974 году.[32]

Последствия экспериментов

Эксперименты в тюрьме Холмсбурга, проведенные Клигманом, вызвали множество вопросов об этике использования заключенных для медицинских исследований. Были проблемы с информированным согласием, поскольку заключенные не были осведомлены о том, какие вещества в то время испытывались на них.

По мере того, как общественность все больше узнавала об испытаниях, которые проводились в тюрьме Холмсбург, бывшие заключенные начали понимать, что имеют право подавать в суд на тех, кто проводил эксперименты.В 1980-х бывшие заключенные, участвовавшие в диоксин эксперименты подали иски против Dow Chemical.[31] Другие группы, такие как Джонсон и Джонсон, Клигман и его компания, и Пенсильванский университет столкнулся с коллективным иском, поданным 298 бывшими заключенными в 2000 году.[36]

На протяжении второй половины ХХ века над заключенными проводились эксперименты, подобные тем, что проводил Клигман в тюрьме Холмсбург. В результате допроса этих экспериментов Клигмана тестирование на заключенных было ограничено Министерство здравоохранения, образования и социального обеспечения США в 1976 г.[40] В их отчете эксперименты над заключенными ограничивались «ненавязчивыми, малоопасными, индивидуально полезными исследованиями».[40]

В популярной культуре

В тюрьме снимались многие сцены из фильма 1995 года. Состояние Красный, фильм 1996 года Вблизи и лично, фильм 2000 года Завод животных, фильм 2009 года Законопослушный гражданин, и фильм 2017 года «»Против ночи ’’.

Тюрьма также была частью художественного проекта испанских художников Марии Хесус Гонсалес и Патрисии Гомес, которые создавали крупномасштабные гравюры, фотографии и связанные с ними видео во время своей художественной резиденции в тюрьме. Репродукции художников представляют собой физический архив тюремных камер, включая краски, рисунки и отметки, оставленные заключенными, которые там жили.[нужна цитата ]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты v ш Икс у z Хорнблюм 1998.
  2. ^ «В результате беспорядков в тюрьмах Пенсильвании 103 человека получили ранения». Бюллетень. сгибать, Deschutes County, Орегон: UPI. 6 июля 1970 г.. Получено 9 ноября, 2009.
  3. ^ а б «Тюрьма в Филадельфии меняется на 235 после убийства двух чиновников». Нью-Йорк Таймс. Нью-Йорк, Нью-Йорк. 17 июня 1973 г. с. 49. Получено 9 ноября, 2009.
  4. ^ "Бывшие заключенные Холмсбурга искали из-за экспериментов". The Philadelphia Inquirer. Филадельфия, Пенсильвания. 18 октября 2000 г.. Получено 9 ноября, 2009.
  5. ^ «В результате беспорядков в тюрьмах Пенсильвании 103 человека получили ранения». Бюллетень. сгибать, Deschutes County, Орегон: UPI. 6 июля 1970 г.. Получено 9 ноября, 2009.
  6. ^ «81 год назад 4 заключенных были« запечены »до смерти в тюрьме Филадельфии. Этим летом 1000 человек по-прежнему находятся взаперти без кондиционера». Philadelphia Inquirer. 24 июл 2019. Получено 18 декабря 2020.
  7. ^ Саттон У, Линн Э: Где были деньги: мемуары грабителя банка. Viking Press (1976), стр. 160. ISBN  067076115X
  8. ^ а б Коэн, Джошуа Р. (2016). «УДОВЛЕТВОРЕННАЯ ТЮРЬМА: ОТ РЕАБИЛИТАЦИИ К ИНТЕГРАЦИИ В НЬЮ-ЮЖНОМ УЭЛЬСЕ И ПЕНСИЛЬВАНИИ, 1965–1990» (PDF). S2CID  157301940. Получено 3 ноября 2019. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  9. ^ «Лагерь Хэппи». Philadelphia Daily News. 30 июля 1980 г.. Получено 1 ноября 2019.
  10. ^ "Холмсбургская тюрьма". Кинокомпания Большой Филадельфии. Получено 3 ноября 2019.
  11. ^ Хорнблюм, Аллен (2000). «Подвергнуты медицинским экспериментам: вклад Пенсильвании в« науку »в тюрьмах». История Пенсильвании. 67 (3): 415–26. JSTOR  27774277. PMID  17649617.
  12. ^ Мейер, К. Р. (1999). «Невольное согласие:« Акры кожи: эксперименты на людях в тюрьме Холмсбурга »рассказывает историю исследователей-медиков, которые пожертвовали правами своих подданных ради личной выгоды». Миннесота Медицина. 82 (7): 53–4. PMID  11645180.
  13. ^ а б Хорнблюм 2007.
  14. ^ Верц, Марианна. «Акры кожи или люди? Права человека в Америке поставлены на карту». EIR National 26.31 (1999): 65-67. Интернет.
  15. ^ Группа Национального исследовательского совета (США) по химическим антихолинэстеразам; Группа Национального исследовательского совета (США) по антихолинергическим химическим веществам. Возможные долгосрочные последствия для здоровья кратковременного воздействия химических агентов: Том 1 Антихолинэстеразы и антихолинергические средства. Вашингтон (округ Колумбия): National Academies Press (США); 1982. ПРЕДИСЛОВИЕ. Доступно по адресу: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK217784/
  16. ^ Альберт М. Клигман, «Исследования времени обновления эпидермиса человека с использованием цистина S35 и тимидина H3 и кожной проницаемости с использованием тестостерона C14 и кортикостероидов», 14 марта 1966 г. (DOE)
  17. ^ «Тюрьма Холмсбург, Филадельфия, сентябрь 1966 - июнь 1967: признание ошибки и сожаления». Дерматопатология: практическая и концептуальная. Сентябрь 2000 г.. Получено 2 ноября 2019.
  18. ^ Аарон Эпштейн, "Морские свинки человека: диоксин испытан в Холмсбурге", Philadelphia Inquirer, 11 января 1981 г.
  19. ^ Журнал зоофилии 16 (1907): 94
  20. ^ Хорнблюм, Аллен Х (2013). Акры кожных экспериментов в тюрьме Холмсбург. ISBN  978-1134001651. Получено 1 ноября 2019.
  21. ^ а б «Осужденные, помогающие науке», New York Times, 20 июля 1953 г.
  22. ^ W.F. Смит-младший, письмо в Медицинский колледж Вирджинии, 19 декабря 1951 г. TMLMCV.
  23. ^ Геллен, Дениз. «Доктор Альберт М. Клигман, дерматолог, умер в возрасте 93 лет». Нью-Йорк Таймс. N.p., 22 февраля 2010 г. Web.
  24. ^ а б Роберт Р. Логан, изд. "Криминальные морские свинки" Звездный крест, Том. 43, No. 2 (Филадельфия: Американское антиививисекционное общество: 1935), стр. 19.
  25. ^ Джордж Дж. Аннас и Майкл А. Гродин, ред., Нацистские врачи и Нюрнбергский кодекс (Нью-Йорк: Oxford University Press, 1992), стр. 99.
  26. ^ Урбина, Ян. «Группа предлагает использовать заключенных в испытаниях наркотиков». Нью-Йорк Таймс. N.p., 13 августа 2006 г. Web.
  27. ^ Хорнблюм 1998, п. 33.
  28. ^ а б c Хорнблюм 1998, п. 37.
  29. ^ Хорнблюм 1998, п. 38.
  30. ^ Хорнблюм 1998, п. 40.
  31. ^ а б Reiter 2009, п. 501.
  32. ^ а б c Вашингтон 2008, п. 251.
  33. ^ Хорнблюм 1998, стр. 4–5.
  34. ^ Хорнблюм 1998, п. 5.
  35. ^ Хорнблюм 2007, п. 5.
  36. ^ а б Вашингтон 2008, п. 252.
  37. ^ Хорнблюм 1998, п. 57.
  38. ^ Хорнблюм 1998, п. 53.
  39. ^ Хорнблюм 1998, п. 55.
  40. ^ а б Reiter 2009, п. 502.

Источники

внешняя ссылка