Независимый гей-форум - Independent Gay Forum
 | Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста помоги Улучши это или обсудите эти вопросы на страница обсуждения. (Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)
|
В Независимый гей-форум была организацией, которая спонсировала веб-сайт с бесплатным доступом к статьям и мнениям, написанным геями-консерваторами и правоцентристами. Независимый и либертарианские писатели-геи. Его смысл была неудовлетворенность некоторых лесбиянок и геев предполагаемой левоцентристской или либеральной ортодоксальностью движения за права лесбиянок и геев в Соединенных Штатах. Он был основан примерно в 1998 году и распущен в 2010 году, полагая, что его миссия в основном выполнена. Его блог Стивена Х. Миллера продолжается на сайте IGFCultureWatch, где также размещаются архивы статей Форума.
Подъем нового движения за право геев
В 1993 г. Брюс Бауэр опубликовал свою книгу Место за столом критиковали гомофобных социальных консерваторов и США. демократическая партия выровненных и левоцентристских лесбиянок и геев в Соединенных Штатах. Он утверждал, что это политическое предубеждение привело к неработающему и пристрастному предубеждению, которое заставило избирателей-лесбиянок и геев одобрить один пристрастный выбор, а не двухпартийный политические инициативы, которые были сосредоточены как на Демократической, так и на Республиканской партиях, а также ставили под сомнение актуальность и важность некоторых широких левоцентристских целей и задач для сообществ лесбиянок и геев в Соединенных Штатах.
Бауэр призвал к полному включению геев в основное общество и раскритиковал то, что он считал нерепрезентативным, но весьма заметным гей-субкультура который приравнивал гомосексуализм к распущенности, гедонизму, политкорректность или стереотипы, вроде женоподобности или «отличия» в целом.
В 1995 г. Эндрю Салливан опубликовал книгу Практически нормальный. Салливан был давним критиком декаданса в гей-сообществе, но книга также сделала то, чего не сделал Бауэр. Салливан критиковал то, что он называл запретительным, либеральным, либеральным и консервативным подходами к правам геев, в пользу более «классического либерального» или либертарианского подхода.
В 1996 году Бауэр отредактировал сборник статей, в основном геев, мужчин и женщин под названием Помимо квира: вызов левому православию геев. Авторы - включая Салливана, Джонатан Раух, Стивен Х. Миллер, Пол Варнелл, и Нора Винсент - освещали широкий круг тем и не содержали ни одного политического послания. Некоторые авторы критиковали то, как движение за права геев пытался достичь своих целей, некоторые критиковали определенные цели, такие как законы о преступлениях на почве ненависти, а другие критиковали как цели, так и средства.
Эти книги стали заклеймлены в левых гей-кругах как манифест новых «правых геев», хотя многие авторы этих книг оспаривают, что их называют консерваторами. Некоторые имели либертарианец политические симпатии.
Независимый гей-форум стал важным онлайн-сайтом для американских авторов-лесбиянок и геев, которые одобряли консервативные или либертарианские альтернативы ограниченного правительства тому, что они считали `` непрактичным ''. левоцентристский предубеждение, которое «характеризует» идентичность и политику лесбиянок и геев. Среди других авторов - философ Джон Корвино, активист Ричард Розендалл и обозреватель. Дженнифер Ванаско.
На веб-сайте были размещены сотни статей на широкий круг политических и культурных тем - брак, секс, религия, экономика, право, политика, активизм, книги и гей-идентичность. Он также включал "Наблюдение за культурой IGF", блог Миллера.
Критика IGF
Либеральная критика
Критики работ Независимого гей-форума обычно проводят между разделением между либералами и консерваторами и вторым разделением между консерваторами и либертарианцами. Заявление о миссии Независимого гей-форума заключается в создании нового «гей-мейнстрима», приверженного более консервативно-либертарианским ценностям; т.е. ограниченное правительство, свободный рынок капитализм и личная ответственность.
Либеральные критики считали, что Независимый гей-форум слишком тесно связан с Республиканская партия, чтобы называться "Независимыми", и что его авторы выказывали слишком мало уважения к культурное разнообразие, социальная справедливость и социальная ответственность. Авторы IGF часто поддерживали консервативные республиканские теории о вреде, который контроль над огнестрельным оружием Закон будет представлять для лесбиянок и геев владельцы пистолета, утверждая, что такой контроль нарушает конституционные права под Вторая поправка, социальная "реформа", Социальная защита приватизация, аборт, и неоконсервативная теория о начале военных действий для содействия Свобода и демократия в некоторых странах, таких как Иран и Ирак.
В другом случае Миллер поддерживал республиканцев. Арнольд Шварцнеггер успешная заявка на пост губернатора Калифорния, восхваляя его социально либеральную, консервативную в финансовом отношении философию. Либеральные критики отмечали, что Миллер гораздо меньше поддерживал Вермонт Губернатор Говард Дин заявка на пост губернатора, который баллотировался неолиберальный философия.
В другом случае геи-либералы также утверждали, что статьи о покойном бывшем президенте США Рональд Рейган были слишком пристрастными и пытались переписать политику администрации Рейгана в отношении СПИД и права геев.
Либертарианская критика
Критика IGF либертарианцами обычно связана с убеждением, что авторы недостаточно далеко зашли в защиту сокращения правительственных постановлений, ограничивающих личную и экономическую жизнь граждан. Тем не менее, второй источник критики среди либертарианцы заключается в том, что авторы IGF не выступают за реформы закона о выборах, которые позволили бы Либертарианской партии свободно бороться за голоса на выборах.
Когда Миллер защищал работу геев-республиканцев, используя аналогию с выгодами для потребителя, которые возникают, когда в городе более одного продуктового магазина. Послание заключалось в том, что избиратели-геи, как и потребители, получат более выгодные условия, если их поддержка будет расти. Это разозлило многих либертарианцев, поскольку «аналогия с продуктовым магазином» игнорировала тот факт, что правительственные постановления как доступ к бюллетеням закон затрудняет деятельность третьей политической партии, такой как Либертарианская партия конкурировать за поддержку геев, потому что им приходится тратить ограниченные ресурсы, чтобы получить доступ к всеобщим выборам с партийной принадлежностью. Таким образом, некоторые либертарианцы считали, что Миллер должен был быть лучшим сторонником большего выбора избирателя.
Темы
Помимо Миллера, другие писатели внесли свой вклад в Независимый гей-форум и написали множество статей о текущих событиях, таких как свадьба геев, гражданские союзы, то Поправка о защите брака, права трансгендеров, то Закон о недопущении дискриминации в сфере занятости, преступление на почве ненависти или же язык вражды запреты, религиозные права, военные запреты на геев, социальное обеспечение, война в Ираке и Вторая поправка.