Интеллектуальные права на магические методы - Intellectual rights to magic methods

Интеллектуальные права на магические методы относится к юридическим и этическим дебатам о том, в какой степени проприетарный или же Исключительные права могут существовать в методах или процессах, с помощью которых магия совершаются фокусы или иллюзии. Это предмет споров.

С одной стороны, многие фокусники утверждают, что методы представляют собой "интеллектуальная собственность "и что публикация или совместное использование методов должно регулироваться строгими кодексами, разработанными организациями магов. С другой стороны, ряд людей утверждает, что публикация информации о методах не должна подвергаться ограничениям, поскольку знания должны быть свободно доступны. обмен магическими методами с не магами или открытая публикация методов называется в магическом сообществе "контакт "и многие фокусники гневно на это реагируют.

Хотя многие фокусы основаны на традиционных методах, этот жанр постоянно развивается и развивается. Те, кто артисты и любители, склонны занимать очень оборонительную позицию против всех "контакт ", в то время как создатели и создатели, как правило, больше заботятся о недавних работах - работают с живыми и узнаваемыми создателями.

Возможная правовая защита

Есть ряд областей права, которые могут дать магам основание требовать владения определенными знаниями и предотвратить разоблачение. Авторские права, патент, Коммерческая тайна и товарный знак закона, являются основными источниками правовой защиты по данной теме. У каждого типа защиты есть свои ограничения и лазейки.

Авторские права

Под Бернская конвенция государства-члены могут по своему усмотрению предписывать в своем национальном законодательстве, что авторское право автоматически предоставляется на произведение только тогда, когда оно «зафиксировано», то есть написано или записано на каком-либо физическом носителе. В США., авторское право защищает только произведения, закрепленные на материальном носителе выражения. Соответственно, некоторые утверждают, что процессы или перемещения, необходимые для трюка, не защищены авторским правом в США, но записи, письменные описания или фотографии такого исполнения могут сами охраняться авторским правом.

В дихотомия идея-выражение указывает, что простые идеи не подлежат авторскому праву; только выражение этих идей получает защиту. Например, если фокусник пишет описание того, как работает трюк, на это описание обычно распространяется авторское право.

Еще одна потенциальная область защиты авторских прав для создателей магии - это авторское право на хореографию или пантомиму. Это было успешно использовано Теллером в 2014 году в деле против бельгийского артиста Жерара Догжа, который опубликовал на YouTube видео иллюзии под названием «Роза и ее тень».^[1]

Изобретатель волшебных иллюзий и фокусник Хессель Бос также зарегистрировал магический трюк в качестве авторского права в Бюро регистрации авторских прав США (регистрация не является обязательной для защиты авторских прав, но дает правообладателям дополнительные преимущества). Бос зарегистрировал свои уловки, описывая каждое движение фокусов с помощью текста и фотографий, а затем отправил эти документы в бюро авторских прав. Они были одобрены в разделе «Искусство перформанса» и выдано свидетельство о регистрации. В сентябре 2008 г. Бос успешно подал жалобу на Закон об авторском праве в цифровую эпоху против America Online за удаление видео со своего веб-сайта.

Патенты

An изобретение или процесс, облегчающий выполнение фокусов, потенциально патентоспособный в США, однако, для подачи заявки на патентную защиту требуется публичное раскрытие информации о том, как работает устройство или процесс. Кроме того, когда патент получен, его можно использовать только для предотвращения создания или использования объекта патента третьей стороной. Это мешает другим магам выполнять трюк, но не может быть использовано, чтобы помешать кому-либо раскрыть, как работает трюк.

Примечательно, что в 1938 г. Табачная компания Р. Дж. Рейнольдса был подан в суд магом Гораций Голдин рекламной кампании, которая раскрыла один метод Пилить женщину пополам обманывать.^[2] Дело было в конечном итоге прекращено федеральным судом, и Голдин отказался от патентования своих методов.^[3]

Примеры запатентованных изобретений для колдовства:

• В Колода карт Свенгали, запатентовано Берлинг Халл в 1909 г.
• Устройство для выполнения быстрое изменение фокус под Патент США 6,308,334
• Театральный эффект Призрак перца с 1800-х годов^[4]
• Джона Гогана левитация аппарат, поданный в 1993 г.^[5]
• Дэвид Мерлини Художник по побегу «Гиберна» - «замороженный во льду», патент, поданный в 2001 году, на метод «замораживания» живого существа в резервуаре с водой.
• Гораций Голдин подал заявку на патент на Пилить женщину пополам в сентябре 1921 года, и 12 июня 1923 года ему был присвоен патент США номер 1 458 575. Хотя патент блокировал использование его идей другими фокусниками, он также помогал людям, стремящимся раскрыть этот метод хитрости.^[6][7]

Коммерческая тайна и договорное право

Магические методы - это эффективные формы Коммерческая тайна и разделяют многие характеристики коммерческой тайны в других секторах бизнеса. Таким образом, существует значительный свод законов, который подпадает под заголовки "конфиденциальность " и "Договорное право "которые могут быть использованы для их контроля или защиты. Эти меры могут эффективно разрешить бессрочную монополию на секретную информацию, т. е. срок ее действия не истекает, как у патента или авторского права.

Компания или частное лицо могут защитить свою конфиденциальную информацию с помощью договоров о неразглашении с сотрудниками или деловыми партнерами. Поэтому маг может попросить партнера или коллегу-фокусника подписать соглашение о неразглашении прежде чем делиться магическими методами. Затем этот контракт может быть приведен в исполнение через суд. Условия таких договоров могут регулироваться ограничениями трудового законодательства (например, включать только ограничения, разумные в географическом и временном масштабе). Как и в случае с законом, в разных юрисдикциях могут быть различия.

Информация, которую фокусник намеренно хранил конфиденциальной и которая не находится в всеобщее достояние может также считаться имеющим юридически обеспеченное качество конфиденциальность. Точные юридические определения обстоятельств, при которых применяется такая защита, различаются в зависимости от юрисдикции, как и доступные средства правовой защиты.

Судебные дела

Примеры и перспективы в этом разделе имеют дело в первую очередь с Соединенными Штатами и не представляют мировое мнение предмета. Ты можешь улучшить этот раздел, обсудите вопрос на страница обсужденияили создайте новый раздел, если это необходимо. (Ноябрь 2017 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

Судебные дела служат окончательной проверкой любого из возможных прав, изложенных выше, и, действительно, часто устанавливают закон в форме прецедентное право. Был ряд судебных дел, в которых маги пытались отстоять права на магические методы и предотвратить публикации или передачи. К ним относятся:

• 1920–1930 годы: Гораций Голдин участвовал во многих судебных исках, связанных с Пилить женщину пополам иллюзия, включая успешный иск о недобросовестной конкуренции в 1922 году против создателей фильма, раскрывающего этот метод,^[8] и безуспешный иск о недобросовестной конкуренции в 1938 году против Табачная компания Р. Дж. Рейнольдса за разоблачение секрета в рекламе сигарет.^[9] Последнее дело было отклонено, потому что патент Голдина 1923 года на иллюзию раскрыл общественности ее механизм.
• 1943: Чарльз "Think-a-Drink" Хоффман подал в суд на Мориса Глейзера за нарушение его авторских прав и прав на товарный знак в его акте "Think-a-Drink". Верховный суд Флориды оставил в силе решение Хоффмана о товарных знаках, но постановил, что поступок Хоффмана не был достаточно «драматичным», чтобы претендовать на охрану авторских прав согласно определению 1909 года.^[10]
• 1947: Корпорация Гарольда Ллойда подала в суд на компанию Universal Pictures за нарушение авторских прав на ее фильм «Безумное кино». В сценах с нарушением авторских прав главный герой случайно надевает плащ фокусника, и его преследует серия ошеломляющих магических эффектов.^[11]
• 1998: Джозеф Харрисон и ряд других фокусников подали безуспешный коллективный иск против SF и Fox Broadcasting за разоблачение секретов целого ряда иллюзий относительно их Маг в маске специальный.^[12] Они искали компенсацию за нарушение кодекса чести фокусников в соответствии с доктриной злоупотребления правами Луизианы, но получили отказ, потому что доктрина применима только к контрактам и собственности.
• 1998: Андре Коле пытался подать в суд на создателей Маг в маске телевизионные программы для предотвращения воздействия Таблица смерти обманывать.^[13]
• 2007: Японские фокусники подали в суд на местные телеканалы за разоблачение фокусов с монетами.^[14]
• 2014: Кассир подал в суд на Джерарда Догжа за нарушение авторских прав. Окружной судья США Джеймс Мэхэн встал на сторону Теллера.^[1]

Кодексы практики

Наиболее эффективная защита от публичного разоблачения магических методов может заключаться в этика или давление со стороны сверстников. Одно из крупнейших сообществ магов в мире, Международное братство магов, имеет Моральный кодекс в котором говорится:

Все члены Международного Братства Магов соглашаются противодействовать преднамеренному раскрытию общественности любых принципов Искусства Магии или методов, используемых в любом магическом эффекте или иллюзии.^[15]

Братство советует любому человеку, который является профессиональным фокусником или фокусником-любителем, знать, что «разоблачение» методов иллюзии может нанести ущерб их отношениям с другими магами.

Однако такие коды не распространяются на продажу магии, хотя маги считают^{[ВОЗ? ]} Продавец магического трюка должен доказать, что покупатель намеревается научиться и выполнять фокус для других, тем самым становясь волшебником, а не просто из любопытства желая узнать, как выполняется магический фокус.

Смотрите также

• Кодекс ненарушения прав

Рекомендации