Джеймс ОКоннор (ирландский судья) - Википедия - James OConnor (Irish judge)
сэр Джеймс О'Коннор, KC ПК (I) (1 апреля 1872 - 29 декабря 1931) был ирландцем солиситор, барристер и судить. Он был назначен Генеральный солиситор Ирландии в 1914 г., Генеральный прокурор Ирландии в 1917 г. и судья Верховный суд судебной власти Ирландии в 1918 г. После принудительного выхода на пенсию в 1924 г. он практиковал в Английский бар до 1929 года, когда он вернулся в Ирландию и был вновь допущен к практике в качестве солиситора, что вызвало споры, и от бывшего судьи требовалось вынесение главного суждения о стандартах профессионального поведения.[1]
биография
Джеймс О'Коннор родился в Wexford, третий сын Майкла О'Коннора, старшего партнера в давней адвокатской фирме, и получил образование в Колледж Черной горы. Он женился на Мэри Кио в 1897 году.[2] Несколько лет он практиковал солиситором, прежде чем называется к Ирландский бар в 1900 г .; он стал Королевский совет в 1908 г.[2] В 1911 году он опубликовал трактат о полномочиях и обязанностях мировые судьи в Ирландии.[3] 20 мая 1909 г. он был принят в Средний храм, но ушел через несколько лет, не будучи вызванным в английский бар.[4] А Либеральный юнионист и католик,[2] за несколько лет он создал обширную практику, и он быстро поднялся в своей профессии: он был назначен генеральным солиситором в 42 года, генеральным прокурором в 45 лет и в 46 лет ненадолго стал судьей Канцелярия из Высокий суд в Ирландии а затем лорд-судья Апелляционный суд Ирландии в 46.[2]
В январе 1921 г. Ирландская война за независимость О'Коннор неофициально встретился в Лондоне с Ирландский юнионист лидер Эдвард Карсон и Шинн Фейн активист пт. Майкл О'Фланаган обсудить мирное решение конфликта, но безуспешно.[5] В 1922 году он был назначен Временное правительство комиссии по рассмотрению Ирландские железные дороги.[6] Его судебная карьера была прервана Закон о судах 1924 года, который упразднил Высокий суд и создал Апелляционный суд в 1877 г., только двое из которых были назначены Ирландское свободное государство новый Высший суд и Верховный суд. Судьи, вынужденные уйти в отставку, получили щедрую компенсацию, и О'Коннор был одним из многих, кто переехал в Англию. Он был посвященный в рыцари в 1925 Новый год с отличием.[2][7] В том же году он опубликовал двухтомную историю Ирландии со времен Восстание 1798 г.,[8] вернулся к Средний храм 23 апреля, а 6 мая его вызвали в английский бар.[9] В Кембриджский юридический журнал опубликовал свое обращение «Мысли о Общее право ", в 1928 году.[10] Серьезное заболевание заставило его отказаться от практики. Он вернулся в Ирландию, где его здоровье улучшилось, по крайней мере, в краткосрочной перспективе, и его врачи посоветовали ему, что возвращение к юридической практике будет полезно для его здоровья.
В заявлении О'Коннора
Сегодня О'Коннора лучше всего помнят за решение по его заявлению о повторном допуске к практике в качестве поверенного, в котором Главный судья постановил, что, хотя ходатайство будет удовлетворено, как правило, возвращение старшего судьи к юридической практике противоречит публичная политика. Дело началось плохо, когда О'Коннор подал 8-строчную аффидевит что, что примечательно, вообще не относилось к его карьере судьи. Главный судья, Хью Кеннеди, дал понять, что не одобряет такое поведение, потребовал дополнительных подробных показаний под присягой и попросил присутствовать на Генеральный прокурор. По мнению генерального прокурора, «такая практика откроет путь для коррупции».
Смысл решения Кеннеди предполагает, что он согласился с Генеральным прокурором. Он отметил, что, хотя некоторым старшим английским судьям нравится Фрэнсис Пембертон вернулся к тренировкам в баре, никто не делал этого с Акт мирового соглашения 1701, что, по его мнению, отражает понимание того, что назначение в Суд означает, что «юридическая практика прекращается навсегда», потому что «если человек должен уйти с привилегированного положения Судейской коллегии и отказаться от того, что является священной службой, грубая и беспорядочная тяжба ... он пошатнет авторитет судебной ветви правительства и подорвет престиж судов правосудия, на которые всегда должна опираться вся структура государства. Более того, новый способ скандал и коррупция будет открыт ".[11]
Однако Кеннеди обнаружил, что существуют особые обстоятельства: в частности, О'Коннор не хотел возвращаться к практике, но был насильственно уволен со скамейки запасных, и именно по медицинскому совету он искал активную профессию. Кеннеди осторожно заявил, что он уверен, что у О'Коннора не было неподобающих мотивов; он удовлетворил ходатайство при условии, что О'Коннор не будет пытаться появляться в суде.
Смерть и репутация
О'Коннор вернулся в семейную фирму, но восстановление его здоровья было недолгим, и он умер в 1931 году в возрасте 59 лет.
Джерард Хоган предполагает, что и суждение Кеннеди по делу, и его дневник показывают его низкое личное и профессиональное мнение об О'Конноре.[12] Это правда, что Кеннеди крайне плохо относился к судьям до провозглашения независимости в целом, рекомендовал их отстранить от судейской коллегии. в блоке, и не предлагал О'Коннора в качестве одного из очень немногих исключений. С другой стороны, он четко разъяснил, что О'Коннор был свободен от любых намеков на коррупцию, и, согласно одному отчету, заявил, что его «возвращение в лоно» будет большой честью для профессии юриста.[13]
Морис Хили описал О'Коннора как человека с большими способностями, но без уважения к традициям ирландской коллегии адвокатов: по мнению Хили, он был неудачником как юрист, но был хорошим судьей Высокого суда и даже лучшим судьей апелляционного суда.[14]
Рекомендации
Источники
- Хоган, Г. В. (лето 1988 г.). «Заявление главного судьи Кеннеди и сэра Джеймса О'Коннора». Ирландский юрист. 23 (1): 144–158. ISSN 0021-1273. JSTOR 44027350.
- Стерджесс, H.A.C. (1949). Реестр приема в Почетное общество Среднего Темпла. Лондон: Баттерворт. OCLC 963632724.
- Заявление Ре О'Коннора [1930] И. 623
Цитаты
- ^ Хоган 1988 с.144 fn (4)
- ^ а б c d е Болл, Ф. Элрингтон (1927). Судьи в Ирландии, 1221–1921 гг.. II. Нью-Йорк: Э. П. Даттон. п. 386. Получено 27 июн 2020.
- ^ О'Коннор, Джеймс; Фарран, Эдмонд Чомли; Бирн, Уильям; Каф, К. Норман (1911). Ирландский мировой судья: трактат о полномочиях и обязанностях мировых судей в Ирландии и некоторых связанных с ними вопросах. Дублин: Э. Понсонби. Получено 27 июн 2020. (второе издание 1915 г. OCLC 752918274 )
- ^ Стерджесс 1949 Том 2 с.778
- ^ О'Коннор, Джеймс (январь 1921 г.). «Меморандум об интервью с Эдвардом Карсоном». Документы по внешней политике Ирландии. Королевская ирландская академия. Получено 27 июн 2020.
- ^ Комиссия Ирландских железных дорог (1922). Отчет. Дублин: Канцелярский офис. п. 19. Получено 27 июн 2020.
- ^ Центральная канцелярия рыцарских орденов (1 января 1925 г.). «Намерение Его Величества присвоить рыцарскую честь». Лондонская газета (33007 [Приложение]): 2. Получено 27 июн 2020.
- ^ О'Коннор, Джеймс (1925). История Ирландии, 1798–1924 гг.. Лондон: Арнольд. OCLC 655144042.
- ^ Стерджесс 1949 Том 3 с.885
- ^ О'Коннор, Джеймс (1928). «Мысли об общем праве». Кембриджский юридический журнал. 3 (2): 161–172. ISSN 0008-1973. JSTOR 4515281.
- ^ [1930] И. 623 при 632
- ^ Хоган 1988 с.153
- ^ [1929] 63 ILTSJ 299; цитируется в Hogan 1988 p.146
- ^ Хили, Морис (1986) [1939]. Старая трасса Мюнстера: книга воспоминаний и традиций. Пробка; Дублин: Mercier Press. п. 188. ISBN 0-85342-597-3. Получено 27 июн 2020 - через Интернет-архив.
внешняя ссылка
- Александр Том и сын Ltd. 1923. с. - через Wikisource. . . Дублин:
Юридические офисы | ||
---|---|---|
Предшествует Джонатан Пим | Генеральный солиситор Ирландии 1914–1917 | Преемник Джеймс Чемберс |
Предшествует Джеймс Кэмпбелл | Генеральный прокурор Ирландии 1917–1918 | Преемник Артур Сэмюэлс |