Судебная система Малави - Википедия - Judiciary of Malawi

Малави
Герб Малави.svg
Эта статья является частью серии статей о
политика и правительство
Малави
Флаг Малави.svg Портал Малави

В Судебная власть Малави это филиал Правительство Малави который толкует и применяет законы Малави для обеспечения равное правосудие перед законом и предоставить механизм для разрешение спора. Правовая система Малави основана на Английское право, изменено с 1969 года. Конституция определяет судебную систему как иерархическую систему судов, где высшей судебной инстанцией является Верховный апелляционный суд, а также Высокий суд и ряд других магистратские суды.[1] Судебная система Малави в последние годы неоднократно демонстрировала свою независимость. Конституционный суд Малави аннулировал результаты выборов 2019 года, сославшись на широко распространенные нарушения.[2] Верховный суд оставил приговор Конституционного суда без изменения.[3] Британский Thinktank выдвинул кандидатуры пяти судей Конституционного суда, которые отменили результаты выборов 2019 года Chatham House на премию Chatham House 2020.[4]В конечном итоге судьи выиграли приз.[5]

Верховный апелляционный суд

Верховный апелляционный суд обладает юрисдикцией только в отношении апелляций из судов низшей инстанции. В его состав входят главный судья и 8 других судей.

Высший суд

Высокий суд Малави обладает неограниченной юрисдикцией первой инстанции для слушания и принятия решения по любым гражданским или уголовным делам.[6] В нем есть общий отдел, который также может рассматривать апелляции нижестоящих судов, и коммерческий отдел, занимающийся коммерческими или хозяйственными делами. Большинство дел в Высоком суде рассматриваются одним судьей без присяжных, но дела по конституционным вопросам должны рассматриваться тремя судьями.

Нижестоящие суды

Одним из нижестоящих судов является Суд по трудовым отношениям, в компетенцию которого входят вопросы занятости.[7] Рассматриваемые дела рассматриваются неофициально и с некоторыми ограничениями в отношении юридического представительства комиссией, состоящей из председателя и одного представителя от каждого из работодателей и сотрудников. Другими нижестоящими судами являются мировые суды и местные или традиционные суды.[8] Они определили уголовную и гражданскую юрисдикцию в зависимости от их уровня, но прямо исключали случаи государственной измены, убийства или непредумышленного убийства.

История

Во время колониального правления судебная иерархия начиналась с магистратских судов в городах, поднимаясь до Высокого суда и, наконец, Верховного апелляционного суда. Кроме того, в основном в сельских районах существует несколько уровней местных судов с различными полномочиями для рассмотрения споров, таких как разводы и другие семейные вопросы, наследование и доступ к земле на основе традиционного обычного права. Эти суды также рассматривали мелкие уголовные дела, указанные в Уголовном кодексе Малави, в ускоренном порядке. Они подчинялись Высокому суду и подчинялись законодательству, гарантирующему справедливое судебное разбирательство, включая право на юридическое представительство и право подавать апелляцию в Высокий суд.[9]:44

После обретения независимости в 1964 году премьер-министр Гастингс Банда, и министр юстиции Ортон Чирва стали критиковать такие принципы английского права, как презумпция невиновности, необходимость установления вины за пределами обоснованное сомнение и требование подтверждающие доказательства. В 1969 году оправдание пяти подсудимых по первому Убийства в Чилобве Суд вызвал возмущение. Парламентская реакция была враждебной, и несколько выступающих, включая министров, открыто заявили, что европейские судьи и правовая система европейского образца позволяют явно виноват обвиняемых, чтобы избежать наказания, хотя другой человек позже был признан виновным во всех убийствах на втором процессе. Алек Банда, министр финансов, особенно критиковал использование адвокатов и правовые гарантии, предусмотренные английским правом. правила доказывания. Банда (который был президентом с 1966 года) предложил судье уйти в отставку и конкретно увязал традиционный закон с определением наказания, утверждая, что отсутствие доказательств не является доказательством невиновности.[10][11]:362

С 1970 года система традиционные суды был преобразован. Три региональных традиционных суда и Национальный традиционный апелляционный суд были созданы над существующей сетью традиционных судов более низкого уровня, и им была предоставлена ​​юрисдикция в отношении практически всех уголовных процессов, включая убийства и государственную измену, с участием африканцев малавийского происхождения, с использованием «обычных» правил судопроизводства. доказательства и процедура. Апелляции направлялись в Национальный традиционный апелляционный суд, а не в Высокий суд Малави, как это было до 1970 года. Высокий суд и Верховный апелляционный суд продолжали свое существование и в основном занимались гражданский закон случаи, выходящие за рамки обычного права. Хотя эти суды сохранили свою уголовную юрисдикцию, на практике подавляющее большинство уголовных дел рассматривалось в традиционных судах. Традиционные суды должны были действовать в соответствии с африканскими законами и обычаями, хотя они применяли авторитарную, ограничительную и карательную версию обычного права в соответствии с взглядами Банды. Большинство судей были начальниками без юридической подготовки, назначались Бандой и подлежали увольнению без какой-либо судебной независимости. Обвиняемым не разрешали адвокатам защищать свои дела, у них не было автоматического права ни вызывать свидетелей, ни обжаловать их (это оставалось на усмотрение судов и министра юстиции). Им не предоставили краткое изложение выдвинутых против них обвинений до суда, поэтому они не могли подготовить защиту.[10][11]:363

Традиционные суды приобрели репутацию коррупционеров и преследователей политических противников Банды, например, громкие судебные процессы 1976 года над Альбертом Мувало, Генеральным секретарем Министерства обороны США. Партия Конгресса Малави и Фокус Гведе, Начальник специального отделения полиции, обвиненный в покушении на Банда, и суде о государственной измене 1983 г. Ортон Чирва, который был министром юстиции до Кабинетный кризис 1964 года и его жена, Вера Чирва. В обоих случаях были приняты необоснованные доказательства для вынесения обвинительного приговора, и все четверо были приговорены к смертной казни на основании неубедительных доказательств, хотя в конечном итоге был казнен только Мувало.[12]

В октябре 1993 года действие трех региональных традиционных судов и Национального традиционного апелляционного суда было приостановлено на неопределенный срок. Новая Конституция вступила в силу 18 мая 1994 года с признанием обычного права в качестве неотъемлемой части правовой системы и преобразованием многих нижестоящих традиционных судов в мировые суды. Он также предусматривал новую систему традиционных судов, но законодательство для этого не было принято до 2011 года.[9]:43–46 Законодательство 2011 года предусматривает два уровня судов обычного права: несколько местных судов были созданы в каждом из 27 округов Малави, в основном в сельских районах, и по одному районному апелляционному местному суду в каждом округе (для рассмотрения апелляций местных судов). Дальнейшие апелляции могут быть поданы в Высокий суд, которому подчиняются оба типа местных судов. Каждый местный суд и окружной апелляционный местный суд возглавляется председателем, который не обязательно должен быть юристом, но должен обладать достаточным уровнем образования, знанием английского языка и адекватным знанием обычного права и языка той территории, которую обслуживает суд.[13]

Список главных судей

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Структура судов». Судебная система Малави. Архивировано из оригинал 29 октября 2013 г.. Получено 22 декабря 2013.
  2. ^ https://www.theguardian.com/world/2020/feb/03/malawi-court-annuls-2019-election-results-calls-new-ballot
  3. ^ https://apnews.com/b2005a55a8ad23656fe48d721341c524
  4. ^ https://www.nyasatimes.com/malawi-judges-on-shortlist-of-nominees-for-chatham-house-prize-2020/
  5. ^ https://www.chathamhouse.org/2020/10/chatham-house-prize-malawi-judges-win-election-work
  6. ^ «Общее отделение Высокого суда Малави». Судебная система Малави. Архивировано из оригинал 29 октября 2013 г.. Получено 22 декабря 2013.
  7. ^ «Суд по трудовым отношениям». Судебная система Малави. Архивировано из оригинал 29 октября 2013 г.. Получено 22 декабря 2013.
  8. ^ «Юрисдикция». Судебная система Малави. Архивировано из оригинал 29 октября 2013 г.. Получено 22 декабря 2013.
  9. ^ а б Ф. Э. Каньонголо (2006). Малави: Сектор правосудия и верховенство закона, Инициатива открытого общества для юга Африки.
  10. ^ а б М. Чанок (1976). «Неотрадиционализм и обычное право в Малави» (PDF). Журнал правового плюрализма. стр. 80–84. Получено 22 декабря 2013.
  11. ^ а б П. Бретцке (1974). Суд над убийствами в Чилобве. Обзор африканских исследований. 17.
  12. ^ Р. Карвер (1990). Где правит молчание: подавление инакомыслия в Малави. Хьюман Райтс Вотч. С. 33–41. ISBN  978- 0-92969-273-9.
  13. ^ Меган Крауч (18 августа 2011 г.). «Улучшение легального доступа для сельских жителей Малави». Юрист Юридические новости и исследовательские услуги. Получено 22 декабря 2013.

внешняя ссылка