Правосудие (этика) - Justice (ethics)

В этика исследования, справедливость справедливый отбор участников исследования. Справедливость - это идеальное распределение рисков и выгод, когда ученые проводят клинические исследования набирают участников-добровольцев для участия в клинические испытания. Концепция дает указания о том, как научные цели, а не членство в привилегированной или уязвимой группе населения, должны определять, какие члены каких сообществ должны соответствовать критериям включения для участия в исследовании, чтобы наиболее справедливо разделить риски и выгоды от исследования.[нужна цитата ]

Определение исследовательской справедливости

Наиболее общепризнанным источником для привлечения внимания к важности правосудия является Отчет Бельмона,[1] которые использовали термин «справедливость» для описания набора руководящих принципов для выбора объектов исследования.[2] Это важнейшая гарантия этичности клинических исследований.[3]

Рекомендации

  1. ^ Кинг, Рут Р. Фаден, Том Л. Бошан в сотрудничестве с Нэнси М.П. (1986). История и теория информированного согласия (первое изд.). Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. стр.216. ISBN  0-19-503686-7.
  2. ^ Национальная комиссия по защите людей - субъектов биомедицинских и поведенческих исследований (18 апреля 1979 г.), "Отчет Бельмона", Этические принципы и рекомендации по защите людей - субъектов исследования, получено 4 марта 2012
  3. ^ Emanuel, E.J .; Wendler, D .; Грэди, К. (2000). «Что делает клинические исследования этичными?». JAMA: журнал Американской медицинской ассоциации. 283 (20): 2701. Дои:10.1001 / jama.283.20.2701.

внешняя ссылка