Создание знаний - Knowledge building

В Создание знаний (KB) теория была создана и развита Карл Берейтер и Марлен Скардамалия для описания того, что нужно сделать сообществу учащихся, чтобы создать знания. Теория обращается к необходимости обучать людей общество века знаний, в котором знания и инновации распространены.[1]

Создание знаний можно определить просто как «создание, тестирование и улучшение концептуальный артефакты. Он не ограничивается образованием, но применяется ко всем видам творческой работы, связанной с познанием ".[2]

Обзор

Скардамалия и Берейтер различают построение знаний и учусь. Они рассматривают обучение как внутренний (почти) ненаблюдаемый процесс, который приводит к изменению убеждений, взглядов или навыков. Напротив, KB рассматривается как создание или изменение общественное знание. KB производит знания, которые живут «в мире» и доступны для работы и использования другими людьми.

Хороший способ понять разницу между обучением и накоплением знаний - рассмотреть математику и научное содержание как примеры общедоступных знаний. Кроме того, Берейтер в своей книге об образовании и разуме (2002) основывал свое наблюдение об образовательной ценности знаний на Карл Поппер онтологический анализ нашего существования как состоящего из три взаимодействующих мира: Мир 1 (физический), Мир 2 ( субъективный ) и Мир 3 (локус культурные продукты ). Таким образом, обучение происходит в Мире 2, а знания строятся в Мире 3.[3]

Построение знаний относится к процессу создания новых когнитивных артефактов в результате общих целей, групповых обсуждений и синтеза идей. Эти занятия должны продвигать текущее понимание людей в группе на уровне, превышающем их первоначальный уровень знаний, и должны быть направлены на продвижение понимания того, что известно об этой теме или идее. Теория «включает в себя базовое обучение, вспомогательные навыки и социально-когнитивную динамику, применяемые в других подходах, а также дополнительную пользу от движения по траектории к зрелому образованию».[4]

Построение знаний можно рассматривать как глубокий конструктивизм [5] это включает в себя коллективное исследование конкретной темы и достижение более глубокого понимания посредством интерактивных вопросов, диалога и постоянного улучшения идей. Идеи, таким образом, являются средой работы в среде КБ. Учитель становится проводником, а не директором, и позволяет учащимся взять на себя значительную часть ответственности за собственное обучение, включая планирование, выполнение и оценку.[5]

Одна из отличительных черт KB - это чувство мы заменяя чувство яощущение, что группа действует коллективно, а не просто как совокупность людей. Программное обеспечение для обсуждения может позволить такую ​​среду, одно существо Форум знаний, который поддерживает многие из необходимых процессов KB. Берейтер и коллеги [6] заявите, что проекты по созданию знаний сосредоточены на понимании, а не на выполнении задач, и на сотрудничестве, а не на противоречиях.

Постановка детей на траекторию КБ - многообещающая основа для обучения в эпоху знаний.[1]

Принципы построения знаний

Скардамалия (2002)[5] определяет двенадцать принципов KB следующим образом:

· Реальные идеи и настоящие реальные проблемы. В классе учащиеся должны позаботиться о понимании реальных проблем.

· Идеи, которые можно улучшить. Идеи студентов рассматриваются как объекты, которые можно улучшить.

· Разнообразие идей. В классе необходимы разнообразные идеи, выдвинутые учащимися.

· Подняться выше. Благодаря постоянному совершенствованию идей и понимания студенты создают концепции высокого уровня.

· Эпистемическое агентство. Студенты сами находят свой путь продвижения.

· Знание сообщества, коллективная ответственность. Вклад учащихся в улучшение их коллективных знаний в классе является основной целью класса по формированию знаний.

· Демократизация знаний. Приглашаем всех людей внести свой вклад в развитие знаний в классе.

· Симметричное продвижение знаний. Цель сообществ, создающих знания, состоит в том, чтобы люди и организации активно работали для обеспечения взаимного развития своих знаний.

· Всепроникающее накопление знаний. Студенты вносят свой вклад в коллективное накопление знаний.

· Конструктивное использование авторитетных источников. Все участники, включая учителей, воспринимают этот призыв как естественный подход к поддержанию своего понимания.

· Беседа о построении знаний. Студенты участвуют в беседе, чтобы делиться знаниями и улучшать их в классе.

· Параллельная, активная и трансформируемая оценка. Учащиеся получают глобальное представление о своем понимании, а затем решают, как подойти к своим оценкам. Они создают и участвуют в оценках различными способами.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б (Скардамалия и Берейтер, 2003 г.)
  2. ^ (Bereiter & Scardamalia, 2003, стр.13)
  3. ^ (Поппер, 1996)
  4. ^ (Scardamalia & Bereiter, 2003, с. 5)
  5. ^ а б c (Скардамалия, 2002)
  6. ^ (1997, стр.12)

дальнейшее чтение

  • Беретер, К. (1994). «Влияние постмодернизма на научное образование: критика». В: Педагог-психолог Vol. 29, п. 1. С. 3–12.
  • Беретер, К. (2002). Образование и разум в век знаний. Махва, Нью-Джерси: Лоуренс Эрлбаум.
  • Bereiter, C., & Scardamalia, M. (1993). Превосходя самих себя: исследование природы и значения опыта. Чикаго, Иллинойс: Открытый суд.
  • Беретер, К., и Скардамалия, М. (2003). «Учимся творчески работать со знаниями» В: Э. Де Корте, Л. Вершаффель, Н. Энтвистл и Дж. Ван Мерриенбоер (ред.), Раскрытие основных компонентов и измерений мощных обучающих сред. EARLI Advances in Learning and Instruction Series.
  • Берейтер, К., Скардамалия, М., Касселлс, К., и Хьюитт, Дж. (1997). «Постмодернизм, построение знаний и элементарная наука». В: Журнал начальной школы. Vol. 97, п. 4. С. 329–340.
  • Поппер, К. (1996). Знание и проблема тела и разума - В защиту взаимодействия. (Под редакцией М. А. Ноттурно) Лондон и Нью-Йорк: Routledge.
  • Осима, Дж. (2005). Постепенное уточнение плана урока на основе CSCL для улучшения обучения студентов как накопления знаний в период интегрированного исследования. Труды конференции 2005 года по компьютерной поддержке совместного обучения.
  • Скардамалия, М. (2002). «Коллективная когнитивная ответственность за развитие знаний». В: Б. Смит (ред.), Гуманитарное образование в обществе знаний. Чикаго: Открытый суд, стр. 67–98.
  • Скардамалия, М., и Берейтер, К. (2003). «Создание знаний». В: Дж. В. Гатри (ред.), Энциклопедия образования. 2-е издание. Нью-Йорк: Справочник Macmillan, США. Извлекаются из
  • Скардамалия, М. (2004). Спросите экспертов: какой будет следующая революция в образовании? [Видеоряд]. Институт Образования Онтарио, Университет Торонто. Ссылка на видео
  • Чжан, Дж., Скардамалия, М., Рив, Р., и Мессина, Р. (2009). Дизайн для коллективной когнитивной ответственности в сообществах, создающих знания. Журнал обучающих наук, 18(1), 7–44.pdf

внешняя ссылка

  • Учебная среда Fle3 - Fle3 - это онлайн-инструмент с открытым исходным кодом для накопления знаний.