Закон препятствия на старте - Law of the handicap of a head start

В закон фора форы (оригинал нидерландский язык: Wet van de remmende voorsprong ) или же диалектика свинца теория, которая предполагает, что начальная с начала в данной области может привести к инвалидности в долгосрочной перспективе. Термин был введен в обращение в 1937 г. Ян Ромейн, голландский журналистка и историк в своем очерке «Диалектика прогресса» («De dialectiek van de vooruitgang»), из серии« Незавершенное прошлое »(Het onvoltooid verleden).

Феномен

В закон фора форы описывает явление это применимо во многих ситуациях. В закон предполагает, что достижение прогресса в определенной области часто создает обстоятельства, в которых отсутствуют стимулы для достижения дальнейшего прогресса. Это приводит к тому, что человек или группа, которые стартовали впереди, в конечном итоге обгоняются другими. в терминология закона, с начала, изначально преимущество, впоследствии становится инвалидность.

Объяснение того, почему происходит это явление, заключается в том, что, когда общество посвящает себя определенным стандартам, и эти стандарты меняются, им труднее адаптироваться. И наоборот, общество, которое еще не взяло на себя обязательства, не будет иметь этой проблемы. Таким образом, общество, которое в какой-то момент имело преимущество перед другими обществами, в будущем может застрять в устаревший технологии или идеи, которые мешают дальнейшему прогрессу. Одним из следствий этого является то, что считается уровень развития в определенной области можно рассматривать как «прыжки» с места на место, поскольку каждый лидер вскоре становится жертвой гандикапа.

В общем, общества, компании и отдельные лица часто сталкиваются с решением: вкладывать деньги сейчас и получите быструю окупаемость, или отложите вложения до тех пор, пока не появится новая технология и, возможно, тогда вы получите большую прибыль. Например, частные лица часто сталкиваются с проблемой принятия решения о том, когда покупать новый компьютер. Поскольку скорость компьютеров растет стабильными темпами, отсрочка инвестиций на год может означать, что в первый год придется обходиться более медленным (или вообще не работать) компьютером, но после этого человек сможет купить лучший компьютер за тот же цена. Однако во многих случаях технологическое развитие не так предсказуемо, поэтому принять обоснованное решение труднее.

Соответствующий закон, который может рассматриваться как противоречащий этому закону, - это Закон стимулирующей задолженности (Мокрый ван де стимулеренде ахтерстанд ), опубликованную Эриком ван дер Хувеном в 1980 году.[1]

Примеры

Автор приводит пример закона в своем оригинальном эссе. Во время поездки в Лондон, он задается вопросом, почему в то время он все еще горел газовые лампы, скорее, чем электрические огни как это было к тому времени распространено в других Европейский столицы вроде Амстердам. Его объяснение состояло в том, что преимущество Лондона - их обладание уличными фонарями раньше большинства других городов - теперь сдерживало их замену на более современные электрические фонари. Поскольку улицы уже были освещены, необходимости в замене газовых фонарей не было, несмотря на другие преимущества электрического освещения.

Современный пример - независимое наблюдение, данное не автором, - ситуация с интернетом в США и Румынии. Румыния получила доступ к новейшему и лучшему оборудованию в то время, когда она не прокладывала никаких кабелей, но США уже сделали это в прошлом. Модернизация с американской точки зрения была бы пустой тратой денег, поскольку их оборудование уже «делает свою работу».[оригинальное исследование? ]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ ван дер Хувен, Эрик (1980). De Wet van de Stimulerende Ahterstand. Амстердам: Баккер. ISBN  978-90-6019-742-4.

внешняя ссылка