Изучил медицину - Learned medicine
Изучил медицину европейская медицинская традиция в Ранний модерн период, когда он испытал противоречие между текстами, заимствованными из древнегреческой медицины, особенно последователями учений, приписываемых Гиппократ и те из Гален против новых теорий естественная философия подстрекаемый Гуманистические исследования эпохи Возрождения религиозные Реформация и создание научных обществ.[1] Принцип Возрождения "рекламные фонты " применительно к Галену стремился создать лучшие тексты своих сочинений, свободные от более поздних наслоений из арабских текстов и текстов средневековой латыни. Этот поиск лучших текстов имел большое влияние в начале 16 века.[2] Историки используют термин медицинский гуманизм для определения этой текстовой деятельности, преследуемой ради нее самой.[3]
Изученная медицина сосредоточена на практика, жанр латинских текстов, основанный на описании болезней и их лечении (нозология ).[4] Его интересы были меньше в абстрактных рассуждениях средневековой медицины и в традиции Авиценна, на котором он был построен, и вместо этого он был больше основан на диагностике и лечении определенных заболеваний.[5] Практика, охватывающий диагностику и лечение, был противопоставлен Theorica, которая касалась физиология и абстрактная мысль о здоровье и болезни.[6] Традиция от Галена ценится практика меньше теоретических концепций, но с 15 века статус практика в изученной медицине выросла.[7]
«Изученная медицина» в этом смысле также была академической дисциплиной. Его преподавали в европейских университетах, и его преподаватели имели такой же статус, как и преподаватели теологии и права.[8] Изученная медицина обычно противопоставляется Народная медицина периода, но утверждалось, что различие не является строгим.[9] Его галеновским учениям последовательно бросали вызов Парацельсианство и Гельмонтианство.[10]
Изученная медицина и сифилис
Примерно в 1500 году проблемой для ученых медицины была природа morbus gallicus, теперь обозначается как венерический сифилис. Алессандро Бенедетти, в частности, выступал за линию, что это новое заболевание, не описанное в традиционных авторитетных источниках. Никколо Леоничено признал, что с точки зрения симптомов его нельзя было идентифицировать как известное древним; но отрицал существование новых болезней.[11]
Смотрите также
Примечания
- ^ Мэри Линдеманн (1 июля 2010 г.). Медицина и общество в Европе раннего Нового времени. Издательство Кембриджского университета. С. 84–7. ISBN 978-0-521-42592-6.
- ^ Дон Бейтс; Дональд Джордж Бейтс (2 ноября 1995 г.). Знания и научные медицинские традиции. Издательство Кембриджского университета. С. 160–1. ISBN 978-0-521-49975-0.
- ^ Стивен Пендер; Нэнси С. Струвер (1 ноября 2012 г.). Риторика и медицина в Европе раннего Нового времени. ООО "Ашгейт Паблишинг" с. 142. ISBN 978-1-4094-7105-9.
- ^ Мэри Энн Лунд (7 января 2010 г.). Меланхолия, медицина и религия в Англии раннего Нового времени: чтение «Анатомии меланхолии». Издательство Кембриджского университета. п. 79. ISBN 978-0-521-19050-3.
- ^ Ирвин Лаудон (2001). Западная медицина: иллюстрированная история. Издательство Оксфордского университета. п. 74. ISBN 978-0-19-924813-1.
- ^ Энтони Графтон; Нэнси Сираиси, ред. (1999). Природные особенности: природа и дисциплины в Европе эпохи Возрождения. MIT Press. п. 351. ISBN 0-262-07193-2.
- ^ Иэн Маклин (23 апреля 2007 г.). Логика, знаки и природа в эпоху Возрождения: на примере изученной медицины. Издательство Кембриджского университета. п. 69. ISBN 978-0-521-03627-6.
- ^ Марк Джексон (25 августа 2011 г.). Оксфордский справочник по истории медицины. Издательство Оксфордского университета. п. 79. ISBN 978-0-19-954649-7.
- ^ Питер Элмер; Оле Питер Грелль (9 марта 2004 г.). Здоровье, болезни и общество в Европе, 1500-1800: Справочник. Издательство Манчестерского университета. С. 38–9. ISBN 978-0-7190-6737-2.
- ^ Эндрю Уир (16 ноября 2000 г.). Знания и практика английской медицины, 1550-1680 гг.. Издательство Кембриджского университета. п. 34. ISBN 978-0-521-55827-3.
- ^ Нэнси Г. Сираиси (2007). История, медицина и традиции обучения эпохи Возрождения. Пресса Мичиганского университета. С. 30–1. ISBN 978-0-472-11602-7.