Линейная устойчивость - Linear stability

В математике, в теории дифференциальные уравнения и динамические системы, конкретный стационарное или квазистационарное решение к нелинейной системе называется линейно неустойчивый если линеаризация уравнения при этом решении имеет вид , куда А линейный оператор чей спектр содержит собственные значения с положительный реальная часть. Если все собственные значения имеют отрицательный действительная часть, тогда решение называется линейно стабильный. Другие названия линейной устойчивости включают экспоненциальная устойчивость или же устойчивость по первому приближению.[1][2] Если существует собственное значение с нуль В действительности же вопрос об устойчивости не может быть решен на основе первого приближения, и мы подходим к так называемой «проблеме центра и фокуса».[3]

Пример 1: ODE

Дифференциальное уравнение

имеет два стационарных (не зависящих от времени) решения: Икс = 0 и Икс = 1, линеаризация при Икс = 0 имеет вид. Линеаризованный оператор А0 = 1. Единственное собственное значение . Решения этого уравнения растут экспоненциально; стационарная точка Икс = 0 линейно неустойчиво.

Чтобы получить линеаризацию при Икс = 1, пишут, куда р = Икс - 1. Тогда линеаризованное уравнение имеет вид ; линеаризованный оператор А1 = −1, единственное собственное значение , следовательно, эта стационарная точка линейно устойчива.

Пример 2: NLS

В нелинейное уравнение Шредингера

, куда ты(Икс,т) ∈ ℂ и k > 0,

имеет уединенные волновые решения формы .[4]Для вывода линеаризации на уединенной волне решение рассматривается в виде. Линеаризованное уравнение на дан кем-то

куда

с

и

то дифференциальные операторы.В соответствии с Критерий устойчивости Вахитова – Колоколова.,[5]когда k > 2 спектр А имеет положительные точечные собственные значения, так что линеаризованное уравнение линейно (экспоненциально) неустойчиво; для 0 <k ≤ 2 спектр А является чисто мнимым, так что соответствующие уединенные волны линейно устойчивы.

Следует отметить, что линейная устойчивость не подразумевает автоматически устойчивость, в частности, когда k = 2, уединенные волны неустойчивы. С другой стороны, при 0 <k <2, уединенные волны не только линейно устойчивы, но и орбитально стабильный.[6]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ В.И. Арнольд, Обыкновенные дифференциальные уравнения. MIT Press, Кембридж, Массачусетс (1973)
  2. ^ П. Глендиннинг, Устойчивость, неустойчивость и хаос: введение в теорию нелинейных дифференциальных уравнений. Издательство Кембриджского университета, 1994.
  3. ^ В.В. Немыцкий, В. Степанов, "Качественная теория дифференциальных уравнений", Принстон. Пресса (1960)
  4. ^ Г. Берестыцкий, П.-Л. Львы (1983). «Нелинейные уравнения скалярного поля. I. Существование основного состояния». Arch. Rational Mech. Анальный. 82 (4): 313–345. Bibcode:1983ArRMA..82..313B. Дои:10.1007 / BF00250555.
  5. ^ Н.Г. Вахитов, А.А. Колоколова (1973). «Стационарные решения волнового уравнения в среде с насыщением нелинейности». Radiophys. Квантовый электрон. 16 (7): 783–789. Bibcode:1973R & QE ... 16..783V. Дои:10.1007 / BF01031343.
  6. ^ Мануссос Гриллакис, Джалал Шатах и ​​Вальтер Штраус (1987). «Теория устойчивости уединенных волн при наличии симметрии. I». J. Funct. Анальный. 74: 160–197. Дои:10.1016/0022-1236(87)90044-9.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)