Мюнстерская епархиальная вражда - Münster Diocesan Feud

Мюнстерская епархиальная вражда
Fürstbistum münster.jpg
Принц-епископство Мюнстера (часть карты 18-го века Вестфальского круга)
Дата1450 – 1457
Место расположения
Принц-епископство Мюнстера
Воюющие стороны
Hoya-wappen.png Графство Хойя
Armoiries Clèves.svg Герцогство Клеве		Moers-Grafschaft.png Графство Мерс
 Электорат Кельна		Diepholz-Grafschaft.PNG Светлость Дифольца
Герб епископства Утрехт.svg Принц-епископство Утрехт
Командиры и лидеры
Эрик Хойя
Джон V из Хойи		Вальрам из Моерса
Дитрих де Моерс		Конрад Дифольц
Рудольф из Дифольца

В Мюнстерская епархиальная вражда (Немецкий: Münsterische Stiftsfehde) или просто Münster Feud, был спор, который происходил между 1450 и 1457 годами по поводу назначения на епископский трон в Мюнстере, и, следовательно, правило епархия. Причиной стала смерть предыдущего князя-епископа, Генрих II Моерс. Противоборствующие кандидаты были его братом Вальрам из Моерса, Эрик Хойя, и Конрад Дифольц. Их поддерживали семьи с графом Иоанн Хойский, Архиепископ Дитрих II Моерс и князь-епископ Рудольф из Дифольца в их головах. Кроме того, были и внешние союзники. Внутри епархии Stände, а именно глава собора и город Мюнстер, иногда играла самостоятельную роль. В конце концов ни один из кандидатов не смог занять свой пост.

Фон

Мюнстерская епархия была одной из крупнейших и наиболее важных церковных территорий на северо-западе Германии. в Позднее средневековье епископские троны в регионе в основном занимали члены родовых семей или семей потомственных дворяне (Эдельхеррен). Эти семьи, как и количество знаков Пытался обеспечить епископские места для своих сыновей. Даже менее влиятельные семьи воспользовались возможностью усилить свое влияние, хотя бы иногда, на церковной территории. К этой группе принадлежали лорды Липпе, занимавший епископский престол в Падерборн несколько раз. В графы Хойи были успешными в Епископство Оснабрюк. в Епископство Минден это было верно в отношении домов Diepholz и Шаумбург. Однако в середине 15 века графы Моерса были первыми в этом отношении. Особенно после Дитрих де Моерс стал Архиепископ Кельнский, семье удалось получить большинство епископских мест на северо-западе Германии. Их главным соперником в епископстве Мюнстера была семья Хойя.[1]

Внутри некоторые из князья-епископы, Совсем недавно Отто IV из Хойи (р. 1392–1424), расширили свою территорию и избавились от более мелких внутренних владений. Напротив, было ясно, что епископы в XIII и XIV веках в значительной степени потеряли контроль над своей столицей, Мюнстером. Город действовал независимо, почти как богатый имперски немедленный город. В дополнение Stände (поместья), глава собора, рыцари и города приобрели влияние и резко снизили власть епископов.

После смерти епископа Отто IV Дитриху Моерсскому удалось заполучить своего брата, Генрих II Моерс, в епископство Мюнстера против воли города Мюнстера. После того, как архиепископ, из-за внутренних епархиальных споров, обеспечил епископство Оснабрюка для Эрика Хойи (нем. Эрих фон Хойя), он назначил Генри администратором. Он четко ориентировал свою политику на интересы своего брата и сильно поддерживал его во время Вражда Соеста. Дом Хойи, который также был епископством Verden и Минден, считали, что графы Моэрса незваные гости в их сфере интересов. Отдельно от Кельнская архиепископия, Мюнстер и Оснабрюк, дом Моерс правил Падерборном и частями Принц-епископство Утрехт. Военная позиция Генриха в поддержке своего брата не помогла епархии, скорее, она привела к резкому увеличению ее долга и падению благосостояния.[2]

Помимо двух главных соперников на епископство, были и другие претенденты. Город Оснабрюк решительно поддерживал Конрад Дифольц (Немецкий: Конрад фон Дифольц, Нидерландский язык: Коенрад ван Дифольт). Он был ректор собора (Домпропст) в Оснабрюке и племянник принца-епископа Утрехтского, Рудольф из Дифольца (Нидерландский язык: Рудольф ван Дифольт). Он поддержал кандидатуру, но прибыл слишком поздно, чтобы активно продвигать племянника.

Начало конфликта

В пределах епархии из-за смерти Генриха имения открыли восстание. С этого момента устремления Дома Моерс столкнулись с сопротивлением. Несмотря на это, Дитрих делал все возможное, чтобы и дальше занимать Мюнстер с членом своей семьи. В качестве преемника он предоставил своего брата Вальрама Моерса (голландский: Вальравен ван Мерс), но это привело его к конфликту с Домом Хойи. Иоанн Хойский не забыл, что Дитриха из Моерса обменяли на членов его семьи. В частности, он не забыл своего шестилетнего тюремного заключения в связи с боевыми действиями вокруг Оснабрюка. Он хотел сделать своим преемником своего брата Эрика из Хойи.

Дитрих из Моерса давал большие взятки, чтобы получить большинство в соборе за своего брата. До недавнего времени он был сторонником Совет Базеля, прежде чем он перешел на сторону римского курия. Дитриху удалось привлечь на сторону большую часть капитула собора на встрече в Hausdülmen 15 июля 1450 г. Но Иоанн Хойский провел кампанию за своего брата Эрика. Он привлек на свою сторону жителей города Мюнстер и дворянство. В городе его в основном поддерживали гильдии и простолюдины, а потомственные патриции в совете не хотели конфронтации.[3]

Иоанн Хойский был избран светскими сословиями епархиальным администратором (Stiftsverweser). Он должен был служить до тех пор, пока Папа не назначил епископа, приемлемого как для граждан, так и для лордов. В письме к Папе Римскому они объяснили причины этой необычной процедуры, заключающиеся в том, что Вальрам якобы был ответственен за два убийства, а также за другие преступления в прошлом. Напротив, Эрик из Хойи вел якобы безупречный образ жизни и имел академическое образование. Эту позицию поддержало меньшинство из тринадцати каноников и все духовенство города. В Оснабрюке Иоанн Хойя наследовал своему брату Альберт Хойя стать администратором. Таким образом, положение семьи еще больше укрепилось в битве за Мюнстерскую епархию.[4]

В качестве администратора Джон Хойя принес большую часть Мюнстерского королевские замки (Landesburgen) под его контролем. Чтобы максимально сократить свои расходы, он конфисковал имения епископа и доходы от него. соборные каноны (Domherren). Кроме того, он представил акцизный сбор по торговым товарам. Сторонники Вальрама из кафедрального капитула были готовы вести переговоры в этом случае. Было достигнуто соглашение, которое хойя в значительной степени соблюдали, согласно которому на следующем Ландтаг все сословия обращались к Папе с просьбой присудить епископом Эрику из Хойи. Взамен каноникам были гарантированы их прежние права и доходы. В Ландтаг одобрил эту договоренность.[5]

Иоанн Клевский был одним из самых важных сторонников партии Хойя.

В январе 1451 г. Иоанн Хойский захватил Замок Дюльмен который выступил против него. Между тем, не зная о единодушной поддержке поместий Хойи, Папа Римский. Папа Николай V назначил епископом Уолрама из Моерса. В ответ на это городские власти запросили юридическое заключение Эрфуртский университет. Их мнение заключалось в том, что имения не обязаны соглашаться с решением Папы, потому что Папа не знал бы о непригодности Вальрама для этой должности.[6]

Семья Хойя также была поддержана Герцогство Клеве. Герцог Иоанн Клевский надеялся таким образом ослабить власть архиепископа Кельна. 11 июня 1451 года был подписан договор Haus Dülmen, закрепивший союз между Клевом и Джоном Хойя. В награду за поддержку в битве против Вальрама из Моерса Клевес получил поместья Дюльмена и Стромберг. Клевс был не просто ценным военным союзником. Также важной была его пропаганда через Филипп Бургундский, дядя герцога, в Риме. После подписания договора Клевес объявил войну Вальраму Мёрсу.[6][7]

В тот же день в Мюнстер пришло известие, что император Фридрих III присвоил регалии на Уолрама. После того, как Вальрам также получил подтверждение от папы, он отстранил нескольких своих противников от их высоких церковных должностей и приказал сторонникам своего оппонента подчиниться назначенному папой священнику. запрещать. Пострадавшие снова обратились в Эрфуртский университет. Университет признал меры, принятые Вальрамом и архиепископом Кельна, недействительными. Филипп Бургундский выступил от имени фракции Хойя, написав письмо в Рим. Прежде чем предпринимать какие-либо дальнейшие шаги, Рим решил подождать и посмотреть, в каком положении Николай Кузанский взял бы в этом случае.[8]

Начало боевых действий

Куса потерпел неудачу в своей попытке предотвратить вспышку боевых действий от имени Папы.

Между тем в епархии вспыхнула вражда в виде более мелких операций. Большинство из верхняя епархия впоследствии доминировала фракция Хойя; Уолрам владел только территорией вокруг Ахаус, Vreden и Оттенштейн.

Вероятно, ожидалось, что Николай Кузанский проинструктирует Папу заменить обоих более ранних кандидатов в епископы Конрадом Дифольцским. Николай Кузанский, однако, выразил неприятие хойя. С падением Вредена Вальрам также потерял свой последний город в епархии Мерс. Он уведомил Кусу 21 января 1452 года о своей готовности отказаться от епископства при условии, что можно будет убрать хойя и вместо этого сделать Конрада Дьефольцкого епископом.[9]

Последний был поддержан среди прочего его дядя, епископ Рудольф Утрехтский. С этого момента хойя столкнулись с усиливающимися военными действиями, например, при осаде Ахауса. В начале 1452 года наемники разгромили Хойю и мюнстерские войска и взяли большое количество пленных. 2 февраля сторонники Дифольца объявили вражду против своих оппонентов. Вальрам пообещал последнему оставшиеся поселения, которыми он владел - Ахаус и Оттенштейн - Рудольфу Утрехтскому. В самой епархии росли симпатии к Конраду Дифольцскому, кандидатура которого казалась все более привлекательной альтернативой бывшим претендентам. Таким образом, 6 октября 1452 г. Coesfeld, чтобы достичь компромисса, чтобы избавиться как от Уолрама из Моерса, так и от Эрика из Хойи. Все епископские решения после смерти епископа Генриха были признаны недействительными. В любом случае эти попытки мира потерпели неудачу. Одна из причин, вероятно, заключалась в том, что Иоанн Клевский продолжал поддерживать Эрика Хойя.[10]

Джон Хойя, который ранее покинул город, вернулся в Мюнстер. Поддержанный нижними уровнями города Мюнстер, Иоанн Хойя передал епархиальное регентство в 1453 году. де-юре своему брату Эрику, чтобы последний мог проявить себя как регент. Хотя мэры городов выступили против этого, в конце концов им пришлось смириться с этим под давлением своих горожан. После этого Эрику из Хойи оказали почтение во всех городах.[11]

Распространение конфликта

Это подняло конфликт в новую фазу. Рудольф Утрехтский объявил вражду против города Мюнстер и трех его союзников 7 июля 1453 года. Ему удалось захватить город Вреден, который вскоре после этого был снова взят Иоанном из Хойи. Рудольф Утрехтский воспользовался спорами во вражеском лагере и взял несколько городов. На фоне победоносного наступления своего противника в 1454 году Иоанн Хойя принудил к переизбранию городского совета Мюнстера, сочувствовавшего его делу. Большинство членов совета было из гильдий и простых людей, только несколько потомственных патрициев (Эрбманнер) были представлены. В Мюнстере начало усиливаться сопротивление суровому правлению хойя. Более того, в октябре 1454 г. Hansetag потребовал восстановления старой конституции совета.[12]

Союзникам вокруг Вальрама Мёрса и епископа Утрехта удалось получить заверения Папы в том, что все жалобы с противоположной стороны Папе на духовные наказания, наложенные Вальрамом, являются недействительными. Тех, кто присоединился к Вальраму, заверили, что они получат отпущение грехов от любого отлучения от церкви. Кусфельд был первым городом, который воспользовался предложением. Это стало резиденцией Вальрамов.

Поскольку Джон Клевский был временно неспособен оказывать поддержку из-за своей свадьбы, Джон Хойский обратился к герцогу. Фредерик Брауншвейг-Люнебургский с просьбой о помощи. С его помощью Иоанн из Хойи атаковал, грабил и разрушал район Кусфельда и Графство Бентхайм, который поддерживал своих врагов. У Вальрама и Дитриха изначально не было средств, чтобы защититься от него. В июле отряд войск, принадлежащих архиепископу, прибыл в Дюльмен. Из-за тактической ошибки графа Джона Хойя войска герцога Фридриха остались одни, когда союзная армия во главе с Дитрихом Моерсом, Вальрамом Моерсом, Рудольфом Утрехтским, Бернардом II Бентхаймским, Бернар Липпский и Конрад из Дифольца атаковали и нанесли сокрушительное поражение своим противникам в битве при Варларе. Герцог попал в плен. Еще одна энергичная атака могла привести к полному успеху, но союзникам мешали внутренние разногласия.[13]

Незначительная война и больше переговоров

Джон Хойя заметил, что настроение в Мюнстере изменилось против него. Он предлагал перенести все города и замки в Клев. Но теперь у Иоанна Клевского были другие планы. Он хотел передать епархию Симону Липпскому, в то время как Эрик Хойя должен был получить епархию Оснабрюка. Таким образом, он надеялся, что это поможет изгнать епископа Рудольфа из Утрехта. Вскоре последний умер после того, как уступил свои права на Ахауса и Оттенштейна Конраду из Дифольца. С его смертью союзники Дома Моерс и Конрад Дифольц потеряли самого сильного сторонника. Последний стал епископом Оснабрюка, но не отказался от своей цели стать епископом и в Мюнстере.[14]

В епархии Мюнстера против Вальрама Моерсского продолжал выступать Иоанн Хойя. Однако Дитрих Моерс не стал заниматься этим вопросом с большим усилием. Так что боевые действия продолжились в виде небольшой войны. Кроме того, прошли переговоры, которые ни к чему не привели. Одним из главных успехов в начале 1456 года было завоевание Кесфельда Иоанном Хойя. Затем, в октябре 1456 года, в Арнеме умер Вальрам из Моерса. Иоанн Хойский теперь полагался на поддержку герцога Бургундского. От имени Эрика Хойи он обратился за поддержкой к Папа Каллист III, который надеялся, что Бургундия поможет ему выиграть Османские войны. Сильная поддержка Филиппа Бургундского дела Хойи означала, что города теперь более твердо встали на сторону Джона Хойи, чем в последние годы. Эрика Хойя предложили епископом два каноника. Однако большинство каноников выбрали Конрада Дифольца. Обе стороны попросили Рим о решении.

Джон Хойя стремился укрепить свои позиции в Мюнстере, получив гражданство в начале 1457 года и вступив в Гильдию кузнецов. Спустя короткое время он был избран в Совет. Однако Папа решил Иоанн Пфальц-Зиммерн, которые не принимали участия в предыдущих спорах. Иоанн Хойский снова напрасно искал поддержки Клевса и Бургундии. Но даже стремление Конрада из Дифольца сохранить свое положение не удалось.[15]

Результат и последствия

23 октября 1457 г. был подписан Краненбургский мирный договор, положивший конец конфликту. В нем оговаривалось, что Эрик из Хойи должен получать пожизненный доход, эквивалентный доходу Кельнского ректорского бюро. Город Мюнстер обязался признать нового епископа, позволить ему войти в город и воздать ему должное. В свою очередь, новый епископ согласился признать существующие привилегии города. Новый епископ также признал передачу имений Дюльмена и Стромберга герцогу Клевскому. Последний также получил компенсацию в размере 11 000 рейнских гульденов. В начале ноября новый епископ прибыл в Мюнстер, принес присягу и предвыборная капитуляция.

Ранее Джон Хойя тайно покинул город. Эрик Хойя умер в 1458 году. Замок Беверджерн переданная ему епархия была возвращена епархии. После заключения мирного договора жизнь в епархии быстро нормализовалась. Доминирующее положение патриция (Эрбманнер) долгое время проводился в городском совете Мюнстера, был нарушен, поскольку гильдии получили право быть представленными своими членами. В Эрбманнер была только половина Совета. В конце концов стало ясно, что епархия только что стала объектом в игре за власть между дворянскими семьями. Император и Папа потеряли реальное влияние. В эпоху Генриха и Вальрамса из Моерса некоторые епископы практически утратили всякое ощущение своего призвания с верой служить Богу и ближнему, но были просто озабочены собой.[16]

Рекомендации

  1. ^ Коль (1999), 170–171.
  2. ^ Коль (1999), 171–175.
  3. ^ Коль (1999), 175–176.
  4. ^ Коля (1999), 176
  5. ^ Коль (1999), 176–177.
  6. ^ а б Коль (1999), 177.
  7. ^ О роли Бургундии см .: Бургунд и рейх: Spätmittelalterliche Außenpolitik am Beispiel der Regierung Karls des Kühnen (1465–1477). Мюнхен, 2002, стр. 43–46.
  8. ^ Коль (1999), 177–178.
  9. ^ Коль (1999), 178-179
  10. ^ Коль (1999), 179.
  11. ^ Коль (1999), 180.
  12. ^ Коль (1999), 181.
  13. ^ Коль (1999), 181–182.
  14. ^ Коль (1999), 182.
  15. ^ Коль (1999), 182–183.
  16. ^ Коль (1999), 183–184.

Литература

  • Вильгельм Коль. Die Bistümer der Kirchenprovinz Köln. Das Bistum Münster 7,1: Die Diözese. Берлин, 1999 г. Germania Sacra, Новая серия, Vol. 37,1; ISBN  978-3-11-016470-1 ([1], п. 170, в Google Книги ), с. 170–184.
  • Вильгельм Коль. Die Bistümer der Kirchenprovinz Köln. Das Bistum Münster 7,3: Die Diözese. Берлин, 2003 г. Germania Sacra, Новая серия, Vol. 37,3; ISBN  978-3-11-017592-9 ([2], п. 485, в Google Книги ), стр. 485–490.
  • Джозеф Хансен: Westfalen und Rheinland im 15. Jahrhundert, 2-й том: Die Münsterische Stiftsfehde, Лейпциг, 1890 г. (= публикации из Королевского прусского государственного архива, 42).

внешняя ссылка