Марк Фоли скандал - Mark Foley scandal

Марк Фоли

В Марк Фоли скандал, который разразился в конце сентября 2006 г., ходатайство электронная почта и сексуально наводящий на размышления мгновенные сообщения Отправлено от Марк Фоли, а Республиканец Конгрессмен из Флорида мальчикам-подросткам, которые раньше служили страницы конгресса. Расследование было закрыто Департамент правопорядка Флориды (FDLE) 19 сентября 2008 г., сославшись на недостаточность доказательств для возбуждения уголовного дела, поскольку «Конгресс и г-н Фоули отказали нам в доступе к критически важным данным», - сказал комиссар FDLE Джеральд Бейли.[1] Скандал разросся и включил в себя реакцию лидеров республиканского конгресса на предыдущие жалобы на контакты Фоли со страницами и несоответствия в публичных заявлениях лидеров.[2][3][4][5][6] Также были утверждения, что второй конгрессмен-республиканец, Джим Колби, имел ненадлежащее поведение по крайней мере с двумя подростками, 16-летним пажем и пажей, недавно окончившим школу.[7][8]

Скандал привел к отставке Фоули из Конгресса 29 сентября 2006 года. В некоторых кругах считается, что скандал способствовал потере Республиканской партией контроля над Конгрессом в Выборы 7 ноября 2006 г., а также конец Спикер Дома Деннис Хастерт российское руководство палаты республиканцев. Кирк Фордхэм, начальник штаба респ. Том Рейнольдс и бывший начальник штаба Фоули также подал в отставку в результате скандала.

Newsweek'с 7 июня 2010 г., выпуск Предыстория перечислил Фоули, среди других, как видного консервативного политика, который имел опыт анти-геевского законодательства и позже был уличен в гомосексуальном сексуальном скандале.[9]

Сомнительные разговоры, имевшие место в 1995 г.[10][11][12] и 2005 г., были исследованы ФБР за возможные уголовные правонарушения. В сентябре 2008 года официальные лица Флориды, расследующие Фоли, решили не предъявлять ему обвинений, сославшись на отсутствие доказательств и истечение срока действия срок давности.[13] В Комитет по этике палаты представителей исследовали реакцию руководства Палаты представителей республиканцев и их сотрудников на более ранние предупреждения о поведении Фоули.[14] В начале октября 2006 года две новостные организации анонимно процитировали бывших страниц, которые сказали, что у них были сексуальные связи с Фоли после того, как им исполнилось 18 и 21 год.[15][16] Фоли был председателем Домашнее собрание по пропавшим без вести и эксплуатируемым детям, который ввел законодательство, направленное на сексуальные хищники и создали более строгие правила для их отслеживания.

Сообщения

Электронная почта

В 2005 году Фоули отправил пять электронных писем 16-летней бывшей странице из Монро, Луизиана[17] который был спонсирован респ. Родни Александр (р –ЛА ). Это были первые сообщения, обнародованные в ходе скандала.[18][19] Среди прочего, Фоули попросил фотографию страницы, его возраст и день рождения, а также то, что он хотел получить в подарок на день рождения. Фоули заметил, что другой мужской паж (которому он также написал) был «в действительно отличной форме ... я только что закончил поездку на велосипеде в 25-мильную поездку ...» Страница пересылала электронные письма коллеге в Александр в офисе, сказав «это меня очень напугал» и повторив слово «больной» 13 раз подряд, чтобы описать запрос на фото. На странице был задан вопрос: «Если можно, расскажи об этом Родни [Александру]», и, кроме того, упоминалась женщина, которую предупредили о конгрессмене, который «приставал» к стажерам.[20][21][22]

5 октября ABC News сообщили, что в 2002 году Фоли отправил по электронной почте одну страницу с приглашением остаться в доме конгрессмена в обмен на оральный секс. Пейдж, которому в то время было 17 лет, отклонил предложение. В том же отчете говорилось, что он отправил другому человеку электронное письмо с просьбой сфотографировать его эрегированный пенис.[15] Другой бывший пейджер сообщил, что он видел электронные письма сексуального характера, отправленные на одну страницу из его класса страниц в 2001–2002 годах, и узнал о «трех или четырех» страницах этого класса, которые получали похожие электронные письма.[23]

Мгновенные сообщения

После первоначальной истории в электронных письмах другие страницы связались с ABC и Вашингтон Пост, предоставляя стенограммы откровенно сексуальных мгновенное сообщение (IM) разговоры 2003 года, которые Фоли вел с двумя страницами, которым на тот момент не исполнилось 18 лет.[24][25][26] Вашингтон Пост сообщил, что получил свои копии тех же мгновенных сообщений со страницы, служившей на Капитолийском холме, с двумя страницами, которым они были адресованы.[27]

Другой бывший пейджер, Тайсон Вивьян, сказал, что он получил сообщения «сексуального характера» от Фоули в 1997 году, через месяц после того, как он покинул пейдж-программу.[12] Страница из класса 1998 года также сообщила о получении явных IM от Фоли.[15] Страница из класса 2000 года сообщала, что он болтал с Фоули во время посещения конгрессменом в 2000 году общежития страницы, а затем он начал получать электронные письма и мгновенные сообщения от Фоули, которые стали явными сразу после его 18-летия.[28]

Источники сообщений и хронология

В ноябре 2005 года первые пять электронных писем просочились из офиса Александра после того, как получатель (страница, которую спонсировал Александр) сообщил о них конгрессмену.[18]

Две газеты Флориды, Санкт-Петербург Таймс и Майами Геральд, а канал Fox News получил копии этих писем в ноябре 2005 г., но решил не публиковать рассказ.[29][30][31] По словам редактора Санкт-Петербург Таймс, они получили электронные письма от источника в офисе Александра.[32]

В Санкт-Петербург Таймс редакторы решили, что обмен, вероятно, был просто «дружеской болтовней». Тем не менее, они поручили двум репортерам провести расследование в ноябре 2005 года. Получатель электронного письма отказался сотрудничать с репортерами, и никакие другие страницы, у которых они брали интервью, не содержали жалоб на переписку с Фоули. В Раз пересматривали их расследование «более одного раза», в конечном итоге решив не раскрывать историю.[33]

Кен Сильверстайн, редактор в Журнал Harper's, сказал, что в мае 2006 года он получил копии пяти электронных писем от «демократического агента». Впоследствии Сильверстайн написал статью по электронной почте, которая была отменена из-за отсутствия абсолютных доказательств того, что Фоли был чем-то большим, чем просто «жутким». Он сказал, что его источник «не работал вместе с национально-демократической партией», но был «искренне возмущен» поведением Фоули. Сам Сильверстайн передал информацию другим медиа-организациям после отмены статьи.[34]

В июле 2006 года оплачиваемый сотрудник Конгресса от Республиканской партии разослал копии электронных писем нескольким адресатам. Вашингтон СМИ через посредника.[35] Организация Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне (CREW) сообщила, что получила копии электронных писем 21 июля и в тот же день передала их ФБР.

В августе 2006 г. корреспондент ABC News Брайан Росс получил первые электронные письма от республиканского источника, но не писал рассказ более месяца, потому что работал над другими статьями.[36]

24 сентября 2006 г. электронные письма были отправлены Лейн Хадсон в его анонимном блоге Остановить секс-хищников. Хадсон в то время работал в Кампания за права человека. Когда HRC узнал о деятельности Хадсона в течение недели 25 октября 2006 г., он публично уволил его за ненадлежащее использование его ресурсов.[37] На момент увольнения в совет директоров HRC входили Джефф Трандал, который также ранее знал и принимал участие в решении проблемы.

Блог политического юмора Вонкетт обратил внимание читателей на электронные письма, опубликованные 27 сентября.[38] На следующий день, 28 сентября, Росс сообщил об электронных письмах, полученных им в августе.[31][36]

После этой первоначальной истории два источника принесли копии более откровенных мгновенных сообщений в ABC News и Вашингтон Пост. Обе страницы были бывшими страницами: первый был республиканцем, который «никогда не проголосовал бы за демократа», а второй был демократом из того же класса, что и две страницы, получившие сообщения.[18]

20 ноября 2015 года стало известно, что Зак Стэнтон, страница Конгресса с 2001 по 2002 год, был источником стенограмм, предоставленных ABC и Вашингтон Пост.[39]

Физический контакт

В начале октября 2006 года две новостные организации анонимно процитировали бывшие страницы, заявив, что у них были сексуальные связи с Фоули после того, как им исполнилось 18 и 21 год соответственно.[15][16]

Визиты и встречи

По крайней мере, два раза, один летом 2000 года и один в 2002 или 2003 годах, Фоли якобы посещал общежитие, где живут пажи. В первый раз он подъехал на своем автомобиле BMW во время ночной «микс-вечеринки». Студенты вышли из общежития, чтобы поговорить с ним, и их предупредил взрослый руководитель программы, который прогнал их обратно внутрь.[28]

Во второй визит Newsweek сообщил, что Фоули появился в общежитии после 10 часов вечера. объявил комендантский час, по всей видимости, в нетрезвом виде и попытался войти в здание. Сообщается, что его отказал охранник.[32]

Другие встречи включают ужин с одним бывшим пажем, затем 17-летним, после чего он пригласил молодого человека в свой номер в отеле и «коснулся его ноги».[40] и визит двух пажей в 1997 году в кондоминиум Фоли в Вашингтоне, где они ели пиццу и газировку.[12] На другой странице сообщалось, что Фоли неоднократно приглашал его за мороженым.[41]

Сексуальные связи

Хотя Фоули, как утверждается, не вступал в сексуальные отношения со страницами во время их обслуживания, он предположительно имел, по крайней мере, два раза сексуальные отношения с бывшими страницами.

В общении с одной из страниц, пожелавшей остаться неизвестной, Фоули, похоже, подчеркнул, что, пока он оценивал достопримечательности и ориентация страниц, он подождал, пока они уйдут из программы, чтобы вовлечь молодежь в эротические занятия: «Я всегда знал, что ты игрок, но я не балуюсь со страницами».[16]

В Лос-Анджелес Таймс связался с анонимной бывшей страницей, согласно сообщению в газете от 8 октября, «после того, как другие опознали его как человека, чьи контакты с Фоули выходили за рамки графических сообщений».[16] На странице говорилось, что после выхода из программы страницы он начал получать мгновенные сообщения от Maf54, имени пользователя в чате Марка Фоули, которые быстро приобрели провокационный характер. Согласно Раз:

В сообщениях Maf54 описал, как годами ранее он смотрел, была ли у бывшего пажа эрекция в его обтягивающих белых штанах, когда тогдашний подросток работал рядом с конгрессменом. Maf54 также размышлял о сексуальных характеристиках других мужчин того же класса, включая наблюдение, что один молодой человек был «хорошо повешен». ...

В одном из сообщений 2000 года Maf54 поинтересовался длиной и направлением эрекции у юноши.

«Я всегда думал, что ты гей», - прокомментировал Maf54.

"Это очевидно?" - спросила бывшая страница.[16]

Экс-паж рассказал, что осенью 2000 года, когда ему был 21 год, он занимался половой акт с Фоули в резиденции конгрессмена в Вашингтоне. Согласно рассказу предыдущей страницы, «[t] они двое выпили вино и пиццу во внутреннем дворике заднего двора, а затем удалились в запасную спальню».[16]

Другая бывшая страница сообщила ABC News, что Фоули устроил с ним сексуальную связь, но только после того, как ему исполнилось 18 лет.[15]

Ответ Фоли

После того, как первые электронные письма были обнародованы, офис Фоули подтвердил, что Фоли отправил сообщения, но сказал, что они безобидны, и обвинил его оппонента на выборах в организации клеветы.[36]

Вскоре после того, как ABC допросил его о более откровенных IM - и до того, как они были публично обнародованы - Фоули ушел из Конгресса.[42][43] Конгрессмен выступил с заявлением: «Мне очень жаль, и я прошу прощения за то, что подвел мою семью и людей Флориды, которых я имел честь представлять».

Кирк Фордхэм, Руководитель аппарата представителя и Национальный республиканский комитет Конгресса Председатель Том Рейнольдс из Нью-Йорка и бывший начальник штаба Фоули, сказал, что он был с Фоули, когда ABC столкнула его с явными сообщениями. Фордхэм сказал, что он спросил Фоули, подлинны ли они, и тот ответил: «Возможно».[44] Согласно Newsweek, Фоули «знал, что ему конец». Затем Фордхэм посетил штаб-квартиру Республиканской партии, чтобы проинформировать Хастерта и Рейнольдса; он вернулся с письмом об отставке, состоящим из одного предложения, которое подписал Фоли.[45] Вскоре Фоули подал прошение об отставке Губернатор Джеб Буш и выехал из столицы.

Когда скандал разразился полностью, у Фоули практически не было шансов остаться в Конгрессе. Хастерт и Рейнольдс дали понять, что, если бы Фоли не подписал заявление об отставке, они потребовали бы его исключения из Палаты представителей. Опросы показали, что он сильно проиграл своему сопернику-демократу, бизнесмену Тим Махони.

2 октября Фоули зарегистрировался в реабилитационная клиника за алкоголизм.[46] 3 октября адвокат Фоули заявил: «У Марка Фоули никогда в жизни не было неуместных сексуальных контактов с несовершеннолетними. Он абсолютно, определенно не педофил». Он также заявил, что сам Фоули стал жертвой сексуальное насилие неназванным священником в детстве, что неуместные разговоры были результатом тайного проблема с алкоголем и в первую очередь произошло, когда Фоули был в состоянии алкогольного опьянения, и что Фоули гей.[47][48][49][50][51] Ранее, столкнувшись с предположениями о том, что он гей, Фоули назвал их «отвратительными и непростительными».[52] Однако сексуальность Фоули была открытый секрет в Вашингтоне много лет.[45]

Предполагаемое приставание к Фоли

После требований сделать это,[53][54] Фоули в частном порядке опознал священника, который, как он утверждал, издевался над ним в детстве. Однако публичное разоблачение его личности, 69-летний Энтони Мерсека католический священник сейчас живу в Мальта, пришел через журналистское расследование Сарасота Геральд-Трибюн.[55]

Параллельно с раскрытием Фоули Мерсиека провел несколько интервью, в которых описал двухлетние отношения с Фоули, когда юноша был тринадцатилетним прислужником в Римско-католической церкви Святого Сердца. Lake Worth, Флорида, до пятнадцати лет. Он сказал Сарасота Геральд-Трибюн о ряде интимных случаев, которые, по утверждению священника, «Фоули мог бы счесть сексуально неприемлемыми», например, «массировать Фоули, пока мальчик был голым, вместе купаться нагишом в уединенном озере в Лейк-Уорт и обнажаться в одной комнате на ночь. поездки ". Мерсека намекнул на еще более интимное событие, которое, как он утверждал, произошло, когда он был под воздействием транквилизаторов и алкоголя, и о котором он не мог ясно вспомнить, и что он научил Фоули "некоторым неправильным вещам", связанным с сексом, что он и сделал. не уточняйте.[56]

В отдельном интервью AP он рассказал, что: «Мы были друзьями и доверяли друг другу как братья и любили друг друга как братья. Это не было тем, что вы называете половым актом ... Не было изнасилований или чего-то еще ... Может быть, здесь легкие прикосновения. или там. "[57] И он сказал телеканалу Флориды, что это не было злоупотреблением, которое противоречит чьей-то воле: «Ему, кажется, понравилось, понимаете? Так что это было больше похоже на спонтанный поступок». Архиепископия Майами опубликовала заявление с извинениями перед Фоули за «боль, которую он испытал» в результате «морально предосудительных» действий священника, и приостановила деятельность Мерсиеки.[58]

По словам Мерсиеки, в последний раз он видел Фоули на ужине 18 лет назад в ресторане в Форт-Уэрте.[59] Когда его спросили, есть ли у него что сказать Фоли, Мерсиека сказал: «Помните, как хорошо мы проводили время вместе, и как хорошо мы наслаждались обществом друг друга». Он добавил: "Не зацикливайтесь на этом, понимаете?"[60] Мерсиека не мог быть привлечен к ответственности за его действия с Фоули, потому что соответствующие сроки давности истекли, а прокуратура округа Палм-Бич «не может провести расследование, потому что Фоули отказался выдвигать обвинения».[58]

Друг детства Фоули, Джон Омбрес, подтвердил тесную дружбу между ними и предположил, что, возможно, был второй священник, сексуально интересовавшийся молодежью и с которым Фоули был в хороших отношениях, активно участвовавший в приходе в то время.[56]По состоянию на 25 октября Мерсиека столкнулась с новыми обвинениями со стороны бывшего прислужника, который утверждает, что подвергся насилию со стороны него в семидесятых годах в возрасте двенадцати лет.[61] Мерсиека через своего адвоката отверг второе обвинение, заявив, что оно «в лучшем случае является плодом воображения, а в худшем - злонамеренным фальсификацией». 18 июля 2007 г. Римско-католическая архиепархия Майами урегулировал иск, возбужденный против него бывшим прислужником. Условия мирового соглашения не разглашаются. В иске требовалось возмещение ущерба на сумму более 10 000 000 долларов.[62]

Другие конгрессмены

Как явный результат скандала с Фоли, обвинения в ненадлежащем контакте со страницами были выдвинуты против других конгрессменов.

Джим Колби

Против другого конгрессмена-республиканца выдвинуто два обвинения: Джим Колби. Первое, что будет обнародовано, касается рафтинга в 1996 году, который совершил Кольбе. Река Колорадо с двумя недавно окончившими университет, 17-летними мужчинами-пажами, а также с сестрой Кольбе, пятью его сотрудниками и Гэри Камминсом, заместителем начальника Национальный парк Гранд-Каньон в то время. Анонимный участник сказал NBC, что он был «напуган» вниманием, которое Кольбе уделил одной из страниц, добавив, что Кольбе много «ласкал, ласкал и трогал» руки, плечи и спину подростка. Страница, о которой идет речь, отказалась отреагировать на это заявление, сказав NBC: «Я просто не хочу вдаваться в подробности ... потому что, возможно, меня рассмотрят на работу в администрации». Он действительно сказал, что получил "взрыв" в поездке и не сообщал потом ни о чем плохом своим родителям или официальным лицам.[8]

В день, когда Министерство юстиции провело расследование по первому обвинению, 12 октября 2006 года, пресс-секретарь Кольбе Коренна Клайн заявила, что с его офисом не связались ни Министерство юстиции, ни Комитет по этике Палаты представителей. Затем она внезапно уволилась, сказав: «Я решила искать другую работу, и сегодня мой последний день».[63]

Во втором утверждении страница сообщила ФБР и Дом клерка офис, что ему было «неудобно из-за определенного социального контакта», включая физический контакт, который произошел в 2001 году, когда он и Кольбе были одни. На то время странице было 16, и о происшествии не сообщалось.[7]

Эти обвинения также стали темой телеконференции между членами Совета по обзору домашней страницы,[64] который передал этот вопрос в Комитет по этике Палаты представителей, поскольку он не имел юрисдикции над конгрессменами.[7]

Трандал, выступая в качестве бывшего клерка Дома, как сообщается, заявил, что Кольбе был одним из небольшой группы «проблемных членов» конгресса, которые часто неуместно общались с пажами Дома.[65]

Неназванный конгрессмен

Конгрессмен Джерри Веллер (R-IL) направил совету палаты представителей и комитету по этике палаты представителей, что страница, которую он спонсировал, была «неправомерно приглашена на общественное мероприятие другим конгрессменом». Он отказался обнародовать какие-либо подробности.[66]

Конгресс

Другие лидеры, чьи роли подвергались критике, включают Рейнольдса, Джон Бонер, Джон Шимкус, Кен Мельман,[67] и Сью В. Келли.[68]

Также значимым в скандале является офис Секретарь Палаты представителей, то Главный администратор Палаты представителей США. Клерк отвечает за эффективное управление всеми кадровыми вопросами, включая те, которые связаны с домашними страницами. Два клерка палаты представителей во время скандала были Джефф Трандал и Карен Хаас; последний был повышен до должности из помощника на этаже для Хастерта[69] после того, как Трандал ушел в отставку 18 ноября 2005 г.[70][71]

Знания до сентября 2006 г.

По крайней мере, тринадцать конгрессменов-республиканцев или штатных сотрудников Конгресса признали, что знали о пяти первоначальных электронных письмах до того, как они были обнародованы: Лидер большинства Джон Бонер (Огайо); Рейнольдс; Александр и Джон Шимкус (Илл.) (Председатель Совета домашних страниц); Hastert, Майк Стокке, Тед Ван Дер Мейд, и Тим Кеннеди в офисе Хастерта; Паула Новаковски, Начальник штаба Бонера; Трандаль; Роял Александр, начальник штаба Александра (не родственник)[72] и еще один сотрудник Александра, Даниэль Савой,[73] Фордхэм; Кольбе,[74] и сотрудник Кольбе.[75]

Хотя сначала было показано, что ни один конгрессмен-демократ или его сотрудники не обладали такими знаниями,[76] более позднее расследование показало, что Демократическая фракция Палаты представителей и Комитет кампании Демократического Конгресса также знали о первоначальных электронных письмах.[77]

1995–1999

Курт Вулф, журналист, который первым раскрыл Фоли в Адвокат в 1996 году сказал, что одним из первых независимых источников, которые он нашел для подтверждения ориентации Фоули, был бывший паж. Став взрослым к моменту встречи с Вулфом, он описал, что был «получателем многих неуместных сексуальных сообщений от Фоули», будучи несовершеннолетним. Вулф связался с офисом Фоули для комментариев, и получил отказ. Тем не менее, он утверждает про сотрудников Фоули: «Их уведомили».[10]

Несколько нынешних и бывших сотрудников Конгресса вспомнили, что Фоли приходил к молодым пажам-мужчинам на вечеринках много лет назад, и говорили, что предупреждения о нем обычно распространялись. Вообще говоря, он был «известен как чрезвычайно дружелюбный, что доставляло некоторые [страницы] неудобства». По словам Марка Бек-Хеймана, который летом 1995 года работал пажем-республиканцем, «почти в первый же день, когда я приехал туда, меня предупредили. Не было секретом, что Фоли проявлял особый интерес к пажам-мужчинам».[41] Он утверждал, что многие люди на Капитолийском холме, включая штатных сотрудников-республиканцев, «уже более 11 лет знают о том, что происходит, и предпочли ничего не делать».[11] Тони Перкинс, президент консервативного совета по семейным исследованиям, сказал на MSNBC, что «сейчас у меня в штате есть люди, которые раньше были пажами, и было широко известно, что он следил за ним, что ему нравились мальчики ... были предупреждены, чтобы следить за ним ".[78]

2000–2004

9 октября Вашингтон Пост сообщил, что в 2000 году на бывшей странице Кольбе сообщения от Фоули, которые заставляли страницу чувствовать себя неуютно. В соответствии с Вашингтон Пост, эти сообщения были откровенно сексуальными, что отрицает пресс-секретарь Кольбе. Вашингтон Пост сообщил, что Кольбе противостоял Фоли по поводу сообщений. Пресс-секретарь Кольбе заявил, что были приняты неуказанные «корректирующие меры».[74] Позже Кольбе сказал, что бывшая страница, которую спонсировал Кольбе, сообщила ему о "жутком" электронном письме от Фоули, но не показала ему его. Кольбе сказал, что через своих сотрудников он передал жалобу Трандалу и в офис Фоули. Кольбе сказал, что он не выступал против Фоули по этому поводу, и что он напомнил, что инцидент произошел позже 2000 года.[75]

Другой пейджер, Мэтью Лорадич, заявил, что, когда он служил в 2001 году, пейджеры были предупреждены «остерегаться конгрессмена Марка Фоули».[79] хотя позже он смягчил свое описание предупреждения.[80]

Newsweek сообщил, что в 2002 или 2003 году Фоули появился в общежитии пажей после 22:00. объявил комендантский час, по всей видимости, в нетрезвом виде и попытался проникнуть в здание. Сообщается, что его отказал охранник. Newsweek заявил, что Трандал уведомил Фордхэма (тогдашнего руководителя аппарата Фоли, а затем руководителя аппарата конгрессмена Тома Рейнольдса), и что Фордхэм, в свою очередь, связался с Скотт Б. Палмер, Начальник штаба Хастерта, описав поведение Фоули в целом, но не упомянув инцидент в общежитии пажей. В этом сообщении также говорилось, что Фордхэм через пару дней связался с Палмером, который ответил, что он «проинформировал спикера» и «разобрался с этим», поговорив напрямую с Фоли.[81]

Давая показания под присягой перед комиссией комитета по этике Палаты представителей, Фордхэм сказал, что за несколько месяцев до того, как покинул офис Фоули в январе 2004 года, он рассказал офису Хастерта о поведении Марка Фоули с подростками-мужчинами.[82] Палмер категорически отрицал, что встреча между ним и Фордхэмом когда-либо имела место: «То, что, по словам Кирка Фордхэма, произошло, не произошло». Однако 6 октября второй сотрудник Конгресса подтвердил версию событий Фордхэма, заявив, что в 2003 году состоялась встреча между Палмером и Фоули, специально для обсуждения жалоб на его поведение по отношению к страницам.[71]

Трандал, давая показания на закрытом заседании комитета по этике палаты представителей, как сообщается, также подтвердил, что офис Хастерта был уведомлен о поведении Фоули в 2003 году. Он заявил, что регулярно информировал юрисконсульта и начальника отдела Теда Ван дер Мейда о "проблемной группе" члены и сотрудники, которые проводили слишком много времени за общением со страницами вне служебных обязанностей ". Одним из членов группы был Фоли.[83][84]

2005–2006

Представитель Родни Александр (Р-ЛА ) заявил, что он узнал о пяти первых электронных письмах от Фоули 16-летнему пажу из Луизианы осенью 2005 года, после того как репортер обратил его внимание на этот вопрос.[20] Александр поговорил с родителями мальчика, которые не желали заниматься этим вопросом, кроме прекращения электронной почты. Осенью 2005 года руководитель аппарата Александра встретился с Майком Стокке, заместителем главы администрации Хастерта.[20][85][86] Они встретились с Трандалом. Из противоречивых заявлений неясно, действительно ли они читают электронные письма.[2][85][87] Затем Трандал встретился с Шимкус, и Шимкус и Трандал встретились с Фоли наедине, и Шимкус сказал ему прекратить контакт с пажом. Два других представителя Конгресса в комитете палаты представителей (включая единственного демократа) не были проинформированы, и не было принято никаких официальных следственных или дисциплинарных мер.[88]

После дачи показаний на закрытом заседании перед комитетом по этике Палаты представителей представитель Александр также объявил, что «есть много людей, которые знают то, что мы знаем, и знают это намного дольше, чем мы знали». Однако он не назвал имена публично.[89]

Весной 2006 г. представитель Александр рассказал об этом случае Бонеру, который передал его представителю Рейнольдсу (R-Нью-Йорк ), председатель Национальный республиканский комитет Конгресса. И Рейнольдс, и Бонер говорят, что уведомили Хастерта; он говорит, что не может этого вспомнить, и сомневается, правда ли это.[86]

Когда история стала достоянием общественности, Хастерт сказал, что узнал об электронных письмах только тогда, когда в конце сентября 2006 года появились новости.[90] Рейнольдс сказал 30 сентября, что он говорил с Хастертом по этому поводу в начале 2006 года после того, как к нему подошел Александр, чтобы обсудить этот вопрос. В соответствии с Вашингтон Пост«Республиканские инсайдеры заявили, что Рейнольдс высказался, потому что был зол на то, что Хастерт, похоже, был готов позволить ему взять на себя вину за молчание руководства партии». В офисе Хастерта заявили, что Хастерт не «явно вспомнил» этот разговор, но сказал, что не оспаривает его.[91]

Бонер сказал Вашингтон Пост что он узнал об электронных письмах весной. Бонер первоначально сказал, что он проинформировал Хастерта, и что Хастерт заверил его, что «мы позаботимся об этом». После того, как Хастерт отказал прессе в информации, Бонер отказался от своего заявления, заявив, что не может вспомнить разговор.[90] Позже Бонер заявил, что он был «на 99 процентов» уверен, что сообщил об этом Хастерту.[92]

Доска домашних страниц

Правление, состоящее из трех членов Палаты представителей и двух сотрудников Конгресса, под председательством Шимкус, курирует программу домашней страницы.[64] Сотрудники, которые являются автоматическими членами, являются Клерк и сержант по оружию.[93]

Хотя Шимкус был осведомлен о пяти электронных письмах, о которых первоначально сообщалось в 2005 году, он не сообщил об этом остальным членам правления, кроме Трандала. Шимкус сказал, что его «попросили сохранить это в секрете», потому что родители страницы не хотели огласки.[94] Два других представителя в правлении, Дейл Килди (D -MI ) и Шелли Мур Капито (Р-WV ) не узнал о них до тех пор, пока в октябре 2006 года не разразился скандал. Килди сказал, что он «очень расстроен» тем, что ему не сообщили об электронных письмах. Он сказал: «Мне следовало сказать. Надо было сообщить всему Совету по домашним страницам».[95] Капито сказала, что порекомендовала бы более решительные действия, если бы узнала об исходных электронных письмах.[96]

Есть отдельные кураторы для страниц республиканцев и демократов. Пегги Сэмпсон курировала республиканские страницы с 1986 года, и несколько бывших страниц говорят, что она предупреждала их о Марке Фоули.[97] Рен Айвестер - куратор страниц Демократической партии. Ни на одном демократическом сайте не сообщалось, что их предупреждали о Фоули, а некоторые, с которыми связались ABC News, сказали, что им ничего о нем не говорили.[79] Оба надзирателя дали показания перед закрытым заседанием этического комитета палаты представителей 11 октября 2006 года.[98]

16 октября 2006 г. Правление провело телеконференцию, чтобы обсудить обвинения в инциденте с Кольбе в 1996 г. (о чем говорилось выше).[64]

Роль членов руководства

Деннис Хастерт

Хастерт сначала утверждал, что узнал об электронных письмах только тогда, когда появилась новость 29 сентября 2006 г.[99] и повторил это заявление 5 октября.[100] Однако два других высокопоставленных лидера Палаты представителей, Бонер и Рейнольдс, заявили, что они рассказали Хастерту об электронных письмах Фоули весной 2006 года. Бонер добавил, что Хастерт ответил, что жалоба «была рассмотрена», и подтвердил свою версию. под присягой перед Комитетом по этике Палаты представителей.[101] В заявлении канцелярии спикера от 30 сентября говорилось, что Хастерт «явно не вспомнил» разговор с Рейнольдсом, но «не имеет оснований оспаривать» его.[85][91][102]

Офис Хастерта признает, в своей собственной хронологии, что его высшим сотрудникам Майку Стокке (заместитель главы администрации), Теду Ван Дер Мейду (юрисконсульт) и помощнику более низкого уровня по имени Тим Кеннеди рассказали об электронных письмах Фоли глава представительства Александра. Персонал в ноябре 2005 г.[85] Однако они отрицают, что Скотт Палмер знал об электронных письмах до тех пор, пока они не были обнародованы. Хастерт необычно близок к своим высшим сотрудникам; он живет с Палмером и Стокке, которые работали на него на протяжении десятилетий, и они вместе ездят в Иллинойс по выходным.[14]

Фордхэм, который был руководителем аппарата Фоули до января 2004 года и руководителем аппарата конгрессмена Рейнольдса с 2005 года до его отставки 4 октября 2006 года, сказал, что он рассказал Скотту Палмеру об интересе Фоули к страницам в 2003 году, что Палмер встречался с Фоули. , и что Хастерт знал о встрече.[103] Палмер ответил: «То, что сказал Кирк Фордхэм, не произошло»,[104] но 6 октября второй сотрудник Конгресса подтвердил отчет Фордхэма, заявив, что в 2003 году состоялась встреча между Палмером и Фоули специально для обсуждения жалоб на его поведение по отношению к страницам.[71]

На пресс-конференции 2 октября Хастерт назвал IM "мерзкими и отвратительными". Он также сказал, что если бы Фоули не ушел в отставку, он потребовал бы его исключения из Палаты представителей. Он также осудил Фоули за то, что тот ввел его в заблуждение, Шимкуса и организации, с которыми он работал, чтобы усилить законы против эксплуатации детей.[105] Хастерт потребовал провести уголовное расследование явных мгновенных сообщений, но не более ранних, менее откровенных электронных писем, которыми обменивались Фоли и страница, спонсируемая Александром.[106] На следующий день, в Шоу Раша Лимбо Хастерт заявил, что руководство «позаботилось о мистере Фоули. Мы узнали об этом и попросили его уйти в отставку. Он действительно ушел».[107]

3 октября Вашингтон Таймс призвал к отставке Хастерта с поста спикера по поводу его урегулирования скандала.[108] Выдающиеся консерваторы также призывали к отставке Хастерта, такие как Дэвид Босси, президент Граждане Юнайтед; консервативный обозреватель Ричард Вигери; и консервативный обозреватель Майкл Рейган, сын бывшего президента Рональд Рейган.[109] Хастерт отклонил эти призывы уйти в отставку, утверждая, что он не сделал ничего плохого и привержен расследованию скандала и руководству Конгрессом.[110] Бонер также защищал Хастерта в письме к редактору журнала. Вашингтон Таймс. Телефонная конференция 2 октября с участием около 100 республиканцев Палаты представителей не призывала к отставке.[111]

5 октября Хастерт принял на себя ответственность за скандал, но отказался уйти в отставку. Он сказал: «Я не сделал ничего плохого» и еще раз подтвердил, что только недавно узнал о любых проблемах, связанных с Фоули и страницами: «Я узнал об этом в прошлую пятницу ... Я не знаю, кто что знал или когда - вот почему мы попросили провести расследование ".[100]

Том Рейнольдс

Рейнольдс сделал заявление, что разговаривал с Хастертом по этому поводу в начале 2006 года. Вашингтон Пост«Республиканские инсайдеры заявили, что Рейнольдс высказался, потому что был зол на то, что Хастерт, похоже, был готов позволить ему взять на себя вину за молчание руководства партии».[112] Хастерт не «явно вспомнил» этот разговор, но сказал, что не оспаривает его.[85]

Рейнольдс так прокомментировал свою роль в этих событиях: «Я не думаю, что я сделал что-то не так ... Я не знаю, что еще я мог бы сделать».[113]

Вопрос о роли Рейнольдса в скандале чуть не стоил ему места на выборах в ноябре 2006 года. По мнению консервативного обозревателя Роберт Новак Рейнольдс убедил сопротивляющегося Фоули баллотироваться на переизбрание даже после того, как узнал о его сомнительных электронных письмах.[114] Рейнольдс также внес 5000 долларов в фонд переизбрания Фоули, очевидно, после того, как узнал о его поведении.[115] Действительно, Рейнольдс выиграл переизбрание всего на четыре процентных пункта, несмотря на то, что он представлял округ, который был изменен специально для его защиты.[нужна цитата ]

4 октября 2006 г. Фордхэм, глава администрации Рейнольдса, подал в отставку после того, как газеты сообщили, что он попросил ABC News не сообщать текст мгновенных сообщений сексуального характера. ABC сообщила, что Фордхэм предложил им исключить возможность отставки, если они не разглашают текст сообщений. Фордхэм ранее служил начальником штаба Фоли.[116] Представитель Хастерта ответил: «То, что сказал Кирк Фордхэм, никогда не происходило».[117][118]

Сообщалось, что до публичного скандала Рейнольдс вместе с Карл Роув, призвал Фоули баллотироваться на переизбрание в 2006 году, несмотря на сопротивление Фоули.[119]

Джон Шимкус

Шимкус сказал, «что в конце 2005 года он узнал - через информацию, переданную офисом Александра - об обмене электронной почтой, в котором Фоули спросил о благополучии мальчика после ураган Катрина и попросил фотографию ".[36] Шимкус посоветовал Фоули больше не связываться с мальчиком, и Фолей заверил его, что не будет. Шимкус не поделился этой информацией с представителями Килди или Капито, другими членами Совета страниц.

Позже Шимкус описал Фоули как «слизняк» и пожалел, что не стал настаивать на этом. В отличие от Рейнольдса, ему было несложно выиграть переизбрание.

Джон Бонер

Бонер сказал Вашингтон Пост что он узнал о неподходящем контакте весной. Бонер первоначально сказал, что он проинформировал Хастерта, и что Хастерт заверил его, что «мы позаботимся об этом». После того, как Хастерт отрицал, что знал об этом разговоре, Бонер отказался, сказав, что не может вспомнить его.[90] 3 октября Бонер снова отрекся, на этот раз сказав радиоинтервьюеру: «Я думаю, что говорил со спикером, и он сказал мне, что об этом позаботились».[120]

Расследования

Комитет по этике палаты представителей

Поздно 29 сентября 2006 г., Лидер меньшинства дома Нэнси Пелоси (D-CA ) предложил постановление направить Комитет по этике палаты представителей создать подкомитет по расследованию Фоли и руководства республиканцев. Бонер предложил немедленно передать резолюцию Пелоси в Комитет по этике без дальнейшего обсуждения, и Палата представителей единогласно согласилась.[121][122]

5 октября 2006 г. Комитет по этике палаты представителей собрался и учредил подкомитет для расследования скандала о пажи-сексу.[123] Члены подкомитета Палаты представителей являются представителями. Док Гастингс (Р-WA ), Говард Берман (D-CA), Джуди Биггерт (R-IL), и Стефани Таббс Джонс (Д-ОН). Подкомитет уже разослал повестки и назначил Луи Фри в качестве специального советника. Комитет начал обширное расследование разворачивающегося скандала 5 октября 2006 г., одобрив почти четыре дюжины повестки в суд для свидетелей и документов.[124]

Комитет по этике не имеет власти над Фоули, который больше не является членом Конгресса. В результате его председатель заявил, что он сосредоточится на «поведении членов палаты представителей, должностных лиц и персонала, связанного с информацией, касающейся ненадлежащего поведения с участием членов и нынешних и бывших страниц».[125]

8 декабря 2006 года комитет сообщил о заключении расследования, в котором признал Хастерта и других республиканских лидеров халатностью, но не нарушением каких-либо правил Палаты представителей. Группа не рекомендовала никаких санкций за их неспособность остановить Фоули. Расследование подтвердило отчеты Трандала и Фордхэма и пришло к выводу, что начальник штаба Хастерта впервые узнал о поведении Фоули в 2002 или 2003 годах, и что главный юрисконсульт Хастерта знал о проблемах почти десять лет.[126]

Департамент юстиции

13 октября 2006 года представитель Министерства юстиции подтвердил, что они начали предварительное расследование официальной поездки на плоту, совершенной в 1996 году Кольбе с двумя 17-летними бывшими пажами.[8]

1 октября 2006 г. в письме на имя Генеральный прокурор США Альберто Гонсалес, Хастерт потребовал расследования действий Фоули, особенно явных сообщений, которые недавно всплыли на поверхность. В письме Хастерта также требовалось провести расследование в отношении лиц, которые знали или владели этими сообщениями, но не сообщили о них в соответствующие органы. В тот день ФБР заявило, что оценивает, были ли нарушены какие-либо федеральные законы.[127]

21 июля 2006 г. директор организации Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне (CREW) получила копии электронных писем от одного из ее сотрудников, который получил их двумя днями ранее.[21] В тот день ЭКИПАЖ передал электронные письма ФБР; Однако ФБР нашло недостаточные основания для возбуждения уголовного дела.[47] После того, как разразился скандал, CREW раскритиковал бездействие ФБР.[21] Анонимный источник в ФБР сообщил Вашингтон Пост что CREW был их первоначальным источником для электронных писем, но предоставил только сильно отредактированные копии, даже после запроса полных копий, и не будет указывать их источник. Источник в ФБР также утверждал, что CREW хранила электронные письма с апреля, прежде чем передать их. Однако официальный представитель ведомства не стал комментировать запись. Исполнительный директор CREW, Мелани Слоан, ответила, что они отправили неотредактированные электронные письма ФБР, и что ее оригинальные электронные письма ФБР доказали это. Она официально потребовала, чтобы Министерства юстиции Генеральный инспектор расследует утверждения ФБР.[128]

В итоговом отчете генерального инспектора сделан вывод, что (1) CREW получила электронные письма в июле и передала их ФБР в течение двух дней; (2) решение ФБР не выдвигать обвинения против Фоули, основанное на первоначальных электронных письмах, не являлось неправомерным поведением; но (3) ФБР, вероятно, должно было передать дело на рассмотрение Совета домашних хозяйств или других властей на основании того, что они получили.[129]

Ответы

Действия Марка Фоули осуждались почти всеми. Действия и бездействие Хастерта и других членов руководства Республиканской палаты широко осуждались демократами и некоторыми республиканцами. 29 сентября 2006 г. Пелоси (D-CA) раскритиковал республиканских лидеров, которые, по ее словам, «знали о вопиющем поведении конгрессмена Марка Фоули, но были готовы отложить [Конгресс] сегодня вечером без расследования Комитета по этике». DCCC Председатель Рам Эмануэль отметил, что Александр сначала пошел к Рейнольдсу, который отвечал за политические операции, и сказал: «Это для защиты члена [Конгресса], а не для защиты ребенка». Когда откровенные сексуальные сообщения Фоули стали достоянием общественности, несколько членов Республиканской партии осудили его действия. Они единогласно проголосовали с демократами Палаты представителей за то, чтобы передать вопрос в Комитет по этике Палаты представителей для расследования. Спикер палаты Деннис Хастерт также потребовал проведения уголовного расследования, написав Генеральному прокурору с просьбой провести полное расследование как действий Фоули, так и возможности того, что более ранние улики не были должным образом приняты во внимание официальными лицами Конгресса, представителями, СМИ и ФБР.[130]

Некоторые члены гей-сообщества выразили озабоченность по поводу освещения в СМИ скандала Марка Фоули, поскольку скандал связал гомосексуализм и педерастия,[131] в то время как другие осуждают соучастие СМИ в разрешении Фоули оставаться закрытым.[132] Многие кандидаты-республиканцы объявили, что они либо возвращают пожертвования от кампании Фоули, либо жертвуют полученные Фоли за последние несколько лет деньги на благотворительность. NRCC, однако, предпочел оставить 100 000 долларов, внесенных Фоули в июле 2006 года, после того, как лидерам республиканской палаты стало известно о первых «слишком дружелюбных» электронных письмах.[133] Карл Форти, представитель NRCC, сказал, что организация кампании с радостью примет военный фонд кампании за 2,7 миллиона долларов, который Фоли контролировал после его отставки, если Фоли решит передать его.[134] 5 октября 2006 г. родители бывшего пажа из Луизианы, которые первоначально жаловались на электронные письма республиканцу Александру, сделали публичное заявление. Они охарактеризовали действия своего сына как смелые и описали его как героя за то, что он сообщил об электронных письмах. Они поддержали Александра, назвав его поведение «безупречным». Они жаловались на преследования в СМИ и просили, чтобы их оставили в покое, с уважением к их частной жизни.[135]

Политическое влияние

Постскандальные опросы и комментарии

А Время Согласно опросу, две трети осведомленных о скандале считают, что руководство республиканцев в Конгрессе предприняло попытку сокрытия.[136] В соответствии с Fox News, внутренний республиканский опрос, проведенный после скандала, показывает потенциально катастрофические результаты выборов для республиканцев в Конгрессе, если Хастерт останется спикером палаты представителей.[137] Цитируется неназванный республиканский источник: «Данные свидетельствуют о том, что американцы отказались от спикера, и разница может быть между потерей 20 мест и потерей 50 мест». Чтобы демократы вернули себе контроль над Палатой представителей, они должны были получить 15 мест в парламенте. Промежуточные выборы 2006 г..

В Национальное обозрение консервативный журнал назвал скандал полезным для кампании демократов за восстановление контроля над одной или обеими палатами Конгресса и сказал, что он может иметь большее влияние, чем Скандалы с Джеком Абрамоффом с "Республиканской партии педерастия Считается, что скандал "находит больший отклик у общественности, чем скандал, связанный с покупкой подарков".[138]

3 октября Вашингтон Таймс призвал к отставке Хастерта с поста спикера по поводу его урегулирования скандала.[108] Другие видные консерваторы призвали к отставке Хастерта, например Дэвид Босси, президент Граждане Юнайтед; консервативный обозреватель Ричард Вигери; и консервативный обозреватель Майкл Рейган, сын бывшего президента Рональд Рейган.[139]

Опрос Pew Research Center, опубликованный 5 октября, показал отсутствие значительных изменений в поддержке партий зарегистрированными избирателями; до и после разразившегося скандала демократы на предстоящих выборах в Конгресс получили 51 процент поддержки, а республиканцы - 38 процентов.[140] Однако в более поздних опросах республиканцы лишились поддержки; а USA Today /Gallup Опрос, опубликованный 10 октября, показал, что демократы обладают преимуществом на 23 пункта над республиканцами, при этом демократы выигрывают на 11 пунктов, а республиканцы теряют 12 пунктов после опроса, опубликованного 17 сентября.[141]

Опрос общественного мнения 5 октября 2006 года показал, что 27% американцев считают, что Хастерт должен оставаться спикером, а 43% считают, что он должен полностью уйти из Конгресса.[142]

6 октября политолог и аналитик Стюарт Ротенберг написал, что скандал, возможно, помог «подготовить почву для прорыва космических масштабов в следующем месяце» на ноябрьских выборах.[143] Политолог из Университета Вирджинии Ларри Сабато, 5 октября, написал в Хрустальный шар что "скандал на странице Конгресса [присоединился] к просочившимся сообщениям о плохом прогрессе в Ираке и Боб Вудворд с изображение президента Буша как бестолкового военного пари чтобы доставить Бушу и республиканцам их худшую, самую катастрофическую неделю 2006 года ».[144]

Эффект в районе Фолея

Во Флориде, представитель штата Джо Негрон был выбран, чтобы занять место Фоули на ноябрьских выборах. Кандидат от демократов на место был Тим Махони. Закон Флориды запретил удаление имени Фоули из бюллетеней во время его ухода из гонки, но республиканцы надеялись, что избиратели признают, что голосование за Фоули будет передано Негрону в качестве альтернативного кандидата.[145] Тем не менее, Бонер отметил, что из-за процедур во Флориде «чтобы проголосовать за этого кандидата, нужно проголосовать за Марка Фоули. Сколько людей собираются зажать нос, чтобы сделать это?»[146] Негрон использовал слоган «Ударь Фоули для Джо», имея двойное значение: официальное голосование за Фоули, чтобы действительно избрать Негрона, а также вызывал образы физического удара оскорбившего члена Конгресса. Считалось, что место Фоли, занимаемое республиканцами, вряд ли перейдет из рук в руки до того, как разразится скандал, но CQPolitics изменил свой рейтинг гонки с Безопасный республиканец - где он стоял с июля - в Наклоняется демократизм в начале октября.[147] В день выборов место занял Махони.

Эффект в районе Рейнольдса

Рейнольдс, глава NRCC, который знал о некоторых электронных письмах Фоули до того, как скандал стал достоянием общественности, выпустил объявление с извинениями перед своими избирателями.[148] Считалось, что у него безопасное место. Незадолго до того, как разразился скандал, опрос SurveyUSA обнаружил, что Демократический претендент Рейнольдса Джек Дэвис неожиданно отставая всего на два процентных пункта (43% -45%),[1] статистическая ничья. Последующий опрос SurveyUSA, проведенный через неделю после первого, показал, что Дэвис лидирует 50-45,[2] вне пределов погрешности любого опроса. Телефонный опрос Zogby, проведенный 4–5 октября, после того, как скандал был в новостях в течение недели, обнаружил, что Рейнольдс уступает 33–48.[3] Тем не менее Рейнольдс выиграл гонку.

Влияние на другие гонки в Конгрессе

В течение недели после начала скандала пять кандидатов запустили агитационную рекламу в ответ на скандал. Кандидаты от Демократической палаты Пэтти Веттерлинг в 6-й округ Миннесоты, Мэри Джо Килрой в 15-е место Огайо, Максин Моул в 1-й район Небраски, и Барон Хилл в 9-е место Индианы выступили с рекламой, связывающей своих оппонентов с руководством республиканцев и, по ассоциации, с Марком Фоули.[149]

Страница программы

2 октября 2006 г. Рэй Лахуд (R-IL) потребовал временно приостановить страничную программу. Он заявил, что «это ошибочная программа. Тот факт, что член Конгресса отправляет электронные письма на страницу, и что ему это может сойти с рук [показывает], что, очевидно, существуют проблемы». Еще два представителя, Джон Портер (R-NV) и Кей Грейнджер (Р-TX ) также поддержал рекомендацию LaHood приостановить страничную программу до тех пор, пока внешняя группа не сможет оценить его протокол безопасности. 5 октября 2006 г. Хастерт объявил, что начинает расследование с целью оценки и внесения улучшений в программу пейджинга.[150]

Проблемы с законом

Фоли, как председатель фракции Палаты представителей по пропавшим без вести и эксплуатируемым детям, был экспертом в области права, касающегося секса с несовершеннолетними. Его погоня за молодыми бывшими страницами во многих случаях тщательно избегала незаконности.[151][152]

Брачный возраст

В подавляющем большинстве штатов США общая возраст совершеннолетия 18 лет или старше. Тем не мение, брачный возраст для пола почти всегда ниже, чем общий возраст совершеннолетия, и варьируется в зависимости от штата (16–17 лет в округе Колумбия и 16–17 лет в более чем 40 других штатах).[153]

Электронное письмо, которое впервые стало известно, было отправлено 16-летней бывшей странице в Луизиане, где возраст согласия - 17 лет.[154] Однако возраст согласия имеет значение только в тех случаях, когда имел место физический или сексуальный контакт.[155] Фоули не обвиняли в подобных контактах с этим молодым человеком, и он прямо отрицал сексуальные контакты с несовершеннолетними через своего адвоката.[49] В другом случае он предложил более узкое отрицание «ненадлежащего сексуального контакта с несовершеннолетним».[156]

Минимальный возраст для домашних страниц - 16 лет.[157] Две предыдущие страницы сообщили новостным организациям, что Фоули устроил с ними сексуальные связи, но только после того, как им исполнилось 18 и 21 год соответственно.[15][16] 19 октября анонимные источники в правоохранительных органах заявили, что интервью ФБР с по меньшей мере 40 бывшими участниками этого дела не выявило доказательств каких-либо сексуальных преступлений Марка Фоули.[89] ФБР выявило закономерность, когда Фоули начинал ухаживать за страницами в возрасте 16 или 17 лет, но ждал, пока им исполнится 18 лет, чтобы заняться сексом.

В штате Флорида возраст согласия в Интернете и лично составляет 18 лет. Если Фоули нарушит закон во Флориде и будет признан виновным, он будет сексуальный преступник, хотя конституционность такого закона, вероятно, оспаривается в свете вопросов, касающихся межгосударственной торговли, и проблемы, связанной с установлением единого возраста согласия для пола.[152]

Сексуальное общение с несовершеннолетними

Закон, который помог принять Марк Фоули, Закон Адама Уолша о защите и безопасности детей, распространяется на определенные виды общения в Интернете с несовершеннолетними до 18 лет. Федеральный закон объявляет преступлением склонение к сексу с несовершеннолетними, не достигшими возраста согласия. Однако федеральный закон не запрещает физическим лицам вступать в откровенные сексуальные отношения с несовершеннолетними. как таковой.[155]

Законы некоторых штатов предусматривают уголовную ответственность за определенное общение с несовершеннолетними даже при отсутствии физического сексуального контакта. Во Флориде, которую Фоли представлял в Конгрессе, брачный возраст составляет 18 лет, и попытки соблазнить несовершеннолетнего являются незаконными. Луизиана считает уголовным преступлением общение откровенно сексуального характера через Интернет с лицами младше 17 лет. В Калифорнии действует закон, запрещающий отправку сообщений сексуального характера лицам младше 18 лет.[154]

Первоначально опубликованные откровенные мгновенные сообщения были сделаны с двумя страницами или предыдущими страницами, которые начинались, когда им было 16 или 17 лет, и продолжались до 18-го дня рождения.[24][158] Одна из страниц сообщила ФБР, что его контакты с Фоули привели к двум встречам, включая обед в Сан-Диего в октябре 2002 года, когда странице было 17. После ужина, как сообщила страница, Фоули пригласил его обратно в свой номер в отеле и " коснулся его ноги ", но за 20-минутное посещение ничего страшного не произошло.[40]

Употребление алкоголя

В одном из мгновенных сообщений Фоули, кажется, приглашает несовершеннолетнего к себе домой, чтобы выпить.[24] Неизвестно, происходило ли это когда-либо, но предоставление алкоголя лицу, не достигшему совершеннолетия, является преступлением. В округе Колумбия закон гласит, что «любому, кто покупает или поставляет алкоголь [лицу, не достигшему возраста употребления алкоголя], грозит штраф до 1000 долларов и / или тюремное заключение на срок до 180 дней».[159] Кроме того, в округе Колумбия лицам младше 21 года запрещено употреблять алкогольные напитки.[160]

Без сборов

Спустя почти два года после того, как Фоули внезапно ушел в отставку из-за сообщений сексуального характера, которые он отправил на страницу подросткового дома, правоохранительные органы Флориды пришли к выводу, что не было достаточных доказательств, чтобы обвинить его в нарушении законов Флориды.[161]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Пресс-релиз - отказ в доступе к критическим данным, FDLE завершает расследование в отношении бывшего конгрессмена Марка Фоули». Департамент защиты правопорядка Флориды. 19 сентября 2008 г. Архивировано с оригинал 26 сентября 2008 г.. Получено 13 октября 2008.
  2. ^ а б «Шимкус обратился к Фоли по поводу первых писем». Почта Сент-Луиса. 30 сентября 2006 г. Архивировано с оригинал 21 октября 2006 г.. Получено 3 октября 2006.
  3. ^ "Напутствующие электронные письма, конгрессмен на реабилитации". 14WFIE. 5 октября 2006 г. Архивировано с оригинал 27 сентября 2007 г.. Получено 5 октября 2006.
  4. ^ «Дом должен навести порядок». Чикаго Трибьюн. 2 октября 2006 г.. Получено 5 октября 2006.
  5. ^ Калмс, Джеки (3 октября 2006 г.). «Скандал может еще больше оттолкнуть республиканскую базу». Wall Street Journal. Получено 5 октября 2006.
  6. ^ "Не секрет, что Фоли ведет себя на Капитолийском холме". ABC News. 1 октября 2006 г.. Получено 5 октября 2006.
  7. ^ а б c Вейсман, Джонатан; Гримальди, Джеймс В. (18 октября 2006 г.). «Дело Кольбе передано в комиссию по этике палаты представителей: обвинения связаны с контактами с бывшими пажами-мужчинами». Вашингтон Пост. Получено 18 октября 2006.
  8. ^ а б c «Поездка Федерального агентства по расследованию, которую Кольбе совершил со страницами: Конгрессмен якобы был неуместным в 96-м». Отдел расследований NBC News. 13 октября 2006 г.. Получено 13 октября 2006.
  9. ^ Newsweek, 07.06.2010, стр. 56
  10. ^ а б «Мы вам так говорили ... 10 лет назад». The Advocate.com. 10 октября 2006 г.. Получено 12 октября 2006.
  11. ^ а б Гримальди, Джеймс V .; Эйльперин, Джульетта; Вейсман, Джонатан (4 октября 2006 г.). «Некоторые говорят, что им было не по себе из-за внимания представителя». Вашингтон Пост. Получено 8 октября 2006.
  12. ^ а б c «Экс-Пейдж говорит, что получил сообщения от Фоули». Хроники Сан-Франциско. 5 октября 2006 г. Архивировано с оригинал 26 октября 2006 г.
  13. ^ Лони, Джим (19 сентября 2008 г.). «Флорида не будет обвинять экс-депутата в секс-скандале». Рейтер. Получено 1 октября 2008.
  14. ^ а б Вейсман, Джонатан (12 октября 2006 г.). «Советник Хастерта по этике интересов: осведомленность сотрудников о действиях Фоули в отношении бывших страниц, о которых идет речь». Вашингтон Пост. Получено 12 октября 2006.
  15. ^ а б c d е ж «Еще три бывших страницы обвиняют Фоли в сексуальных подходах в Интернете». ABC News. 5 октября 2006 г. Архивировано с оригинал 11 октября 2006 г.. Получено 5 октября 2006.
  16. ^ а б c d е ж грамм Рош, Уолтер Ф. младший (8 октября 2006 г.). "Бывший паж рассказывает о связях Фоли". Лос-Анджелес Таймс.
  17. ^ "Помощник конгрессмена из Луизианы для дачи свидетельских показаний об электронных письмах Фоули". KTBS.com (телеканал KTBS 3). 16 октября 2006 г.. Получено 27 ноября 2006.[мертвая ссылка ]
  18. ^ а б c Вейсман, Джонатан (11 октября 2006 г.). «История выпуска сообщений Фоли, разъясненная игроками: 2 источника объясняют мотивы, ссылаясь на озабоченность по поводу страниц Hill's». Вашингтон Пост. Получено 11 октября 2006.
  19. ^ «Электронные письма конгрессмена Фоули на 16-летнюю страницу». Stopsexpredators. 24 сентября 2006 г.. Получено 12 октября 2006.
  20. ^ а б c Эспо, Дэвид; Кунхенн, Джим (29 сентября 2006 г.). "Фоули уходит из Конгресса по электронной почте". Вашингтон Пост. AP. Получено 5 августа 2012.
  21. ^ а б c "CREW призывает DOJ I.G. выяснить, почему ФБР не смогло расследовать электронные письма Фоли, отправленные CREW этим летом" (Пресс-релиз). Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне. 2 октября 2006 г. Архивировано с оригинал 5 октября 2006 г.. Получено 12 октября 2006.
  22. ^ «Текст начальных писем» (PDF). Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне. Архивировано из оригинал (PDF) 9 октября 2006 г.. Получено 4 октября 2006.
  23. ^ «Бывший паж говорит, что видел непонятные письма». Чикаго Трибьюн. 20 февраля 2006 г. Архивировано с оригинал 5 июля 2009 г.. Получено 11 октября 2006.
  24. ^ а б c «Новые мгновенные сообщения Фоули; занимались сексом в Интернете в ожидании голосования в доме». ABC News. 3 октября 2006 г. Архивировано с оригинал 3 октября 2006 г.
  25. ^ "Сообщения сексуального характера в Интернете, которые привели к отставке представителя Флориды Фоли". Промокашка. ABC News. 29 сентября 2006 г. Архивировано с оригинал 4 октября 2006 г.. Получено 1 октября 2006.
  26. ^ Росс, Брайан; Зауэр, Мэдди (29 сентября 2006 г.). "Фоли уйдет в отставку из-за сообщений сексуального характера несовершеннолетним". Промокашка. ABC News. Архивировано из оригинал 30 сентября 2006 г.. Получено 29 сентября 2006.
  27. ^ Вейсман, Джонатан (8 октября 2006 г.). "Законодатель видел сообщения Фоули в 2000 году: Страница уведомлена Республиканской партии Кольбе". Вашингтон Пост. Получено 8 октября 2006.
  28. ^ а б «Фоли путешествует на своем BMW; еще один визит в общежитие в 2000 году». ABC.com. 11 октября 2006 г.. Получено 11 октября 2006.
  29. ^ «История Фоли не сообщалась, пока она не была». Национальное общественное радио. 20 июня 2006 г.. Получено 7 октября 2006.
  30. ^ «Лидер Палаты представителей США защищает урегулирование скандала с участием конгрессмена, бывшего молодого пажа». International Herald Tribune. 3 октября 2006 г.. Получено 5 октября 2006.
  31. ^ а б Корнблут, Энн Э .; Seelye, Katharine Q. (3 октября 2006 г.). «Газеты знали об электронной почте Фоули, но не публиковали рассказы». Нью-Йорк Таймс. Получено 3 октября 2006.
  32. ^ а б «Тайная жизнь: откровенные электронные письма Марка Фоули могут разрушить Республиканскую партию». Журнал Newsweek. 16 октября 2006 г. Архивировано с оригинал 28 октября 2006 г.. Получено 8 октября 2006.
  33. ^ «Примечание редакции». Жужжание. Санкт-Петербург Таймс. 30 сентября 2006 г. Архивировано с оригинал 21 октября 2006 г.. Получено 2 октября 2006.
  34. ^ «Республиканцы хотят перевернуть новую страницу». Журнал Harper's. 10 октября 2006 г.. Получено 11 октября 2006.
  35. ^ «Давний республиканец был источником электронных писем». Холм. 5 октября 2006 г. Архивировано с оригинал 3 ноября 2006 г.. Получено 5 октября 2006.
  36. ^ а б c d «Шестнадцатилетний парень, работавший на Капитолийском холме, обеспокоен обменом электронной почтой с конгрессменом». Промокашка. ABC News. 28 сентября 2006 г. Архивировано с оригинал 4 октября 2006 г.. Получено 5 октября 2006.
  37. ^ Киркпатрик, Дэвид (26 октября 2006 г.). "Правозащитная группа увольняет издателя электронной почты Фоули". Нью-Йорк Таймс. Получено 26 октября 2006.
  38. ^ "Гей-секс-скандал с несовершеннолетними!". Вонкетт. 27 сентября 2006 г. Архивировано с оригинал 28 октября 2006 г.
  39. ^ Стэнтон, Зак (20 ноября 2015 г.). "Страница, которая уничтожила Республиканскую партию". Политико. Получено 20 ноября 2015.
  40. ^ а б Зеленый, Джефф; Джонстон, Дэвид (11 октября 2006 г.). "Хастерт клянется уволить помощников в случае обнаружения сокрытия". Нью-Йорк Таймс. Получено 11 октября 2006.
  41. ^ а б Леви, Ноам Н .; Рейнольдс, Маура; Шмитт, Ричард Б. (3 октября 2006 г.). "Сага Фолея для некоторых не шокирует". Лос-Анджелес Таймс. Архивировано из оригинал 27 января 2013 г.. Получено 3 октября 2006.
  42. ^ "Фоули подает в отставку из-за сообщений сексуального характера несовершеннолетним". ABC News. 29 сентября 2006 г. Архивировано с оригинал 4 октября 2006 г.. Получено 10 октября 2006.
  43. ^ Феррекио, Сьюзен (29 сентября 2006 г.). «Республиканский член палаты представителей Фоули уходит в отставку, понижает заявку на переизбрание во Флориде 16». Нью-Йорк Таймс через Congressional Quarterly. Получено 5 августа 2012.
  44. ^ Валлстен, Питер; Гамбург, Том (7 октября 2006 г.). «Некогда верный помощник теперь готов подорвать Республиканскую партию». Лос-Анджелес Таймс. Получено 7 октября 2006.
  45. ^ а б "Как скандал с Фоли может стоить Конгрессу Буша". Newsweek. 9 октября 2006 г. Архивировано с оригинал 9 октября 2006 г.
  46. ^ "Кандидат на замену имен Республиканской партии Флориды". Хроники Сан-Франциско. 2 октября 2006 г. Архивировано с оригинал 12 октября 2007 г.. Получено 3 октября 2006.
  47. ^ а б Халс, Карл; Зеленый, Джефф (3 октября 2006 г.). «Давление на G.O.P. из-за скандала с Фоли растет». Нью-Йорк Таймс. Получено 3 октября 2006.
  48. ^ «Фоули говорит, что над ним оскорблял священнослужитель». ABC News. 3 октября 2006 г. Архивировано с оригинал 26 июня 2009 г.. Получено 3 октября 2006.
  49. ^ а б "Заявление адвоката Марка Фоули Дэвида Рота" (PDF). ABC TV News. 5 октября 2006 г.. Получено 5 октября 2006.
  50. ^ «Марк Фоули утверждает, что в подростковом возрасте к нему приставали». Вашингтон Пост. 4 октября 2006 г. Архивировано с оригинал 4 ноября 2012 г.. Получено 5 октября 2006.
  51. ^ «Загадочный блог собрал СМИ о сообщениях Фоли». CNN. 5 октября 2006 г.. Получено 5 октября 2006.
  52. ^ "Быть геем в Республиканской партии". Бостон Феникс. 30 мая 2005 г. Архивировано с оригинал 26 ноября 2005 г.. Получено 5 октября 2005.
  53. ^ Кэтлин Чепмен (11 октября 2006 г.). «Католическая церковь просит Фоули назвать предполагаемого растлителя». Палм-Бич Пост. Архивировано из оригинал 23 октября 2006 г.. Получено 11 октября 2006.
  54. ^ Куперман, Алан (6 октября 2006 г.). "Епархия, группы потерпевших требуют, чтобы Фоли раскрыла предполагаемого насильника". Вашингтон Пост.
  55. ^ Курц, Ховард (20 октября 2006 г.). "Хиллари, Джонни Мак и Мо". Вашингтон Пост. Получено 22 октября 2006.
  56. ^ а б Дойг, Мэтью и Тамман, Морис (19 октября 2006 г.). «Священник рассказывает об отношениях Фоули: тогдашний алтарник, возможно, нашел некоторые вещи неуместными». Сарасота Геральд Трибьюн. Получено 19 октября 2006.
  57. ^ Шнайдер, Ховард и Вилгорен, Дебби (19 октября 2006 г.). «Священник признает интимный контакт с Фоли». Вашингтон Пост. Получено 19 октября 2006.
  58. ^ а б "Архиепископия Майами приносит извинения Фоли". Кабельная Новостная Сеть. 20 октября 2006 г.. Получено 20 октября 2006.
  59. ^ «Священник подробно описывает отношения с Фоули: католический священник признается, что сидит в сауне, делает массаж бывшему конгрессмену; задается вопросом, почему он расстроен». CBS Broadcasting Inc. 24 октября 2006 г.. Получено 22 января 2017.
  60. ^ Гудно, Эбби (20 октября 2006 г.). "Священник говорит, что имел тесный контакт с Фоли". Нью-Йорк Таймс.
  61. ^ Зи, Саманта. «Священнику, ласкавшему Фоули, предъявлено новое обвинение». Bloomberg.com.
  62. ^ Кей, Дженнифер (18 июля 2007 г.). "Урегулирование дела о жестоком обращении с Фоли священником". AP.[мертвая ссылка ]
  63. ^ «Федералы расследуют туристическую поездку Кольбе 96 года со страницами». Республика Аризона. 13 октября 2006 г.. Получено 14 октября 2006.[мертвая ссылка ]
  64. ^ а б c «Расширяется расследование страничного скандала». Хьюстонские хроники (от AP). 17 октября 2006 г.. Получено 17 октября 2006.
  65. ^ Шварц, Ронда и Янг, Джон (25 октября 2006 г.). «Трандал называет Кольбе« проблемой »с программой Page, сообщает источник». Промокашка. ABC News. Получено 25 октября 2006.
  66. ^ Эдвард Фелкер (20 октября 2006 г.). «Веллер ссылается на инцидент на Хауса». Kankakee Daily Journal. Архивировано из оригинал 2 января 2013 г.. Получено 20 октября 2006.
  67. ^ "Почему ложь Кена Мельмана не является более важной историей?". Невостребованная территория. 9 октября 2006 г.. Получено 12 октября 2006.
  68. ^ "Связь Келли со скандалом с Фоли ставит ее место под угрозу". Нью-Йорк Таймс. 9 октября 2006 г.. Получено 5 октября 2006.
  69. ^ Камен, Ал (18 ноября 2005 г.). «В петле: химические реакции». Вашингтон Пост. Получено 12 октября 2006.
  70. ^ "Ежедневный дайджест записей Конгресса". Генеральная типография правительства США. 18 ноября 2005 г. Архивировано с оригинал 27 сентября 2006 г.. Получено 12 октября 2006.
  71. ^ а б c Вейсман, Джонатан (7 октября 2006 г.). «Сотрудник поддерживает предполагаемое вбрасывание Фоли 2003 года». Вашингтон Пост. Архивировано из оригинал 11 октября 2006 г.
  72. ^ "Хастерт, высшие помощники знали об обвинениях Фоли". Журнал Roll Call. 30 сентября 2006 г.. Получено 8 октября 2006.[мертвая ссылка ]
  73. ^ Вольф, З. Байрон (16 октября 2006 г.). "Сотрудники дают показания по электронной почте Фоли". ABC News. Получено 16 октября 2006.
  74. ^ а б Вейсман, Джонатан (9 октября 2006 г.). "Законодатель увидел послания Фоули в 2000 году". Вашингтон Пост. Получено 9 октября 2006.
  75. ^ а б "Кольбе разъясняет порядок рассмотрения жалобы Фоули". ABC News. 10 октября 2006 г.. Получено 10 октября 2006.
  76. ^ «Группа по вопросам этики дома опрашивает ближайших к страницам чиновников». USA Today. 12 октября 2006 г.. Получено 12 октября 2006.
  77. ^ «Демократическое руководство знало об электронных письмах Фоли». ABC News. 8 декабря 2006 г.. Получено 8 декабря 2006.
  78. ^ "Hardball With Chris Matthews". Новости NBC. 6 октября 2006 г.. Получено 8 октября 2006.
  79. ^ а б Шектер, Анна (1 октября 2006 г.). «Сотрудники Республиканской партии предупредили страницы о Фоли в 2001 году». ABC News. Получено 1 октября 2006.
  80. ^ Гримальди, Кристина (2 октября 2006 г.). «Пейдж оспаривает предупреждение о представителе Фоли». Палм-Бич Пост. Архивировано из оригинал 4 октября 2006 г.. Получено 2 октября 2006.
  81. ^ «Тайная жизнь: откровенные электронные письма Марка Фоули могут разрушить Республиканскую партию». Журнал Newsweek. 16 октября 2006 г. Архивировано с оригинал 9 октября 2006 г.. Получено 8 октября 2006.
  82. ^ Бабингтон, Чарльз (13 октября 2006 г.). "Вашингтон Пост: свидетельство бывшего главного помощника Фоули". Вашингтон Пост. п. Вашингтон Пост. Получено 14 октября 2006.
  83. ^ "Эксклюзив: свидетельство бывшего клерка". Промокашка. ABC News. 19 октября 2006 г.. Получено 19 октября 2006.
  84. ^ Зеленый, Джефф (19 октября 2006 г.). «Бывший клерк дает показания группе по делу Фоли». Нью-Йорк Таймс. Получено 19 октября 2006.
  85. ^ а б c d е «Внутренний обзор контактов с офисом спикера по вопросу конгрессмена Марка Фоули». Офис спикера Хастерта. 30 сентября 2006 г. Архивировано с оригинал 19 октября 2006 г.
  86. ^ а б "Группа вопросов бывшему помощнику Фоли". Нью-Йорк Таймс (от AP). 12 октября 2006 г.. Получено 12 октября 2006.[мертвая ссылка ]
  87. ^ «Кандидат заявляет о сокрытии дела Фоли». Bellville News-Democrat. 1 октября 2006 г. Архивировано с оригинал 25 октября 2006 г.. Получено 1 октября 2006.
  88. ^ Халс, Карл; Эрнандес, Раймонд (1 октября 2006 г.). "Помощники G.O.P., известные в электронной почте в конце 2005 г.". Нью-Йорк Таймс. Получено 1 октября 2006.
  89. ^ а б Зеленый, Джефф (18 октября 2006 г.). "Луизиана Пейдж не является центральным объектом расследования, - говорит депутат". Нью-Йорк Таймс. Получено 19 октября 2006.
  90. ^ а б c Бабингтон, Чарльз и Вейсман, Джонатан (30 сентября 2006 г.). "Представитель Фоули уходит со страницы Скандал: Открытые онлайн-заметки, отправленные мальчику, 16". Вашингтон Пост.
  91. ^ а б Вейсман, Джонатан; Бабингтон, Чарльз (1 октября 2006 г.). "Лидер Республиканской партии опровергает Хастерта на Фоли". Вашингтон Пост. п. A01. Получено 4 октября 2006.
  92. ^ Верман, Джессика (3 октября 2006 г.). "Бонер обсуждает электронные письма Фоли". Dayton Daily News. п. A13. Получено 4 октября 2006.
  93. ^ "Демократ намекает на другие дела". ABC News. 17 октября 2006 г. Архивировано с оригинал 26 июня 2009 г.. Получено 17 октября 2006.
  94. ^ "Sweet Column: Скандал раскалывает Хастерта и Шимкуса". Чикаго Сан-Таймс. 10 октября 2006 г. Архивировано с оригинал 6 января 2010 г.. Получено 13 октября 2006.
  95. ^ «Мичиганский Дем, курирующий страницы, держался в неведении». Новости Детройта. 2 октября 2006 г.. Получено 2 октября 2006.
  96. ^ «Капито говорит, что ей не говорили об электронных письмах конгрессмена». Charleston Daily Mail. 2 октября 2006 г. Архивировано с оригинал 3 ноября 2006 г.. Получено 2 октября 2006.
  97. ^ Вейсман, Джонатан (12 октября 2006 г.). «Группа по этике интересов Hastert Aides: знания сотрудников о действиях Фоули с бывшими страницами под вопросом». Вашингтон Пост. Получено 12 октября 2006.
  98. ^ "Домашние собеседования кураторам страницы". Вашингтон Таймс. AP. 12 октября 2006 г.. Получено 12 октября 2006.
  99. ^ Бабингтон, Чарльз; Вейсман, Джонатан (30 сентября 2006 г.). "Представитель Фоли уходит из-за скандала". Вашингтон Пост. Получено 20 октября 2008.
  100. ^ а б «Хастерт принимает на себя ответственность за скандал с Фоли, не уйдет в отставку». Служба новостей Bloomberg. 5 октября 2006 г.. Получено 8 октября 2006.
  101. ^ "Бонер, бывший клерк дома дает показания в расследовании скандала Фоли Пейдж". Fox News. Ассошиэйтед Пресс. 19 октября 2006 г.. Получено 5 августа 2012.
  102. ^ «В прошлом году Фоули брал интервью у Пейджа; демократы не сказали». Перекличка. 29 сентября 2006 г. Архивировано с оригинал 9 февраля 2012 г.. Получено 30 сентября 2006.
  103. ^ «Бывший начальник штаба Фоли говорит, что поведение Фоули не было секретом для спикера Хастерта». Промокашка.
  104. ^ Крюк, Джанет; Ноам Н. Леви; Питер Валлстен (5 октября 2006 г.). "Хастерт сомневается в том, что офис знает Фоули". Лос-Анджелес Таймс. Получено 16 октября 2006.[мертвая ссылка ]
  105. ^ "Speaker.gov комментарии". Архивировано из оригинал 29 октября 2006 г.
  106. ^ «ФБР изучает электронную почту Фоули подросткам». Ассошиэйтед Пресс. 2 октября 2006 г. Архивировано с оригинал 5 октября 2006 г.. Получено 2 октября 2006.
  107. ^ Йорк, Байрон (3 октября 2006 г.). "Хастерт в спешке". Угол. Национальное обозрение.
  108. ^ а б «В отставку, господин спикер». Вашингтон Таймс. 3 октября 2006 г.. Получено 10 октября 2006.
  109. ^ Линч, Дотти (4 октября 2006 г.). "Можно ли спасти этот брак?". CBS Новости. Получено 10 октября 2006.
  110. ^ Кандиотти, Сьюзен (3 октября 2006 г.). «Хастерт игнорирует призыв уйти в отставку из-за последствий Фоли». CNN International. Получено 3 октября 2006.Тейлор, Эндрю (3 октября 2006 г.). «Хастерт поддерживает дело Фоли». Ассошиэйтед Пресс. Получено 3 октября 2006.
  111. ^ "Хастерт, Республиканская партия выступают вместе на фоне скандала с Фоли". CNN. 3 октября 2006 г.. Получено 10 октября 2006.
  112. ^ Вейсман, Джонатан; Бабингтон, Чарльз (1 октября 2006 г.). «Лидеры Республиканской партии знали о посланиях Фоули». Вашингтон Пост. Получено 30 сентября 2006.
  113. ^ «Буш поддерживает расследование Хастертом онлайн-сообщений Фоли с мужской страницей». Fox News. 4 октября 2006 г.. Получено 5 октября 2006.
  114. ^ "Больные новые электронные письма Фоули". New York Post. 4 октября 2006 г. Архивировано с оригинал 4 октября 2006 г.. Получено 6 октября 2006.
  115. ^ "Рейнольдс знал, но дал?". Архивировано из оригинал 4 октября 2006 г., Ежедневная политика, Бен Смит, New York Daily News, 30 сентября 2006 г.
  116. ^ «Главный сотрудник Республиканской партии, вынужденный участвовать в скандале со страницей». Промокашка. ABC News.
  117. ^ «Хастерта предупреждали о Фоли два года назад, - говорит помощник Республиканской партии». ABC News. 4 октября 2006 г.. Получено 4 октября 2006.
  118. ^ Зеленый, Джефф; Халс, Карл (5 октября 2006 г.). «Раннее предупреждение о Фоли, цитируемое бывшим помощником». Нью-Йорк Таймс. Получено 6 октября 2006.
  119. ^ "Как Роув выкрутил Фоули руку". Новая Республика. 12 октября 2006 г.. Получено 12 октября 2006.
  120. ^ «Болото: главный конгрессмен защищает Хастерта». chicagotribune.com. 3 октября 2006 г.. Получено 8 октября 2006.
  121. ^ «Лидеры Республиканской партии призывают к уголовному расследованию Фоли». CNN. 30 сентября 2006 г.. Получено 2 октября 2006.
  122. ^ «Привилегированное решение, требующее расследования осведомленности о преступлениях представителя Марка Фоули». Запись Конгресса.
  123. ^ «Комиссия по этике дома для рассмотрения документов в суд». ABC News.
  124. ^ Маргасак, Ларри; Дэвид Эспо (5 октября 2006 г.). «Хаус открывает страницу расследования сексуального скандала; ответственность берет на себя Хастерт». Ассошиэйтед Пресс. Получено 5 августа 2012.
  125. ^ Бабингтон, Чарльз (6 октября 2006 г.). "Запрос, чтобы посмотреть на дом, а не на Фоли". Вашингтон Пост. Получено 6 октября 2006.
  126. ^ Зеленый, Джефф (9 декабря 2006 г.). «Отчет обнаруживает халатность в деле Фоли». Нью-Йорк Таймс. Получено 9 декабря 2006.
  127. ^ Дэвис, Сьюзен (1 октября 2006 г.). "Хастерт призывает министерство юстиции расследовать дело Фоли". Перекличка.
  128. ^ Эгген, Дэн (6 октября 2006 г.). «Watchdog Group оспаривает претензии ФБР по электронной почте». Вашингтон Пост. Получено 7 октября 2006.
  129. ^ Эгген, Дэн (22 января 2007 г.). «ФБР допустило ошибку в расследовании Фоли, результаты отчета». Вашингтон Пост. Получено 22 января 2007.
  130. ^ Вольф, Ричард; Джонсон, Кевин (2 октября 2006 г.). «ФБР просматривает электронные письма Фоули подросткам». USA Today. Получено 2 октября 2006.
  131. ^ «Гей-сообщество неоднозначно реагирует на выход Фоли». Kansas City Star, перепечатывающая газету South Florida Sun-Sentinel. 3 октября 2006 г.. Получено 8 октября 2006.
  132. ^ Синьориль, Микеланджело. «Раскрытие средств массовой информации за их роль в скандале Фоули: обман Законодателя в отношении сексуальности остался незамеченным». Хьюстонские хроники.
  133. ^ «Кандидаты отдают взносы Фоли». NBC News. 2 октября 2006 г.. Получено 5 августа 2012.
  134. ^ Халс, Карл и Зелени, Джефф (2 октября 2006 г.). "Обзор сообщений, отправленных конгрессменом, начинается". Нью-Йорк Таймс.
  135. ^ «Семья Пейджа: оставьте нашего сына-героя в покое». CNN. 5 октября 2006 г.. Получено 5 октября 2006.
  136. ^ "Опрос TIME: Сексуальный скандал Фоли повредил избирательным перспективам G.O.P.". ВРЕМЯ. 5 октября 2006 г.. Получено 5 октября 2006.
  137. ^ «Внутренний опрос предполагает, что Хастерт может разрушить Республиканскую партию». Fox News. 5 октября 2006 г.. Получено 5 октября 2006.
  138. ^ Миллер, Джон Дж. (1 октября 2006 г.). «Фоли Фоллаут». Национальное обозрение. Архивировано из оригинал 4 октября 2006 г.. Получено 2 октября 2006.
  139. ^ «Хастерт отрицает, что знал о мгновенных сообщениях Фоли». Вашингтон Таймс. 2 октября 2006 г.. Получено 4 октября 2006.
  140. ^ «Республиканцы опасаются последствий скандала в день выборов». Вашингтонпост. 5 октября 2006 г. Архивировано с оригинал 4 ноября 2012 г.. Получено 6 октября 2006.
  141. ^ Лоуренс, Джилл (10 октября 2006 г.). "Опрос: Демоны получают большое преимущество". USA Today.
  142. ^ «Опрос общественного мнения». Обзор США. 5 октября 2006 г.. Получено 6 октября 2006.
  143. ^ Ротенберг, Стюарт (6 октября 2006 г.). «Настоящий выброс теперь возможен». Политический отчет Ротенберга. Настоящая четкая политика. Получено 7 октября 2006.
  144. ^ Сабато, Ларри; Дэвид Вассерман (5 октября 2006 г.). «Октябрьский сюрприз! (А падение лидерства?)». Центр Политики. Хрустальный шар Сабато. Университет Вирджинии. Архивировано из оригинал 7 октября 2006 г.. Получено 7 октября 2006.
  145. ^ «Отчет: Фоли якобы пытался встретиться со страницей». CNN. 2 октября 2006 г.. Получено 2 октября 2006.
  146. ^ Бальц, Дан; Ван де Хей, Джим (3 октября 2006 г.). "После Фоули новые опасения для Республиканской партии: некоторые говорят, что партия может лишиться дома и сената". Вашингтон Пост. п. A01.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  147. ^ Капочунас, Рэйчел (3 октября 2006 г.). «Демократ Махони имеет преимущество в гонке за отбытие Сеата Фоули». CQPolitics.com. Архивировано из оригинал 27 октября 2006 г.
  148. ^ "Руководитель кампании Республиканской партии: извините за то, что не уловил лжи Фоули'". CNN. 7 октября 2006 г. Архивировано с оригинал 4 декабря 2010 г.. Получено 5 августа 2012.
  149. ^ "Первая рекламная кампания с участием Фоули попала в эфир". CNN. 6 октября 2006 г. Архивировано с оригинал 29 ноября 2010 г.. Получено 5 августа 2012.
  150. ^ "Пора закрыть книгу о Вашингтонских страницах?". Время. 5 октября 2006 г.. Получено 8 октября 2006.
  151. ^ "Lis On Law: прыгая через юридические лазейки?". Fox News. 17 октября 2006 г.. Получено 17 октября 2006.
  152. ^ а б Брайан Росс (18 октября 2006 г.). «ФБР еще не нашло доказательств сексуального контакта с Фоли-Пейджем». Промокашка. ABC News. Получено 19 октября 2006.
  153. ^ «Возраст согласия во всем мире». Avert.org. 8 октября 2006 г.. Получено 8 октября 2006.
  154. ^ а б "Фоли может столкнуться с государственными обвинениями". FoxNews.com. 7 октября 2006 г.. Получено 7 октября 2006.
  155. ^ а б «Откровенные сетевые сообщения не являются федеральным преступлением». Хьюстонские хроники / AP. 5 октября 2006 г.. Получено 8 октября 2006.
  156. ^ Халс, Карл; Зеленый, Джефф (2 октября 2006 г.). "Давление на республиканцев растет из-за скандала Фоли". Нью-Йорк Таймс. Получено 10 октября 2006.
  157. ^ "Я ищу помощника для сотрудничества с расследованием". Газета Оклахомана. 6 октября 2006 г.. Получено 8 октября 2006.
  158. ^ «Правовые последствия: Вашингтон, округ Колумбия» Фонд семьи Лоу. Архивировано из оригинал 15 апреля 2013 г.. Получено 8 октября 2006.
  159. ^ «Предупреждение вождения в нетрезвом виде». Департамент столичной полиции округа Колумбия. Архивировано из оригинал 17 июня 2006 г.. Получено 8 октября 2006.
  160. ^ Секстон, Кристин Джордан (19 сентября 2008 г.). «Экс-депутату не будут предъявлены обвинения по пажу». Нью-Йорк Таймс. Получено 5 августа 2012.

внешняя ссылка