Мексиканское трудовое право - Mexican labor law
Мексиканское трудовое право управляет процессом, с помощью которого работники Мексика может организовать профсоюзы, заниматься коллективные переговоры, и забастовка. Текущий Трудовой кодекс отражает историческую взаимосвязь между государством и Конфедерация мексиканских рабочих, профсоюз профсоюзов официально присоединился к Институционально-революционная партия (Институционально-революционная партия, или PRI), правившая Мексикой под разными именами более семидесяти лет.
Хотя закон, на первый взгляд, обещает рабочим право на забастовку и организацию, на практике он затрудняет или делает невозможным создание независимых профсоюзов, попустительствуя коррупционной практике многих существующих профсоюзов и работодателей, с которыми они имеют дело.
История мексиканского трудового права
Текущая система возникла в Мексиканская революция 1910–1920 годов, в результате чего была принята Конституция 1917 года. Статья 123 этой Конституции давала рабочим право создавать профсоюзы и проводить забастовки. Он также обеспечивал защиту женщин и детей, восьмичасовой рабочий день, и прожиточный минимум.
Однако обещанные Конституцией права оставались простыми обещаниями до 1931 года, когда правительство приняло Ley Federal de Trabajo или Федеральный закон о труде. LFT учредила Juntas de Conciliación y Arbitraje (Советы по примирению и арбитражу), состоящие из представителей правительства, работодателей и профсоюзов.
Организация, выборы и забастовки
Чтобы участвовать в этой системе, профсоюз должен иметь юридическую регистрацию (registro), должен иметь официально признанное право вести переговоры о заключении коллективных договоров (titularidad) и должен периодически перерегистрировать своих должностных лиц и быть принятым государством (toma de nota). Эта система может быть использована для создания препятствий независимым профсоюзам, не связанным с CTM или другими федерациями, которые установили отношения с государством, поскольку все три члена этих советов часто имеют корыстные причины для отказа или отсрочки регистрации конкурирующим профсоюзам.
Работодатели также могут избежать объединения в профсоюзы, заключив «договоры о защите» с «sindicatos blancos» или «белыми профсоюзами», часто до того, как завод будет построен. Такие контракты часто дают профсоюзу закрытый магазин, который дает право профсоюзу требовать от работодателя увольнения работника, не являющегося членом профсоюза с хорошей репутацией; это право, в свою очередь, может быть использовано для выделения сотрудников, стремящихся создать независимые профсоюзы для увольнения. Некоторые наблюдатели, в том числе независимый Национальный союз Трабахадорес (http://www.unt.org.mx ) или ЕНТ, по оценкам, от восьмидесяти до девяноста процентов всех коллективных договоров в Мексике попадают в эту категорию.
Сотрудники не всегда осведомлены о том, что на них распространяется договор о защите или что они представлены профсоюзом; хотя профсоюз-призрак, возможно, зарегистрировался в Правлении и подписал с ним договор, эти записи не публикуются. Посторонний профсоюз, подавший петицию об объединении рабочих, может быть отклонен, если ему не известно, что другой профсоюз уже признан, или если в нем не указано правильное название или юридический адрес действующего профсоюза.
Если внешний профсоюз, бросающий вызов признанному профсоюзу, может получить регистрацию, он должен пройти выборы, чтобы сместить действующего президента. Местные советы часто откладывают такие выборы на длительное время; когда они действительно проводятся, они проводятся голосовым, а не тайным голосованием на выборах, проводимых на рабочем месте под наблюдением представителя совета по труду, работодателя, официального профсоюза и независимого профсоюза. На недавних оспариваемых выборах рабочие были вынуждены пройти через строй вооруженных представителей действующего профсоюза, чтобы выйти на работу и проголосовать на своем рабочем месте. Даже если независимый профсоюз победит на выборах, первоначальный договор остается в силе до истечения срока его действия.
В то время как мексиканское трудовое законодательство дает работникам серьезные права на забастовку, запрещая работодателям нанимать заменяющих работников или работать во время забастовки, эти права зависят от официального одобрения Совета. Эти местные советы часто объявляют забастовки «несуществующими» или несуществующими, что лишает бастующих рабочих всей их правовой защиты. В результате, хотя протесты рабочих и остановки работы в Мексике часты, официальные забастовки - редкость.
Предложения по изменению
PRI и ассоциации мексиканских работодателей начали выдвигать предложения по повышению производительности мексиканской промышленности, предоставив ей большую «гибкость» в конце 1980-х, когда «технократы», такие как Мигель де ла Мадрид, Карлос Салинас де Гортари и Эрнесто Седильо были в команде PRI. Однако эти предложения не продвинулись до тех пор, пока не были избраны Висенте Фокс Кесада Partido Acción Nacional, или PAN, в 2000 году. Министр труда Fox, Карлос Абаскаль Карранса, бывший глава одной из крупнейших ассоциаций работодателей, инициировал в 2001 году обсуждения с ассоциациями работодателей и официальными и независимыми конфедерациями профсоюзов с целью достижения согласованное предложение по реформе трудового законодательства.
Предложение Abascal, представленное в 2002 году, тем не менее, ужесточит государственный контроль над профсоюзами и коллективными переговорами, без принятия каких-либо мер, чтобы сделать информацию о коллективных договорах профсоюзов или их деятельности доступной для затронутых работников или общественности или сделать организационный процесс менее громоздким. . Напротив, предлагаемые реформы повысят риски для работников, стремящихся к объединению, потребовав от независимых профсоюзов предоставлять имя и адрес каждого из своих членов местным советам, которые затем будут иметь право проверять подлинность их подписей.
Реформы также будут благоприятствовать существующим профсоюзам, запретив правлению рассматривать более одной избирательной петиции одновременно и ужесточив юрисдикционные правила, определяющие, какая профсоюзная организация может представлять каких работников в зависимости от их профессии, предприятия и компании, что сделает невозможным создание некоторых независимых профсоюзов бросить вызов действующим игрокам.
Противники закона обжаловали его в соответствии с положениями трудового письма к Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА). Хотя CTM изначально поддерживал реформы, некоторые профсоюзы официального рабочего движения выразили по этому поводу оговорки. Предложения в настоящее время приостановлены.