Мистер Беллок возражает против "Очерка истории" - Mr. Belloc Objects to "The Outline of History"

Мистер Беллок возражает против "Очерка истории"
MrBellocObjects.jpg
Обложка первого издания
АвторХ. Г. Уэллс
Странаобъединенное Королевство
Языканглийский
ЖанрВымысел
ИздательMethuen & Co. Ltd.
Дата публикации
1926
Тип СМИПечать (Мягкая обложка)
Страницы55

Мистер Беллок возражает против "Очерка истории" это короткая книга 1926 года, написанная британским писателем Х. Г. Уэллс как опровержение критики историка Илер Беллок. В 1926 году Беллок опубликовал свой Товарищ по «Очерку истории» мистера Уэллса в качестве критики более раннего исторического учебника Уэллса, Очерк истории. Набожный католик, Беллок был глубоко оскорблен отношением Уэллса к христианству в Схема.

Конфликт

Уэллс опубликовал свой Контур в 1920 году как универсальная история - история, которая имеет дело не только с «царствами, родословными и кампаниями».[1] Уэллс приступил к Контур в результате его работы с Лига Наций[2] и желание способствовать миру во всем мире, предоставляя миру «общие исторические идеи».[3] Схема оказался обширным, всеобъемлющим произведением. В распоряжении Уэллса была группа специалистов для анализа и проверки его работы. Хотя комиссия выявила немало неизбежных «пробелов, неверных суждений и неверных пропорций»,[4] Уэллс оставил за собой право «придерживаться собственных суждений».[5] Как результат, Схема содержало то, что, по утверждениям Беллока, было рядом предвзятых заявлений, заявлений нетерпимости и ложных предположений. Материалистический детерминизм рассматривался как центральная философия, лежащая в основе «Очерков», при этом Уэллс изображал человеческий прогресс как слепое и неизбежное восхождение из тьмы религиозных суеверий к свету научной утопии.

Илер Беллок был самым живым и аргументированным из критиков Уэллса, нацеленных на Схема. Набожный католик и стойкий защитник веры, Беллок критиковал то, как Уэллс изображает религию в целом и католическая церковь особенно. Он обвинил Уэллса в предвзятом провинциализме и подверг критике его молчаливую антихристианскую позицию, заявив, что в своей «истории» он посвятил больше места Персидский поход против греков чем он имел фигуру Христа. Гнев Беллока заставил его лично выстрелить в Уэллса, обвинив писателя в «очень серьезной вине неосведомленности о том, что он невежественен». Он обвинил Уэллса в «странной самоуверенности человека, который знает только старый общепринятый учебник своей школьной жизни и принимает его за универсальное знание».[6]

Беллок написал серию из двадцати четырех статей, критикующих Схема, публикуя их в католических журналах, таких как Вселенная, Южный Крест и Католический вестник. В 1926 году Беллок собрал объемные статьи в единый том, озаглавленный Соучастник "Очерка истории" мистера Уэллса.

Уэллс ответил на статьи Беллока серией из шести собственных статей и не нашел особого интереса к академическим спорам за пределами католических публикаций. В качестве стимула он предложил католическим журналам использовать статьи бесплатно; они отказались. Уэллс ответил на отказ в письме в Вселенная:

Сожалею, что получил Ваше письмо от 19 мая. Позвольте указать вам, что мистер Беллок атакует мою репутацию мыслителя, писателя, беспристрастного историка и образованного человека в течение двадцати четырех недель в Вселенная? Он неверно процитировал; он ошибся. Не потерпит ли ваша католическая публика ответа?[7]

Через месяц редактор журнала Вселенная предложил Уэллсу возможность исправить определенные факты, по которым он мог быть искажен.[8] Редактор добавил оговорку, что Уэллсу не будет позволено защищать свои взгляды или исследовать логику Беллока. Затем Уэллс обратился к светским публикациям и не нашел интереса. Затем он отредактировал свои статьи и собрал их в единый том, его Г-н Беллок возражает против «Очерка истории».

Как и Беллок, Уэллс прибегал к личным нападкам, обвиняя Беллока в том, что он «из тех, кто говорит громко и быстро, опасаясь услышать другую сторону», и заявляя, что «его очевидное высокомерие в значительной степени является защитой для человека, в основе которого лежит страх».[9]

Беллок ответил Мистер Беллок Стилл Объекты.

Рекомендации

  1. ^ Уэллс, Г. Г., Очерк истории, Издательство Garden City Publishing Company, Inc.; Нью-Йорк, 1930, стр. Vi.
  2. ^ Диксон, Ловать, Герберт Уэллс: его бурная жизнь и времена. Книги Пингвинов, 1972, стр. 318.
  3. ^ Уэллс, Г. Г., Контур, стр. vi.
  4. ^ Диксон, Х. Г. Уэллс, стр. 326.
  5. ^ Диксон, Х. Г. Уэллс, стр. 327.
  6. ^ Корен, Майкл, Человек-невидимка: жизнь и свободы Х. Г. Уэллса, Мыс Джонатан, стр. 32
  7. ^ Уэллс, Г. Г., Мистер Беллок возражает против "Очерка истории", Watts and Company, 1926, стр. V.
  8. ^ Уэллс, Г. Г., Мистер Беллок Объекты, стр. vi.
  9. ^ Уэллс, Г. Г., Мистер Беллок Объекты, стр.7.