Внутренний рынок NHS - NHS internal market

В Внутренний рынок NHS была создана Закон о национальной службе здравоохранения и социальной помощи 1990 года, чтобы разделить роли покупателей и поставщиков в рамках Национальный центр здоровья в Соединенном Королевстве. Ранее медицинскую помощь оказывали органы здравоохранения которым был выделен бюджет на содержание больниц и общественных служб здравоохранения (но не общая практика ) в своем районе. В Закон о здравоохранении и социальном обеспечении 2012 г. был призван открыть внутренний рынок для внешней конкуренции. 2019 год Долгосрочный план NHS призвал к созданию интегрированные системы ухода по всей Англии к 2021 году, что фактически положит конец внутреннему рынку.

Учреждение

Хотя Правительство Тэтчер медленно реформировал NHS после отчета Гриффитса 1983 г.,[1] с 1988 г. он начал применять принципы Новое государственное управление энергично через государство всеобщего благосостояния. План состоял в том, чтобы децентрализовать процесс принятия решений и ввести конкуренцию, при этом государство станет покупателем, а не поставщиком социальных услуг.[2]

Создание рынка потребовало создания системы Оплата по результатам и формулировка национального тарифа NHS в дополнение к формуле финансирования, разработанной Рабочая группа по распределению ресурсов. Тариф включает систему взвешивания, фактор рыночных сил, которая позволяет поставщикам в регионах с высокими затратами - в основном в Лондоне - платить повышенные сборы. В 2019 году было принято решение снизить лондонский вес.[3]

Внутренний рынок изначально создан NHS трасты, пятью ежегодными волнами, как отдельные органы, отделяя покупателей от поставщиков. Пока они не стали трастами, обеспечивающие организации назывались непосредственно управляемыми единицами. У трастов были советы директоров с неисполнительными директорами, аналогично советам компаний, и деловых людей поощряли работать в советах. Закон также установил GP Fundholding, схема, при которой отдельные врачи общей практики могут взять на себя управление больничными услугами для своих пациентов. В 1997/8 году лейбористское правительство отменило владение фондами. Лейбористская партия провела кампанию против внутреннего рынка,[4] но не отменил,[5] хотя Тони Блэр сказал на конференции Лейбористской партии в 1999 году, что внушающий страх внутренний рынок консерваторов был окончательно изгнан.[6] Были введены группы первичной медико-санитарной помощи, которые вскоре были преобразованы в трасты первичной медико-санитарной помощи - «тем самым универсализируя фондодержание, отвергая эту концепцию». [7]

Джулиан Ле Гранд был одним из главных сторонников квазирынков, влияющих на Правительства Блэра.

Фундаментальная концепция заключалась в том, что пациенты будут выбирать между разными поставщиками услуг, деньги будут следовать за пациентами, и поэтому лучшие больницы (никогда не было выбора в отношении услуг общественного здравоохранения) будут процветать. Никогда не объяснялось, что случится с менее успешными учреждениями. В качестве Кеннет Эрроу объяснил в своей знаменитой статье 1963 года «Неопределенность и экономика благосостояния в медицинской помощи».[8] «Конкурентоспособный рынок здравоохранения основан на ожидании банкротства некоторых больниц или операционных». Ни одна больница не обанкротилась, и лишь небольшая часть пациентов, в основном нуждающиеся плановая операция, имели возможность выбирать между поставщиками. Более того, как объяснил Эрроу, «на практике теоретические преимущества выбора перевешиваются тем фактом, что люди не очень хорошо делают этот выбор в конкурентной среде - это почти невозможно».[9]

Вместо коммерческой неудачи были созданы регулирующие органы в сфере здравоохранения и социального обеспечения, в первую очередь Комиссия по оздоровлению, который был заменен Комиссия по здравоохранению а затем Комиссия по качеству обслуживания.

Расходы

Противники внутреннего рынка регулярно заявляли, что введение внутреннего рынка увеличило административные расходы NHS с 5% до 14% от общих расходов. Как сообщает Йоркский университет отметил, что «не существует согласованных определений« администрирования »и« управления »в сфере здравоохранения между (а иногда и внутри) системами здравоохранения стран». Также неясно, какие административные функции относятся к рынку. [10] Обычно считалось, что административные расходы в NHS ниже, чем в других системах, поскольку не было систем для выставления счетов пациентам, и действительно, до появления внутреннего рынка почти не обсуждалось стоимость лечения. Количество и стоимость менеджеров, административного и канцелярского персонала, безусловно, значительно увеличились в период с 1988 по 1992 год, но Полный факт пришел к выводу, что «Никто не знает точных затрат или выгод внутреннего рынка NHS в Англии».[11]

Внутренний рынок никогда не вводился в Шотландии, и от него быстро отказались в Уэльсе, но, похоже, нет никаких свидетельств того, что NHS более эффективна, чем в Англии. Такие данные свидетельствуют о том, что показатели по Великобритании довольно схожи.[12]

Политическое влияние

Внутренний рынок больше не рассматривается как политический актив ни одной из основных политических партий. Консервативный манифест в 2017 году признал, что внутренний рынок NHS может не «действовать в интересах пациентов и создавать дорогостоящую бюрократию». Даже правые комментаторы признают, что внедрение рынка в здравоохранение привело к увеличению затрат, и врачи жалуются, что им приходится собирать данные, которые необходимы для услуг, конкурирующих за контракты. [13] Высокопоставленные министры-консерваторы заявили в 2014 году, что Закон о здравоохранении и социальном обеспечении 2012 г. было самой большой ошибкой, которую они сделали в правительстве, и это подорвало общественное доверие к их руководству NHS.[14]

В 2016 г. Джереми Корбин неоднократно заявляли, что Лейбористская партия восстановит «современную службу здравоохранения и социального обеспечения, которая полностью предоставляется государством и полностью финансируется государством».[15]

Реформа

Реформы, проведенные в 2017 г. Саймон Стивенс расценены как официальный отказ от политики конкуренции в английской NHS, создание интегрированные системы ухода эффективное прекращение разделения между покупателем и поставщиком,[16] хотя до сих пор не было законодательного подтверждения изменения политики.[17] В феврале 2019 г. NHS England призвал отменить правила, принятые в соответствии с разделом 75 Закон о здравоохранении и социальном обеспечении 2012 г. которые требуют проведения конкурентных торгов.[18]

С марта 2019 года при эффективном слиянии Улучшение NHS и NHS England, на национальном уровне больше не существовало реального разделения покупателя / поставщика.[19]

Уход от Оплата по результатам, начавшаяся в 2019 году, еще больше подрывает принципы внутреннего рынка, так как призвана снизить стимулы для увеличения активности больниц.[20]

Карен Джеймс, исполнительный директор Tameside и Glossop Integrated Care NHS Foundation Trust, заявил в июле 2020 года, что NHS должна стремиться навсегда отказаться от тарифов на оплату за неотложную медицинскую помощь, поскольку блокирующие контракты, по которым трастам выплачивается установленный уровень дохода, поощряли «правильное поведение» в Большом Манчестере во время Пандемия COVID-19 в Англии.[21]

При выделении финансовых средств местным системам, охватывающим вторую половину 2020–2021 годов, стимулы и штрафы зависят исключительно от производительности на уровне системы, а не от деятельности отдельных организаций.[22]

Рекомендации

  1. ^ "Отчет Гриффитса о NHS". Социалистическая ассоциация здоровья. Получено 2 марта 2019.
  2. ^ Ле Гран, Джулиан; Бартлетт, Уилл (1993). Квазирынки и социальная политика. Макмиллан. ISBN  0333565193.
  3. ^ «Лондон надеется потерять 300 миллионов фунтов стерлингов после изменения тарифов». Журнал службы здравоохранения. 23 января 2019 г.. Получено 2 марта 2019.
  4. ^ «NHS Блэра перенимает лучшее из старого и нового». Независимый. 30 июня 1995 г.. Получено 28 февраля 2019.
  5. ^ «Больничные тресты приносят внутренний рынок здоровья». BBC. 19 мая 1998. Получено 28 февраля 2019.
  6. ^ "Полная речь Тони Блэра". Хранитель. 28 сентября 1999 г.. Получено 28 февраля 2019.
  7. ^ Кляйн, Рудольф (27 ноября 1999 г.). «Рынки, политики и NHS». Британский медицинский журнал. 319 (7222): 1383–4. Дои:10.1136 / bmj.319.7222.1383. ЧВК  1117121. PMID  10574834.
  8. ^ Стрелка, Кеннет (декабрь 1963 г.). «Неопределенность и экономика благосостояния медицинской помощи» (PDF). Американский экономический обзор. 53 (5). Получено 28 февраля 2019.
  9. ^ Маккартни, Маргарет (10 июля 2017 г.). «Экономист объясняет, почему здравоохранение нельзя рассматривать как рынок». Британский медицинский журнал. Получено 28 февраля 2019.
  10. ^ «Стоимость рынка в нашей NHS». Социалистическая ассоциация здоровья. 23 февраля 2015 г.. Получено 28 февраля 2019.
  11. ^ «Никто не знает точных затрат или выгод внутреннего рынка NHS в Англии». Полный факт. 27 февраля 2018 г.. Получено 28 февраля 2019.
  12. ^ «Четыре системы здравоохранения Соединенного Королевства». Фонд здоровья. Апрель 2014 г.. Получено 28 февраля 2019.
  13. ^ Пембертон, Макс (24 февраля 2018 г.). «Внутренний рынок NHS - дорогостоящая катастрофа». Зритель. Получено 28 февраля 2019.
  14. ^ «NHS исправляет нашу худшую ошибку, - признают Тори». Раз. 13 октября 2014 г.. Получено 28 февраля 2019.
  15. ^ «Джереми Корбин обещает« ренационализировать »NHS». Хранитель. 23 августа 2016 г.. Получено 28 февраля 2019.
  16. ^ «Это конец внутреннего рынка NHS?». Экономист. 2 ноября 2017 г.. Получено 28 февраля 2019.
  17. ^ Триггл, Ник (11 января 2019 г.). «Неужели реформы NHS Эндрю Лэнсли сорваны?». BBC. Получено 11 января 2019.
  18. ^ «Законы о ломе приводят к приватизации здравоохранения, - говорят боссы NHS». Хранитель. 28 февраля 2019 г.. Получено 28 февраля 2019.
  19. ^ "Далтон уходит, и Суинделлсу угрожает опасность, поскольку Стивенс берет на себя управление NHSI". Журнал службы здравоохранения. 1 марта 2019 г.. Получено 2 марта 2019.
  20. ^ «Переломный момент для тарифа». Журнал службы здравоохранения. 18 ноября 2019 г.. Получено 8 января 2020.
  21. ^ «NHS никогда не должна« возвращаться »к тарифной системе, - говорит генеральный директор Top Trust». Журнал службы здравоохранения. 22 июля 2020 г.. Получено 7 сентября 2020.
  22. ^ Нортон, Том (16 сентября 2020 г.). «Исторический отход от рыночных принципов, поскольку NHSE устанавливает финансирование на новом системном уровне». Журнал службы здравоохранения. Получено 26 октября 2020.