Национальная партия Канады - National Party of Canada

Эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка. Пожалуйста помоги улучшить эту статью к добавление цитат в надежные источники. Материал, не полученный от источника, может быть оспорен и удален. Найдите источники: «Национальная партия Канады»  – Новости  · газеты  · книги  · ученый  · JSTOR (Ноябрь 2012 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

Национальная партия Канады Национальная партия Канады
Бывшая федеральная партия
Лидер	Пол Рид
Президент	Уильям Стивенсон
Основан	1993 (1993)
Растворенный	1997 (1997)
Идеология	Канадский национализм Прогрессивизм Анти-приватизация
Политическая позиция	В центре слева
Цвета	бирюзовый
Политика Канады Политические партии Выборы

В Национальная партия Канады был недолгим Канадский политическая партия что оспаривает 1993 федеральные выборы. Вечеринка не связана с предыдущим Национальная партия который был основан в 1979 году.

Формирование

Основан и возглавляется Эдмонтон, Альберта издатель Мел Хёртиг (наиболее известен как издатель Канадская энциклопедия ), Национальная партия была создана в 1992 году, чтобы противостоять Соглашение о свободной торговле между Канадой и США, увеличение континентализм, а приватизация политика Прогрессивный консерватор правительство Брайан Малруни. Партия участвовала в выборах 1993 г. на платформе экономический национализм, понижая значение канадский доллар относительно американского поощрения экспорта и социальной ответственности.

Важной платформой в кампании Национальной партии была идея о том, что избирательные кампании должны финансироваться отдельными канадцами, каждый из которых вносит небольшую сумму каждый год, тем самым убирая то, что Национальная партия считала ненадлежащим влиянием крупных транснациональных корпораций, финансирующих политические кампании.

Выборы 1993 г.

В то время как выборы были успешными для двух других новых партий, Bloc Québécois и Партия реформ, Национальная партия не смогла получить место.

Партия выдвинула 171 кандидата, набравшего в общей сложности 189 778 голосов (1,40% голосов населения или 2,34% голосов в 171 гонке). Никто не был избран, хотя Хёртиг получил 12,8% голосов за свою езду. Эдмонтон Северо-Запад. Остальные девять лучших кандидатов:

Тринадцать других кандидатов превысили 4%, а еще 18 кандидатов превысили 3%. Даже кандидат, занявший самое низкое место (2,89%), получил более высокий процент, чем национальная доля Партия зеленых Канады.

Во время выборов партия безуспешно подала в суд на Канадская радиовещательная корпорация чтобы попытаться заставить его позволить Хуртигу участвовать в дебатах лидеров.

Внутреннее несогласие

После выборов 1993 года Хуртиг и главный финансовый спонсор партии, Виннипег предприниматель Билл Лоуэн, разошлись во мнениях относительно направления партии. Хуртиг и Лёвен создали внутри партии соперничающие фракции и боролись за контроль.

Тем временем планы внутренних выборов продолжались и были реализованы на съезде в июне 1994 года. Лёвен выдвинул список кандидатов, которых он поддерживал в попытке восстановить контроль над партией, включая Курта Леба в качестве лидера партии и Дэниела Ветунга в качестве президента. Леб, кандидат от Национальной партии в 1993 г. Торонто -площадь верховой езды Йорк Центр, как сообщается, временно искал руководство, чтобы провести новый съезд руководства в течение примерно 18 месяцев. В то время Ветанг был неизвестным родственником. Сообщается, что члены партии были недовольны действующим президентом Энди Бойлом, который потерпел поражение от Ветунга. Хуртиг победил Леба. Лёвен призвал к единогласному голосованию, чтобы продемонстрировать единство партии.^[1]

Растворение

Даже после решающей победы Хуртига на съезде в июне 1994 года внутренние разногласия продолжались. Вскоре после съезда Ветунг в одностороннем порядке попытался изменить официальные и юридические документы Партии на выборах в Канаде, назвав себя лидером партии и заменив признанных членов Национального совета самозваными сторонниками. Его попытка повлиять на изменение состава Национального совета была отклонена организацией Elections Canada. Хуртиг ушел в отставку, надеясь избежать скандала и убытков, связанных с судебным разбирательством, которое последовало за этим.

Лёвен, член Ассоциации сертифицированных бухгалтеров (г-н Лёвен был исключен из Совета директоров партии судом Онтарио в начале 1994 года, никогда не был членом Национального совета партии) публично заявил, что инициировал несколько юридических пытается вернуть якобы 610 000 долларов в виде неучтенных партийных фондов и поможет Ветунгу вырвать контроль над партией у ее должным образом избранного Национального совета. Хотя имя Лёвена неоднократно встречается в сотнях судебных документов, ни одно из соответствующих судебных разбирательств не включало Лёвена в качестве истца (судебные протоколы). Возглавляемые Дэниелом Ветунгом, в семи судебных исках участвовали Жак Рубаша, Ширли Демейн, Дайан Ульрих, Уэйн Хилл, Стив Ранта и Гарри Холлингсворт. Ни один из семи судебных исков не был успешным для истцов. Однако расходы на защиту партии от семи судебных исков, которые, судя по всему, исходили не от Лёвена, обанкротили партию.

По словам мадам судьи Дорган из Верховного суда Британской Колумбии (регистратура штата Виктория, файл 94 4041) в отношении неучтенных средств, «иски г-на Ветунга не имели оснований».

Заявление о пропаже средств, получившее широкую огласку в средствах массовой информации, было краеугольным камнем жалоб Лёвена. Эти претензии были поддержаны Whetung. Документы, якобы являющиеся финансовыми отчетами партии и предоставленные Дэниелу Ветунгу, были поданы в качестве доказательства пропажи средств в Верховный суд Британской Колумбии. Доказательства содержали большой (6-значный) дубликат записи, не подтвержденный какой-либо сопроводительной финансовой документацией, и искажали финансовое положение Стороны. Юрисконсульт Ветунга подал в отставку после того, как дубликат записи был обнаружен к удовлетворению суда.

С новым советником группа Whetung потребовала и предложила оплатить судебно-медицинскую проверку партийных финансов. Однако ранее в том же году партия уже предоставила судебному аудитору все финансовые отчеты. Аудиторы не смогли завершить аудит, так как было слишком много отсутствующих записей. Ветунг, заявив в Федеральном суде, что ему не было известно о каких-либо финансовых отчетах партии, признал в Верховном суде Британской Колумбии наличие финансовых отчетов, необходимых для завершения аудита. Верховный суд Британской Колумбии приказал ему предоставить аудиторам то, что он контролировал, и оплатить аудит. По мнению аудиторов партии, недостающих документов было доставлено недостаточно для составления заключения. Оплата их работы от истцов так и не поступила.

После долгой работы волонтеров финансовые отчеты, соответствующие требованиям, установленным организацией Elections Canada, были переданы главному избирательному агенту до отмены регистрации партии.

Фракция Ветунг была представлена ​​ведущими юридическими фирмами как на провинциальном, так и на федеральном уровнях. Национальный совет, которому не хватало средств, представлял президент и главный агент партии Уильям Стивенсон. Казначей Майкл Ким Стебнер и руководитель Пол Рид. Все вызовы Национальному совету со стороны группы Ветунга провалились из-за отсутствия заслуг. Расходы, присужденные Национальному совету, не оплачены. Последняя судебная жалоба в Федеральном апелляционном суде была отклонена 10 сентября 1998 г. (номер судебного дела A-1056-96). Совершив беспрецедентный шаг, Федеральный апелляционный суд из трех членов вынес свое решение в пользу Национального совета, полностью отклонив все требования Ветунга и других истцов.

Хотя членство в партии продолжало расти после выборов 1993 года, семь безосновательных судебных разбирательств нанесли ущерб бренду и финансам партии, Национальная партия Канады не смогла продвигать повестку дня партии или участвовать в любых дальнейших выборах. В июне 1997 г. Главный избирательный агент официально сняли партию с регистрации.

Некоторые члены группы Whetung и один из юрисконсультов группы баллотировались в качестве кандидатов от других партий во время судебного процесса с целью вырвать контроль над партией у Национального совета и членов партии.

Рекомендации