Ноополитик - Noopolitik

В политическая наука, Ноополитик, образованный сочетанием греческих слов νόος нет («знание») и πολιτικός политикос (πολίτης polítēs "гражданин", от πόλις Pólis «город»), является сетевым геополитика знаний. Термин придумали специалисты в области обороны Джон Аркилла и Дэвид Ронфельдт в 1999 году Корпорация РЭНД исследование и часто появляется в связи с умная сила.[1][2]

Разница с Realpolitik

Ноополитика - это информационная стратегия манипулирования международными процессами посредством формирования в широкой публике, посредством СМИ положительного или отрицательного отношения к внешней или внутренней политике государства или блока государств, чтобы создать положительный или отрицательный образ идей и провозглашенных моральных ценностей.[3]

Ноополитик отличается от realpolitik. Хотя realpolitik обычно приравнивается к жесткая сила, и, казалось бы, ноополитика с мягкая сила оба являются более широким воплощением формы организации. В частности, realpolitik не ограничивается жесткой силой и принуждение, но воплощает в себе иерархическую форму организации.[нужна цитата ] Аналогичным образом, ноополитика не ограничивается опорой на знания и мягкую силу, но воплощает сетевую форму организации.[нужна цитата ]

По сравнению с Фуко Биополитика

Тициана Терранова (2007) описывает использование термина «ноополитика» Маурицио Лаццарато (2004). «Ноополитика» дополняет биополитика видов, описанных Фуко "(Терранова 2007, 139)." Против милитаризации коммуникации, осуществляемой новыми методами власти, можно думать о конституции таких обществ как о противодействии оружия, которое работает, выражая, изобретая и создавая возможные миры, в которых момент сопротивления («нет», с помощью которого человек отказывается смотреть, слушать или верить) является отправной точкой для позитивной деятельности »(Terranova 2007, 140). Noyer & Juanals (2008) также обсуждали Noopolitik как средство социальный контроль.[4] особенно в связи с RAND Возвращаясь программа, которая была опубликована как исследование борьба с повстанцами.[5]

В экономике знаний и БРИКС

Хотя этот термин изначально появился в связи с концепцией США. Революция в военном деле, Noopolitik также пришел, чтобы описать интерес к экономика знаний и в частности инновации и НИОКР использовать рост и политический охват в международные отношения. Таким образом, Noopolitik можно определить как использование инноваций и знаний для усиления политических контактов другими способами на международном уровне. Такая «гонка знаний» может быть средством утверждения политической независимости или внезапного прорыва в геополитическом пространстве. баланс сил. Позиция Китайской Народной Республики и АНЗУС в Тихом океане был описан как таковой Идрисс Дж. Аберкейн [fr ] (2011).

Следовательно, сравнимо с Heartland, то «Heartocean» неизбежно оспариваемые силами, ни одна из которых не может в одиночку одержать победу в будущем без решительных нововведений, станет ареной соразмерных Отличная игра с двумя одинаковыми ставками. Это будет судьба (или гибель) многосторонности, с одной стороны, и глобальной гонки знаний, с другой. (...). Как заявил Сет Кропси (2010), комментируя ноополитический шаг Китая по развертыванию новых противокорабельные ракеты[6] в океане, «сохраняя Тихий океан».[7] Эти два вопроса хорошо резюмированы.[8]

За Китайскую Народную Республику

Профессор Ли Сигуан из Университет Цинхуа описал ставки Умная сила для Китайской Народной Республики в статье 2010 г. о Noopolitik в Global Times

Мягкая сила - это сила заставить людей полюбить вас. Жесткая сила - это способность заставлять людей бояться вас. За последние 500 лет все мировые державы добились своей гегемонии с помощью жесткой силы, но США достигли своей гегемонии за счет сочетания жесткой и мягкой силы, одновременно нанося удары по оппонентам и ассимилируя их. ценности и политическая система, такие как американская интерпретация и определение демократии, свободы и прав человека, в якобы универсальные ценности.[9]

потом Спикер палаты Нэнси Пелоси с Китайский премьер Вэнь Цзябао во время поездки в Китай в 2009 году. Встреча совпала с публикацией отчета о "Умная сила в отношениях США и Китая" к Уильям Себастьян Коэн в Центр стратегических и международных исследований[10]

Идрисс Дж. Аберкейн [fr ] анализирует Ноополитик как определяющую позицию Китайская Народная Республика экономическая политика России[11] в котором он заключает "Сохранение творческого потенциала «прыжка и границы» может стать для Китая эффективным способом нейтрализовать общественное недовольство. Следует признать, что КНР перешла от политики «панацеи роста» к политике «панацеи знаний». Это лучше всего резюмирует ее Ноополитик."

Подчеркивая глубоко укоренившееся стремление Китая к технологической независимости, Сегал[12] называет усилия КНР «Стеной инноваций», что означает готовность вводить новшества как можно более независимо от остального мира, чтобы просто и систематически опережать любую другую страну. Излишне говорить, что размах роста туман войны в мировой экономике и НИОКР конкуренция особенно пугает евроатлантическое сообщество. Китайская фраза о национальных инновациях zizhu chuangxin В частности, он был сформулирован в государственном отчете 2006 года под названием «Руководящие принципы национальной среднесрочной и долгосрочной программы развития науки и технологий». Если Китай решит способствовать собственному нововведению и эти идеи будут опубликованы в журналах на мандаринском языке, это создаст барьер против других языковых сообществ, и в наукоемких странах может подняться более густой туман войны экономическая война.

Смотрите также

Источники

  • Никонов Сергей Борисович, Анна Витальевна Байчик, Рикка Викторовна Запрудина, Николай Сергеевич Лабуш, Анна Сергеевна Смолярова Ноополитика и информационные сетевые системы // Международный журнал менеджмента и маркетинга, 2015. - Vol. Спецвыпуск журнала «Медиа как инструмент: управление социальными процессами», - № 5 (Спецвыпуск). - С. 44-48.
  • Никонов Сергей Борисович, Анна Витальевна Байчик, Анатолий Степанович Пуй, Николай Сергеевич Лабуш Ноополитический аспект информационных стратегий государств // Международный журнал менеджмента и маркетинга, 2015. - Вып. Спецвыпуск журнала «Медиа как инструмент: управление социальными процессами», - № 5 (Спецвыпуск). - С. 121-125.
  • Никонов Сергей Борисович, Байчик Анна Витальевна, Пуй Анатолий Степанович, Лабуш Николай Сергеевич Ноополитический аспект политической диффамации // European Journal of Science and Theology, 2015. - Vol. 11, - № 5. - С. 265-275
  • Никонов Сергей Борисович Информационное общество в его функции как объекта направленного воздействия ноополитики // Журнал прикладных мировых наук, 2013. - Вып. 27, - № 13 (А). - С. 241-246.
  • Никонов С.Б. Ноополитический аспект международной журналистики // Middle-East Journal of Scientific Research 17 (1): 21-25.2013
  • Никонов С.Б. Ноополитика как глобальная информационная стратегия LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co. KG Heinrich-Böcking-Str. 6-8 66121, Саарбрюккен, Германия.
  • Никонов С.Б. Глобальное информационное пространство как среда ноополитики // Мир и политика. , 2012. № 09 (72). URL: http://mir-politika.ru/1608-globalnoe-info...opolitiki.html[постоянная мертвая ссылка ].
  • Никонов С.Б. Ноополитика как составная часть стратегии государственного конфликта // Европейский журнал социальных наук. , 2012. №2 (18). С. 467 - 472. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=17696491
  • Никонов С.Б. Ноополитика как инструмент продвижения экономических интересов государства // Европейский журнал социальных наук. , 2012. № 12 (15). С. 482 - 487. URL: http://mir-politika.ru/106-noopolitika-kak...-gosudastv.html[постоянная мертвая ссылка ]
  • Никонов С.Б. Репортажи телеканала «Euronews» в рамках ноополитики // Научно-практический журнал «Современная наука: актуальные вопросы теории и практики». Серия «Гуманитарные науки», 2011. № 1. С. 33 - 37. URL: http://www.vipstd.ru/nauteh/index.php/--gn01-11/205-a
  • Байчик А.В., Никонов С.Б. Ноополитика как глобальная информационная стратегия // Вестник СПбГУ, Сер. 9. 2012. Вып. И. п. 207-213
  • Джон Аркилла и Дэвид Ронфельдт: «Возникновение ноополитики: к американской информационной стратегии», Рэнд 1999
  • Терранова, Тициана. «Futurepublic: информационная война, биорасизм и гегемония как ноополитика». Теория, культура и общество 24,3 (2007): 125-145.
  • Лаццарато, Маурицио (2004) La politica dell’evento. Козенца: Руббеттино.
  1. ^ Уилсон, Эрнест Дж. III Жесткая сила, мягкая сила, умная сила Анналы Американской академии политических и социальных наук, март 2008 г., т. 616 нет. 1 110–124
  2. ^ Най, Джозеф С. Будущее власти Связи с общественностью 2011
  3. ^ (Байчик А.В., Никонов С.Б. Ноополитика как глобальная информационная стратегия // Вестник СПбГУ, Сер. 9. 2012. Вып. I. С. 207-213.
  4. ^ Американская стратегия управления продолжением «Noopolitik» (1999) à «Byting Back» (2007): создание концепций и диспозитивов управления популяциями Жан-Макс Нойер, Брижит Жуанальс (03.01.2008) HAL
  5. ^ Мартин К. Либицки, Дэвид К. Гомперт, Дэвид Р. Фрелингер, Раймонд Смит Возвращение назад - восстановление информационного превосходства над повстанцами 21 века Исследование RAND по борьбе с повстанцами - Том 1, 2007 г.
  6. ^ Fox News.com 6 августа 2010 г. Китайская ракета «Авианосец-убийца» может изменить морской бой [ссылка | http://www.foxnews.com/scitech/2010/08/06/chinese-carrier-killer-missile-game-changer-expert-says/ ]
  7. ^ Сет Кропси Сохраняя Тихоокеанский регион. Надвигающееся военно-морское соперничество США и Китая. Foreign Affairs (27 сентября 2010 г.).
  8. ^ Аберкан, И. Дж. Бжезинский о американской Березине: в ожидании нового, нового мирового порядка e-International Relations 31 марта 2011 г.
  9. ^ Ли Сингуанг Досягаемость мягкой силы зависит от дружественного Интернета The Global Times, 2 ноября 2010 г.
  10. ^ Уильям С. Коэн Умная сила в отношениях между США и Китаем CSIS, 4 марта 2009 г. [1]
  11. ^ Аберкан, Идрисс Дж. Оптимистическая записка о китайской ноополитике: 2001-2011 гг. электронные международные отношения июн. 14 2011 г.
  12. ^ Сегал А. (2010) Китайская стена инноваций: стремление Пекина к отечественным технологиям. Министерство иностранных дел, 28 сентября 2010 г.

дальнейшее чтение