Управление питательными веществами - Википедия - Nutrient management

Азот удобрение применяется для выращивания кукурузы (кукуруза ) в очерченный, необработанный поле в Айова.

Управление питательными веществами Наука и практика направлены на то, чтобы связать почва, обрезать, Погода, и гидрологический факторы с культурными, орошение, и почва и сохранение воды методы достижения оптимальной эффективности использования питательных веществ, урожайность, качество урожая и экономическая отдача, сокращая при этом вынос питательные вещества (удобрение ) это может воздействовать на окружающую среду.[1] Он включает в себя сопоставление конкретной почвы поля, климата и условий выращивания сельскохозяйственных культур с указанием нормы, источника, времени и места (обычно известные как 4R рациональное использование питательных веществ) внесения питательных веществ.[2]

Важные факторы, которые необходимо учитывать при управлении питательными веществами, включают (а) внесение питательных веществ с учетом достижимых оптимальных урожаев и, в некоторых случаях, качества урожая; (b) управление питательными веществами, внесение и выбор времени с использованием бюджета, основанного на всех источниках и поглотителях, действующих на участке; и (c) управление почвой, водой и урожаем для сведения к минимуму переноса питательных веществ за пределы участка в результате вымывания питательных веществ из корневой зоны, поверхностный сток, и улетучивание (или другие газообмены).

Могут быть потенциальные взаимодействия из-за различий в путях и динамике питательных веществ. Например, методы, которые уменьшают поверхностный перенос данного питательного вещества за пределы участка, могут увеличить потери других питательных веществ при вымывании. Эта сложная динамика ставит перед менеджерами по питательным веществам сложную задачу достижения наилучшего баланса для максимизация прибыли способствуя сохранению наших биосфера.

План управления питательными веществами

Разбрасыватель навоза

Культура план управления питательными веществами это инструмент, который фермеры может использоваться для повышения эффективности всех источников питательных веществ, используемых культурой, при одновременном сокращении производства и экологический риск, в конечном итоге увеличивая выгода. Садоводы и агрономы все чаще используют цифровые инструменты, такие как SST или Agworld разработать свой план управления питательными веществами, чтобы они могли использовать информацию, собранную за несколько лет.[3] Принято считать, что план управления питательными веществами сельскохозяйственных культур состоит из десяти основных компонентов. Каждый компонент имеет решающее значение для анализа каждого поля и повышения эффективности питательных веществ для выращиваемых культур. Эти компоненты включают:[4]

Карта поля
Карта, включая общие ориентиры (такие как ручьи, жилые дома, устья скважин и т. Д.), Количество акров и типы почв, является основой для остальной части плана.
Почвенный тест
Сколько каждого питательного вещества (N-P-K и других важных элементов, таких как pH и органическое вещество) находится в профиле почвы? Почвенный тест - ключевой компонент, необходимый для разработки рекомендаций по норме питательных веществ.
Последовательность посевов
Установил ли урожай, выращенный на поле в прошлом году (а во многих случаях два или более года назад), азот для использования в последующие годы? Увеличилось ли содержание органических веществ в долгосрочной нулевой обработке почвы? Показал ли тест на прикрытие в конце сезона дефицит питательных веществ ? Эти факторы также необходимо учесть в плане.
Ориентировочная доходность
Факторы, влияющие на урожайность, многочисленны и сложны. Почвы поля, дренаж, насекомое, сорняк и болезнь урожая давление, вращение и многие другие факторы отличают одно поле от другого. Вот почему использование исторической доходности важно при разработке оценок урожайности на следующий год. Точные оценки урожайности могут повысить эффективность использования питательных веществ.
Источники и формы
Источники и формы доступных питательных веществ могут варьироваться от фермы к ферме и даже от поля к полю. Например, навоз в план управления питательными веществами необходимо будет включить анализ фертильности, методы хранения и другие факторы. Тесты на содержание питательных веществ в навозе - это один из способов определения его фертильности. Фиксированный азот из предыдущего года бобовые урожай и остаточные эффекты навоза также влияют на рекомендации по норме. В этот план также следует учесть многие другие источники питательных веществ.
Чувствительные области
Что необычного в плане поля? Это орошается? Рядом с ручьем или озером? Особенно песчаный на одном участке? Крутой склон или низкая местность? Навоз, вносимый поколениями на одном участке из-за близости молочного коровника? Чрезвычайно продуктивно - или непродуктивно - в части поля? Существуют ли буферы, защищающие ручьи, дренажные канавы, устья скважин и др. сбор воды точки? Как далеко соседи? Какое общее направление ветра? Здесь следует отметить эти и другие особые условия, которые необходимо учитывать.
Рекомендуемые ставки
Здесь встречаются наука, технологии и искусство. Учитывая все, что вы отметили, какова оптимальная норма содержания азота, фосфора, калия, извести и любых других питательных веществ? Хотя наука говорит нам, что урожай изменился потребности в питательных веществах в течение вегетационного периода сочетание технологий и управленческих навыков фермера обеспечивает доступность питательных веществ на всех этапах роста. Для кукурузы для нулевой обработки почвы обычно требуется стартер удобрение чтобы дать саженцу здоровый старт.
Рекомендуемое время
Когда температура почвы опускается ниже 50 градусов? Будет ли использоваться стабилизатор N? Какова практика обработки почвы? Полосная обработка кукурузы и нулевая обработка почвы часто требуют других подходов к выбору времени, чем посев семян на поле, которое однажды было обработано полевым культиватором. Будет ли использоваться стартовое удобрение, чтобы дать саженцу здоровый старт? Сколько акров можно покрыть имеющейся рабочей силой (на заказ или наемной) и оборудованием? Зависит ли внесение навоза на ферме от графика индивидуального внесения удобрений? Какие договоренности заключены с соседями по использованию навоза на их полях? Сосед устраивает особое мероприятие? Все эти и многие другие факторы, вероятно, будут учтены в рекомендуемых сроках.
Рекомендуемые методы
Поверхность или инъекция? Хотя инъекция явно предпочтительнее, могут возникнуть ситуации, когда инъекция нецелесообразна (например, пастбище, луга). Уклон, характер осадков, тип почвы, севооборот и многие другие факторы определяют, какой метод лучше всего подходит для оптимизации эффективности (доступности и потери) питательных веществ на фермах. Комбинация, подходящая для одного поля, может отличаться на другом поле даже с той же культурой.
Ежегодный обзор и обновление
Даже лучшие менеджеры вынуждены отклоняться от своих планов. Какая ставка действительно применялась? Где? Каким методом? Уменьшило ли количество нитратов в почве необычно мягкая зима или влажная весна? Сделал засушливое лето, болезнь или какой-то другой необычный фактор увеличивают вынос питательных веществ? Эти и другие факторы следует учитывать по мере их появления.

Когда такой план рассчитан на операции по кормлению животных (AFO), это можно назвать «планом управления навозом». В Соединенных Штатах некоторые регулирующие органы рекомендуют или требуют, чтобы фермы реализовывали эти планы, чтобы предотвратить загрязнение воды. Соединенные штаты. Служба охраны природных ресурсов (NRCS) опубликовала руководящие документы по подготовке всеобъемлющего плана управления питательными веществами (CNMP) для AFO.[5][6]

Международный институт питания растений опубликовал 4R питание растений пособие по совершенствованию управления питанием растений. В руководстве излагаются научные принципы, лежащие в основе каждого из четырех «прав» или «прав» (правильный источник питательных веществ, правильная норма внесения, правильное время, правильное место), и обсуждается внедрение практик 4R на ферме, подходы к планированию управления питательными веществами и измерение показателей устойчивости.[7]

Управление азотом

Из 16 основных питательных веществ для растений с азотом обычно труднее всего управлять в системах полевых культур. Это связано с тем, что количество азота, доступного для растений, может быстро меняться в ответ на изменение состояния воды в почве. Азот может выводиться из системы растение-почва в результате одного или нескольких из следующих процессов: выщелачивание; поверхностный сток; эрозия почвы; улетучивание аммиака; и денитрификация.[8]

Методы управления азотом, повышающие эффективность использования азота

Управление азотом направлено на максимальное повышение эффективности использования азота в сельскохозяйственных культурах. эффективность использования азота связаны с уменьшением потерь азота из почвы. Хотя полностью избежать потерь невозможно, можно добиться значительных улучшений, применив один или несколько из следующих методов управления в системе земледелия.[8]

Снижение выбросов парниковых газов

  • Климатически оптимизированное сельское хозяйство включает использование принципов 4R Nutrient Stewardship для сокращения выбросов закиси азота (N2O) на местах при внесении азотных удобрений. Азотные удобрения являются важным фактором выбросов закиси азота, но они также являются основным фактором урожайности в современных высокопроизводительных системах. Благодаря тщательному выбору источника азотных удобрений, нормы внесения, времени и методов внесения, выбросы закиси азота на единицу произведенной культуры могут быть существенно сокращены, в некоторых случаях до половины. Практики, которые сокращают выбросы закиси азота, также имеют тенденцию к повышению эффективности использования азота и экономической отдачи от внесения удобрений.

Снижение потерь азота со сточными водами и эродированной почвой

Сокращение улетучивание азота в виде газообразного аммиака

  • Внесение и / или внесение мочевины и аммонийсодержащих удобрений снижает улетучивание аммиака, потому что хороший контакт с почвой обеспечивает буферный pH и замедляет образование аммиак газ из аммоний ионы.
  • Уреаза ингибиторы временно блокируют функцию фермента уреазы, поддерживая удобрения на основе мочевины в нелетучей форме мочевины, уменьшая улетучивание потери при поверхностном внесении этих удобрений; эти потери могут быть значительными в системах консервативной обработки почвы с большим количеством пожнивных остатков.

Предотвращение накопления высоких концентраций нитратов в почве

Нитраты - это форма азота, которая наиболее подвержена потере из почвы через денитрификация и выщелачивание. Количество азота, теряемого в результате этих процессов, может быть ограничено путем ограничения концентрации нитратов в почве, особенно в периоды высокого риска. Это можно сделать разными способами, хотя они не всегда рентабельны.

Нормы азота

Нормы внесения азота должны быть достаточно высокими, чтобы максимизировать прибыль в долгосрочной перспективе и минимизировать остаточные (неиспользованные) нитраты в почве после сбора урожая.

  • Использование местных исследований для определения рекомендуемых норм внесения азота должно привести к соответствующим дозам азота.
  • Рекомендуемые нормы внесения азота часто основываются на оценке ожидаемой урожайности - она ​​должна быть реалистичной и предпочтительно основанной на точных записях урожайности.
  • Нормы внесения азота в удобрения следует скорректировать на азот, который может быть минерализованный из органическое вещество почвы и пожнивные остатки (особенно остатки бобовых).
  • Нормы содержания азота в удобрениях должны учитывать внесение азота в навоз, поливную воду и атмосферные осадки.
  • Где возможно, уместно почвенные испытания может использоваться для определения остаточного N.
Испытание почвы на N
  • Предпосадочные испытания почвы дают информацию о мощности поступления азота в почву.
  • Поздние весенние тесты или тесты N до бокового натяжения могут определить, нужно ли и сколько дополнительных N требуется.
  • Новые процедуры тестирования почвы и отбора проб, такие как тесты на аминосахар, сеточная карта и датчики в реальном времени, могут уточнить требования к азоту.
  • Послеуборочные испытания почвы определяют, было ли уместным управление N в предыдущем сезоне.
Тестирование урожая на N
  • Тесты тканей растений могут выявить дефицит азота.
  • Определение вариаций содержания хлорофилла в растениях позволяет вносить азот с переменной нормой в сезон.
  • Тесты на содержание нитратов в стеблях кукурузы после нанесения черного слоя помогают определить, были ли уровни азота низкими, оптимальными или чрезмерными в предыдущей культуре, чтобы можно было внести изменения в управление следующими культурами.
Точное земледелие
  • Аппараты с регулируемой нормой внесения в сочетании с интенсивным отбором проб почвы или урожая обеспечивают более точные и точные нормы внесения.[9]
Время подачи N заявок
  • Применяйте N ближе к тому времени, когда культуры могут его использовать.
  • Делайте боковые аппликации азота ближе к моменту наиболее быстрого поглощения азота.
  • Разделенные приложения, включающие более одного приложения, позволяют эффективно использовать применяемый N и снижать риск потери N для окружающей среды.
N-формы, включая удобрения с замедленным или контролируемым высвобождением и ингибиторы
  • Удобрения с медленным или контролируемым высвобождением задерживают доступность азота для растений до времени, более подходящего для усвоения растениями - риск потери азота в результате денитрификации и выщелачивания снижается за счет ограничения концентрации нитратов в почве.
  • Ингибиторы нитрификации поддерживают нанесенный азот в аммониевой форме в течение более длительного периода времени, тем самым снижая потери от выщелачивания и денитрификации.
N захват
  • Определенные сорта сельскохозяйственных культур способны более эффективно извлекать азот из почвы и повышать эффективность использования азота. Селекция сельскохозяйственных культур для эффективного поглощения азота продолжается.
  • Севооборот с глубоко укоренившимися культурами способствует более глубокому улавливанию нитратов в почвенном профиле.
  • Покровные культуры улавливают остаточный азот после сбора урожая и перерабатывают его в качестве растительной биомассы.
  • Устранение ограничений на недра корневое развитие; недра уплотнение и подпочвенная кислотность предотвращают проникновение корней во многие подпочвы по всему миру, способствуя накоплению в подпочвах концентраций нитратов, которые чувствительны к денитрификации и выщелачиванию при подходящих условиях.
  • Надлежащая агрономическая практика, включая соответствующие популяции растений и интервалы между ними, а также эффективную борьбу с сорняками и вредителями, позволяет культурам производить большие корневые системы для оптимизации улавливания азота и урожайности сельскохозяйственных культур.

Управление водными ресурсами

Консервационная обработка почвы
  • Консервативная обработка почвы оптимизирует влажность почвы, повышая эффективность использования воды; в условиях водного стресса это увеличивает урожайность на единицу внесенного азота.
Способ внесения удобрений N и их размещение
  • На гребневых культурах внесение азотных удобрений полосами на гребнях снижает их восприимчивость к вымыванию.
  • Рядовые устройства для внесения удобрений, такие как инжекторы, которые образуют уплотненный слой почвы и поверхностный гребень, могут снизить потери азота, отклоняя поток воды.
Хороший орошение управление может значительно повысить эффективность использования азота
  • Плановое орошение, основанное на оценке влажности почвы и суточных потребностей сельскохозяйственных культур, улучшит эффективность водопользования и использования азота.
  • Системы дождевания поливают более равномерно и в меньших количествах, чем системы полива по бороздам или бассейнам.
  • Эффективность полива по бороздам можно повысить путем регулировки установленного времени, размера потока, длины борозды, полива каждого второго ряда или использования регулирующих клапанов.
  • Чередование рядов и внесение удобрений сводит к минимуму контакт воды с питательными веществами.
  • Внесение азотных удобрений через системы орошения (фертигация ) способствует поставке азота при наибольшем спросе на урожай.
  • Полиакриламид (PAM) обработка во время полива по бороздам снижает потери отложений и азота.
Дренажные системы
  • Немного субирригация системы рециркулируют нитраты, вымытые из профиля почвы, и уменьшают потерю нитратов в дренажных водах.
  • Чрезмерный дренаж может привести к быстрому протеканию воды и азота. выщелачивание, но ограниченный или недостаточный дренаж благоприятствует анаэробный условия и денитрификация.

Использование имитационных моделей

Краткосрочные изменения в статусе доступного для растений азота затрудняют точные сезонные прогнозы потребности сельскохозяйственных культур в азоте в большинстве ситуаций. Однако модели (такие как NLEAP[10] и Адапт-Н[11]), в которых используются данные о почве, погоде, урожае и управлении полями, можно обновлять повседневными изменениями и тем самым улучшать прогнозы судьбы внесенного азота. Они позволяют фермерам принимать адаптивные управленческие решения, которые могут улучшить эффективность использования азота и минимизировать потери азота и воздействие на окружающую среду, одновременно увеличивая рентабельность.[12][9][13]

Дополнительные меры по минимизации воздействия на окружающую среду

Буферы сохранения

  • Буферы улавливают отложения, содержащие аммиак и органический N.
  • Содержание нитратов в подземном потоке снижается за счет денитрификации, усиленной источниками энергии углерода, содержащимися в почве, связанной с буферной растительностью.
  • Буферная растительность поглощает азот и другие питательные вещества и снижает потери воды.

Построенные водно-болотные угодья

  • Построенные водно-болотные угодья, стратегически расположенные на ландшафте, для обработки дренажных стоков, уменьшают количество наносов и нитратов в поверхностных водах.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Дельгадо и Лемуньон. «Управление питательными веществами». В Энциклопедии почвоведения (Том 2). Эд. Ротанг Лал. CRC Press, 2006. С. 1157 - 1160.
  2. ^ Управление питательными веществами 4R
  3. ^ https://www.precisionag.com/digital-farming/the-digital-farm-how-precision-technologies-are-helping-farmers-increase-profitability-meet-demand-for-nutritious-calories/
  4. ^ Планирование управления питательными веществами: обзор
  5. ^ NRCS. Белтсвилл, Мэриленд. «Комплексные планы управления питательными веществами». Информационный бюллетень. 2003 г.
  6. ^ NRCS. «Руководство по процедурам национального планирования: проект технического руководства по комплексному планированию управления питательными веществами». Подчасть E, Части 600.50-600.54 и Подчасть F, Часть 600.75. Декабрь 2000 г.
  7. ^ Руководство по питанию растений 4R
  8. ^ а б Дэвис, Джон (2007). «Азотная эффективность и управление». USDA NRCS. Получено 19 декабря 2017.
  9. ^ а б Бассо, Бруно; Дюмон, Бенджамин; Каммарано, Давиде; Пеццуоло, Андреа; Маринелло, Франческо; Сартори, Луиджи (март 2016 г.). «Экологические и экономические преимущества внесения азотных удобрений с переменной скоростью в уязвимой зоне нитратов». Наука об окружающей среде в целом. 545-546: 227–235. Bibcode:2016ScTEn.545..227B. Дои:10.1016 / j.scitotenv.2015.12.104. PMID  26747986.
  10. ^ «Управление питательными веществами - азот | NRCS». www.nrcs.usda.gov. Получено 19 декабря 2017.
  11. ^ Села, Шай; van Es, Harold M .; Мебиус-Клюн, Бьянка Н .; Марджерисон, Ребекка; Мебиус-Клун, Даниэль; Шиндельбек, Роберт; Северсон, Кейт; Янг, Эрик (2017). «Динамическая модель улучшает агрономические и экологические результаты управления азотом кукурузы по сравнению со статическим подходом». Журнал качества окружающей среды. 46 (2): 311–319. Дои:10.2134 / jeq2016.05.0182. PMID  28380574.
  12. ^ Saol, T. J .; Palosuo, T .; Kersebaum, K. C .; Nendel, C .; Angulo, C .; Ewert, F .; Бинди, М .; Calanca, P .; Klein, T .; Мориондо, М .; Ferrise, R .; Olesen, J. E .; Patil, R.H .; Ruget, F .; ТАКАЧ, J .; Хлавинка, П .; Трнка, М .; РЁТТЕР, Р. П. (22 декабря 2015 г.). «Сравнение эффективности 11 имитационных моделей культур в прогнозировании реакции урожая на азотные удобрения» (PDF). Журнал сельскохозяйственных наук. 154 (7): 1218–1240. Дои:10.1017 / S0021859615001124.
  13. ^ Кантеро-Мартинес, Карлос; Плаза-Бонилья, Даниэль; Ангас, Педро; Альваро-Фуэнтес, Хорхе (сентябрь 2016 г.). «Лучшие методы управления обработкой почвы и азотными удобрениями в средиземноморских богарных условиях: сочетание полевых подходов и моделирования». Европейский журнал агрономии. 79: 119–130. Дои:10.1016 / j.eja.2016.06.010. HDL:10459.1/62534.

внешняя ссылка