Севооборот - Crop rotation

сельское хозяйство
Maler der Grabkammer des Sennudem 001.jpg
Veranotrigo.jpg Портал сельского хозяйства

Севооборот это практика выращивания ряда различных видов посевы в той же области через последовательность роста времена года. Это снижает зависимость от одного набора питательных веществ, снижает давление вредителей и сорняков, а также снижает вероятность развития устойчивых вредителей и сорняков.

Выращивание одной и той же культуры на одном и том же месте в течение многих лет подряд, известное как монокультур, постепенно истощает почва определенных питательные вещества и отбирает высококонкурентное сообщество вредителей и сорняков. Без сбалансированного использования питательных веществ и диверсификации сообществ вредителей и сорняков продуктивность монокультур в значительной степени зависит от внешних факторов. И наоборот, хорошо продуманный севооборот может снизить потребность в синтетические удобрения и гербициды за счет лучшего использования экосистемные услуги из разнообразного набора культур. Кроме того, севооборот может улучшить структура почвы и органическая материя, что снижает эрозию и повышает устойчивость сельскохозяйственных систем.

История

Земледельцы давно осознали, что подходящие севообороты, такие как посев яровых культур для домашний скот вместо зерна для потребления человеком - позволяют восстановить или поддерживать продуктивную почву. Древний Ближний Восток Фермеры практиковали севооборот в 6000 г. до н.э., не понимая химии, поочередно сажая бобовые и хлопья.[1][2] В Библии, глава 25 Книга Левита поручает Израильтяне соблюдать "Суббота на земле ". Каждый седьмой год они не будут обрабатывать, обрезать и даже бороться с насекомыми.[3]

Двухпольная система

При двухполевом севообороте половина земли была засеяна за год, а другая половина заложена. пара. Затем, в следующем году, эти два поля поменяли местами. В Китай как двухпольная, так и трехпольная система использовалась с древних времен.[4] Со времен Карл Великий (умер в 814 г.), фермеры в Европе перешли от двухпольного севооборота к трехпольному.

Трехпольная система

Основная статья: Трехпольная система

С конца Средний возраст до 20 века европейские фермеры практиковали трехпольное вращение, разделив имеющиеся земли на три части. Осенью был посажен один участок с рожь или зимой пшеница, а затем весна овес или ячмень; вторая секция выращивала такие культуры, как горох, чечевица или бобы; а третье поле осталось под паром. Три поля были чередованы таким образом, чтобы каждые три года одно поле оставалось под паром. При двухпольной системе, если у одного есть в общей сложности 600 акров (2,4 км2) плодородной земли можно засеять всего 300 акров. При новой трехпольной системе севооборота можно было засеять (и, следовательно, собрать) 400 акров. Но дополнительный урожай имел более значительный эффект, чем просто количественная урожайность. Поскольку яровые культуры были в основном бобовыми, они улучшили общее питание жителей Северной Европы.

Вращение с четырьмя полями

Смотрите также: Норфолкская система из четырех курсов

Фермеры в районе Waasland (на территории современной северной Бельгии) впервые применил вращение с четырьмя полями в начале 16 века, и Британский агроном Чарльз Тауншенд (1674–1738) популяризировали эту систему в 18 веке. Последовательность четырех культур (пшеница, репы, ячмень и клевер ), включал кормовая культура и пастбищный урожай, позволяющий домашний скот разводить круглый год. Четырехпольный севооборот стал ключевым событием в Британская сельскохозяйственная революция. Чередование пахотных и лей иногда называют лей сельское хозяйство.

Современные разработки

Джордж Вашингтон Карвер (1860–1943) изучал методы севооборота в Соединенные Штаты, обучение южный фермеров, чтобы чередовать почвенно-истощающие культуры, такие как хлопок, с обогащающими почву культурами, такими как арахис и горох.

в Зеленая революция середины 20-го века традиционная практика севооборота уступила место в некоторых частях мира практике добавления химических веществ в почву за счет верхняя одежда с участием удобрения, добавив (например) нитрат аммония или мочевина и восстановление pH почвы с участием Лайм. Такие методы были направлены на повышение урожайности, подготовку почвы для выращивания специальных культур, а также сокращение отходов и неэффективности за счет упрощения посадка, сбор урожая, и орошение.

Выбор культуры

Предварительную оценку взаимосвязи культур можно найти в том, как каждая культура: (1) способствует органическое вещество почвы (ПОВ) содержание, (2) предусматривает борьба с вредителями, (3) управляет дефицитом или избытком питательных веществ, (4) как он способствует эрозии почвы или контролирует ее, (5) скрещивается с другими культурами для получения гибридного потомства и (6) воздействует на окружающие трофические сети и полевые экосистемы.[5]

Выбор культуры часто связан с целью, которую фермер пытается достичь с помощью севооборота, что может быть борьба с сорняками, увеличение доступного азот в почве, контролируя эрозию или увеличивая структуру почвы и биомассу, и это лишь некоторые из них.[6] При обсуждении севооборотов культуры классифицируются по-разному в зависимости от того, какое качество оценивается: по семействам, по потребностям / выгодам в питательных веществах и / или по рентабельности (т. Е. Товарные культуры по сравнению с покровными культурами).[7] Например, уделение должного внимания семейству растений имеет важное значение для борьбы с вредителями и патогенами. Однако многие фермеры успешно управляют севооборотом, планируя последовательность и покровные культуры вокруг желаемых товарных культур.[8] Ниже приводится упрощенная классификация, основанная на качестве и назначении урожая.

Рядовые культуры

Многие культуры, которые имеют решающее значение для рынка, например овощи, являются пропашными культурами (то есть выращиваются тесными рядами).[7] Хотя эти культуры часто являются наиболее прибыльными для фермеров, они требуют более высоких затрат на почву.[7] У пропашных культур обычно низкая биомасса и неглубокие корни: это означает, что растение вносит мало остатков в окружающую почву и имеет ограниченное влияние на структуру.[9] Поскольку большая часть почвы вокруг растений подвержена разрушению из-за дождя и дорожного движения, поля с пропашными культурами быстрее разрушают органические вещества микробами, оставляя меньше питательных веществ для будущих растений.[9]

Короче говоря, хотя эти культуры могут быть прибыльными для фермы, они истощают питательные вещества. Существуют методы севооборота, чтобы найти баланс между краткосрочной прибыльностью и долгосрочной продуктивностью.[8]

Бобовые

Большое преимущество севооборота заключается во взаимосвязи азотфиксирующий посевы с культурами, требовательными к азоту. Бобовые, такие как люцерна и клевер, собирают доступный азот из атмосферы и хранят его в клубеньках на своей корневой структуре.[10] Когда растение собирают, биомасса несобранных корней разрушается, делая накопленный азот доступным для будущих культур.[11]

Кроме того, у бобовых есть тяжелые стержневые корни, которые зарываются глубоко в землю, поднимая почву для лучшей обработки почвы и впитывания воды.

Травы и злаки

Зерновые и травы являются частыми покровными культурами из-за множества преимуществ, которые они обеспечивают для качества и структуры почвы. Плотная и широко распространенная корневая система придает обширную структуру окружающей почве и обеспечивает значительную биомассу для органическое вещество почвы.

Травы и злаки играют ключевую роль в борьбе с сорняками, поскольку они конкурируют с нежелательными растениями за пространство почвы и питательные вещества.

Зеленые удобрения

Зеленые удобрения это культура, которую смешивают с почвой. В качестве сидератов можно использовать как азотфиксирующие бобовые, так и поглотители питательных веществ, такие как травы.[10] Зеленые удобрения бобовых - отличный источник азота, особенно для органических систем, однако биомасса бобовых не способствует сохранению органическое вещество почвы как трава.[10]

Планирование ротации

При планировании севооборота необходимо учитывать множество факторов. Планирование эффективного севооборота требует взвешивания фиксированных и изменяющихся производственных условий: рынка, размера фермы, предложения рабочей силы, климата, типа почвы, методов выращивания и т. Д.[12] Более того, севооборот должен учитывать, в каком состоянии одна культура покинет почву для следующей культуры и как одна культура может быть засеяна другой культурой.[12] Например, азотфиксирующая культура, такая как бобовые, всегда должна предшествовать азотистощающей; аналогичным образом культура с низким содержанием остатков (т.е. культура с низкой биомассой) должна быть компенсирована покровной культурой с высоким содержанием биомассы, такой как смесь злаков и бобовых.[5]

Нет ограничений на количество культур, которые можно использовать в севообороте, или на время, необходимое для его завершения.[9] Решения о севооборотах принимаются за годы до этого, за сезон или даже в последнюю минуту, когда появляется возможность увеличить прибыль или улучшить качество почвы.[8]

Реализация

Системы севооборота могут быть обогащены влиянием других практик, таких как добавление домашнего скота и навоза,[13] совмещение или многократная обрезка, и распространено в системах органического земледелия.

Размещение домашнего скота

Представляем домашний скот максимально эффективно использует критически важные дерьмо и покровные культуры; домашний скот (через навоз ) способны распределять питательные вещества этих культур по всей почве, а не удалять питательные вещества с фермы за счет продажи сена.[9]

Смешанное земледелие или практика выращивания сельскохозяйственных культур с использованием домашнего скота могут помочь в управлении урожаем в севообороте и круговороте питательных веществ. Растительные остатки служат кормом для животных, а животные - навозом для пополнения запасов питательных веществ и тягловой силы. Эти процессы способствуют внутреннему круговороту питательных веществ и сводят к минимуму потребность в синтетических удобрениях и крупномасштабном оборудовании. В качестве дополнительной выгоды крупный рогатый скот, овцы и / или козы дают молоко и могут выступать в качестве товарной культуры во время экономических трудностей.[14]

Intercropping

Множественная обрезка системы, такие как совмещение или посадка-компаньон, предлагают больше разнообразия и сложности в рамках одного сезона или ротации. Примером посадки-компаньона является три сестры, междурядье кукурузы с бобами и кабачками или тыквами. В этой системе бобы обеспечивают азот; кукуруза служит опорой для бобов и «экраном» от мотылька из кабачка; виноградная тыква защищает от сорняков навес и отпугивает голодных по кукурузе енотов.[6]

Двойной урожай является обычным явлением, когда две культуры, как правило, разных видов, выращиваются последовательно в один и тот же вегетационный период, или когда одна культура (например, овощ) выращивается непрерывно с покровной культурой (например, пшеница).[5] Это выгодно для небольших хозяйств, которые часто не могут позволить себе оставлять покровные культуры для пополнения почвы на длительные периоды времени, в отличие от более крупных хозяйств.[8] Когда на небольших фермах внедряется несколько культур, эти системы могут максимизировать выгоды от севооборота на имеющихся земельных ресурсах.[8]

Органическое земледелие

Севооборот является обязательной практикой в ​​США при поиске ферм. органическая сертификация.[15] «Стандарт практики севооборота» для Национальная органическая программа под Свод федеральных правил США, раздел §205.205, гласит

Фермеры должны внедрять севооборот, который поддерживает или накапливает органическое вещество почвы, работает для борьбы с вредителями, управляет и сохраняет питательные вещества и защищает от эрозии. Производители многолетних культур, которые не подвергаются севообороту, могут использовать другие методы, такие как покровные культуры, для поддержания здоровье почвы.[9]

Помимо снижения потребности во вводимых ресурсах (за счет борьбы с вредителями и сорняками и увеличения количества доступных питательных веществ) севооборот помогает производителям, выращивающим органические продукты, увеличить количество биоразнообразия на своих фермах.[9] Биоразнообразие также является требованием органической сертификации, однако нет никаких правил, регулирующих или усиливающих этот стандарт.[9] Увеличение биоразнообразия сельскохозяйственных культур благотворно влияет на окружающую экосистему и может содержать большее разнообразие фауны, насекомых и полезных микроорганизмов в почве.[9] Некоторые исследования указывают на повышенную доступность питательных веществ от севооборота в органических системах по сравнению с традиционными методами, поскольку органические методы с меньшей вероятностью подавляют полезные микробы в органическом веществе почвы.[16]

В то время как многократная обрезка и совмещение извлекают выгоду из многих из тех же принципов, что и севооборот, они не удовлетворяют требованиям NOP.[9]

Льготы

Агрономы описывают преимущества урожая севооборота как «эффект севооборота». Есть много преимуществ ротационных систем. Факторы, связанные с увеличением, в основном, связаны с уменьшением негативных факторов монокультурных систем земледелия. В частности, улучшенное питание; снижение стресса от вредителей, патогенов и сорняков; а улучшенная структура почвы в некоторых случаях коррелировала с благоприятным эффектом вращения.

Другие преимущества систем ротационного земледелия включают преимущества в себестоимости. Общие финансовые риски более широко распространены на более разнообразное производство сельскохозяйственных культур и / или животноводства. Меньше полагаются на покупные ресурсы, и со временем культуры могут поддерживать производственные цели с меньшими затратами. Это в сочетании с более высокой краткосрочной и долгосрочной урожайностью делает севооборот мощным инструментом для улучшения сельскохозяйственных систем.

Органическое вещество почвы

Использование различных видов в ротации позволяет увеличить содержание органического вещества почвы (ПОВ), улучшить структуру почвы и улучшить химическую и биологическую почвенную среду для сельскохозяйственных культур. При увеличении количества ПОВ улучшается инфильтрация и удержание воды, обеспечивая повышенную засухоустойчивость и снижение эрозии.

Органическое вещество почвы представляет собой смесь разлагающегося материала биомассы с активным микроорганизмы. Севооборот, по своей природе, увеличивает воздействие биомассы дерна, сидератов и различных других растительных остатков. Сниженная потребность в интенсивном обработка почвы Под севооборотом агрегация биомассы приводит к большему удержанию и использованию питательных веществ, уменьшая потребность в добавленных питательных веществах.[7] При обработке почвы разрушение и окисление почвы создает менее благоприятную среду для разнообразия и размножения микроорганизмов в почве. Эти микроорганизмы делают питательные вещества доступными для растений. Таким образом, если «активное» органическое вещество почвы является ключом к продуктивной почве, почва с низкой микробной активностью обеспечивает растениям значительно меньше питательных веществ; это верно, даже если количество биомассы, оставшейся в почве, может быть таким же.

Также уменьшается количество почвенных микроорганизмов возбудитель и вредитель деятельность через конкуренцию. Кроме того, растения производят корневые экссудаты и другие химические вещества, которые влияют на их почвенную среду, а также на среду, в которой они находятся. Таким образом, севооборот позволяет повысить урожайность за счет наличия питательных веществ, а также уменьшить аллелопатия и конкурентные среды обитания сорняков.[нужна цитата ]

Связывание углерода

Исследования показали, что севообороты значительно увеличиваются. органический углерод почвы (SOC) содержание, основная составляющая органическое вещество почвы.[17] Углерод, наряду с водородом и кислородом, является макроэлементом для растений. Разнообразные севообороты, охватывающие длительные периоды времени, показали, что они даже более эффективны в увеличении SOC, в то время как нарушения почвы (например, от обработки почвы) ответственны за экспоненциальное снижение уровней SOC.[17] В Бразилии при переходе на методы нулевой обработки почвы в сочетании с интенсивным севооборотом уровень поглощения SOC составляет 0,41 тонны на гектар в год.[18]

Помимо повышения урожайности сельскохозяйственных культур, секвестрация атмосферный углерод имеет большое значение для снижения темпов изменение климата удаляя углекислый газ из воздуха.

Фиксация азота

Чередование культур добавляет в почву питательные вещества. Бобовые, растения семейства Fabaceae, например, на их корни которые содержат азотфиксирующий бактерии называется ризобия. Во время процесса, называемого клубенькованием, бактерии ризобий используют питательные вещества и воду, предоставляемые растением, для преобразования атмосферного азота в аммиак, который затем превращается в органическое соединение, которое растение может использовать в качестве источника азота.[19] Поэтому с точки зрения сельского хозяйства имеет смысл чередовать их со злаками (семейный Poaceae ) и другие растения, требующие нитраты. Количество азота, доступного для растений, зависит от таких факторов, как вид бобовых, эффективность бактерий ризобий, состояние почвы и наличие элементов, необходимых для питания растений.[20]

Борьба с патогенами и вредителями

Севооборот также используется для борьбы с вредителями и болезнями, которые со временем могут закрепиться в почве. Последовательная смена сельскохозяйственных культур снижает уровень популяции вредителей за счет (1) прерывания жизненных циклов вредителей и (2) нарушения среды обитания вредителей.[8] Растения внутри одного таксономическое семейство имеют сходные вредители и патогены. Регулярно меняя культуры и оставляя почву занятой покровными культурами вместо залежи пара, циклы вредителей могут быть нарушены или ограничены, особенно циклы, которые выигрывают от перезимовки в остатках.[21] Например, узловатая нематода является серьезной проблемой для некоторых растений в теплом климате и на песчаных почвах, где он медленно накапливается в почве до высоких уровней и может серьезно повредить продуктивность растений из-за прекращения циркуляции в корнях растений. Выращивание культуры, которая не является хозяином для узловатой нематоды в течение одного сезона, значительно снижает уровень нематод в почве, что позволяет вырастить восприимчивую культуру в следующем сезоне без потребности в почве. окуривание.

Этот принцип особенно используется в органическое земледелие, где борьба с вредителями должно быть достигнуто без синтетических пестицидов.[13]

Борьба с сорняками

Интеграция определенных культур, особенно покровные культуры, в севообороты имеет особое значение для борьба с сорняками. Эти культуры вытесняют сорняки за счет конкуренции. Кроме того, дерн и компост из покровных культур и сидератов замедляют рост сорняков, которые все еще могут проникать в почву, что дает культурам дополнительное конкурентное преимущество. Замедляя рост и распространение сорняков во время выращивания покровных культур, фермеры значительно сокращают присутствие сорняков для будущих культур, в том числе для низкорослых и пропашных культур, которые менее устойчивы к сорнякам. Таким образом, покровные культуры считаются консервационными культурами, потому что они защищают землю под паром от зарастания сорняками.[21]

Эта система имеет преимущества перед другими распространенными методами борьбы с сорняками, такими как обработка почвы. Обработка почвы предназначена для подавления роста сорняков путем переворачивания почвы; тем не менее, это имеет противодействующий эффект, обнажая семена сорняков, которые могли быть захоронены, и закапывать ценные семена сельскохозяйственных культур. При севообороте количество жизнеспособных семян в почве снижается за счет уменьшения популяции сорняков.

Помимо отрицательного воздействия на качество урожая и урожайность, сорняки могут замедлить процесс уборки урожая. Сорняки делают фермеров менее эффективными при уборке урожая, потому что такие сорняки, как вьюнок и горец, могут запутаться в оборудовании, что приведет к непрерывной уборке урожая.[22]

Предотвращение эрозии почвы

Севооборот может значительно снизить потери почвы от эрозия по воде. В районах, которые сильно подвержены эрозии, методы управления хозяйством, такие как нулевая и уменьшенная обработка почвы, могут быть дополнены особыми методами севооборота для уменьшения воздействия дождевых капель, отложения наносов и т. перенос наносов, поверхностный сток, и потеря почвы.[23]

Защита от потери почвы максимальна с помощью методов севооборота, которые оставляют на поверхности почвы наибольшую массу стерни (растительные остатки, оставшиеся после сбора урожая). Стерневой покров, контактирующий с почвой, сводит к минимуму эрозию от воды за счет снижения скорости наземного потока, силы потока и, таким образом, способности воды отделять и переносить отложения.[24] Эрозия почвы и поляну предотвращают разрушение и отделение агрегатов почвы, которые вызывают блокирование макропор, уменьшение инфильтрации и увеличение стока.[25] Это значительно улучшает сопротивляемость почв периодам эрозии и стресса.

Когда кормовая культура разрушается, образуются вяжущие продукты, которые действуют как клей на почве, заставляя частицы слипаться и образовывать агрегаты.[26] Образование агрегатов почвы важно для борьбы с эрозией, так как они лучше сопротивляются ударам дождевых капель и водной эрозии. Агрегаты почвы также уменьшают ветровую эрозию, поскольку представляют собой более крупные частицы и более устойчивы к истиранию при обработке почвы.[27]

Влияние севооборота на борьбу с эрозией зависит от климата. В регионах с относительно постоянными климатическими условиями, где предполагается годовое количество осадков и температура, жесткие севообороты могут обеспечить достаточный рост растений и почвенный покров. В регионах, где климатические условия менее предсказуемы и могут возникать неожиданные периоды дождей и засухи, необходим более гибкий подход к почвенному покрову посредством севооборота. Система возделывания сельскохозяйственных культур обеспечивает адекватный почвенный покров в этих неустойчивых климатических условиях.[28] В системе выращивания сельскохозяйственных культур урожай выращивается при достаточном количестве воды в почве и при наличии надежного окна для посева. Эта форма системы земледелия, вероятно, обеспечит лучший почвенный покров, чем жесткий севооборот, потому что культуры высеваются только в оптимальных условиях, тогда как жесткие системы не обязательно сеют в наилучших имеющихся условиях.[29]

Севообороты также влияют на время и продолжительность обработки поля.[30] Это очень важно, потому что в зависимости от климата конкретного региона поле может быть наиболее уязвимым к эрозии, когда оно находится под паром. Эффективное управление паром - важная часть снижения эрозии в системе севооборота. Нулевая обработка почвы - это фундаментальная практика управления, которая способствует удержанию стерни при длительных незапланированных парах, когда посевы невозможно произвести.[28] Такие методы управления, которые позволяют сохранить подходящий почвенный покров на территориях, находящихся под паром, в конечном итоге уменьшат потерю почвы. В недавнем исследовании, которое длилось десять лет, было обнаружено, что обычная озимая покровная культура после сбора урожая картофеля, такая как осенняя рожь, может уменьшить сток почвы на целых 43%, и это, как правило, наиболее питательная почва.[31]

Биоразнообразие

Увеличение биоразнообразия сельскохозяйственных культур благотворно влияет на окружающую экосистему и может содержать большее разнообразие фауны, насекомых и полезных микроорганизмов в почве.[9] Некоторые исследования указывают на повышенную доступность питательных веществ в результате севооборота в органических системах по сравнению с традиционными методами, поскольку органические методы с меньшей вероятностью подавляют полезные микробы в органическом веществе почвы, такие как арбускулярная микориза, которые увеличивают усвоение питательных веществ растениями.[16] Увеличение биоразнообразия также повышает устойчивость агроэкологических систем.[7]

Производительность фермы

Севооборот способствует повышению урожайности за счет улучшения питания почвы. Требуя посадки и сбора разных культур в разное время, можно обрабатывать больше земли с тем же количеством техники и труда.

Управление рисками

Различные культуры в севообороте могут снизить риски неблагоприятных погодных условий для отдельного фермера.[32][33]

Вызовы

Хотя севооборот требует тщательного планирования, выбор культур должен учитывать ряд фиксированных условий (тип почвы, топография, климат и орошение) в дополнение к условиям, которые могут резко меняться из года в год (погода, рынок, рабочая сила). поставка).[8] Таким образом, неразумно планировать посевы на годы вперед. Неправильное выполнение плана севооборота может привести к дисбалансу в составе питательных веществ почвы или накоплению патогенов, влияющих на важнейшие культуры.[8] Последствия неправильного севооборота могут занять годы, прежде чем они станут очевидными даже для опытных почвоведов, и столько же времени потребуется для исправления.[8]

Многие проблемы существуют в практике, связанной с севооборотом. Например, сидераты из бобовых культур может привести к нашествию улиток или слизней, а разложение сидеральных удобрений может иногда подавлять рост других культур.[11]

Смотрите также

Заметки

  1. ^ "1 янв 6000 г. до н.э. - севооборот (график)". time.graphics. Архивировано из оригинал 23 сентября 2019 г.. Получено 2019-09-23.
  2. ^ "Что такое севооборот?". WorldAtlas. Получено 2019-01-25.
  3. ^ «Суббота земли». Получено 2016-09-06. Это общепризнанный сельскохозяйственный факт, что отдых на земле каждые семь лет лучше всего для почвы и что это приводит к значительному улучшению урожая. Во время этой библейской практики запрещалось проводить обрезку или посадку в субботний год, а также попытки убить насекомых или иным образом вмешиваться в естественные процессы в поле. Плоды должны были оставаться в поле, за исключением того, что собирали в пищу прохожие [sic], слуги или хозяева; никакой настоящий сбор урожая не разрешался, только еда.
  4. ^ Нидхэм 1984, п. 150.
  5. ^ а б c Органическое производство: использование практических стандартов NRCS для поддержки производителей органической продукции (отчет). Служба охраны природных ресурсов. Июль 2009 г.
  6. ^ а б Дюфур, Рекс (июль 2015 г.). Подсказка: Севооборот в системах органического земледелия (Отчет). Национальный центр соответствующих технологий. Получено 4 мая, 2016.
  7. ^ а б c d е Болдуин, Кейт Р. (июнь 2006 г.). Севообороты на органических фермах (PDF) (Отчет). Центр экологических систем земледелия. Архивировано из оригинал (PDF) 13 мая 2015 г.. Получено 4 мая, 2016.
  8. ^ а б c d е ж г час я Джонсон, Сью Эллен; Чарльз Л. Молер (2009). Севооборот на органических фермах: Руководство по планированию, NRAES 177. Итака, штат Нью-Йорк: Национальные службы ресурсов, сельского хозяйства и инженерии (NRAES). ISBN  978-1-933395-21-0.
  9. ^ а б c d е ж г час я j Коулман, Памела (ноябрь 2012 г.). Руководство для производителей органических культур (PDF) (Отчет). Национальная органическая программа. Получено 4 мая, 2016.
  10. ^ а б c Агнец, Джон; Крейг Шеффер и Кристин Монкада (2010). «Глава 4 Плодородие почв». Руководство по управлению рисками для производителей органических продуктов (Отчет). Университет Миннесоты.
  11. ^ а б «Зеленые удобрения». Королевское садоводческое общество. Получено 4 мая, 2016.
  12. ^ а б Л. Х. Бейли, изд. (1907). "Глава 5," Управление растениеводством ","". Циклопедия американского сельского хозяйства. С. 85–88.
  13. ^ а б Гегнер, Ланс; Джордж Кюппер (август 2004 г.). «Обзор производства органических культур». Национальный центр соответствующих технологий. Получено 4 мая, 2016.
  14. ^ Powell, J.M .; Уильям, Т. (1993). «Обзор смешанных систем земледелия в Африке к югу от Сахары». Животноводство и устойчивый круговорот питательных веществ в системах смешанного земледелия в странах Африки к югу от Сахары: материалы международной конференции, Международный центр животноводства для Африки (ILCA). 2: 21–36.
  15. ^ "§205.205 Стандарт практики севооборота". КОДЕКС ФЕДЕРАЛЬНЫХ НОРМ. Получено 4 мая, 2016.
  16. ^ а б Мэдер, Пол; и другие. (2000). «Арбускулярная микориза в долгосрочном полевом испытании по сравнению систем земледелия с низкими (органическими, биологическими) и высокими (традиционными) поступлениями в севообороте». Биология и плодородие почв. 31 (2): 150–156. Дои:10.1007 / s003740050638. S2CID  6152990.
  17. ^ а б Триберти, Лоретта; Анна Настри и Гвидо Бальдони (2016). «Долгосрочные эффекты севооборота, удобрения навоза на секвестрацию углерода и плодородие почвы». Европейский журнал агрономии. 74: 47–55. Дои:10.1016 / j.eja.2015.11.024.
  18. ^ Виктория, Рейнальдо (2012). «Преимущества почвенного углерода». Руководство по управлению рисками для производителей органических продуктов (Отчет). Программа ООН по окружающей среде.
  19. ^ Лойначан, Том (1 декабря 2016 г.). «Азотфиксация кормовыми бобовыми» (PDF). Государственный университет Айовы. Кафедра агрологии. Архивировано из оригинал (PDF) 3 мая 2013 г.. Получено 1 декабря, 2016.
  20. ^ Adjei, M. B .; и другие. (1 декабря 2016 г.). «Азотфиксация и инокуляция кормовых бобовых культур» (PDF). Корм из говядины. Университет Флориды. Архивировано из оригинал (PDF) 2 декабря 2016 г.. Получено 1 декабря, 2016.
  21. ^ а б Монкада, Кристина; Крейг Шеффер (2010). «Глава 2 Вращение». Руководство по управлению рисками для производителей органических продуктов (Отчет). Университет Миннесоты.
  22. ^ Дэвис, Кен (март 2007 г.). «Борьба с сорняками в картофеле» (PDF). Британский картофельный совет. Получено 1 декабря, 2016.
  23. ^ Унгер PW, McCalla TM (1980). «Системы консервативной обработки почвы». Достижения в агрономии. 33: 2–53. Дои:10.1016 / s0065-2113 (08) 60163-7. ISBN  9780120007332.
  24. ^ Роуз CW, Freebairn DM. «Математическая модель процессов эрозии и отложения почв с приложением к полевым данным».
  25. ^ Лох Р. Дж., Фоли Дж. Л. (1994). «Измерение разрушения агрегатов под дождем: сравнение с тестами на устойчивость воды и взаимосвязь с полевыми измерениями инфильтрации». Австралийский журнал почвенных исследований. 32 (4): 701–720. Дои:10.1071 / sr9940701.
  26. ^ «Корма в ротации» (PDF). Саскачеванская ассоциация сохранения почв. 2016 г.. Получено 1 декабря, 2016.
  27. ^ «Общая стабильность». Центр охраны природных ресурсов. 2011 г.. Получено 1 декабря, 2016.
  28. ^ а б Кэрролл С., Халпин М., Бургер П., Белл К., Саллавей М.М., Юл Д.Ф. (1997). «Влияние типа культур, севооборотов и методов обработки почвы на сток и потерю почвы на Vertisol в центральном Квинсленде». Австралийский журнал почвенных исследований. 35 (4): 925–939. Дои:10,1071 / с96017.
  29. ^ Литтлбой М., Зильберн Д.М., Фриберн Д.М., Вудрафф Д.Р., Хаммер Г.Л. (1989). «ИДЕАЛЬНО. Компьютерная имитационная модель функций продуктивного эрозионного стока для оценки методов сохранения». Департамент первичной промышленности Квинсленда. Бюллетень QB89005.
  30. ^ Хуан М., Шао М., Чжан Л., Ли И (2003). «Эффективность водопользования и устойчивость различных систем долгосрочного севооборота на Лессовом плато Китая». Исследования почвы и обработки почвы. 72: 95–104. Дои:10.1016 / s0167-1987 (03) 00065-5.
  31. ^ Уокер, Энди. «Покровные культуры играют важную роль в здоровье почвы». peicanada.com. Получено 2016-12-01.
  32. ^ «Севооборот - важнейший компонент органического земледелия». 2016-06-15.
  33. ^ [1]

использованная литература

  • Андерсон, Рэнди Л. (1 января 2005 г.). "Являются ли некоторые культуры синергичными по отношению к следующим культурам?" (PDF). Агрономический журнал. 97 (1): 7–10. Дои:10.2134 / agronj2005.0007a (неактивно 10.11.2020).CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на ноябрь 2020 г. (ссылка на сайт)
  • Баллок, Д. Г. (1992). «Севооборот». Критические обзоры в науках о растениях. 11 (4): 309–326. Дои:10.1080/07352689209382349.
  • Фрэнсис, Чарльз А. (2003). «Достижения в разработке ресурсоэффективных систем земледелия». Журнал растениеводства. 8 (1–2): 15–32. Дои:10.1300 / j144v08n01_02.
  • Нидхэм, Джозеф (1984), Наука и цивилизация в Китае 6-2
  • Портер, Пол М .; Лауэр, Джозеф G .; Lueschen, William E .; Форд, Дж. Харлан; Ховерстад, Том Р .; Оплингер, Эдвард С .; Крукстон, Р. Кент (1997). «Окружающая среда влияет на эффект севооборота кукурузы и сои». Агрономический журнал. 89 (3): 442–448. Дои:10.2134 / agronj1997.00021962008900030012x.
  • Уайт, Л. (1962). Средневековые технологии и социальные изменения. Издательство Оксфордского университета.

внешние ссылки